Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
YLE uutisissa harmiteltiin juuri että Tarzanin näyttelijä on valkoinen ja ylistettiin sitä että Jane on vahva nainen
14.07.2016 |
...vahvempi kuin alkuperäistarinassa siis.
Oikeasti, onko kaikki toimittajat PC ja SJW sekopäitä? Onko kaikessa pakko nähdä rasismia ja seksismiä? Minusta ei ole mitään vikaa siinä, että KLASSIKKOTARINASSA ei tehdä muutoksia ja siinä tarinassa NYT VAAN ON NIIN että tarzan on valkoinen ja Jane ei ole domina. MITÄ SIINÄ ON VÄÄRÄÄ? No, kun se ei noudata toimittajan lempilapsi ideologiaa. Kyllä media on Suomessa naurettava.
Kommentit (47)
Burroughsin ja alkper elokuvien aika oli sallittua kuvata Afrikkaa ja afrikkalaisia sen tasoisina kuin nämä olivat.
Nyt se ei ole vaan Afrikkaa ja afrikkalaisia on kuvattava sen tasoisina kuin halutaan kuvitella heidän olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Re
Vierailija kirjoitti:
Koska meillä on unelma.
Ja tehtävänä monikultin edistäminen. (vaikka sanamuoto muutui)
Ja sinäkin rahoitat tätä, vrovaroilasi.
Reps ja Kops! On ihan kansainvälinen isolla rahalla tehty leffa. Ei ole kuvattu sinun veropenneilläsi.
Se yleisradion juttu elokuvasta on veroahoilla tuotettu.
:D :D :D:D Tää oli pohjanoteeraus!!!
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen minäkin, mistä ap puhuu. Ainakaan Yle Uutisten sivuilla ei löydy tuollaista juttua. Ja kuka harmitteli? Jonkun haastateltavan mielipiteet ovat haastateltavan mielipiteitä.
Burroughsin kirjoissa Tarzan on tosiaan valkoinen mies, englantilaisen lordin poika. Kirjasarja on nykylukijan silmin varsin rasistinen, valkoisen miehen odysseija mustien, katalien alkuasukkaiden parissa.
Sitä se on tässä elokuvassakin. Tarzan itse oikein painottaa sukujuuriaan pariin otteeseen. Olisihan se nyt kerrassaan hassua tehdä elokuva tuon ajan ympäristössä, jossa englantilaisen lordin jälkeläinen olisi musta? Ei se nyt ihan toimisi niin.
Joku kehui Samuel L. Jacksonia, minä taas sanon että jos olisin huomannut hänen olleen tuon elokuvan näyttelijälistalla, olisin jättänyt koko leffan katsomatta. Now You See Me kakkosen kerkesin skipata tästä syystä, mutta Tarzanin kanssa kävi vahinko. En voi sietää kyseistä näyttelijää, ja se on vähätellen sanottu.
Vierailija kirjoitti:
Burroughsin ja alkper elokuvien aika oli sallittua kuvata Afrikkaa ja afrikkalaisia sen tasoisina kuin nämä olivat.
Nyt se ei ole vaan Afrikkaa ja afrikkalaisia on kuvattava sen tasoisina kuin halutaan kuvitella heidän olevan.
Oletko aina elänyt omassa fiktiivisessä kuplassasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Re
Vierailija kirjoitti:
Koska meillä on unelma.
Ja tehtävänä monikultin edistäminen. (vaikka sanamuoto muutui)
Ja sinäkin rahoitat tätä, vrovaroilasi.
Reps ja Kops! On ihan kansainvälinen isolla rahalla tehty leffa. Ei ole kuvattu sinun veropenneilläsi.
Se yleisradion juttu elokuvasta on veroahoilla tuotettu.
:D :D :D:D Tää oli pohjanoteeraus!!!
Pohjanoteeraus tai ei mutta tuohon oli totta, ja kyseisen kommentoijan pointti. Viuhahdus jonka ehkä kuulit tuli siitä kun se lensi korkealta pääsi yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyajan Tarzanin täytyy olla musta homoseksuaali. Musta Naamiohan olikin jo tunnettu S/M-friikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää että vanhoja tv-ohjelmia on alettu sensuroimaan. Antaa ohjelmien olla, ne edustavat omaa aikaansa.
Se on ihan uusi leffa jossa Tarzan palaa Kongoon Janen kanssa.
Tarkoitin ihan yleisesti ottaen, monia vanhoja tv-sarjoja on alettu sensuroimaan, en nyt muista kaikkia niitä. Esim. Peppi Pitkätossussa sen isä ei ole enää neekerikuningas vaan jotain muuta.
Rahan takia. Nämä ison rahan kansaiväliset leffat ja hittisarjat tehdään maailman markkinoille ja merkittävä osa myyntituloista tulee niistä väärän värisistä maista ja ihmisiltä. Sitä rasismia ja sovinismia on pakko rajoittaa jonkin verran.
Esimerkkinä esim. uusin Ghostbusters. 80 - luvun hittileffan jatko-osa onkin tehty nyt naispääosarooleilla. Ärsyttää sovinisteja mutta oikeasti myy hyvin ja raha määrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Burroughsin ja alkper elokuvien aika oli sallittua kuvata Afrikkaa ja afrikkalaisia sen tasoisina kuin nämä olivat.
Nyt se ei ole vaan Afrikkaa ja afrikkalaisia on kuvattava sen tasoisina kuin halutaan kuvitella heidän olevan.
Oletko aina elänyt omassa fiktiivisessä kuplassasi?
Valitettavasti en ole koskaan oppinut elämään fiktiivisessä kuplassa. Tahtoisin kyllä, sellaisen sisällä on varmasti mukavampi unelmoida.
Ylen RADION kolmen uutisissa oli aiheena:
-Länsimetron myöhästyminen
-Britannian keskuspankin korkopäätös
-Ruotsalaisnäyttelijöiden menestys Tarzan-elokuvan myötä. Skarsgårdin haastattelu. Elokuvan ohjaaja David Yates kertoo, että käsikirjoitusta on modernisoitu, Tarzanista on tehty kehitysmaan auttaja. Dianasta aktiivisempi naisena, koska naisyleisö ei Dianan näyttelijän mukaan halua enää katsoa Dianaa pelkästään autettavana ja heikkona.
MISSÄÄN ei toimittaja Pasi Myöhänen paheksunut sitä, että Tarzan on valkoinen.
Ap on niin kiivas Ylen haukkuja, että yksityiskohdilla ei ole niin väliä, eikös...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Re
Vierailija kirjoitti:
Koska meillä on unelma.
Ja tehtävänä monikultin edistäminen. (vaikka sanamuoto muutui)
Ja sinäkin rahoitat tätä, vrovaroilasi.
Reps ja Kops! On ihan kansainvälinen isolla rahalla tehty leffa. Ei ole kuvattu sinun veropenneilläsi.
Se yleisradion juttu elokuvasta on veroahoilla tuotettu.
:D :D :D:D Tää oli pohjanoteeraus!!!
Pohjanoteeraus tai ei mutta tuohon oli totta, ja kyseisen kommentoijan pointti. Viuhahdus jonka ehkä kuulit tuli siitä kun se lensi korkealta pääsi yli.
Voi kun oot lutunen. :D :D :D Ei ollutkaan Valtteri-juttua, jotta olisit päässyt runkkaamaan. Miksi muuten tuet vihaamiasi Sanomia?
Vierailija kirjoitti:
Ylen RADION kolmen uutisissa oli aiheena:
-Länsimetron myöhästyminen
-Britannian keskuspankin korkopäätös
-Ruotsalaisnäyttelijöiden menestys Tarzan-elokuvan myötä. Skarsgårdin haastattelu. Elokuvan ohjaaja David Yates kertoo, että käsikirjoitusta on modernisoitu, Tarzanista on tehty kehitysmaan auttaja. Dianasta aktiivisempi naisena, koska naisyleisö ei Dianan näyttelijän mukaan halua enää katsoa Dianaa pelkästään autettavana ja heikkona.MISSÄÄN ei toimittaja Pasi Myöhänen paheksunut sitä, että Tarzan on valkoinen.
Ap on niin kiivas Ylen haukkuja, että yksityiskohdilla ei ole niin väliä, eikös...
Ap on palstan persu Yle-vihaaja, joka päivittäin suoltaa tänne omia valheellisia tulkintojaan. Ikävä hänen kannaltaan, että ne väitteet on aika helppo itse kunkin tarkistaa ja todeta vääriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylen RADION kolmen uutisissa oli aiheena:
-Länsimetron myöhästyminen
-Britannian keskuspankin korkopäätös
-Ruotsalaisnäyttelijöiden menestys Tarzan-elokuvan myötä. Skarsgårdin haastattelu. Elokuvan ohjaaja David Yates kertoo, että käsikirjoitusta on modernisoitu, Tarzanista on tehty kehitysmaan auttaja. Dianasta aktiivisempi naisena, koska naisyleisö ei Dianan näyttelijän mukaan halua enää katsoa Dianaa pelkästään autettavana ja heikkona.MISSÄÄN ei toimittaja Pasi Myöhänen paheksunut sitä, että Tarzan on valkoinen.
Ap on niin kiivas Ylen haukkuja, että yksityiskohdilla ei ole niin väliä, eikös...
Olisiko joku homma forumin huhu tai mv lehden päivän pila hölmöjen kustannuksella? :)
Vierailija kirjoitti:
Burroughsin ja alkper elokuvien aika oli sallittua kuvata Afrikkaa ja afrikkalaisia sen tasoisina kuin nämä olivat.
Nyt se ei ole vaan Afrikkaa ja afrikkalaisia on kuvattava sen tasoisina kuin halutaan kuvitella heidän olevan.
Väärin. Vaikka kyseessä on nuorison seikkailuelokuva niin taustalla siinä kerrotaan mitä Belgia oikeasti teki Kongossa tuohon aikaan ja historia ei aina ole kaunista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta miksi Tarzanin pitää olla pitkähiuksinen bodattu blondi? Aina. Musta se on tylsän stereotypistävää.
Kävin katsomassa leffan ja paras hahmo oli ehdottomasta Samuel L. Jacksonin esittämä Dr.
Koska Tarzan on sellainen. Mikä viidakon valtian on joku nörtti?
Tarzan on aina ollut ja tulee olemaan rasistinen ja eläimien ja ihmisten arvoa loukkaava samoin kuin Peppi Pitkätossut ja Rasmus Nallet. Ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Tarzan on aina ollut ja tulee olemaan rasistinen ja eläimien ja ihmisten arvoa loukkaava samoin kuin Peppi Pitkätossut ja Rasmus Nallet. Ei kiitos.
Pelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarzan on aina ollut ja tulee olemaan rasistinen ja eläimien ja ihmisten arvoa loukkaava samoin kuin Peppi Pitkätossut ja Rasmus Nallet. Ei kiitos.
Pelle.
Pelletkin ovat rasistisia koska eikös ne ole aina valkonaamoiksi vahvasti meikattu!!1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää että vanhoja tv-ohjelmia on alettu sensuroimaan. Antaa ohjelmien olla, ne edustavat omaa aikaansa.
Se on ihan uusi leffa jossa Tarzan palaa Kongoon Janen kanssa.
Tarkoitin ihan yleisesti ottaen, monia vanhoja tv-sarjoja on alettu sensuroimaan, en nyt muista kaikkia niitä. Esim. Peppi Pitkätossussa sen isä ei ole enää neekerikuningas vaan jotain muuta.
Rahan takia. Nämä ison rahan kansaiväliset leffat ja hittisarjat tehdään maailman markkinoille ja merkittävä osa myyntituloista tulee niistä väärän värisistä maista ja ihmisiltä. Sitä rasismia ja sovinismia on pakko rajoittaa jonkin verran.
Esimerkkinä esim. uusin Ghostbusters. 80 - luvun hittileffan jatko-osa onkin tehty nyt naispääosarooleilla. Ärsyttää sovinisteja mutta oikeasti myy hyvin ja raha määrää.
Uusi Ghostbuster on täysi floppi. Seon kaikkien aikojen vihatuin elokuva jo ennen julkaisua.
Vierailija kirjoitti:
Ylen RADION kolmen uutisissa oli aiheena:
-Länsimetron myöhästyminen
-Britannian keskuspankin korkopäätös
-Ruotsalaisnäyttelijöiden menestys Tarzan-elokuvan myötä. Skarsgårdin haastattelu. Elokuvan ohjaaja David Yates kertoo, että käsikirjoitusta on modernisoitu, Tarzanista on tehty kehitysmaan auttaja. Dianasta aktiivisempi naisena, koska naisyleisö ei Dianan näyttelijän mukaan halua enää katsoa Dianaa pelkästään autettavana ja heikkona.MISSÄÄN ei toimittaja Pasi Myöhänen paheksunut sitä, että Tarzan on valkoinen.
Ap on niin kiivas Ylen haukkuja, että yksityiskohdilla ei ole niin väliä, eikös...
Joo, ei kannata uskoa näitä faktan etsijöitä, kuunnelkaa kaikki juttu itse, kyllä se paheksuminen sieltä löytyy.
Alue: Aihe vapaa
Eiköhän kaikki tiedä, että se onkin fiktiivinen kirjoitus. Ei monetkaan romaanit ole totta.