Lue keskustelun säännöt.
Ruotsin kielikurssi maksaa liki 9000 euroa - Kansanedustaja: "En tiedä kustannuksista"
14.07.2016 |
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016071221896249_uu.shtml
Mitä mieltä olet siitä, että veronmaksajat maksavat kansanedustajien kielen opiskelun?
- Uskon ihmisten arvostan sitä, että edustaja haluaa opiskella ja kehittyä työssään, Nurminen vastaa.
Että sellasta...
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksan, espanjan ja ruotsin kielikurssit vielä jotenkin ymmärrän, mutta en englannin opiskelua. Tuossa porukassa oli melkein puolet englantia opiskelevia!! Eikö nyt Päivi Räsänen muka osaa enkkua jo riittävästi? No ei kun ilmaiseksi kerta pääsee kielimatkalla niin mentävähän on. Yksi taisi matkata peräti jenkkeihin asti enkkua opiskelemaan.
Nykyisin kieltä voi opiskella netissä ja ihan paikallisen kanssa puhettakin harjoitella netin välityksellä. Ei tarvitse matkustaa yhtään mihinkään kotisohvalta.
Englannin kielen opiskelussa pääpaino pitäisi olla ääntämisessä, sehän on ihan surkeaa suomalaisilla poliitikoilla yleensä, lisäksi puhe on hidasta ja jäykkää. Esim. virolaiset poliitikot puhuvat hämmästyttävän hyvää englantia yleensä.
Ääntämistä/ puhumista voi harjoitella netissä ostamalla ko kieltä puhuvan opettajan ja juttelemalla sen kanssa vaikka tunnin päivässä. Ja enkkua nyt kuulee telkkarista joka päivä, jos vain viitsii kuunnella.
Eikä ääntäminen auta, jos ei muista sanoja. Sanastoakin pitää harjoitella aktiivisesti.t italiaa juurikin mooc kurssina kesälomallaan suorittava.
Varmaan voi opiskella netissäkin mutta jos naamasi edessä on opettaja joka PAKOTTAA opiskelemaan ääntämistä intensiivisesti 8h/päivä, niin on siinä eroa. Vähän samaan tyyliin kuin esim. tiedustelupalvelujen agentit opetetaan puhumaan jotain kieltä oikeasti hyvin.
Ylensä tuollaisilla kielikursseilla on monesta maasta ihmisiä, jotka sitten puhuvat omista lähtökohdista opiskeltavaa kieltä. Eikä siellä välttämättä lausumiseen niin hirveästi kiinnitetä huomiota. Ja toisilla vain ei tunnu kieli taipuvan suomesta poikkeaviin äänteisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisen Juntti-Einarinkin opetus peruskoulussa maksaa kymmeniä tuhansia euroja / lukuvuosi. Ja se maksaa sen niiltäkin oppilailta, jotka vain haistattelevat ja räkivät. Häiriökäyttäjät saavat pienryhmäopetusta, jolloin heidän oppilaskohtainen kustannuksensa nousee tuhansilla euroilla vuodessa joka vuosi.
Ja yhden ikäluokan koko on n. 60 000 oppilasta. Peruskoulua käy, esikoulu mukaanlukien, jatkuvasti 10 ikäluokkaa eli noin 600 000 oppilasta. Sitten alkaa toisen asteen koulutus, joka kestää useimmilta kolme vuotta, sitten korkeakoulu, jossa vatuloidaan kolmekymppiseksi.
Jos yksi nuori kansanedustaja käy neljässä vuodessa yhden 9000 euron kielikurssin, se on kissanpierua siihen nähden. Ja pieni hinta siitä, että hän ei myöhemmin jää tuppisuuksi kansainvälisissä kokouksissa.
Ihan hyvä että poliitikot oppivat puhumaan, myös vierailla kielillä. Ei meidän kanta ketään kiinnosta jos ei itse osata sitä tuoda esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ministeriksi haluaa niin tarvitsee. Hyvä että opiskelee.
Miten niin tarvitsee? Eihän esim. Katainen ja Vanhanen osanneet sanaakaan ruotsia ja olivat sentään pääministereitä.
No eikö just sen takia olisi ollut hyvä että olisivat käyneet kielikurssilla. Edustavat Suomea tuolla maailmalla.
Hirveät itkupotkuraivarit kun toiset käyttävät lomansa opiskeluun että voisivat tehdä työnsä paremmin.
Maailma = Ruotsi ???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ministeriksi haluaa niin tarvitsee. Hyvä että opiskelee.
Miten niin tarvitsee? Eihän esim. Katainen ja Vanhanen osanneet sanaakaan ruotsia ja olivat sentään pääministereitä.
Katainen taisi opiskella Ruotsia sen nolon videon jälkeen jossa ei osannut vastata haastatteluun ruotsiksi ja koska oli aikaisemmin sanonut kuinka tärkeä asia ruotsinkieli on Suomessa jotta voimme ymmärtää toisiamme. Myöhemmin vastasi haastatteluun Ruotsiksi joten epäilen että oli opiskellut ruotsia.
Ruotsalaispoliitikot kommunikoivat kaikkien muiden ulkomaisten poliitikkojen kanssa englanniksi, joten en ymmärrä, miksi vain suomalaispoliitikoilla olisi velvollisuus opiskelle ruotsia, jotta voisi olla yhteyksissä Ruotsiin ???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ministeriksi haluaa niin tarvitsee. Hyvä että opiskelee.
Miten niin tarvitsee? Eihän esim. Katainen ja Vanhanen osanneet sanaakaan ruotsia ja olivat sentään pääministereitä.
No eikö just sen takia olisi ollut hyvä että olisivat käyneet kielikurssilla. Edustavat Suomea tuolla maailmalla.
Hirveät itkupotkuraivarit kun toiset käyttävät lomansa opiskeluun että voisivat tehdä työnsä paremmin.
Maailma = Ruotsi ???
No se on yksi maailman maista.
Suomen toiseksi tärkein kauppakumppani heti Saksan jälkeen.
Ja maa, jonka kanssa suunnitellaan puolustusyhteistyön syventämistä.
Meidän naapurimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ministeriksi haluaa niin tarvitsee. Hyvä että opiskelee.
Miten niin tarvitsee? Eihän esim. Katainen ja Vanhanen osanneet sanaakaan ruotsia ja olivat sentään pääministereitä.
Katainen taisi opiskella Ruotsia sen nolon videon jälkeen jossa ei osannut vastata haastatteluun ruotsiksi ja koska oli aikaisemmin sanonut kuinka tärkeä asia ruotsinkieli on Suomessa jotta voimme ymmärtää toisiamme. Myöhemmin vastasi haastatteluun Ruotsiksi joten epäilen että oli opiskellut ruotsia.
Ruotsalaispoliitikot kommunikoivat kaikkien muiden ulkomaisten poliitikkojen kanssa englanniksi, joten en ymmärrä, miksi vain suomalaispoliitikoilla olisi velvollisuus opiskelle ruotsia, jotta voisi olla yhteyksissä Ruotsiin ???
Ei mikään velvollisuus (ei kai tuotakaan kansanedustajaa kurssille pakotettu), vaan tilaisuus päästä läheisempään kanssakäymiseen kuin englanninpuhujilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ministeriksi haluaa niin tarvitsee. Hyvä että opiskelee.
Miten niin tarvitsee? Eihän esim. Katainen ja Vanhanen osanneet sanaakaan ruotsia ja olivat sentään pääministereitä.
No eikö just sen takia olisi ollut hyvä että olisivat käyneet kielikurssilla. Edustavat Suomea tuolla maailmalla.
Hirveät itkupotkuraivarit kun toiset käyttävät lomansa opiskeluun että voisivat tehdä työnsä paremmin.
Maailma = Ruotsi ???
No se on yksi maailman maista.
Suomen toiseksi tärkein kauppakumppani heti Saksan jälkeen.
Ja maa, jonka kanssa suunnitellaan puolustusyhteistyön syventämistä.
Meidän naapurimaa.
Puolustusyhteistyön kieleksi on jo sovittu englanti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ministeriksi haluaa niin tarvitsee. Hyvä että opiskelee.
Miten niin tarvitsee? Eihän esim. Katainen ja Vanhanen osanneet sanaakaan ruotsia ja olivat sentään pääministereitä.
Katainen taisi opiskella Ruotsia sen nolon videon jälkeen jossa ei osannut vastata haastatteluun ruotsiksi ja koska oli aikaisemmin sanonut kuinka tärkeä asia ruotsinkieli on Suomessa jotta voimme ymmärtää toisiamme. Myöhemmin vastasi haastatteluun Ruotsiksi joten epäilen että oli opiskellut ruotsia.
Ruotsalaispoliitikot kommunikoivat kaikkien muiden ulkomaisten poliitikkojen kanssa englanniksi, joten en ymmärrä, miksi vain suomalaispoliitikoilla olisi velvollisuus opiskelle ruotsia, jotta voisi olla yhteyksissä Ruotsiin ???
Ei mikään velvollisuus (ei kai tuotakaan kansanedustajaa kurssille pakotettu), vaan tilaisuus päästä läheisempään kanssakäymiseen kuin englanninpuhujilla.
Ruotsin taito jää pakostakin englantia heikommmaksi, koska sen käyttötarve on niin vähäinen. Ruotsalaisen ja suomalaisen välillä läheisin kanssakäyminen syntyy parhaiten osatulla yhteisellä kielellä joka on pääsääntöisesti englanti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ministeriksi haluaa niin tarvitsee. Hyvä että opiskelee.
Miten niin tarvitsee? Eihän esim. Katainen ja Vanhanen osanneet sanaakaan ruotsia ja olivat sentään pääministereitä.
No eikö just sen takia olisi ollut hyvä että olisivat käyneet kielikurssilla. Edustavat Suomea tuolla maailmalla.
Hirveät itkupotkuraivarit kun toiset käyttävät lomansa opiskeluun että voisivat tehdä työnsä paremmin.
Maailma = Ruotsi ???
No se on yksi maailman maista.
Suomen toiseksi tärkein kauppakumppani heti Saksan jälkeen.
Ja maa, jonka kanssa suunnitellaan puolustusyhteistyön syventämistä.
Meidän naapurimaa.
Puolustusyhteistyön kieleksi on jo sovittu englanti.
Hyvä niin, mutta luottamus vaatii myös saunailtoja, päivällisiä ja muuta epämuodollista yhteydenpitoa. Eikä tässä kukaan ole pakottamassa kansanedustajia ruotsinkursseille, vaan mahdollistetaan se, että edustajat saavat parantaa taitojaan haluamissaan kielissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ministeriksi haluaa niin tarvitsee. Hyvä että opiskelee.
Miten niin tarvitsee? Eihän esim. Katainen ja Vanhanen osanneet sanaakaan ruotsia ja olivat sentään pääministereitä.
No eikö just sen takia olisi ollut hyvä että olisivat käyneet kielikurssilla. Edustavat Suomea tuolla maailmalla.
Hirveät itkupotkuraivarit kun toiset käyttävät lomansa opiskeluun että voisivat tehdä työnsä paremmin.
Maailma = Ruotsi ???
No se on yksi maailman maista.
Suomen toiseksi tärkein kauppakumppani heti Saksan jälkeen.
Ja maa, jonka kanssa suunnitellaan puolustusyhteistyön syventämistä.
Meidän naapurimaa.
Puolustusyhteistyön kieleksi on jo sovittu englanti.
Hyvä niin, mutta luottamus vaatii myös saunailtoja, päivällisiä ja muuta epämuodollista yhteydenpitoa. Eikä tässä kukaan ole pakottamassa kansanedustajia ruotsinkursseille, vaan mahdollistetaan se, että edustajat saavat parantaa taitojaan haluamissaan kielissä.
Meillä on ala-asteelta yliopistoon jatkuva pakkoruotsi, jotta voisimme käydä saunailloissa ruotsalaisten kanssa.
Verorahojen haaskausta. Lukion pitkällä ruotsilla pitäisi pärjätä ja yliopistolla suoritettu nk virkaruotsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksakoon kurssit vaikka 100 000. Mielummin sivistyneitä edustajia ja ministerejä, ettei tarvii hävetä enempää kun juntit edustaa ulkomailla.
Englanti on ainoa jota oikeasti tarvitaan. Venäjä voisi olla toinen ruotsin sijaan, mutta sitäkään ei tarvita oikeastaan koska senkin korvaa englanti. Ja jos joku ei osaa englantia niin sitten mennään elekielellä, joka sekin sujuu paremmin kuin ruotsi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä että poliitikot oppivat puhumaan, myös vierailla kielillä. Ei meidän kanta ketään kiinnosta jos ei itse osata sitä tuoda esiin.
Hieno pääministeri sveduilla.
Myötähäpeä iskee, ei voi mitään :D
Vierailija kirjoitti:
Englanti on ainoa jota oikeasti tarvitaan. Venäjä voisi olla toinen ruotsin sijaan, mutta sitäkään ei tarvita oikeastaan koska senkin korvaa englanti. Ja jos joku ei osaa englantia niin sitten mennään elekielellä, joka sekin sujuu paremmin kuin ruotsi.
Kerrotko kuka kansanedustaja olet, tai mistä tiedät tämän asian?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oppiiko kieltä oikeasti 1-2 viikon kurssilla? Joku 9000 euroa kahden viikon kurssista on paljon. Eräs henkilö sanoi että kansanedustajien pitäisi maksaa kurssi itse ja laittaa se verovähennyksiin kuten muidenkin työssäkäyvien ihmisten pitää tehdä.
Ookkona yksinkertainen, ei yksityishenkilö voi vähentää kielikurssia verotuksessa, työnantaja voi.
Taidat itse olla yksinkertainen https://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Henkiloasiakkaan_tulove…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englanti on ainoa jota oikeasti tarvitaan. Venäjä voisi olla toinen ruotsin sijaan, mutta sitäkään ei tarvita oikeastaan koska senkin korvaa englanti. Ja jos joku ei osaa englantia niin sitten mennään elekielellä, joka sekin sujuu paremmin kuin ruotsi.
Kerrotko kuka kansanedustaja olet, tai mistä tiedät tämän asian?
Ei tarvitse olla kansanedustaja tietääkseen, että englannilla pärjää aina paremmin kuin Suomessa opitulla ruotsilla. Tietysti keskustelu voidaan aloittaa ensin sillä suomenruotsilla ja vaihtaa englantiin kun todetaan ettei ruotsalaiset ymmärrä hölkäsenpöläystä siitä ns. kouluruotsista. Myöskään se 2 viikon Ruotsissa opiskeltu ruotsi ei kyllä paljon asemia paranna, jos ne verorahat on pakko johonkin käyttää niin parantelis edes englanninkieltään.
Ohis, mutta sellainen aikuinen, joka tarvitsee vielä yläastemaiseen tapaan opettajan pakottamaan, että suostuu tekemään yhtään mitään voi minun puolestani pysyäkin ummikkona. Eikä tuollaisen vetelyksen paikka ole ainakaan kansanedustajana.