Ottaako nainen, joka tarvitsisi treeniä

 Älä lähde suhteeseen tavoitteenasi muuttaa toista,  suurin osa parisuhteista kaatuu siihen, kun vikaa etsitään toisesta. Ota vastuu itsestäsi,  muuta itseäsi :D Joko niin, että hyväksyt treenattomattoman vartalon tai etsit sporttisen naisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tee naiselle palvelus ja jätä hänet niille miehille jotka pitävät hänen vartalosta. Törkeetä alkaa suhteeseen jos ei pidä toisen vartalosta ja alkaa sitten haukkumaan että laihduta tms.

Eihän ap olisi haukkunut, jos aloituksesta voi jotain päätellä.

Laiha-läskikö on sitten kohteliaisuus. Ja hei miksi ap täällä kyselee tätä. Hänhän voisi kysyä tätä siltä naiselta? Ei kuin ei voisikaan koska silloinhan nainen loukkaantuisi ja tajuaisi millainen pösilö häntä oikeasti deittailee ja juttu loppuisi siihen. Oikeas kysymys lienee, miksei tämä ap etsi naista joka on jo valmiiksi hänen ulkonäkökriteerien arvoinen? Ehkäpä hänellä ei ole mahiksiakaan? 

Laihaläski on se, miten yleisesti kuvataan ihmisiä, jotka ovat hoikkia mutta huonossa kunnossa. Enpä ennen ole kuullut että se on jotain kovinkin loukkaavaa, kun joku kirjoittaa niin toisesta ihmisestä.

Laihaläski on taas yksi uusi haukkumasana naisesta. Tuo sanahan ei tarkoita miestä. Mieshän voi olla vaikka kuinka lihava ja hänellä omasta ja myös muiden miesten mielestä on oikeus arvostelka kenen tahansa naisen painoa, ulkonäköä. Eikä tosiaan puhuta että tuo mies on semmonen laihaläski. Ei tietenkään kun se sana tarkoittaa ei-lihavaa naista jota pitää kuitenkin loukata pitää jotenkin ns ruodussa.

Itse olen aina ollut hoikka ja treenattu. Olen kuitenkin nainen eli minulla on rasvaa kehossa vaikka mitä tekisin. Rinnat ovat rintarauhasta mutta myös rasvaa. Reidet näyttävät laihan miehen jaloilta täysin rasvattomina ja takapuoli menettää naiselliset muotonsa jos rasva häviää kokonaan.

Voi vittu että mä odotan sitä päivää kun tää sali buumi loppuu. Tää on niin naurettavaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tee naiselle palvelus ja jätä hänet niille miehille jotka pitävät hänen vartalosta. Törkeetä alkaa suhteeseen jos ei pidä toisen vartalosta ja alkaa sitten haukkumaan että laihduta tms.

Eihän ap olisi haukkunut, jos aloituksesta voi jotain päätellä.

Laiha-läskikö on sitten kohteliaisuus. Ja hei miksi ap täällä kyselee tätä. Hänhän voisi kysyä tätä siltä naiselta? Ei kuin ei voisikaan koska silloinhan nainen loukkaantuisi ja tajuaisi millainen pösilö häntä oikeasti deittailee ja juttu loppuisi siihen. Oikeas kysymys lienee, miksei tämä ap etsi naista joka on jo valmiiksi hänen ulkonäkökriteerien arvoinen? Ehkäpä hänellä ei ole mahiksiakaan? 

Laihaläski on se, miten yleisesti kuvataan ihmisiä, jotka ovat hoikkia mutta huonossa kunnossa. Enpä ennen ole kuullut että se on jotain kovinkin loukkaavaa, kun joku kirjoittaa niin toisesta ihmisestä.

Laihaläski on taas yksi uusi haukkumasana naisesta. Tuo sanahan ei tarkoita miestä. Mieshän voi olla vaikka kuinka lihava ja hänellä omasta ja myös muiden miesten mielestä on oikeus arvostelka kenen tahansa naisen painoa, ulkonäköä. Eikä tosiaan puhuta että tuo mies on semmonen laihaläski. Ei tietenkään kun se sana tarkoittaa ei-lihavaa naista jota pitää kuitenkin loukata pitää jotenkin ns ruodussa.

Itse olen aina ollut hoikka ja treenattu. Olen kuitenkin nainen eli minulla on rasvaa kehossa vaikka mitä tekisin. Rinnat ovat rintarauhasta mutta myös rasvaa. Reidet näyttävät laihan miehen jaloilta täysin rasvattomina ja takapuoli menettää naiselliset muotonsa jos rasva häviää kokonaan.

Todellakin miehistäkin puhutaan laihaläskeinä.

Eikö salilta löydy sopivaa naista? Kuulostaa huonolta ennusteelta toisen sietämiseen, ihminen ei muutu, ainakaan 31 ikävuoden jälkeen. Jos on heti alkuun vastenmielinen, ei se siitä parane.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan mun miehen eksä kyseessä. Just tommone laihaläski mut varmaa tosi mukava ja ihku kun aina on joku mies kierroksessa.

Ja sun mies ihastu sen mukavuuteen ja ihkuuteen.

Joo, niin varmasti ihastu, kun ei sen ulkonäköönkään oikein voi.. :D

Vierailija kirjoitti:

Voi vittu että mä odotan sitä päivää kun tää sali buumi loppuu. Tää on niin naurettavaa!

Mä odotan sitä päivää kun mulla on rahaa käydä salilla. Kuntosali on mulle mielekäs ja sopiva liikuntalaji. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mietippä näin, alkaisitko suhteeseen naisen kanssa joka vauva.fi palstalla kysyisi sinusta: Kannattaako alkaa miehen kanssa suhteeseen jolla on pieni kikkeli, voinko pyytää häntä lähtemään suorittamaan suurennosleikkausta? Muuten ihan kiva mies mutta penis on pieni ja roikkuva.

Ja suurennusleikkaus ja salitreeni ovat verrannollisia millä tavalla?

AP

Se että sinussa on joku piirre mitä hän haluaa muuttaa. Joo pieni muna on ehkä vaikeampi muuttaa kuin kroppa, mutta asia on täysin sama. Sinä haluat muuttaa jotain hänessä ja jos hän haluaisi muuttaa jotain sinussa oli se sitten luonteesi pinnallisuus tai pieni muna ei varmaan olisi merkitystä mikä sinussa häiritsee vaan se lähtökohta alkaa muuttamaan jotain.

Tai no mikset kysy suoraan naiseltasi samoin samoin kun täällä kysy ja katso mitä hän vastaa? Sano että joo mua ehkä kiinnostaisi seukata jos kiinteytät roikku perseesi eka.

Olet aivan pipipää. Ei todellakaan ole täysin sama. Lisäksi sehän on melkein aina nainen joka yrittää muuttaa miestä, nyt kun yksikin poikkeus löytyy niin alkaa saarna. Uskomatonta.

Totta kai olen pipipää koska miehen muna on pyhä! Kaikkea muuta voi arvostella naisen alleista, naisen römpsään, mutta herran jestas jos joku ei ole tyytyväinen jonkun munaan niin sitten on vähintää sotatila julistettu. Miehet ei vaan kestä kun "miehisyyttä" itseään kohtaan hyökätään. No parempi kestää, koska naiselle on ihan yhtä loukkaavaa kuulla että "voi ku sä olisit vähän timmimpi"  kun miehelle että "olispa sun muna vähän isompi". Ja hei voihan sitäkin treenanata. Pumppu päälle ja treeneihin!

Ota kaikki fyysiset epävarmuutesi, ne sellut, roikkuperseet, riipputissit, matsamakkarat, ja kiteytä ne yhteen ydinpisteeseen. Sitten lisäät siihen naisellisuutesi, sekä naisten välisen kilpailutilanteen. Sitten hyökätään näihin kaikkiin kerralla, loputtomien melkein salonkikelpoisten "vitsien" ja naljailun taustavoimalla. Siinä asemassa on miehen penis.

Luin joskus juttua puhelinpalveluista jossa toisessa annettiin seksineuvontaa, ja toisessa yritettiin estää itsemurhia. Oli todella ikävää luettavaa miten monet pojat tuntevat itsensä niin riittämättömiksi, että se ajaa jopa itsemurhaan. Tarinoita siitä kun joku teini soittaa montaa kertaa, ei pystytä auttaa, ja sitten joku päivä ei enää soita. Tappoiko itsensä? Jatkoiko elämää, ei voi tietää. Montako kertaa useammin pojat nyt taas tappoivat itsensä kuin tytöt, en ihan muista. Pointti tässä on, että naisilla ei ole MITÄÄN, mihin voisi verrata, samaistuminen ja ehkä ymmärtäminenkin, on sinulle mahdotonta.

Mutta siitä ei ole edes kysymys! Vaan siitä että toinen on terveellinen ja hyödyllinen treeni, toinen on kirurginen toimenpide, kaksi semmoista, jossa on riskinsä ja toisessa pakolliset haittavaikutuksensa. Nämä kaksi EIVÄT ole vertailukelpoisia missään nimessä. 

Nainen on täysin samanveroinen kuin mies. Miehen muna tai mikä tahansa piirre on ihan yhtä verrannollinen kuin mikä tahansa naisen osa. Sinulla ei ole kykyä samaistua tai ymmärtää koska oletuksenasi on että naiset ovat eri arvoisia eikä mikään mikä miestä loukkaa voi ikinä nousta samalle tasolle sen kanssa mikä naista loukkaa.

Jos sinulla olisi yhtään välistä lukemisen taitoa, pointtina ei ollut munanleikkaus tai minkään muunkaan osan leikkaus, vaan se että ap haluaa muuttaa ihmisessä jotain. Ainoa pointti jonka kirjoituksesta löysit oli MUNA mikä kertoo enemmän sinun ymmärryksestäsi kuin minun. Ja todistit samalla senkin pointin miksi yleensä tuota käytin vertauskuvana.  

Sinun koskettava muistelusi itsemurhapuhelusta taas ei liity tähän mitenkään.

Laihaläski on laihaläski. Meneepäs tää aihe ihmisillä tunteisiin. :D On muakin haukuttu nuoruudessa esim isojen rintojeni takia että tää menee vähän samaan kategoriaan. Ei voi tykätä kaikesta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mietippä näin, alkaisitko suhteeseen naisen kanssa joka vauva.fi palstalla kysyisi sinusta: Kannattaako alkaa miehen kanssa suhteeseen jolla on pieni kikkeli, voinko pyytää häntä lähtemään suorittamaan suurennosleikkausta? Muuten ihan kiva mies mutta penis on pieni ja roikkuva.

Ja suurennusleikkaus ja salitreeni ovat verrannollisia millä tavalla?

AP

Se että sinussa on joku piirre mitä hän haluaa muuttaa. Joo pieni muna on ehkä vaikeampi muuttaa kuin kroppa, mutta asia on täysin sama. Sinä haluat muuttaa jotain hänessä ja jos hän haluaisi muuttaa jotain sinussa oli se sitten luonteesi pinnallisuus tai pieni muna ei varmaan olisi merkitystä mikä sinussa häiritsee vaan se lähtökohta alkaa muuttamaan jotain.

Tai no mikset kysy suoraan naiseltasi samoin samoin kun täällä kysy ja katso mitä hän vastaa? Sano että joo mua ehkä kiinnostaisi seukata jos kiinteytät roikku perseesi eka.

Olet aivan pipipää. Ei todellakaan ole täysin sama. Lisäksi sehän on melkein aina nainen joka yrittää muuttaa miestä, nyt kun yksikin poikkeus löytyy niin alkaa saarna. Uskomatonta.

Totta kai olen pipipää koska miehen muna on pyhä! Kaikkea muuta voi arvostella naisen alleista, naisen römpsään, mutta herran jestas jos joku ei ole tyytyväinen jonkun munaan niin sitten on vähintää sotatila julistettu. Miehet ei vaan kestä kun "miehisyyttä" itseään kohtaan hyökätään. No parempi kestää, koska naiselle on ihan yhtä loukkaavaa kuulla että "voi ku sä olisit vähän timmimpi"  kun miehelle että "olispa sun muna vähän isompi". Ja hei voihan sitäkin treenanata. Pumppu päälle ja treeneihin!

Ota kaikki fyysiset epävarmuutesi, ne sellut, roikkuperseet, riipputissit, matsamakkarat, ja kiteytä ne yhteen ydinpisteeseen. Sitten lisäät siihen naisellisuutesi, sekä naisten välisen kilpailutilanteen. Sitten hyökätään näihin kaikkiin kerralla, loputtomien melkein salonkikelpoisten "vitsien" ja naljailun taustavoimalla. Siinä asemassa on miehen penis.

Luin joskus juttua puhelinpalveluista jossa toisessa annettiin seksineuvontaa, ja toisessa yritettiin estää itsemurhia. Oli todella ikävää luettavaa miten monet pojat tuntevat itsensä niin riittämättömiksi, että se ajaa jopa itsemurhaan. Tarinoita siitä kun joku teini soittaa montaa kertaa, ei pystytä auttaa, ja sitten joku päivä ei enää soita. Tappoiko itsensä? Jatkoiko elämää, ei voi tietää. Montako kertaa useammin pojat nyt taas tappoivat itsensä kuin tytöt, en ihan muista. Pointti tässä on, että naisilla ei ole MITÄÄN, mihin voisi verrata, samaistuminen ja ehkä ymmärtäminenkin, on sinulle mahdotonta.

Mutta siitä ei ole edes kysymys! Vaan siitä että toinen on terveellinen ja hyödyllinen treeni, toinen on kirurginen toimenpide, kaksi semmoista, jossa on riskinsä ja toisessa pakolliset haittavaikutuksensa. Nämä kaksi EIVÄT ole vertailukelpoisia missään nimessä. 

Nainen on täysin samanveroinen kuin mies. Miehen muna tai mikä tahansa piirre on ihan yhtä verrannollinen kuin mikä tahansa naisen osa. Sinulla ei ole kykyä samaistua tai ymmärtää koska oletuksenasi on että naiset ovat eri arvoisia eikä mikään mikä miestä loukkaa voi ikinä nousta samalle tasolle sen kanssa mikä naista loukkaa.

Jos sinulla olisi yhtään välistä lukemisen taitoa, pointtina ei ollut munanleikkaus tai minkään muunkaan osan leikkaus, vaan se että ap haluaa muuttaa ihmisessä jotain. Ainoa pointti jonka kirjoituksesta löysit oli MUNA mikä kertoo enemmän sinun ymmärryksestäsi kuin minun. Ja todistit samalla senkin pointin miksi yleensä tuota käytin vertauskuvana.  

Sinun koskettava muistelusi itsemurhapuhelusta taas ei liity tähän mitenkään.

Sä et vaan halua nähdä millainen merkitys peniksen pilkkaamisella on miehisyydelle. Miten yksikin naisen heittämä negatiivinen kommentti miehen peniksen koosta käytännössä tuhoaa parisuhteen ja se on julmin tapa satuttaa miestä. Moni nainen tietää tämän ja käyttääkin sitä vain siinä kohtaa, kun ei enää halua jatkaa suhdetta. Et ymmärrä miten peniksen koosta puhumalla voidaan totaalisesti tuhota miehen miehisyys: et pysty tyydyttämään naista, et ole mitään, katoa maan päältä.

Ap. Yleensä aikuiset ihmiset tykkäävät itsestään sellaisina kuin ovat. Tuo laihaläski mimmisi on luultavasti ihan tyytyväinen itseensä ja elämäänsä. Ehkä hän harrastaa musiikkia, kirjallisuutta, kieliä, taiteita, matkustelua jne ja tykkää niistä mutta ei rakasta urheilua. Terveysongelmaahan hänellä ei ole koska ei ole ylipainoinen. On ihan turha kuvitella että hän alkaisi kuntoilemaan jos joku urpo deitti alkaa sellaista hänelle vihjailemaan. Sen sijaan todennäköistä on että kun saatte lapsen hän on yhä vaan laihaläskenpi sen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Ap. Yleensä aikuiset ihmiset tykkäävät itsestään sellaisina kuin ovat. Tuo laihaläski mimmisi on luultavasti ihan tyytyväinen itseensä ja elämäänsä. Ehkä hän harrastaa musiikkia, kirjallisuutta, kieliä, taiteita, matkustelua jne ja tykkää niistä mutta ei rakasta urheilua. Terveysongelmaahan hänellä ei ole koska ei ole ylipainoinen. On ihan turha kuvitella että hän alkaisi kuntoilemaan jos joku urpo deitti alkaa sellaista hänelle vihjailemaan. Sen sijaan todennäköistä on että kun saatte lapsen hän on yhä vaan laihaläskenpi sen jälkeen.

Itse asiassa liikkuvat ja lievästi ylipainoiset ovat tutkitusti terveempiä kuin laihaläskit.

Miksi asia on sulle niin tärkeä? Ei kaikkia edes kiinnosta salitreeni ollenkaan joten turha kaiketi patistaa. Sen sijaan jos asia on äärimmäisen tärkeä että fitnesstypy olisi saatava niin miksi et sitten lähtisi juuri sellaista valkkaamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mietippä näin, alkaisitko suhteeseen naisen kanssa joka vauva.fi palstalla kysyisi sinusta: Kannattaako alkaa miehen kanssa suhteeseen jolla on pieni kikkeli, voinko pyytää häntä lähtemään suorittamaan suurennosleikkausta? Muuten ihan kiva mies mutta penis on pieni ja roikkuva.

Ja suurennusleikkaus ja salitreeni ovat verrannollisia millä tavalla?

AP

Se että sinussa on joku piirre mitä hän haluaa muuttaa. Joo pieni muna on ehkä vaikeampi muuttaa kuin kroppa, mutta asia on täysin sama. Sinä haluat muuttaa jotain hänessä ja jos hän haluaisi muuttaa jotain sinussa oli se sitten luonteesi pinnallisuus tai pieni muna ei varmaan olisi merkitystä mikä sinussa häiritsee vaan se lähtökohta alkaa muuttamaan jotain.

Tai no mikset kysy suoraan naiseltasi samoin samoin kun täällä kysy ja katso mitä hän vastaa? Sano että joo mua ehkä kiinnostaisi seukata jos kiinteytät roikku perseesi eka.

Olet aivan pipipää. Ei todellakaan ole täysin sama. Lisäksi sehän on melkein aina nainen joka yrittää muuttaa miestä, nyt kun yksikin poikkeus löytyy niin alkaa saarna. Uskomatonta.

Totta kai olen pipipää koska miehen muna on pyhä! Kaikkea muuta voi arvostella naisen alleista, naisen römpsään, mutta herran jestas jos joku ei ole tyytyväinen jonkun munaan niin sitten on vähintää sotatila julistettu. Miehet ei vaan kestä kun "miehisyyttä" itseään kohtaan hyökätään. No parempi kestää, koska naiselle on ihan yhtä loukkaavaa kuulla että "voi ku sä olisit vähän timmimpi"  kun miehelle että "olispa sun muna vähän isompi". Ja hei voihan sitäkin treenanata. Pumppu päälle ja treeneihin!

Ota kaikki fyysiset epävarmuutesi, ne sellut, roikkuperseet, riipputissit, matsamakkarat, ja kiteytä ne yhteen ydinpisteeseen. Sitten lisäät siihen naisellisuutesi, sekä naisten välisen kilpailutilanteen. Sitten hyökätään näihin kaikkiin kerralla, loputtomien melkein salonkikelpoisten "vitsien" ja naljailun taustavoimalla. Siinä asemassa on miehen penis.

Luin joskus juttua puhelinpalveluista jossa toisessa annettiin seksineuvontaa, ja toisessa yritettiin estää itsemurhia. Oli todella ikävää luettavaa miten monet pojat tuntevat itsensä niin riittämättömiksi, että se ajaa jopa itsemurhaan. Tarinoita siitä kun joku teini soittaa montaa kertaa, ei pystytä auttaa, ja sitten joku päivä ei enää soita. Tappoiko itsensä? Jatkoiko elämää, ei voi tietää. Montako kertaa useammin pojat nyt taas tappoivat itsensä kuin tytöt, en ihan muista. Pointti tässä on, että naisilla ei ole MITÄÄN, mihin voisi verrata, samaistuminen ja ehkä ymmärtäminenkin, on sinulle mahdotonta.

Mutta siitä ei ole edes kysymys! Vaan siitä että toinen on terveellinen ja hyödyllinen treeni, toinen on kirurginen toimenpide, kaksi semmoista, jossa on riskinsä ja toisessa pakolliset haittavaikutuksensa. Nämä kaksi EIVÄT ole vertailukelpoisia missään nimessä. 

Nainen on täysin samanveroinen kuin mies. Miehen muna tai mikä tahansa piirre on ihan yhtä verrannollinen kuin mikä tahansa naisen osa. Sinulla ei ole kykyä samaistua tai ymmärtää koska oletuksenasi on että naiset ovat eri arvoisia eikä mikään mikä miestä loukkaa voi ikinä nousta samalle tasolle sen kanssa mikä naista loukkaa.

Jos sinulla olisi yhtään välistä lukemisen taitoa, pointtina ei ollut munanleikkaus tai minkään muunkaan osan leikkaus, vaan se että ap haluaa muuttaa ihmisessä jotain. Ainoa pointti jonka kirjoituksesta löysit oli MUNA mikä kertoo enemmän sinun ymmärryksestäsi kuin minun. Ja todistit samalla senkin pointin miksi yleensä tuota käytin vertauskuvana.  

Sinun koskettava muistelusi itsemurhapuhelusta taas ei liity tähän mitenkään.

Sä et vaan halua nähdä millainen merkitys peniksen pilkkaamisella on miehisyydelle. Miten yksikin naisen heittämä negatiivinen kommentti miehen peniksen koosta käytännössä tuhoaa parisuhteen ja se on julmin tapa satuttaa miestä. Moni nainen tietää tämän ja käyttääkin sitä vain siinä kohtaa, kun ei enää halua jatkaa suhdetta. Et ymmärrä miten peniksen koosta puhumalla voidaan totaalisesti tuhota miehen miehisyys: et pysty tyydyttämään naista, et ole mitään, katoa maan päältä.

Joo nyt en edes jatka enään tähän höpöttämistä koska enää ei jutella aloittajan viestistä vaan jostain ihan muista traumoista. Ikävä juttu jos on ollut pippelien pilkkaamisia, mutta ei se kyllä ollut mikään aluperäinen pointti ja jos sitä ei halua ymmärtää niin ei ole minun ongelmani kun jo selitin mitä tarkoitin. Eli kyse oli ihmisen muuttamisesta ei siitä mitä yritetään muuttaa. Ja se piirre voi by the way olla ihan mikä vaan muukin kuin pippelistä huomauttaminen ja se voi tuhota ihmisen itsetunnon. The end.

Ma me mo kirjoitti:

Taidat olla aika pinnallinen mies?

Pinnallisuus ei tarkoita sitä, että kauneus ja esteettisyys ovat tärkeitä ja hienoja asioita.

Palstan älypäiden logiikalla kauneudesta kiinnostuneisuus = pinnallisuus :D Ikävä uutinen, näin vain esimerkiksi, arkkitehdille, taiteilijalle, puvustajalle, maskeeraajalle, tyylisuunnittelijalle, sisustajalle ja taidehistorioitsijalle.

Saadaankohan koko ketjun kirjoittajien yhteenlasketuksi älykkyysosamääräksi edes 300?

Miten olette saaneet kuusisivuisen ketjun aikaiseksi itsestään selvästä asiasta?! Ja ajautuneet väittelemään jonkun luuserin penistraumoista?

Jos hyvä vartalo on tärkeä kriteeri, valitse nainen olla on hyvä vartalo.

Jos luonne tms on tärkeä kriteeri, valitse nainen jolla on hyvä luonne.

Jos nämä molemmat on tärkeitä, valitse sellainen jolla on molemmat.

Varaudu kuitenkin siihen, että krantut jää yksin, ellei he itse ole täydellisiä.

Jos teet kompromissin ja otat naisen, joka ei täytä kriteerejäsi, niin muista aina ja ikuisesti, että se oli SINUN VALINTASI. Älä koskaan syytä naista asiasta, äläkä vihjaile että naisen pitäisi olla erilainen, laihempi tai kiinteämpi tai kiltimpi. Itsepähän valitsit hänet, elä asian kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ma me mo kirjoitti:

Taidat olla aika pinnallinen mies?

Pinnallisuus ei tarkoita sitä, että kauneus ja esteettisyys ovat tärkeitä ja hienoja asioita.

Kauneuden ja esteettisyyden tärkeys on myös eri asia kuin se jättääkö seurustelemasta kivan ihmisen kanssa vain, koska hän ei täytä kaikkia henkilökohtaisia kauneuskriteerejä.

Vierailija kirjoitti:

Miten olette saaneet kuusisivuisen ketjun aikaiseksi itsestään selvästä asiasta?! Ja ajautuneet väittelemään jonkun luuserin penistraumoista?

Jos hyvä vartalo on tärkeä kriteeri, valitse nainen olla on hyvä vartalo.

Jos luonne tms on tärkeä kriteeri, valitse nainen jolla on hyvä luonne.

Jos nämä molemmat on tärkeitä, valitse sellainen jolla on molemmat.

Varaudu kuitenkin siihen, että krantut jää yksin, ellei he itse ole täydellisiä.

Jos teet kompromissin ja otat naisen, joka ei täytä kriteerejäsi, niin muista aina ja ikuisesti, että se oli SINUN VALINTASI. Älä koskaan syytä naista asiasta, äläkä vihjaile että naisen pitäisi olla erilainen, laihempi tai kiinteämpi tai kiltimpi. Itsepähän valitsit hänet, elä asian kanssa.

En tiedä mutta kiitos! Kiteytit kaiken sen mihin en itse pystynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mietippä näin, alkaisitko suhteeseen naisen kanssa joka vauva.fi palstalla kysyisi sinusta: Kannattaako alkaa miehen kanssa suhteeseen jolla on pieni kikkeli, voinko pyytää häntä lähtemään suorittamaan suurennosleikkausta? Muuten ihan kiva mies mutta penis on pieni ja roikkuva.

Ja suurennusleikkaus ja salitreeni ovat verrannollisia millä tavalla?

AP

Se että sinussa on joku piirre mitä hän haluaa muuttaa. Joo pieni muna on ehkä vaikeampi muuttaa kuin kroppa, mutta asia on täysin sama. Sinä haluat muuttaa jotain hänessä ja jos hän haluaisi muuttaa jotain sinussa oli se sitten luonteesi pinnallisuus tai pieni muna ei varmaan olisi merkitystä mikä sinussa häiritsee vaan se lähtökohta alkaa muuttamaan jotain.

Tai no mikset kysy suoraan naiseltasi samoin samoin kun täällä kysy ja katso mitä hän vastaa? Sano että joo mua ehkä kiinnostaisi seukata jos kiinteytät roikku perseesi eka.

Olet aivan pipipää. Ei todellakaan ole täysin sama. Lisäksi sehän on melkein aina nainen joka yrittää muuttaa miestä, nyt kun yksikin poikkeus löytyy niin alkaa saarna. Uskomatonta.

Totta kai olen pipipää koska miehen muna on pyhä! Kaikkea muuta voi arvostella naisen alleista, naisen römpsään, mutta herran jestas jos joku ei ole tyytyväinen jonkun munaan niin sitten on vähintää sotatila julistettu. Miehet ei vaan kestä kun "miehisyyttä" itseään kohtaan hyökätään. No parempi kestää, koska naiselle on ihan yhtä loukkaavaa kuulla että "voi ku sä olisit vähän timmimpi"  kun miehelle että "olispa sun muna vähän isompi". Ja hei voihan sitäkin treenanata. Pumppu päälle ja treeneihin!

Ota kaikki fyysiset epävarmuutesi, ne sellut, roikkuperseet, riipputissit, matsamakkarat, ja kiteytä ne yhteen ydinpisteeseen. Sitten lisäät siihen naisellisuutesi, sekä naisten välisen kilpailutilanteen. Sitten hyökätään näihin kaikkiin kerralla, loputtomien melkein salonkikelpoisten "vitsien" ja naljailun taustavoimalla. Siinä asemassa on miehen penis.

Luin joskus juttua puhelinpalveluista jossa toisessa annettiin seksineuvontaa, ja toisessa yritettiin estää itsemurhia. Oli todella ikävää luettavaa miten monet pojat tuntevat itsensä niin riittämättömiksi, että se ajaa jopa itsemurhaan. Tarinoita siitä kun joku teini soittaa montaa kertaa, ei pystytä auttaa, ja sitten joku päivä ei enää soita. Tappoiko itsensä? Jatkoiko elämää, ei voi tietää. Montako kertaa useammin pojat nyt taas tappoivat itsensä kuin tytöt, en ihan muista. Pointti tässä on, että naisilla ei ole MITÄÄN, mihin voisi verrata, samaistuminen ja ehkä ymmärtäminenkin, on sinulle mahdotonta.

Mutta siitä ei ole edes kysymys! Vaan siitä että toinen on terveellinen ja hyödyllinen treeni, toinen on kirurginen toimenpide, kaksi semmoista, jossa on riskinsä ja toisessa pakolliset haittavaikutuksensa. Nämä kaksi EIVÄT ole vertailukelpoisia missään nimessä. 

Nainen on täysin samanveroinen kuin mies. Miehen muna tai mikä tahansa piirre on ihan yhtä verrannollinen kuin mikä tahansa naisen osa. Sinulla ei ole kykyä samaistua tai ymmärtää koska oletuksenasi on että naiset ovat eri arvoisia eikä mikään mikä miestä loukkaa voi ikinä nousta samalle tasolle sen kanssa mikä naista loukkaa.

Jos sinulla olisi yhtään välistä lukemisen taitoa, pointtina ei ollut munanleikkaus tai minkään muunkaan osan leikkaus, vaan se että ap haluaa muuttaa ihmisessä jotain. Ainoa pointti jonka kirjoituksesta löysit oli MUNA mikä kertoo enemmän sinun ymmärryksestäsi kuin minun. Ja todistit samalla senkin pointin miksi yleensä tuota käytin vertauskuvana.  

Sinun koskettava muistelusi itsemurhapuhelusta taas ei liity tähän mitenkään.

Tietenkin ovat samanveroisia, mies ja nainen, mitä ihmeessä tällä on tekemistä asian kanssa? Miehen muna ei todellakaan ole verrannollinen yhteenkään naisen yksittäiseen piirteeseen. Totta, en ole nainen, mutta voidaan katsoa vaikka itsemurhatilastoja, ja kuunnella niitä jotka auttavat ongelmallisia. Ei tytöt tapa itsensä koska ovat tyytymättömiä rintoihiinsa, mutta pojat tappavat itsensä koska ovat tyytymättömiä penikseensä. Yksittäisen fyysisen pirteen itsetunto-ongelmat ovat siis selvästi aivan eri luokkaa pojilla.

Tuhosit täysin oman pointtisi, vertaamalla penisleikkauksia liikuntaan. Jos haluat verrata penisleikkaukseen, niin puhu vaginoplastiasta. Jos haluat verrata laihaläskiin, niin puhu kaljamahoista. Tai kukkakepeistä. Tai jostain ongelmasta, jonka korjaaminen on terveellistä, hyödyllistä, ja onnistuu ilman sairaalakäyntiä.