Ottaako nainen, joka tarvitsisi treeniä

Vierailija kirjoitti:

Tee naiselle palvelus ja jätä hänet niille miehille jotka pitävät hänen vartalosta. Törkeetä alkaa suhteeseen jos ei pidä toisen vartalosta ja alkaa sitten haukkumaan että laihduta tms.

Tämä on erittäinkin totta! Itse tein virheen, että jatkoin suhdetta miehen kanssa, jonka ensimmäisiä kommentteja kropastani oli "upea kroppa, mutta aivan kamalan näköinen liian iso peppu". Mies vielä säesti kommenttiaan tekemällä teatraalisen kauhistuneen ilmeen mainitessaan pepustani (siis kokoa M tai 38 eli normaali, mutta hieman tavallista ulkonevampi muuten hoikkaan kroppaan nähden). Olen nyt saanut kuulla sitä valitusta takapuoleni rumuudesta lähes jokaisen riidan yhteydessä varmaan yhteensä satoja kertoja. Oli tosiaan virhe ottaa mies, joka ei pidä lainkaan kropastani ja jota suorastaan häiritsee kroppani. Kun siis niitä hänen makuunsa sopivia kapealanteisia ja litteäpeppuisia naisiakin olisi ollut varmasti sinkkuina ja saatavilla. Olin niin pöhkö, etten aluksi edes tajunnut, että mieheni oli tosissaan, sillä molemmat exäni olivat pitäneet kroppaani viehättävänä juuri sellaisena kuin se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mietippä näin, alkaisitko suhteeseen naisen kanssa joka vauva.fi palstalla kysyisi sinusta: Kannattaako alkaa miehen kanssa suhteeseen jolla on pieni kikkeli, voinko pyytää häntä lähtemään suorittamaan suurennosleikkausta? Muuten ihan kiva mies mutta penis on pieni ja roikkuva.

Ja suurennusleikkaus ja salitreeni ovat verrannollisia millä tavalla?

AP

Se että sinussa on joku piirre mitä hän haluaa muuttaa. Joo pieni muna on ehkä vaikeampi muuttaa kuin kroppa, mutta asia on täysin sama. Sinä haluat muuttaa jotain hänessä ja jos hän haluaisi muuttaa jotain sinussa oli se sitten luonteesi pinnallisuus tai pieni muna ei varmaan olisi merkitystä mikä sinussa häiritsee vaan se lähtökohta alkaa muuttamaan jotain.

Tai no mikset kysy suoraan naiseltasi samoin samoin kun täällä kysy ja katso mitä hän vastaa? Sano että joo mua ehkä kiinnostaisi seukata jos kiinteytät roikku perseesi eka.

Olet aivan pipipää. Ei todellakaan ole täysin sama. Lisäksi sehän on melkein aina nainen joka yrittää muuttaa miestä, nyt kun yksikin poikkeus löytyy niin alkaa saarna. Uskomatonta.

Totta kai olen pipipää koska miehen muna on pyhä! Kaikkea muuta voi arvostella naisen alleista, naisen römpsään, mutta herran jestas jos joku ei ole tyytyväinen jonkun munaan niin sitten on vähintää sotatila julistettu. Miehet ei vaan kestä kun "miehisyyttä" itseään kohtaan hyökätään. No parempi kestää, koska naiselle on ihan yhtä loukkaavaa kuulla että "voi ku sä olisit vähän timmimpi"  kun miehelle että "olispa sun muna vähän isompi". Ja hei voihan sitäkin treenanata. Pumppu päälle ja treeneihin!

Ota kaikki fyysiset epävarmuutesi, ne sellut, roikkuperseet, riipputissit, matsamakkarat, ja kiteytä ne yhteen ydinpisteeseen. Sitten lisäät siihen naisellisuutesi, sekä naisten välisen kilpailutilanteen. Sitten hyökätään näihin kaikkiin kerralla, loputtomien melkein salonkikelpoisten "vitsien" ja naljailun taustavoimalla. Siinä asemassa on miehen penis.

Luin joskus juttua puhelinpalveluista jossa toisessa annettiin seksineuvontaa, ja toisessa yritettiin estää itsemurhia. Oli todella ikävää luettavaa miten monet pojat tuntevat itsensä niin riittämättömiksi, että se ajaa jopa itsemurhaan. Tarinoita siitä kun joku teini soittaa montaa kertaa, ei pystytä auttaa, ja sitten joku päivä ei enää soita. Tappoiko itsensä? Jatkoiko elämää, ei voi tietää. Montako kertaa useammin pojat nyt taas tappoivat itsensä kuin tytöt, en ihan muista. Pointti tässä on, että naisilla ei ole MITÄÄN, mihin voisi verrata, samaistuminen ja ehkä ymmärtäminenkin, on sinulle mahdotonta.

Mutta siitä ei ole edes kysymys! Vaan siitä että toinen on terveellinen ja hyödyllinen treeni, toinen on kirurginen toimenpide, kaksi semmoista, jossa on riskinsä ja toisessa pakolliset haittavaikutuksensa. Nämä kaksi EIVÄT ole vertailukelpoisia missään nimessä. 

Nainen on täysin samanveroinen kuin mies. Miehen muna tai mikä tahansa piirre on ihan yhtä verrannollinen kuin mikä tahansa naisen osa. Sinulla ei ole kykyä samaistua tai ymmärtää koska oletuksenasi on että naiset ovat eri arvoisia eikä mikään mikä miestä loukkaa voi ikinä nousta samalle tasolle sen kanssa mikä naista loukkaa.

Jos sinulla olisi yhtään välistä lukemisen taitoa, pointtina ei ollut munanleikkaus tai minkään muunkaan osan leikkaus, vaan se että ap haluaa muuttaa ihmisessä jotain. Ainoa pointti jonka kirjoituksesta löysit oli MUNA mikä kertoo enemmän sinun ymmärryksestäsi kuin minun. Ja todistit samalla senkin pointin miksi yleensä tuota käytin vertauskuvana.  

Sinun koskettava muistelusi itsemurhapuhelusta taas ei liity tähän mitenkään.

Sä et vaan halua nähdä millainen merkitys peniksen pilkkaamisella on miehisyydelle. Miten yksikin naisen heittämä negatiivinen kommentti miehen peniksen koosta käytännössä tuhoaa parisuhteen ja se on julmin tapa satuttaa miestä. Moni nainen tietää tämän ja käyttääkin sitä vain siinä kohtaa, kun ei enää halua jatkaa suhdetta. Et ymmärrä miten peniksen koosta puhumalla voidaan totaalisesti tuhota miehen miehisyys: et pysty tyydyttämään naista, et ole mitään, katoa maan päältä.

Sinä taas et selvästi voi ymmärtää mikä merkitys painon/vartalonmuodon/ulkonäön pilkkaamisella on naisellisuudelle. Koko yhteiskunta korostaa täydellistä kauneutta. Et ymmärrä miten naisen ulkonäön arvostelulla voidaan totaalisesti tuhota naisen naisellisuus; olet ruma, et ole kukaan etkä mikään, olet turha, et kelpaa koskaan mihinkään, maailma olisi parempi paikka ilman sinua. Tosin pääasiassahan miehet näin haluavat tehdä, pitääkseen naiset ruodussa, onnellisena jos edes jollakin vaimonhakkaajalle kelpaa.

Näin se menee. Mieheni on ns. vaimonhakkaaja ja hän on aina haukkunut kroppaani. Suhteen alussa itsetuntoni oli vielä niin hyvä, etten ottanut miehen kommentteja tosissani. Mutta tosissaan hän sitten olikin. Hän lyttää minua kaikin tavoin edelleenkin ja aloitti sen noin kuukausi-pari ensitapaamisemme jälkeen.

Tuohan oli ihan rehellinen ja avoin kysymys aplta. Miksi mammojen emättimet alkoivat heti vuotaa sappea? Miksi noin suututtaa, kannattaisi olla sinut itsensä kanssa tai tehdä itselleen jotain niin ei tarvitse vetää raivareita tuollaisen viattoman kysymyksen takia.

Vierailija kirjoitti:

Olet ihan liian pinnallinen pintaliitopissis. Kannattaisi varmaan valita nainen sellaisesta seurasta, jossa itse vietät aikaasi. Eli käy hakemassa naisseurasi sieltä salilta tai muista paikoista, joissa ne timmimmät naiset viettävät aikaansa. Jos suhteeseen lähtee, niin se kumppani pitää hyväksyä sellaisena kuin on. Mitä jos vaikka saisitte lapsia? Naisen kroppa muuttuu siinäkin aika hurjasti, jättäisitkö hänet silloin?

Sotanorsujen ensimmäinen ja viimeinen taisteluhuuto: jos et hyväksy minua huonoimmillani niin et ansaitse minua parhaimmillani.

Siitä on tietysti vaikea saada selvää kun tantereen tärisyttäjätär vetää samalla sipsiä ja suklaata suun täydeltä.

Hieno kuvaus muuten ajatustasosi heikkoudesta tuo lasten hankinta. Pidät raskautta ja käytöshäiriöllä hankittua ylipainoa samanlaisena asiana? Onkohan rasvasolujesi valtava määrä hapattanut aivosi?

Tässäkin keskustelussa sopisi kysyä sitä onko nainen oikeasti epäterveellisen laihaläski vai pelkästään normaali. Laihaläskillähän on liikaa sisäelinten ympärillä olevaa rasvaa. Silloin terveydestä on aiheellista olla huolissaan.

Mutta nykyisen salihypetyksen takia tuntuu, että ne normaalipainoiset ja terveet ihmiset, joilla ei six pack näy tai perse ole kuin rantapallo, kategorisoidaan laihoiksi läskeiksi, vaikka he eivät sitä ole.

Ap:lle sanoisin, että kannattaa etsiä nainen, joka itse vapaaehtoisesti harrastaa salilla käymistä. Ulkonäöstä nalkuttaminen ei tee ketään onnelliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet ihan liian pinnallinen pintaliitopissis. Kannattaisi varmaan valita nainen sellaisesta seurasta, jossa itse vietät aikaasi. Eli käy hakemassa naisseurasi sieltä salilta tai muista paikoista, joissa ne timmimmät naiset viettävät aikaansa. Jos suhteeseen lähtee, niin se kumppani pitää hyväksyä sellaisena kuin on. Mitä jos vaikka saisitte lapsia? Naisen kroppa muuttuu siinäkin aika hurjasti, jättäisitkö hänet silloin?

Sotanorsujen ensimmäinen ja viimeinen taisteluhuuto: jos et hyväksy minua huonoimmillani niin et ansaitse minua parhaimmillani.

Siitä on tietysti vaikea saada selvää kun tantereen tärisyttäjätär vetää samalla sipsiä ja suklaata suun täydeltä.

Hieno kuvaus muuten ajatustasosi heikkoudesta tuo lasten hankinta. Pidät raskautta ja käytöshäiriöllä hankittua ylipainoa samanlaisena asiana? Onkohan rasvasolujesi valtava määrä hapattanut aivosi?

Rasvasolut tai punttihiki on tainut hapattaa sinun aivosi, koska aloittaja ei maininnut kiinnostuksen kohteensa olevan ylipainoinen. Normaalipaino ei ole ylipainoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet ihan liian pinnallinen pintaliitopissis. Kannattaisi varmaan valita nainen sellaisesta seurasta, jossa itse vietät aikaasi. Eli käy hakemassa naisseurasi sieltä salilta tai muista paikoista, joissa ne timmimmät naiset viettävät aikaansa. Jos suhteeseen lähtee, niin se kumppani pitää hyväksyä sellaisena kuin on. Mitä jos vaikka saisitte lapsia? Naisen kroppa muuttuu siinäkin aika hurjasti, jättäisitkö hänet silloin?

Sotanorsujen ensimmäinen ja viimeinen taisteluhuuto: jos et hyväksy minua huonoimmillani niin et ansaitse minua parhaimmillani.

Siitä on tietysti vaikea saada selvää kun tantereen tärisyttäjätär vetää samalla sipsiä ja suklaata suun täydeltä.

Hieno kuvaus muuten ajatustasosi heikkoudesta tuo lasten hankinta. Pidät raskautta ja käytöshäiriöllä hankittua ylipainoa samanlaisena asiana? Onkohan rasvasolujesi valtava määrä hapattanut aivosi?

Anteeksi, nauroin. Kielikuvasi ovat loistavia, vaikka en kanssasi samaa mieltä olekaan.

Isosta elämänmuutoksestahan on nyt kyse. Entä jos treenattu kroppa muuttuu niin, että et taas siitäkään tykkää esim. Rinnat katoaa, reidet paisuu. Nimittäin treenin tulokset ovat yksilöllisiä, etkä voi ennalta tietää miten käy. Jopa kasvot voi muuttua.

Oletko kysynyt? Itse olen laihaläski, ja treenasin kyllä itseni aika paljon parempaan kuntoon ihan siksi, että itseäni nuorempi mies osoitti kiinnostusta ja tajusin päässeeni aika huonoon kuntoon. Ironista on, että ei meidän jutusta tullut oikein mitään, mutta olin kyllä aika nätissä kunnossa tuossa vaiheessa. Seuraava mies löytyikin sitten helposti. Käsittämätöntä miten roikkuva raskausarpinen ja toivottomana pitämäni vatsa kiinteytyi ihan nätiksi aika kohtalaisella panostuksella. Pienet riipparitkin näyttävät nyt aika hyviltä kun on lihasta takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mietippä näin, alkaisitko suhteeseen naisen kanssa joka vauva.fi palstalla kysyisi sinusta: Kannattaako alkaa miehen kanssa suhteeseen jolla on pieni kikkeli, voinko pyytää häntä lähtemään suorittamaan suurennosleikkausta? Muuten ihan kiva mies mutta penis on pieni ja roikkuva.

Ja suurennusleikkaus ja salitreeni ovat verrannollisia millä tavalla?

AP

Se että sinussa on joku piirre mitä hän haluaa muuttaa. Joo pieni muna on ehkä vaikeampi muuttaa kuin kroppa, mutta asia on täysin sama. Sinä haluat muuttaa jotain hänessä ja jos hän haluaisi muuttaa jotain sinussa oli se sitten luonteesi pinnallisuus tai pieni muna ei varmaan olisi merkitystä mikä sinussa häiritsee vaan se lähtökohta alkaa muuttamaan jotain.

Tai no mikset kysy suoraan naiseltasi samoin samoin kun täällä kysy ja katso mitä hän vastaa? Sano että joo mua ehkä kiinnostaisi seukata jos kiinteytät roikku perseesi eka.

Olet aivan pipipää. Ei todellakaan ole täysin sama. Lisäksi sehän on melkein aina nainen joka yrittää muuttaa miestä, nyt kun yksikin poikkeus löytyy niin alkaa saarna. Uskomatonta.

Totta kai olen pipipää koska miehen muna on pyhä! Kaikkea muuta voi arvostella naisen alleista, naisen römpsään, mutta herran jestas jos joku ei ole tyytyväinen jonkun munaan niin sitten on vähintää sotatila julistettu. Miehet ei vaan kestä kun "miehisyyttä" itseään kohtaan hyökätään. No parempi kestää, koska naiselle on ihan yhtä loukkaavaa kuulla että "voi ku sä olisit vähän timmimpi"  kun miehelle että "olispa sun muna vähän isompi". Ja hei voihan sitäkin treenanata. Pumppu päälle ja treeneihin!

Ota kaikki fyysiset epävarmuutesi, ne sellut, roikkuperseet, riipputissit, matsamakkarat, ja kiteytä ne yhteen ydinpisteeseen. Sitten lisäät siihen naisellisuutesi, sekä naisten välisen kilpailutilanteen. Sitten hyökätään näihin kaikkiin kerralla, loputtomien melkein salonkikelpoisten "vitsien" ja naljailun taustavoimalla. Siinä asemassa on miehen penis.

Luin joskus juttua puhelinpalveluista jossa toisessa annettiin seksineuvontaa, ja toisessa yritettiin estää itsemurhia. Oli todella ikävää luettavaa miten monet pojat tuntevat itsensä niin riittämättömiksi, että se ajaa jopa itsemurhaan. Tarinoita siitä kun joku teini soittaa montaa kertaa, ei pystytä auttaa, ja sitten joku päivä ei enää soita. Tappoiko itsensä? Jatkoiko elämää, ei voi tietää. Montako kertaa useammin pojat nyt taas tappoivat itsensä kuin tytöt, en ihan muista. Pointti tässä on, että naisilla ei ole MITÄÄN, mihin voisi verrata, samaistuminen ja ehkä ymmärtäminenkin, on sinulle mahdotonta.

Mutta siitä ei ole edes kysymys! Vaan siitä että toinen on terveellinen ja hyödyllinen treeni, toinen on kirurginen toimenpide, kaksi semmoista, jossa on riskinsä ja toisessa pakolliset haittavaikutuksensa. Nämä kaksi EIVÄT ole vertailukelpoisia missään nimessä. 

Nainen on täysin samanveroinen kuin mies. Miehen muna tai mikä tahansa piirre on ihan yhtä verrannollinen kuin mikä tahansa naisen osa. Sinulla ei ole kykyä samaistua tai ymmärtää koska oletuksenasi on että naiset ovat eri arvoisia eikä mikään mikä miestä loukkaa voi ikinä nousta samalle tasolle sen kanssa mikä naista loukkaa.

Jos sinulla olisi yhtään välistä lukemisen taitoa, pointtina ei ollut munanleikkaus tai minkään muunkaan osan leikkaus, vaan se että ap haluaa muuttaa ihmisessä jotain. Ainoa pointti jonka kirjoituksesta löysit oli MUNA mikä kertoo enemmän sinun ymmärryksestäsi kuin minun. Ja todistit samalla senkin pointin miksi yleensä tuota käytin vertauskuvana.  

Sinun koskettava muistelusi itsemurhapuhelusta taas ei liity tähän mitenkään.

Sä et vaan halua nähdä millainen merkitys peniksen pilkkaamisella on miehisyydelle. Miten yksikin naisen heittämä negatiivinen kommentti miehen peniksen koosta käytännössä tuhoaa parisuhteen ja se on julmin tapa satuttaa miestä. Moni nainen tietää tämän ja käyttääkin sitä vain siinä kohtaa, kun ei enää halua jatkaa suhdetta. Et ymmärrä miten peniksen koosta puhumalla voidaan totaalisesti tuhota miehen miehisyys: et pysty tyydyttämään naista, et ole mitään, katoa maan päältä.

Sinun kannattaa varmaan leikata se koko penis pois jos siitä voi seurata noin paljon pahaa.

Mutta naisia tai oikeastaan jo ihan pikkutyttöjä arvioidaan koko ajan ulkonäön perusteella. Sanat lauta, läski, luuviulu, pojan perse, onpas siinä jo hyvin kehittynyt tyttö jne ovat niin tuttuja. Joka paikka pursuaa kuvia vähäpukeisista nuorista naisista isoine rintoineen ylilaihoine lantioineen jne. Kuvat on fotoshopattu mutta siitä huolimatta naisten kaiken ikäisten tulisi näyttää kuvien naisilta ja jos ei näytä niin sen kyllä mm tuntemattomat miehet kyllä kertovat jos ei oma.

Miehet puhuu vaimon rinnoista ajokoiran korvina ja toosasta ämpärinä. Nämäkö ei loukkaa ja romuta naisen itsetuntoa naisena ja sitä että voisi olla haluttava tai toisen tyydyttämiseen kelvollinen ja kykenevä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mietippä näin, alkaisitko suhteeseen naisen kanssa joka vauva.fi palstalla kysyisi sinusta: Kannattaako alkaa miehen kanssa suhteeseen jolla on pieni kikkeli, voinko pyytää häntä lähtemään suorittamaan suurennosleikkausta? Muuten ihan kiva mies mutta penis on pieni ja roikkuva.

Ja suurennusleikkaus ja salitreeni ovat verrannollisia millä tavalla?

AP

Se että sinussa on joku piirre mitä hän haluaa muuttaa. Joo pieni muna on ehkä vaikeampi muuttaa kuin kroppa, mutta asia on täysin sama. Sinä haluat muuttaa jotain hänessä ja jos hän haluaisi muuttaa jotain sinussa oli se sitten luonteesi pinnallisuus tai pieni muna ei varmaan olisi merkitystä mikä sinussa häiritsee vaan se lähtökohta alkaa muuttamaan jotain.

Tai no mikset kysy suoraan naiseltasi samoin samoin kun täällä kysy ja katso mitä hän vastaa? Sano että joo mua ehkä kiinnostaisi seukata jos kiinteytät roikku perseesi eka.

Olet aivan pipipää. Ei todellakaan ole täysin sama. Lisäksi sehän on melkein aina nainen joka yrittää muuttaa miestä, nyt kun yksikin poikkeus löytyy niin alkaa saarna. Uskomatonta.

Totta kai olen pipipää koska miehen muna on pyhä! Kaikkea muuta voi arvostella naisen alleista, naisen römpsään, mutta herran jestas jos joku ei ole tyytyväinen jonkun munaan niin sitten on vähintää sotatila julistettu. Miehet ei vaan kestä kun "miehisyyttä" itseään kohtaan hyökätään. No parempi kestää, koska naiselle on ihan yhtä loukkaavaa kuulla että "voi ku sä olisit vähän timmimpi"  kun miehelle että "olispa sun muna vähän isompi". Ja hei voihan sitäkin treenanata. Pumppu päälle ja treeneihin!

Ota kaikki fyysiset epävarmuutesi, ne sellut, roikkuperseet, riipputissit, matsamakkarat, ja kiteytä ne yhteen ydinpisteeseen. Sitten lisäät siihen naisellisuutesi, sekä naisten välisen kilpailutilanteen. Sitten hyökätään näihin kaikkiin kerralla, loputtomien melkein salonkikelpoisten "vitsien" ja naljailun taustavoimalla. Siinä asemassa on miehen penis.

Luin joskus juttua puhelinpalveluista jossa toisessa annettiin seksineuvontaa, ja toisessa yritettiin estää itsemurhia. Oli todella ikävää luettavaa miten monet pojat tuntevat itsensä niin riittämättömiksi, että se ajaa jopa itsemurhaan. Tarinoita siitä kun joku teini soittaa montaa kertaa, ei pystytä auttaa, ja sitten joku päivä ei enää soita. Tappoiko itsensä? Jatkoiko elämää, ei voi tietää. Montako kertaa useammin pojat nyt taas tappoivat itsensä kuin tytöt, en ihan muista. Pointti tässä on, että naisilla ei ole MITÄÄN, mihin voisi verrata, samaistuminen ja ehkä ymmärtäminenkin, on sinulle mahdotonta.

Mutta siitä ei ole edes kysymys! Vaan siitä että toinen on terveellinen ja hyödyllinen treeni, toinen on kirurginen toimenpide, kaksi semmoista, jossa on riskinsä ja toisessa pakolliset haittavaikutuksensa. Nämä kaksi EIVÄT ole vertailukelpoisia missään nimessä. 

Nainen on täysin samanveroinen kuin mies. Miehen muna tai mikä tahansa piirre on ihan yhtä verrannollinen kuin mikä tahansa naisen osa. Sinulla ei ole kykyä samaistua tai ymmärtää koska oletuksenasi on että naiset ovat eri arvoisia eikä mikään mikä miestä loukkaa voi ikinä nousta samalle tasolle sen kanssa mikä naista loukkaa.

Jos sinulla olisi yhtään välistä lukemisen taitoa, pointtina ei ollut munanleikkaus tai minkään muunkaan osan leikkaus, vaan se että ap haluaa muuttaa ihmisessä jotain. Ainoa pointti jonka kirjoituksesta löysit oli MUNA mikä kertoo enemmän sinun ymmärryksestäsi kuin minun. Ja todistit samalla senkin pointin miksi yleensä tuota käytin vertauskuvana.  

Sinun koskettava muistelusi itsemurhapuhelusta taas ei liity tähän mitenkään.

Sä et vaan halua nähdä millainen merkitys peniksen pilkkaamisella on miehisyydelle. Miten yksikin naisen heittämä negatiivinen kommentti miehen peniksen koosta käytännössä tuhoaa parisuhteen ja se on julmin tapa satuttaa miestä. Moni nainen tietää tämän ja käyttääkin sitä vain siinä kohtaa, kun ei enää halua jatkaa suhdetta. Et ymmärrä miten peniksen koosta puhumalla voidaan totaalisesti tuhota miehen miehisyys: et pysty tyydyttämään naista, et ole mitään, katoa maan päältä.

Sinun kannattaa varmaan leikata se koko penis pois jos siitä voi seurata noin paljon pahaa.

Mutta naisia tai oikeastaan jo ihan pikkutyttöjä arvioidaan koko ajan ulkonäön perusteella. Sanat lauta, läski, luuviulu, pojan perse, onpas siinä jo hyvin kehittynyt tyttö jne ovat niin tuttuja. Joka paikka pursuaa kuvia vähäpukeisista nuorista naisista isoine rintoineen ylilaihoine lantioineen jne. Kuvat on fotoshopattu mutta siitä huolimatta naisten kaiken ikäisten tulisi näyttää kuvien naisilta ja jos ei näytä niin sen kyllä mm tuntemattomat miehet kyllä kertovat jos ei oma.

Miehet puhuu vaimon rinnoista ajokoiran korvina ja toosasta ämpärinä. Nämäkö ei loukkaa ja romuta naisen itsetuntoa naisena ja sitä että voisi olla haluttava tai toisen tyydyttämiseen kelvollinen ja kykenevä?

No niin, nyt ehdotetaan jo silpomista. Hyvä AV!

Yleinen periaate: Ei kannata kuvitella, että suhteessa pystyy muuttamaan kumppaniaan. Selvittele naisen kiinnostusta salitreeniin jo etukäteen. Jos juttelette muuten vain, voit kysäistä "käytkö sä muuten millä salilla", ja jos ilme on pöyristynyt ja vastaus ettei voi kuvitellakaan moista hikoamista, on luultavasti toivoton tapaus.

Laihasta läskistä kehkeytyy ilman treeniä erittäin helposti lihava läski, joten ota sekin mahdollisuus huomioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mietippä näin, alkaisitko suhteeseen naisen kanssa joka vauva.fi palstalla kysyisi sinusta: Kannattaako alkaa miehen kanssa suhteeseen jolla on pieni kikkeli, voinko pyytää häntä lähtemään suorittamaan suurennosleikkausta? Muuten ihan kiva mies mutta penis on pieni ja roikkuva.

Ja suurennusleikkaus ja salitreeni ovat verrannollisia millä tavalla?

AP

Se että sinussa on joku piirre mitä hän haluaa muuttaa. Joo pieni muna on ehkä vaikeampi muuttaa kuin kroppa, mutta asia on täysin sama. Sinä haluat muuttaa jotain hänessä ja jos hän haluaisi muuttaa jotain sinussa oli se sitten luonteesi pinnallisuus tai pieni muna ei varmaan olisi merkitystä mikä sinussa häiritsee vaan se lähtökohta alkaa muuttamaan jotain.

Tai no mikset kysy suoraan naiseltasi samoin samoin kun täällä kysy ja katso mitä hän vastaa? Sano että joo mua ehkä kiinnostaisi seukata jos kiinteytät roikku perseesi eka.

Olet aivan pipipää. Ei todellakaan ole täysin sama. Lisäksi sehän on melkein aina nainen joka yrittää muuttaa miestä, nyt kun yksikin poikkeus löytyy niin alkaa saarna. Uskomatonta.

Totta kai olen pipipää koska miehen muna on pyhä! Kaikkea muuta voi arvostella naisen alleista, naisen römpsään, mutta herran jestas jos joku ei ole tyytyväinen jonkun munaan niin sitten on vähintää sotatila julistettu. Miehet ei vaan kestä kun "miehisyyttä" itseään kohtaan hyökätään. No parempi kestää, koska naiselle on ihan yhtä loukkaavaa kuulla että "voi ku sä olisit vähän timmimpi"  kun miehelle että "olispa sun muna vähän isompi". Ja hei voihan sitäkin treenanata. Pumppu päälle ja treeneihin!

Ota kaikki fyysiset epävarmuutesi, ne sellut, roikkuperseet, riipputissit, matsamakkarat, ja kiteytä ne yhteen ydinpisteeseen. Sitten lisäät siihen naisellisuutesi, sekä naisten välisen kilpailutilanteen. Sitten hyökätään näihin kaikkiin kerralla, loputtomien melkein salonkikelpoisten "vitsien" ja naljailun taustavoimalla. Siinä asemassa on miehen penis.

Luin joskus juttua puhelinpalveluista jossa toisessa annettiin seksineuvontaa, ja toisessa yritettiin estää itsemurhia. Oli todella ikävää luettavaa miten monet pojat tuntevat itsensä niin riittämättömiksi, että se ajaa jopa itsemurhaan. Tarinoita siitä kun joku teini soittaa montaa kertaa, ei pystytä auttaa, ja sitten joku päivä ei enää soita. Tappoiko itsensä? Jatkoiko elämää, ei voi tietää. Montako kertaa useammin pojat nyt taas tappoivat itsensä kuin tytöt, en ihan muista. Pointti tässä on, että naisilla ei ole MITÄÄN, mihin voisi verrata, samaistuminen ja ehkä ymmärtäminenkin, on sinulle mahdotonta.

Mutta siitä ei ole edes kysymys! Vaan siitä että toinen on terveellinen ja hyödyllinen treeni, toinen on kirurginen toimenpide, kaksi semmoista, jossa on riskinsä ja toisessa pakolliset haittavaikutuksensa. Nämä kaksi EIVÄT ole vertailukelpoisia missään nimessä. 

Nainen on täysin samanveroinen kuin mies. Miehen muna tai mikä tahansa piirre on ihan yhtä verrannollinen kuin mikä tahansa naisen osa. Sinulla ei ole kykyä samaistua tai ymmärtää koska oletuksenasi on että naiset ovat eri arvoisia eikä mikään mikä miestä loukkaa voi ikinä nousta samalle tasolle sen kanssa mikä naista loukkaa.

Jos sinulla olisi yhtään välistä lukemisen taitoa, pointtina ei ollut munanleikkaus tai minkään muunkaan osan leikkaus, vaan se että ap haluaa muuttaa ihmisessä jotain. Ainoa pointti jonka kirjoituksesta löysit oli MUNA mikä kertoo enemmän sinun ymmärryksestäsi kuin minun. Ja todistit samalla senkin pointin miksi yleensä tuota käytin vertauskuvana.  

Sinun koskettava muistelusi itsemurhapuhelusta taas ei liity tähän mitenkään.

Sä et vaan halua nähdä millainen merkitys peniksen pilkkaamisella on miehisyydelle. Miten yksikin naisen heittämä negatiivinen kommentti miehen peniksen koosta käytännössä tuhoaa parisuhteen ja se on julmin tapa satuttaa miestä. Moni nainen tietää tämän ja käyttääkin sitä vain siinä kohtaa, kun ei enää halua jatkaa suhdetta. Et ymmärrä miten peniksen koosta puhumalla voidaan totaalisesti tuhota miehen miehisyys: et pysty tyydyttämään naista, et ole mitään, katoa maan päältä.

Sinun kannattaa varmaan leikata se koko penis pois jos siitä voi seurata noin paljon pahaa.

Mutta naisia tai oikeastaan jo ihan pikkutyttöjä arvioidaan koko ajan ulkonäön perusteella. Sanat lauta, läski, luuviulu, pojan perse, onpas siinä jo hyvin kehittynyt tyttö jne ovat niin tuttuja. Joka paikka pursuaa kuvia vähäpukeisista nuorista naisista isoine rintoineen ylilaihoine lantioineen jne. Kuvat on fotoshopattu mutta siitä huolimatta naisten kaiken ikäisten tulisi näyttää kuvien naisilta ja jos ei näytä niin sen kyllä mm tuntemattomat miehet kyllä kertovat jos ei oma.

Miehet puhuu vaimon rinnoista ajokoiran korvina ja toosasta ämpärinä. Nämäkö ei loukkaa ja romuta naisen itsetuntoa naisena ja sitä että voisi olla haluttava tai toisen tyydyttämiseen kelvollinen ja kykenevä?

Ja lisää vähättelyä. Otettaisiin nämä tämän ketjun jutut ja käännettäisiin sukupuolet toistepäin niin te olisitte KURKKUSUORANA HUUTAMASSA NAISVIHAAJALASSUKKAA!!!

*ottaakko

ottaako nainen = ottaakohan tuo nainen minut

ottaakko nainen = ottaisinkohan tuon naisen

Kerro naiselle mietteistäsi ja katsotaan sen jälkeen ottaisiko hän enää sinua.

Vierailija kirjoitti:

Kroppa on siis mallia laihaläski. Tykkään naisesta kyllä muuten. Onko järkeä alkaa seurustella hänen kanssaan ja sitten hienovaraisilla yleisillä kommenteilla saada hänet lähtemään salille kyykkäämään? Lähteekö nainen salille helposti, jos ei ole ennen siitä ollut kiinnostunut?

Testaile vähän. Pyydä häntä mukaan kanssasi salille ja esimerkiksi pyörälenkille ja muihin urheilullisiin harrastuksiin ja katso miten hän siellä käyttäytyy. Jos selvästi ei nauti siitä, niin aika heikot mahdollisuudet. Jos taas innostuu, niin sormus sormeen ja nopeasti, koska aidosti liikunnasta kiinnostuneita naisia on todella harvassa. Pyllyselfieitä käydään kyllä salilla ottamassa.

Harmittaako ap ku en saa salilla kyykkäävää naista? :D Halusit ferraria ja sait volvon, nyt yrität paikkailla siitä parempaa hahahhah!

Ei kannata. Jos sä et nytkään kestä kattella mimmiäsi, niin anna olla.

t. Entinen laihaläski, nyt normaalipainon ylärajoilla. Laihaläskinä miehet luulivat kehuvansa mua, kun kommenteilla "sä oot varmaan joku urheilija, kun sulla on tollanen kroppa"

Kaikki eivät viihdy kuntosalilla, tiedätkö sen ap?

Anna olla, aika surkeat lähtökohdat jos ajatusmalli on tollanen :) Itse en ainakaan haluaisi tollasta miestä. Eti "tasoistasi" seura.