Auerin haastattelun liveseurantaketju
Hih alkaa ihan kohta!! Joko siellä ollaan valmiina? Minua jännittää.
Kommentit (769)
Toi Enbusken tapa esittää asiat oli huono. Voin kuvitella että idiootit kotona komppasi Enbusken kysymyksiä saatehuudoin "NIINPÄ, VITTU" ja se riittää. Anneli ei edelleenkään saa tilausuutta kertoa näkemystään.
Mikä ihmeen auktoriteetti joillekin on esitutkintapöytäkirja? Sehän on Porin poliisin kootut näkemykset siitä miksi Auer on syyllinen, ja osa jutuista on ihan suoraan virheellisiksi todettu jo moneen kertaan. Esimerkiksi äänitutkijan tekemä litterointi joka on ihan päin seiniä osin.
Aurin perheestä vielä, Auer ja Lahtihan kuuluivat ns. parempiin piireihin. Anneli Auer on koulutukseltaan KTM ja Jukka S. Lahti oli YTM ja sosiaalisykologi. Jukka S. Lahden tapana oli Auerin mukaan rangaista lapsia seisottamalla heitä ulkona tai käyttämällä kylmässä suihkussa, mikä itseäni ainakin hieman ihmetytti.
Oliko tuo Puputin katoaminen ja kuolema sattumaa? Kummaa on myös Jukka S. Lahden soitot poliisille ennen kuolemaa mutta kukaan ei tiennyt niistä Lahden kuoleman jälkeen.
"Kadonneen Pekka Puputin nimi nousi esiin Ulvilassa tehdyn sosiaalipsykologi Jukka S. Lahden murhan tutkimuksissa. Uhri oli Puputin vanha opiskelukaveri, joka surmattiin katoamista edeltävänä yönä eli 1. joulukuuta.
Puputti ei kuitenkaan ole pääepäiltynä teosta, vaan hänen nimensä on noussut esiin poissulkevissa rikostutkimuksissa.
- Meille asia on tullut aikanaan vihjeiden kautta tietoon, että toinen surmataan ja toinen katoaa, ja heillä on opiskeluaikainen yhteys, Ulvilan surmaa tutkiva rikoskomisario Juha Joutsenlahti Porin poliisista täsmentää."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
joku pisti tämän casen koulutukseen nk. huonona esimerkkinä.
Eiköhän siellä koulutuksessa ole Aueria syyttävän esitutkinnan rekonstruktiot huonona esimerkkinä jos mitkä. Kun ihmiset ei tietenkään osaa erottaa mistä esitutkinnasta milloinkin puhutaan. Noista rekoista yhtäkään ei saatu kunnialla tehtyä ja osa vielä sillä lailla että vilppi tulee ekana mieleen.
Tätä tarkoitin, vaan ilmaisin huonosti. Poliisioppilaille pitäisi opettaa, mitä on olla syyttäjän manipuloitavana, median vaikutus ja sitten nämä rekonstruktiot. Jo yhdellä kaakelinlaskennella saatiin yksi vilppi paljastettua.Vilppiähän tässä on niin paljon, että poliisi jo oman maineensa vuoksi pitäisi ne käydä läpi. Ja se, että pers.häiriöiisä voi olla vaikka työ-kavereissa.Vaan kun ovat "marionetteja". "happey Valley"- sarja voisi määrätä katsottavaksi siten, että sarjan rikollinen onkin poliisi ja manipuloitu naisihminen nk.asiantuntija.
Oliko Anneli käynyt laittamassa implantit? Kuppikoko tuntuu kasvaneen.
http://i1105.photobucket.com/albums/h341/renandeli3/jotain-juttuja-2015…
Murhayönä otettu kuva. Ompas rauhallinen ilme.
Mua jäi häiritsemään, kun tuossa Enbuske puhui murha-aseesta, niin Anneli sanoi, että niin tuossa just tullessa pohdittiin, että vieläköhän NE on tallella, toivotaan, että NE vielä löytyy. Sitä myös ihmettelen, että nyt niin vihjailee tietävänsä oikean murhaajan ja oikein kirjoittanut siitä kirjaansa. Eikö se ole aika vaarallista peliä, jos se on totta?
Vierailija kirjoitti:
http://i1105.photobucket.com/albums/h341/renandeli3/jotain-juttuja-2015…
Murhayönä otettu kuva. Ompas rauhallinen ilme.
? Ahdistuneeltahan tuo näyttää jos miltä.
Vierailija kirjoitti:
Mua jäi häiritsemään, kun tuossa Enbuske puhui murha-aseesta, niin Anneli sanoi, että niin tuossa just tullessa pohdittiin, että vieläköhän NE on tallella, toivotaan, että NE vielä löytyy. Sitä myös ihmettelen, että nyt niin vihjailee tietävänsä oikean murhaajan ja oikein kirjoittanut siitä kirjaansa. Eikö se ole aika vaarallista peliä, jos se on totta?
Kengät ja astalo?
Vierailija kirjoitti:
Mua jäi häiritsemään, kun tuossa Enbuske puhui murha-aseesta, niin Anneli sanoi, että niin tuossa just tullessa pohdittiin, että vieläköhän NE on tallella, toivotaan, että NE vielä löytyy. Sitä myös ihmettelen, että nyt niin vihjailee tietävänsä oikean murhaajan ja oikein kirjoittanut siitä kirjaansa. Eikö se ole aika vaarallista peliä, jos se on totta?[/
Niinpä, Anneli jossain vaiheessa lipsauttelee näitä pieniä juttuja. Maikkarin keskustelussa oli myös joku vastaava lipsautus huomattu.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naiset äkkiä siivoamaan, jos miehenne kuolee, olette murhaajia kun on huonosti siivottu koti! Ja jos olette rationaalisia ja loogisia, ettekä hysteerisiä ämmiä!
Ei hitto, äkkiä siivoamaan. Meillä on vielä saman ikäiset lapsetkin kun Annelin lapset oli tuolloin 😨
Vierailija kirjoitti:
Mua jäi häiritsemään, kun tuossa Enbuske puhui murha-aseesta, niin Anneli sanoi, että niin tuossa just tullessa pohdittiin, että vieläköhän NE on tallella, toivotaan, että NE vielä löytyy. Sitä myös ihmettelen, että nyt niin vihjailee tietävänsä oikean murhaajan ja oikein kirjoittanut siitä kirjaansa. Eikö se ole aika vaarallista peliä, jos se on totta?
Kiinnitin huomiota samaan, kun eikö vain astalo ole kateissa? Veitsihän löytyi paikan päältä. Puhuiko Anneli ohi suunsa?
Erikoista on myös se, ettei Anneli ole tuntunut olevan huolissaan omasta tai lastensa turvallisuudesta murhan jälkeen. Luulisi että olisi pelottanut hurjasti, kun tietää murhaajan olevan vapaalla jalalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki naiset äkkiä siivoamaan, jos miehenne kuolee, olette murhaajia kun on huonosti siivottu koti! Ja jos olette rationaalisia ja loogisia, ettekä hysteerisiä ämmiä!
Ei hitto, äkkiä siivoamaan. Meillä on vielä saman ikäiset lapsetkin kun Annelin lapset oli tuolloin 😨
Jos teilläkin on hiirenpaskaa kylppärissä, niin suosittelen siivoamaan, vaikka et miehesi murhaa pelkäisikään.
Jos Anneli tietää murhaajan niin miksi hän ei heti poliisille sanonut että "ottakaa kiinni se on naapuri!!!11". Eikö Anneli pelkää että murhaaja kostaisi Annelille? Tuo on niin kylmänrauhallinen tapaus että aivan kylmää itseä! Ihme kun Anneli ei missään vaihesa korosta sitä että murhaaja täytyy saada kiinni... Hän haluaisi vaan lakaista kaiken maton alle
Puputti liittyy, Tuija Niemen lapsen rääkäisyn poistatus paljastaa että tekijä on iso : 4 kirjainta kokonaisuudessaan.
Vierailija kirjoitti:
Erikoista on myös se, ettei Anneli ole tuntunut olevan huolissaan omasta tai lastensa turvallisuudesta murhan jälkeen. Luulisi että olisi pelottanut hurjasti, kun tietää murhaajan olevan vapaalla jalalla.
Niinpä. Surutta deittaili miehiäkin netissä alle vuosi miehensä murhasta. Luulisi, että tuollaisen kokemuksen jälkeen ei kovin helpolla pystyisi luottamaan uusiin ihmisiin.
Joskus mietityttää toimittajienkin tarkoitusperät. Esimerkiksi toimittaja kirjoittaa näin Iltalehdessä:
Auerin hiukset esimerkiksi olivat joidenkin tietojen mukaan märät poliisien tullessa asuntoon. Näin ollen hän olisi mahdollisesti käynyt suihkussa ennen poliisien kutsumista.
Auerin mielestä tämä ei ole mahdollista.
- En edes olisi ehtinyt käymään siinä välissä suihkussa, hän sanoi.
Mihin jäi se Annelin kertoma tieto, että hänet kuvattiin heti tuoreeltaan paikan päällä ja hiukset olivat kuivat. Olen itsekin tällaisen kuvan nähnyt eikä asiasta ole epäselvyyttä muualla kuin syyttäjän todistajan kolme vuotta surman jälkeen harrastamissa virheellisissä muistikuvissa.