Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten vanhustenhuoltoa tulisi kehittää?

Vierailija
13.07.2016 |

Minusta vanhustyöntekijöiden ja omaishoitajien jaksamista on tuettava enemmän.Muuten pettää,kroppa ja pää. Miksei vanhainkodeissa ole työnohjausta?

Lähihoitajan koulutusta voisi muuttaa siten,että turhat suuntautumisvaihtoehdot jäisi pois.

Ikäihmisten ääntä enemmän kuuluville. Usein joku muu ajattelee(liikaa) heidän puolesta ja he kiltisti omaksuvat roolit joita heille tarjotaan.

Kommentit (75)

Vierailija
41/75 |
13.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhojen ihmisten siirtely paikasta toiseen pitäisi lopettaa. Silloin kun kotihoidosta siirrytään tuetumpaan asumiseen, minusta ihmisen pitäisi saada olla siellä kuolemaansa asti. Ettei vähän väliä olla siirtämässä milloin dementtiayksikköön,milloin terveyskeskukseen...Se olisi sekä inhimillistä,että taloudellista.

Mitä ihmettä sinä oikein puhut? Jos vanhus sairastuu dementiayksikössä, nini tietenkin hänet viedään terveyskeskukseen. Sitä "siirtelyä" muuten tehdään vain painavista syistä ja niitä painavia syitä tulee usein. Olisi tietenkin inhimillistä jos ei tarvitsisi siirrellä, mutta taloudellista se ei ainakaan missään nimessä olisi.

Ainakin meillä tehostetussa palveluasumisessa pystytään antamaan lähes samahoito kuin tk:n vuodeosastolla, suonensisäistä lääkitystä ei ja happipullot pitää tuoda itse.

Tämä on se mihin pitäisi kaikkialla pyrkiä. Osaaminen vanhuksen luo. Lääkärit ym.sinne missä potilas on.

Ap

Vierailija
42/75 |
13.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapaaehtoistyötä pitäisi lisätä. Halukkaita on vaikka kuinka paljon, mutta osastot eivät jostain syystä huoli heitä tekemään edes ihan perushommia. Ilmeisesti tässä maassa pitää olla tutkinto potilaan vessassakäyttämiseenkin. :-)

Moniko vapaaehtoinen tuseeraa sen kakan sieltä pois, kun se vanhusten kakka ei noin vain kulje.

Äidille toi toimenpide tehtiin juuri tänään.

JOka päiväkö äitisi pitää tuseerata? Yleensä riittää, että joku auttaa vessaan jos rollaattorilla vielä kulkee. Ei ole vaikeaa hommaa. Ja tekemällä oppii. Niin ne hoitajatkin työnsä oppivat, eli heidät laitetaan hommiin ja muutaman päivän sisällä ne oppii.

Esim. syöttäminen on taito, jonka osaa jokainen, jolla on itsellään ollut lapsia, eikä ihan varmasti ole hankala homma opetella lapsettomankaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/75 |
13.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljon tekisi jo se, jos vanhukset pääsisivät oman kuntonsa mukaiseen palveluun asumaan. Silloin riittäisi hoitajien määräkin paremmin, kun vanhukset olisivat parempikuntoisia ja oikea-aikaisen tuen avulla voisivat ylläpitää omaa toimintakykyään. Kotihoidosta esimerkiksi on tullut turhaan kirosana, kun oikeasti se olisi erinomainen ennaltaehkäisevä palvelu, jos sitä saisi ajoissa, eikä vasta sitten, kun kunto vaatisi jo laitosta.

Pitemmän päälle oikeiden toimenpiteiden tekeminen oikeaan aikaan säästäisi kustannuksissakin.

Vierailija
44/75 |
13.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terveyskeskuksen vuodeosaston hoito on hyvää mutta Kotihoito ei sitä ole.

Terveyskeskukseen joutuu äitini aina tuon kotihoidon takia. Ne lähihoitajat ei vaan oikein välitä eikä pärjää.

Aina rappaa eri hoitajia.

Jotkut tosin on hyviä mutta niitä on vähän.

Moni Kotihoidon lähihoitajat tosi laiskoja tekemään mitään. Ei millään haluttaisi laittaa pukamiin voidetta tai hoitaa ummetusta. Saatika ruokkia vanhusta.

On todella iso ero onko hoitaja sairaanhoitaja vai lähihoitaja.

Monetblähihoitajat tosi tyhmiä. Korostan että hyviäkin on joukossa.

Vierailija
45/75 |
13.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kannata vapaaehtoistyötä koska vanhusten hoito on vaativaa. Täytyy tietää mitä tekee ettei hauras vanhus esim. kaadu. Tai ei syötä liian nopeasti tai ei tunnista ummetusta.

Moni luulee et noin vain mutta äitini kohdalla seurannut tilannetta ja ei missän nimessä kannata kuin koulutettuja hoitajia.

Vierailija
46/75 |
13.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin aika monta vuotta sitten ohjelman, jossa esiteltiin monipuolista palvelutaloa. Sitä markkinoitiin sanomalla, että jos tulet meille, sinun ei enää tarvitse etsiä uusia hoitopaikkoja. Palvelutalossa oli monen tasoisia palveluasuntoja alkaen ihan normaaleista asunnoista, joihin saattoi ostaa esim. siivouspalvelun ja käydä vaikka talon ravintolassa lounaalla. Kun kunto heikkeni, siirryttiin talossa sellaiselle osastolle, jossa oli enemmän palveluja jne. aina vuodeosastolle ja saattohoitoon asti. Ja pariskunnat saivat - tietysti - asua yhdessä. Tämän tapaisia palvelutaloja kaipaisin meillekin.

Meillä revitään omaishoitajien selkämahasta hirvittävän suuret säästöt. Jos kaikki omaishoitaja löisivät kintaat tiskiin, niin tuloksena olisi kaaos, sillä hoitopaikkoja ei yksinkertaisesti ole ja ne, jotka tarvitsevat omaishoitajan, eivät tule yksin toimeen. Meillä väestön määrä kasvaa ainakin vielä ja toisaalta ihmiset elävät vanhemmiksi kuin aikaisemmin. Kuitenkin vanhusten asumista on supistettu jo vuosia. Perusteena, että kun vanhukset kerran haluavat asua kotona. Niin haluavat, mutta jossain vaiheessa tulee hetki, jolloin kotona asuminen ei enää onnistu.

Omaishoitajakin on usein jo hoidon tarpeessa. Vaikka sitä puolisoa rakastaisi kuinka paljon tahansa, niin rakkautta on myös osata luopua ja etsiä hoidettavalle uusi asuinpaikka. Monissa maissa lievästikin dementoituneet tai halvauksen suhteellisen lievistä seurauksista kärsivät muuttavat palvelukotiin, jossa puoliso käy sitten voimiensa mukaan vierailulla. Jos suomalaiselle ehdottaa tällaista ratkaisua, niin sehän ei sovi, ei sitten millään, mitä ne kaikki ihmiset sanovat, jos työnnän puolison 50 tai 60 avioliittovuoden jälkeen pois kotoa, heitteille. Enemmän heitteille on monesti omaishoitaja, joka tekee yhteiskunnalle lähes ilmaista työtä 24/7. Lomittajaa ei saa kotiin ja monet lyhytaikaiset hoitopaikat ovat huonoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/75 |
13.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näin aika monta vuotta sitten ohjelman, jossa esiteltiin monipuolista palvelutaloa. Sitä markkinoitiin sanomalla, että jos tulet meille, sinun ei enää tarvitse etsiä uusia hoitopaikkoja. Palvelutalossa oli monen tasoisia palveluasuntoja alkaen ihan normaaleista asunnoista, joihin saattoi ostaa esim. siivouspalvelun ja käydä vaikka talon ravintolassa lounaalla. Kun kunto heikkeni, siirryttiin talossa sellaiselle osastolle, jossa oli enemmän palveluja jne. aina vuodeosastolle ja saattohoitoon asti. Ja pariskunnat saivat - tietysti - asua yhdessä. Tämän tapaisia palvelutaloja kaipaisin meillekin.

Meillä revitään omaishoitajien selkämahasta hirvittävän suuret säästöt. Jos kaikki omaishoitaja löisivät kintaat tiskiin, niin tuloksena olisi kaaos, sillä hoitopaikkoja ei yksinkertaisesti ole ja ne, jotka tarvitsevat omaishoitajan, eivät tule yksin toimeen. Meillä väestön määrä kasvaa ainakin vielä ja toisaalta ihmiset elävät vanhemmiksi kuin aikaisemmin. Kuitenkin vanhusten asumista on supistettu jo vuosia. Perusteena, että kun vanhukset kerran haluavat asua kotona. Niin haluavat, mutta jossain vaiheessa tulee hetki, jolloin kotona asuminen ei enää onnistu.

Omaishoitajakin on usein jo hoidon tarpeessa. Vaikka sitä puolisoa rakastaisi kuinka paljon tahansa, niin rakkautta on myös osata luopua ja etsiä hoidettavalle uusi asuinpaikka. Monissa maissa lievästikin dementoituneet tai halvauksen suhteellisen lievistä seurauksista kärsivät muuttavat palvelukotiin, jossa puoliso käy sitten voimiensa mukaan vierailulla. Jos suomalaiselle ehdottaa tällaista ratkaisua, niin sehän ei sovi, ei sitten millään, mitä ne kaikki ihmiset sanovat, jos työnnän puolison 50 tai 60 avioliittovuoden jälkeen pois kotoa, heitteille. Enemmän heitteille on monesti omaishoitaja, joka tekee yhteiskunnalle lähes ilmaista työtä 24/7. Lomittajaa ei saa kotiin ja monet lyhytaikaiset hoitopaikat ovat huonoja.

Omaishoitajat ja kotihoito,niitähän nyt puoliväkisin tarjotaan iäkkäille. Tiedän,että monet haluaa asua kotona,mutta kaikki ei,joillekin se voi olla pelottavaa ja koti muodostua vankilaksi. Jos vanhustenhoitajat ovat kuormittuneita,niin entä sitten omaishoitajat?He tarvitsevat entistä enemmän tukea,että jaksaisivat. Luulen,että vanhustenhoito muuttuu uusien sukupolvienkin myötä. Tulevaisuudessa ikääntyvät alkavat vaatia palveluja,eivätkä suostu ihan mihin vain yhteisen hyvän nimissä.

Vierailija
48/75 |
13.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Terveyskeskuksen vuodeosaston hoito on hyvää mutta Kotihoito ei sitä ole.

Terveyskeskukseen joutuu äitini aina tuon kotihoidon takia. Ne lähihoitajat ei vaan oikein välitä eikä pärjää.

Aina rappaa eri hoitajia.

Jotkut tosin on hyviä mutta niitä on vähän.

Moni Kotihoidon lähihoitajat tosi laiskoja tekemään mitään. Ei millään haluttaisi laittaa pukamiin voidetta tai hoitaa ummetusta. Saatika ruokkia vanhusta.

On todella iso ero onko hoitaja sairaanhoitaja vai lähihoitaja.

Monetblähihoitajat tosi tyhmiä. Korostan että hyviäkin on joukossa.

Surullista,että sinun kokemus on tuo. Minä taas olen tavannut enimmäkseen ahkeria,välittäviä ja tunnollisia lähihoitajia,ketkä ihan oikeasti haluavat tehdä työnsä niin hyvin kuin osaavat. Ja itsekin olen lähihoitaja. Oletko keskustellut näistä asioista hoitajien kanssa tai ollut yhteydessä heidän esimieheensä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/75 |
13.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti on eutanasia,kun itse tulen vanhusikään.

En mene vanhainkidutuslaitoksiin,ennemmin poistun vaikka 60-vuotiaana muilla "konstein".

Vierailija
50/75 |
13.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tallentavat kamerat vanhusten huoneisiin. (Lupa tietty pyydetty) Tällöin vähenisi avuttomien kaltoinkohtelut.

Kamalaa sekin, että se vanhuksia raiskannut hoitaja ei olisi jäänyt kiinni, jos ei olisi itse laverilleen kertonut. Ja vaikka Turun vanhuspsykiatrian väärinkäytökset keväältä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/75 |
13.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta tuntuu että tulevaisuudessa meillä ei kovin kummoista vanhustenhoitoa tule olemaan, ainakaan huono-osaisilla. Ei riitä rahaa eikä hoitajia. Mikä on sääli, koska mielestäni yhteiskuntaa pitäisi aina arvioida sen mukaan miten se kohtelee heikoimpiaan.

Totuushan on se, että vaikka joitain pieniä muutoksia voisi tehdä vanhustenhoidossa tälläkin hetkellä, ei todellista muutosta voi tapahtua ennen kuin yhteiskunta ymmärtäisi, että rahaa tarvitaan oikeastikin enemmän, ja yhä enemmän kun suuret ikäluokat tulevat siihen ikään. Kotihoitoa tuputetaan kaikille ja pidetään sitä ainoana oikeana ratkaisuna, että tottakai kaikki haluavat asua mahdollisimman kauan itsekseen kotona. Mutta kun se ei mene niin, vaan oikeasti on joskus parempi sille vanhukselle että on paikka jossain palvelukodissa. Varsinkin huonokuntoisille, jotka eivät pysty liikkumaan esim. sängystä ollenkaan ellei kotihoitaja tule auttamaan. Ei se ole ihmisarvoista elämää.

Itse hoitajana en haluaisi jättää omia vanhempiani vanhustenkotiin.

Vierailija
52/75 |
13.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lisäystä vielä edelliseen:

Niin ja tosiaan minkä takia sitä kotihoitoa tupuitetaan on sen takia, että se tulee huomattavasti halvemmaksi. En muista enää lukuja, mutta kotihoito oli kuitenkin tuplasti halvempaa kuin palvelukodissa hoitaminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/75 |
13.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raha ei ole ratkaisu, vaan aito välittäminen. Siihen kuuluu myös se, että luovutaan typeristä säännöistä ja keskitytään olennaiseen. Voin sanoa, että minulle on samantekevää ruokkiiko minut tai vanhan äitini muodollisesti pätevä lähihoitaja vai työhön tarjoutunut vapaaehtoinen. Saattohoidossa on jo nyt mukana paljon vapaaehtoisia, jotka kyllä saavat tehdä myös yksinkertaisia hoitotöitä keskustelu- ym. avun lisäksi.

Vierailija
54/75 |
13.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelkään, että tulevaisuudessa hyvää hoitoa saa rahalla ja kun omaisuus on nopeasti käytetty, koittaa kurja vanhuus monen henkilön huoneessa tai hylättynä kotona.

Muutamassa vuodessa on omakotitalon hinta tuhlattu hoitokodissa, jossa hinnat tehostetussa palvelussa ovat 5500-9000/kk.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/75 |
13.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paikalle pääsevä lääkäri pitäisi olla ympäri vuorokauden saatavilla melko nopeasti.

Jokaiselle oma huone. Kamalaa ajatellakin, että joutuisi viettämään loppuvuotensa monen henkilön huoneessa (jossa joku dementti huutaa yötä päivää), kuten minun mummini.

Mummoni myös sidottiin ranteista sänkyyn, ettei raapisi kutiavaa ihoaan.

Vierailija
56/75 |
13.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen huomannut, että jos on paljon hoitajia, ne tuppaavat istumaan keskenään rupattelemassa. Ei ne sitten viitsi sitä ylimäääräistä vanhuksiin käyttää, jos ei tiukasti valvota.

Siis vanhusten hoitoloissa laiskottelevat mieluummin kuin tekevät jotain ei ole ihan pakko.

Vierailija
57/75 |
13.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mieheni täti oli leikkauksessa ja kotiutui. Kolme kertaa päivässä käy kotihoito.

Täti soittaa meille, että leikattu kohta vaivaa kovasti. Sanon, että pyytää kotipalvelun ottamaan yhteyttä sairaalaan. Kotipalvelu soitti sinne kerran ja kuuli, että leikannut osasto on kesäsulussa. Se siitä. Kotihoito ei yrittänyt ratkaista ongelmaa. Eivät kuulemma välitä.

No, minä sitten järjestin asian täältä kaukaa puhelimitse. Täti pääsee saman tien tutkimukseen ja seuraavana päivänä uusintaleikkaukseen.

Kuka olisi hoitanut, jos ei olis sukulaisia ollut.

Vierailija
58/75 |
13.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen varma, että tulevaisuudessa vanhuksille ei riitä hoitajia. Koulussa vanhustyö on erittäin epäsuosittu ala. Omalta luokaltani ( 30 oppilasta), vain yksi suuntautui vanhustyöhön. Jos palkkaus ja työolot eivät muutu, jäävät mummot ja vaarit hoidotta. "Kutsumus " ei tuo leipää pöytään.

Vierailija
59/75 |
13.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eutanasia Suomeen

Vierailija
60/75 |
13.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palkattaisi maahanmuuttajia alle minimipalkalla hoitaan vanhuksia.