Kiista pyöräilykypärästä
Minkä ikäiselle lapselle/nuorelle olette antaneet "luvan" pyöräillä ilman kypärää? Meillä on viidesluokkalainen tyttö, joka ei suostu pyöräilemään jos emme anna hänen mennä ilman kypärää. Periaatteeni on aina ollut, että kypärää on käytettävä aina pyörällä ajaessa. Toisaalta taas tuntuu hölmöltä kieltää pyöräily kokonaan kypärän takia. Alan kallistua antamaan tytölle periksi...
Kommentit (221)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman kypärää ei ajeta. Varsin selkeää. Laki sanoo että kypärää pitää käyttää. Jos ei ole kypärää ja kaatuu tai muuten loukkaantuu niin vakuutusyhtiö kysyy ensimmäiseksi: "Oliko kypärää?"
Mitä sitten vaikka kysyykin? Suomessa viissiin hoidetaan vaikka olisi loukkaantunut omasta syystä. Periaatteessa tietysti vakuutusyhtiö voisi kieltäytyä jostain korvauksista sillä perusteella että on omalla laiminlyönnillään aiheuttanut tilanteen. Onkohan tällaista tapahtunut? Samoin työnantaja voisi kieltäytyä maksamasta sairausajan palkkaa kypärättömälle loukkaantujalle.
Ne kysyy koska suomessa on kypäräpakko, vaikkei sen pitämättömyydestä tulekkaan sakkoja.
Ja kun vakuutusyhtiölle selkiää, että kypärä ei ole ollut lain mukaan päässä, se mukava lasku pätkähtää kokonaisuudessaan sulle, eikä silloin auta nurista miten on ollut uskollinen vakuutuksien maksaja. Jokainen hoitopäivä, kaikki tutkimukset ja hoidot... Ei lopulta summa naurata jos kyse ei ole mistään pikkunaarmusta, vaan oikeesti vakavasta vammasta.
Vaikka eipä niitä raha-asioita pohdi jos sängyn vieressä itkee koomassa olevaa lastaan ja miettii miksi se pirun kypärä ei voinut olla päässä. Ainakin tukka näytti nätiltä kokomatkan iskeytyessään tuulilasiin.
Hyvin sanottu
Meidän poika on hengissä kypärän ansioista, ajoi alamäessä auton eteen. Siitä huolimatta 8-luokalla jätti kypärän pois. Aikuisena muisti, että on kerran pelastunut ja alkoi käyttää taas.
Kuinka joku vanhempi voi edes harkita antaa lapsensa ajaa ilman kypärää!
Kypärä myös aikuisille!
Suomessa kuolee kymmeniä ihmisiä vuosittain ja loukkaantuu liki tuhat.
10-14 vuotiailla on kaksinkertainen loukkaantumisriski.
Onko ihan totta? Vakuutusyhtiö ei maksa jos ei ollut kypärä?
Hölmöä. Ei se kaatuminen ja kolarit ikää katso. Pyörä pois.
Vierailija kirjoitti:
Hölmöä. Ei se kaatuminen ja kolarit ikää katso. Pyörä pois.
Hyvin kirjoitettu.👍
Vierailija kirjoitti:
Hölmöä. Ei se kaatuminen ja kolarit ikää katso. Pyörä pois.
Ihan totta. Aina voi kaatua
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta tyttö on teini ja sitä mieltä, että mopokypärä on nolo, turvavyöt on noloja ja äiti joka ei osta viinaa teineille on nolo. Aiotko silloinkin antaa periksi?
Jos ajaa rauhallista vauhtia liikennesääntöjen mukaan niin kypärä on kyllä turha. Tietysti jos tykkää paahtaa tuhatta ja sataa vastaan tulevien kaistalla ja muutenkin poukkoillen niin silloin kypärä olisi ihan hyvä olla päässä. Mopot ja autot kulkevat paljon kovempaa kuin pyörät, joten turvavarusteet on perusteltuja.
Kun kyse ei olekaan siitä, että se oma lapsi töpää, mutta joku muu voi ajaa hänen päälleen, vaikka hän olisi kuinka kiltisit ajanut.
minun päälleni ajettin juuri, kun nousin pyörän selkää enkä ehtinyt vielä yhtään polkimella polkaista ja siinähän kaaduttiin.
Onneksi en lyönyt päätäni (kypärää ei ollut) mutta käsi oli 9 viikkoa paketissa.
Nyt on kypäräkin aina ja sanon nuorisolle, että jos ei käytä kypärää, niin ei ilmeisesti ole päässä mitään suojeltavaa.
Bumtsibumbum kirjoitti:
Minkä ikäiselle lapselle/nuorelle olette antaneet "luvan" pyöräillä ilman kypärää? Meillä on viidesluokkalainen tyttö, joka ei suostu pyöräilemään jos emme anna hänen mennä ilman kypärää. Periaatteeni on aina ollut, että kypärää on käytettävä aina pyörällä ajaessa. Toisaalta taas tuntuu hölmöltä kieltää pyöräily kokonaan kypärän takia. Alan kallistua antamaan tytölle periksi...
En antanut periksi ja nyt pyöräilee kypärä päässä.
Sanoin että saa itse valita sen mallisen ja värisen kypärän kuin itse haluaa.
Meillä myös aikuiset käyttävät kypärää, yksi pää ja aivot, johon ei saa varaosia.
Äitini saatua aivoinfarktin ja sen kuntoutuksen mm. puheen palauttamiseksi tuli konkrettisesti esille se, että kaikki se mitä itse voi tehdä aivojensa suojelemiseksi on tehtävä.
Vanha ketju, mutta minusta tästä asiasta ei tarvitse edes keskustella. Meillä kaikki pääsääntöisesti käyttävät kypärää aina ajaessaan pyörällä. Vain wt-vanhemmat antavat häirikkölastensa ajella paljain päin pitkin halpaa lähiötä.
Saas nähdä et kui äkkii joku tulee jankkaamaan merkkiä ja mallia
Bumtsibumbum kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bumtsibumbum kirjoitti:
Tuota mieltä minäkin olen. Tytön ystävistä lähes kaikki ovat saaneet jo jättää kypärän pois, joten tuntuisi vähän hölmöltä vaatia sitä omaltanikaan. Toisaalta kyllä kypärä suojaa mahdollisissa onnettomuuksissa päätä...
Oletpa ihme lammas...jos tytön kaverit alkaa käyttää huumeita niin tuntuuko silloinkin hölmöltä kieltää ne omalta tytöltä?
Eli rinnastat huumeiden käytön siihen, että tyttö pyöräilee golfharjoituksiin 2km jopolla ilman kypärää? Millainen pyöräilijä olet...?!😂
Muksi näin tyhmät ihmiset voi saada lapsia... 😩
Vierailija kirjoitti:
Bumtsibumbum kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bumtsibumbum kirjoitti:
Tuota mieltä minäkin olen. Tytön ystävistä lähes kaikki ovat saaneet jo jättää kypärän pois, joten tuntuisi vähän hölmöltä vaatia sitä omaltanikaan. Toisaalta kyllä kypärä suojaa mahdollisissa onnettomuuksissa päätä...
Oletpa ihme lammas...jos tytön kaverit alkaa käyttää huumeita niin tuntuuko silloinkin hölmöltä kieltää ne omalta tytöltä?
Eli rinnastat huumeiden käytön siihen, että tyttö pyöräilee golfharjoituksiin 2km jopolla ilman kypärää? Millainen pyöräilijä olet...?!😂
Muksi näin tyhmät ihmiset voi saada lapsia... 😩
Kumpaa heistä tarkoitat? Molemmat ylireagoivat.
Meillä pyöräilevien vanhempien lapset käyttää kypärää. Meidän sunnutaipyöräilijöiden ei. En tiedä miten nuo paljon pyöräilevät saa perusteltua kypärän lapsilleen. Ehkä jos se on pakollinen kilpailuissa ja he samaistuvat kilpapyöräilijöihin.
Vierailija kirjoitti:
Meillä pyöräilevien vanhempien lapset käyttää kypärää. Meidän sunnutaipyöräilijöiden ei. En tiedä miten nuo paljon pyöräilevät saa perusteltua kypärän lapsilleen. Ehkä jos se on pakollinen kilpailuissa ja he samaistuvat kilpapyöräilijöihin.
Omasi ei siis käytä ja se on sulle okei koska olet sunnuntaipyöräilijä!?
Pyörä pois kokonaan, jos ei kypärä pysy päässä.
Ne kysyy koska suomessa on kypäräpakko, vaikkei sen pitämättömyydestä tulekkaan sakkoja.
Ja kun vakuutusyhtiölle selkiää, että kypärä ei ole ollut lain mukaan päässä, se mukava lasku pätkähtää kokonaisuudessaan sulle, eikä silloin auta nurista miten on ollut uskollinen vakuutuksien maksaja. Jokainen hoitopäivä, kaikki tutkimukset ja hoidot... Ei lopulta summa naurata jos kyse ei ole mistään pikkunaarmusta, vaan oikeesti vakavasta vammasta.
Vaikka eipä niitä raha-asioita pohdi jos sängyn vieressä itkee koomassa olevaa lastaan ja miettii miksi se pirun kypärä ei voinut olla päässä. Ainakin tukka näytti nätiltä kokomatkan iskeytyessään tuulilasiin.