Miten haluaisit saada "perintörahasi"?
Jos kuvitellaan, että vanhemmat ovat varakkaita, niin miten sinusta heidän kannattaisi siirtää varallisuuttaan lapsilleen?
Esim.
-Olisiko sinulla toiminut se, että tilisi saldoa olisi kartutettu (sijoitusten avulla) jo vauvasta lähtien ja saisit 18 -vuotiaana käyttöösi esim. 50 000? Vai olisiko tuhlannut rahat hetkessä ja katunut parin vuoden päästä?
-Haluaisitko että vanhemmat maksaisvat isoja menoja, esim. kattoremontin, lomamatkan, hääruokailun?
-8000e kolmen vuoden välein verottomasti?
-Virallista ennakkoperintöä runsaasti veroineen kun olet nuori/keski-ikäinen
-Rahallista apua kun pyydät
-Perintö kokonaisuudessaan vanhempien kuoltua (n. 2 milj. e)
Ja ei, vaihtoehtona ei ole se, että vanhemmat tuhlaavat rahat kokonaan itseensä. Perinnöstä voi toki kieltäytyä.
Kommentit (31)
Jos olisi oikeasti tulossa miljoonaperintö, haluaisin siitä puolet 18-vuotiaana, jotta voisin rauhassa opiskella kituuttamatta sekä hommata auton ja ajokortin ja jäisi vielä rahaa asunnon ostamiseen. Toisen puolen haluaisin viisikymppisenä, kun mahdolliset lapset ovat lentäneet pesästä ja minulla olisi vihdoin aikaa itselleni - asunnonvaihtoon, matkailuun jne. sekä säästöön vanhuuden varalle.
Todellisuudessa tulen saamaan noin 20 000 euroa. Miten vain, haluaisin perintöni rahana, ettei tarvitse ottaa lainaa perintöveron maksamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
keskimääräinen perintö on vajaa 100 000 euroa.
Ei tollasia miljoona summia kukaan peri.
Paitsi AV:lla, jossa ämmät tienaa vähintään 5 000 e/kk ja aviomiehet 10 000 e/kk.
Aivan. Täällä suurin osa kommentoijista on hyvin erityisiä ja kuuluvat Suomen eliittiin.
Niin kuin tässäkin aloituksessa, joissa on miljoona omaisuudet,
kun keskimäärin kuolinpesän varallisuus on VAIN 160.000€ ja siitä kun vähennetään vielä kulut ja jaetaan perillisten kesken, niin puhutaan muutamasta kymppitonnista.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi oikeasti tulossa miljoonaperintö, haluaisin siitä puolet 18-vuotiaana, jotta voisin rauhassa opiskella kituuttamatta sekä hommata auton ja ajokortin ja jäisi vielä rahaa asunnon ostamiseen. Toisen puolen haluaisin viisikymppisenä, kun mahdolliset lapset ovat lentäneet pesästä ja minulla olisi vihdoin aikaa itselleni - asunnonvaihtoon, matkailuun jne. sekä säästöön vanhuuden varalle.
Todellisuudessa tulen saamaan noin 20 000 euroa. Miten vain, haluaisin perintöni rahana, ettei tarvitse ottaa lainaa perintöveron maksamiseen.
Jos saa miljoonaperinnön, ei se ole välttämättä annettavissa etukäteen. Varallisuus voi olla kiinni asunnossa, loma-asunnossa, yrityksessä jne. Vain joitain sijoituksia voi antaa, mutta niidenkin tuotto voi olla jättäjälle tulonlähde.
Ystäväni peri pari miljoonaa ja hassaa rahoja. Nyt sai enemmän kun joutui odottamaan pidempään. Toki on saanut matkan varrella kaiken tarvitsemansa.
Vierailija kirjoitti:
keskimääräinen perintö on vajaa 100 000 euroa.
Ei tollasia miljoona summia kukaan peri.
Mistä tiedät, ettei vaikka työkaverisi tai naapurisi ole perinyt miljoonaa? En minä ainakaan kertonut perinnöstä kenellekään. Sitä paitsi jos perijöitä on vain yksi, niin jo pelkästä talosta ja kesämökistä tulee helposti monta sataa tuhatta.
Vierailija kirjoitti:
PS. Veronkiertoa on sekin, että maksaa toisen kattorempan. Laillista jep, mutta jos paheksuu tilejä Panamassa, kannattaa paheksua tätäkin.
Oletko ny t ihan varma tuosta? Minä ja siskoni maksoimme äitini talon kattoremontin, tarkistimme jopa verottajalta sammeeko siitä kotitalousvähennyksen. Verottaja ei kyllä sanonut mitään veronkierrosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS. Veronkiertoa on sekin, että maksaa toisen kattorempan. Laillista jep, mutta jos paheksuu tilejä Panamassa, kannattaa paheksua tätäkin.
Oletko ny t ihan varma tuosta? Minä ja siskoni maksoimme äitini talon kattoremontin, tarkistimme jopa verottajalta sammeeko siitä kotitalousvähennyksen. Verottaja ei kyllä sanonut mitään veronkierrosta.
Jos maksaa alle 3999 e per lahjoittaja ja saaja niin on ihan ok. Muuten lahjaverotettavaa. Lapset saavat kotitalousvähennyksen vanhemmilleen teettämästä, vanhemmat eivät lapsilleen teettämästä saa kotitalousvähennystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS. Veronkiertoa on sekin, että maksaa toisen kattorempan. Laillista jep, mutta jos paheksuu tilejä Panamassa, kannattaa paheksua tätäkin.
Oletko ny t ihan varma tuosta? Minä ja siskoni maksoimme äitini talon kattoremontin, tarkistimme jopa verottajalta sammeeko siitä kotitalousvähennyksen. Verottaja ei kyllä sanonut mitään veronkierrosta.
Jos maksaa alle 3999 e per lahjoittaja ja saaja niin on ihan ok. Muuten lahjaverotettavaa. Lapset saavat kotitalousvähennyksen vanhemmilleen teettämästä, vanhemmat eivät lapsilleen teettämästä saa kotitalousvähennystä.
Eli kattoremontti maksoi 15 000 €, meitä odottaa lahjavero 3500 €/naama? Miksihän verottaja ei maininnut tuota kun hyvin selkeästi remonttiasisasta juttelimme?
Me on tehty metsätilan sukupolven vaihdos muutama vuosi sitten rahalla, eli tiedän että me tullaan perimään vain rahaa, talo (joka on jo metsätilan maalla), auto yms. materiaa...
Rahaa ei olla saatu ennakkoon ja tuskin tullaan saamaankaan, enkä kyllä yhtään tiedä millaisesta summasta puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
keskimääräinen perintö on vajaa 100 000 euroa.
Ei tollasia miljoona summia kukaan peri.
Tietenkin perii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
keskimääräinen perintö on vajaa 100 000 euroa.
Ei tollasia miljoona summia kukaan peri.
Tietenkin perii.
Mun taas on taas hankalaa uskoa että on paljon ihmisiä, joilla ei jää yhtään perintöä. Kaikilla kuolleilla vanhuksilla, jotka tunnen on ollut vähintään omistusasunto. Monilla metsää, mökki tai muuta omaisuutta.
Paitsi AV:lla, jossa ämmät tienaa vähintään 5 000 e/kk ja aviomiehet 10 000 e/kk.