Miksi tekopimperon ostanut mies nähdään luuserina mutta dildon ostanut nainen taas on voimakas ja itsenäinen?
Kommentit (58)
Onneksi minua ei juuri kiinnosta millaisena muut minut näkevät. Pääasia että olen itse tyytyväinen :D
Enkä näe mitään pahaa itsensä viihdyttämisessä kunhan apuvälineet ovat laillisia.
N31 & Kaaleppi-Kaalimato
Miesten seksuaalisuutta on demonisoitu vuosikausia, ja miesten seksuaalisuuden kieltäminenhän on feministien päätavoite. Jo nyt Naisasialiitto Unioni ajaa miehiä ja homomiehiä syrjivää lesboäitiyslakialoitetta.
Seuraavaksi pakkosterilisaatio miehille, jotka eivät ole feministien mieleen?
En minä voi mitään sille miten sinä itsesi näet.
Naiset pohtivat naiseutta koko ajan ja tekevät aiheesta elokuvia, kirjoittavat kirjoja ja lehtiartikkeleita yms. Naiset ovat nähneet vaivaa seksistä nauttivan ihmisen imagonsa luomiseen. Miehet eivät ole oikein tehneet mitään. Johtunee siitä että miehet eivät ole oikein vielä ymmärtäneet että heidänkin pitäisi määritellä sukupuolensa jotenkin.
Koska nainen aina kuitenkin saa jos haluaa= dildo ei pakollinen ja mies taas..noh..
Vierailija kirjoitti:
Miesten seksuaalisuutta on demonisoitu vuosikausia, ja miesten seksuaalisuuden kieltäminenhän on feministien päätavoite. Jo nyt Naisasialiitto Unioni ajaa miehiä ja homomiehiä syrjivää lesboäitiyslakialoitetta.
Seuraavaksi pakkosterilisaatio miehille, jotka eivät ole feministien mieleen?
Heikoissa kantimissa on miehen seksuaalisuus jos se murskautuu täysin siksi että naiset haluavat äänestää ja osallistua työelämään.
Naisia on saman verran kuin miehiä. Jos miehet eivät kykenisi pitämään puoliaan, niin antaa kuolla sukupuuttoon.
Samaa olen itsekin ihmetellyt. Dildoja löytyy jopa apteekeista ja Citymarkeitesta. Pitääkin kysyä CM:n kauppiaalta, että missä hyllyssä ovat pimperot?
Varmaan siksi, että kuvitellaan naisen saavan pamppua aina halutessaan (asiahan ei kyllä tosin ole noin), ja dildo on naisen halua olla riippumaton miehistä.
Miehen taas oletetaan hankkineen tekopimperon siksi, ettei saa naisia.
Totta kai tuo on kliseistä sukupuoliroolittamista, ja perustuu oletukseen miesten suuremmasta seksivietistä ja siitä, että nainen antaa, mies saa.
I
Vierailija kirjoitti:
Onneksi minua ei juuri kiinnosta millaisena muut minut näkevät. Pääasia että olen itse tyytyväinen :D
Enkä näe mitään pahaa itsensä viihdyttämisessä kunhan apuvälineet ovat laillisia.
N31 & Kaaleppi-Kaalimato
Laiton tekopeenis.
Vierailija kirjoitti:
Näin se vaan meidän yhteiskunnassamme menee. Nainen on aina itsenäinen ja suvereeni toimija, missä mies on vain reppana syrjäytynyt vätys. Näin se vaan menee.
No oman kommenttisi perusteella ainakin sinä olet vätys. "Näin se vaan on, mitään ei mahda, kaikki on ihan surkeaa, minua raukkaa..."
Kärpix kirjoitti:
Samaa olen itsekin ihmetellyt. Dildoja löytyy jopa apteekeista ja Citymarkeitesta. Pitääkin kysyä CM:n kauppiaalta, että missä hyllyssä ovat pimperot?
Niitä naisten välineitä on siellä koska niitä ostetaan. Vai luuletko että K-ryhmä pitää niitä siellä pelkkinä koristeina? Jos miehet alkavat kysellä fleshlightiensa perään niin nekin ilmestyvät kaupanhyllyihin.
Tuota tuota.
Elämme maailmassa missä ajatellaan näin:
a) Mies tai poika harrastaa itsetyydytystä niin hän on RUNKKARI! PERÄKAMMARIN POIKA! Etkö saa naista? Onko känsiä kädessä runkkarilla?!
b) Nainen tai tyttö harrastaa itsetyydytystä niin hän on itseensä TUTUSTUVA, SEKSUAALISESTI sinut itsensä. Nauttii ja on terve ihminen.
Näin se vaan menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten seksuaalisuutta on demonisoitu vuosikausia, ja miesten seksuaalisuuden kieltäminenhän on feministien päätavoite. Jo nyt Naisasialiitto Unioni ajaa miehiä ja homomiehiä syrjivää lesboäitiyslakialoitetta.
Seuraavaksi pakkosterilisaatio miehille, jotka eivät ole feministien mieleen?
Heikoissa kantimissa on miehen seksuaalisuus jos se murskautuu täysin siksi että naiset haluavat äänestää ja osallistua työelämään.
Naisia on saman verran kuin miehiä. Jos miehet eivät kykenisi pitämään puoliaan, niin antaa kuolla sukupuuttoon.
Miehiä on itse asiassa hiukan enemmän.
Näen ja koen kyllä surisuttelijanaiset säälittävinä onanoijina.
Mulla on fleshlight ja tykkään käyttää sitä kun katson pornoa. En mä ainakaan koe olevani luuseri.
Tämä taitaa olla 57 tai 58 kerta kun olen nähnyt tämän keskustelunaloituksen tällä palstalla.
Pekka-Liisa kirjoitti:
Tämä taitaa olla 57 tai 58 kerta kun olen nähnyt tämän keskustelunaloituksen tällä palstalla.
54 vasta, eipäs liioitella :D
Vierailija kirjoitti:
Naiset pohtivat naiseutta koko ajan ja tekevät aiheesta elokuvia, kirjoittavat kirjoja ja lehtiartikkeleita yms. Naiset ovat nähneet vaivaa seksistä nauttivan ihmisen imagonsa luomiseen. Miehet eivät ole oikein tehneet mitään. Johtunee siitä että miehet eivät ole oikein vielä ymmärtäneet että heidänkin pitäisi määritellä sukupuolensa jotenkin.
Elokuvia, kirjoja ja lehtiartikkeleita, jotka eivät kiinnosta ketään. Naisen seksi-imagoja on kaksi 1. parisuhteessa 2. lortto. Miehen ei tarvitse tehdä mitään, mm. leijonanaaraat saalistavat ja uros vain saapuu paikalle syömään, fiksua sanoisin. Koska ihmisnaaraat tajuavat, että miehet ovat luomakunnan kruunuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se vaan meidän yhteiskunnassamme menee. Nainen on aina itsenäinen ja suvereeni toimija, missä mies on vain reppana syrjäytynyt vätys. Näin se vaan menee.
No oman kommenttisi perusteella ainakin sinä olet vätys. "Näin se vaan on, mitään ei mahda, kaikki on ihan surkeaa, minua raukkaa..."
Miksi koet tarvetta käydä henkilöön? Jos henkilö toteaa faktoja, niin mikä tarve ajaa sinut arvioimaan sanansaattajaa?
Näin se vaan meidän yhteiskunnassamme menee. Nainen on aina itsenäinen ja suvereeni toimija, missä mies on vain reppana syrjäytynyt vätys. Näin se vaan menee.