Nytkö se Av-mamma laittoi maitotölkkiinsä jotain työpaikalla?

huimaus ym viittaa vahvasti johonkin muuhun kuin lakstiiviin...

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että jokaisella on oikeus laittaa omiin eväisiinsä vaikka paskaa. Toisten eväiden syömisen sen sijaan ajattelisin olevan laitonta eli varastamista.

Toisen eväiden syöminen nyt valitettavasti vaan on korkeintaan näpistys kun taas JOPA sen näpistelijän hengen tai terveyden vaarantaminen on hieman isomman mittaluokan rikos. Niin se vain lain mukaan menee tykkäsit siitä tai et. Jos niihin eväisiin on laittanut jotain mistä tulee korkeintaan lieviä oireita, niin en osaa sanoa tuleeko käytännössä rangaistusta, mutta jos nyt teoreettisesti kuvitellaan että joku vaikka jättäisi työpaikalleen sämpylän jossa on rotanmyrkkyä ja joku sen söisi niin mitäpä luulet, jäisikö syyttämättä sillä perusteella että on tarkoittanut sen itselleen? 

Hei, varasin toisen maitoa ja se oli myrkytettyä. Häntä pitaa rankaista. Ei siis minua, varasta, vaan sitä toista, jonka maitoa varastin.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä, mutta todennäköisesti vaan vanhentunutta maitoa. Sitä on meilläkin töissä usein tarjolla ja kesällä erityisesti

Niinpä.. se yks mamma on tehnyt ovelasti että on antanut maidon vanhentua ja sitten vaihtanut kotona vanhan maidon uuteen purkkiin jossa päiväys kunnossa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi tutkii, eli onkohan viitteitä siitä, että se merkintä on tölkissä ollut? Kuka saa sakot, pilaantuneen maidon tuoja vai maitovaras? 

Kyllä sanktiot tulevat myrkyttäjälle. Edes maitovarkaan näpistäjää ei saa tietoisesti myrkyttää.

No emmehän me vielä tiedä että onko kyseessä ollut myrkky vai esim. se ikäviä oireita aiheuttava laksatiivi. Mutta enpä tiedä miten vastuu kysymykset menee...purkissa on ollut omistajan nimi ja ukaasi että ei ole kahvimaitoa, joten on kyllä tehty selväksi ettei maitoa saa ottaa. Omalla vastuullaan ovat siis "lainanneet"

Riippumatta siitä tiedätkö vai et, kyllä siitä sanktiot silti seuraa jos laittaa myrkkyä (olettaen että se oli myrkkyä) maitoon tietäen että sitä voi joku juoda. Oli se sitten moraalisesti oikein tai väärin. 

No jos purkissa selvästi sanotaan että "Maijan, ei saa ottaa" niin ei silloin ole kyllä syytä varautua siihen että joku muukin voisi sitä maitoa juoda.

Maalaisjärjellä se menisikin näin, mutta todellisuudessa sä nyt et vaan saa jättää myrkytettyjä elintarvikkeita mihinkään mistä joku niitä voi nauttia, et vaikka siinä lukisi että ei saa ottaa. En suosittele kokeilemaan. :)

Edes kaupathan ei saa myrkyttää omia bioroskiksiaan(!) vaikka millaiset kiellot olisi ettei saa koskea, esim. Lidl sai ihan vasta Ruotsissa syytteet siitä kun dyykkaajat sairastui roskia kähvellettyään... ja niin saisi Suomenkin lakien mukaan jos samaa temppua täällä yrittäisivät.

Moraalisesti olen täysin kahvimaitonsa menettäneen puolella (jos kyse on tämän kaltaisesta).

Kuitenkin on hyvä muistaa, että ihmisillä ei ole oikeutta lisätä laksatiivia tai astianpesuainetta elintarvikkeen joukkoon, vaikka siinä lukisi oma nimi. Tämän kieltää laki. Sen vuoksi haitallisissa aineissa on aina varoitusmerkit ja niitä säilytetään asianmukaisessa paikassa.

Vierailija kirjoitti:

huimaus ym viittaa vahvasti johonkin muuhun kuin lakstiiviin...

Ei tossa jutussa sanottu huimauksesta mitään. Sanotaan vaan, että poliisi ei kertonut tarkemmin, minkälaista oireilua työntekijöillä oli. Eikä niitä myöskään ole kuskattu lanssilla sairaalaan tmv., vaan olivat itse käyneet ensiavussa.

Mä veikkaan karmeaa äkillistä ripulia :B

Tää on niin palstailun parhautta, kun saa nauraa vatsa kippurassa. Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin mietin samaa. Laksatiivia maitotölkkiin vai miten se nyt oli.. 😄

Ei noi oireet kyllä laksatiivillä selity.

Vierailija kirjoitti:

Moraalisesti olen täysin kahvimaitonsa menettäneen puolella (jos kyse on tämän kaltaisesta).

Kuitenkin on hyvä muistaa, että ihmisillä ei ole oikeutta lisätä laksatiivia tai astianpesuainetta elintarvikkeen joukkoon, vaikka siinä lukisi oma nimi. Tämän kieltää laki. Sen vuoksi haitallisissa aineissa on aina varoitusmerkit ja niitä säilytetään asianmukaisessa paikassa.

Siis, jos mä kärsin ummetuksesta, niin takuulla voin omiin eväisiini laittaa laksatiivia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

huimaus ym viittaa vahvasti johonkin muuhun kuin lakstiiviin...

Ei tossa jutussa sanottu huimauksesta mitään. Sanotaan vaan, että poliisi ei kertonut tarkemmin, minkälaista oireilua työntekijöillä oli. Eikä niitä myöskään ole kuskattu lanssilla sairaalaan tmv., vaan olivat itse käyneet ensiavussa.

Mä veikkaan karmeaa äkillistä ripulia :B

Kyllähän ne  oireet kerrottiin: Heille oli tullut tasapainovaikeuksia, näköhäiriöitä, huimausta, levotonta oloa, lihaskramppeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

huimaus ym viittaa vahvasti johonkin muuhun kuin lakstiiviin...

Ei tossa jutussa sanottu huimauksesta mitään. Sanotaan vaan, että poliisi ei kertonut tarkemmin, minkälaista oireilua työntekijöillä oli. Eikä niitä myöskään ole kuskattu lanssilla sairaalaan tmv., vaan olivat itse käyneet ensiavussa.

Mä veikkaan karmeaa äkillistä ripulia :B

Kyllähän ne  oireet kerrottiin: Heille oli tullut tasapainovaikeuksia, näköhäiriöitä, huimausta, levotonta oloa, lihaskramppeja.

Mistä sä noi luit?

Johan se huimaa kun jää varkaudesta kiinni..

Närkästynyt mamma pistänyt tuumasta toimeen :D

Siis kai te tajuatte että teillä ei ole mitään oikeaa tietoa siitä liittyykö tämä millään tavalla siihen toiseen ketjuun, mitä tapahtui ja ovatko kyseiset työntekijät mitään maitovarkaita... Ja silti täällä mammat ihan onnesta täpinöissään hurraa kun ihmisiä on sairastunut. Oliko ihan kesän kohokohta teille? Odottakaa nyt edes että saatte tietää mitä oikeasti on tapahtunut ennen kuin vedätte lippua salkoon.

Aika kamalaa jos tää tosiaan olis av-mamman tekosia. Poliisit tutkii asiaa ja täältä löytyy todisteet. Harkittu ja suunniteltu teko, ei edes mikään hetken mielijohde:)

Älä oo noin nuiva. Missä sun huumorintaju on? Eiköhän tää oo vaan hulvaton sattuma.

Vierailija kirjoitti:

Siis kai te tajuatte että teillä ei ole mitään oikeaa tietoa siitä liittyykö tämä millään tavalla siihen toiseen ketjuun, mitä tapahtui ja ovatko kyseiset työntekijät mitään maitovarkaita... Ja silti täällä mammat ihan onnesta täpinöissään hurraa kun ihmisiä on sairastunut. Oliko ihan kesän kohokohta teille? Odottakaa nyt edes että saatte tietää mitä oikeasti on tapahtunut ennen kuin vedätte lippua salkoon.

Vierailija kirjoitti:

Siis kai te tajuatte että teillä ei ole mitään oikeaa tietoa siitä liittyykö tämä millään tavalla siihen toiseen ketjuun, mitä tapahtui ja ovatko kyseiset työntekijät mitään maitovarkaita... Ja silti täällä mammat ihan onnesta täpinöissään hurraa kun ihmisiä on sairastunut. Oliko ihan kesän kohokohta teille? Odottakaa nyt edes että saatte tietää mitä oikeasti on tapahtunut ennen kuin vedätte lippua salkoon.

Siis kai tajuat, että tässä ketjussa leikitään ajatuksella, että nämä kaksi asiaa liittyvät yhteen. Onhan tämä melkoinen yhteensattuma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

huimaus ym viittaa vahvasti johonkin muuhun kuin lakstiiviin...

Ei tossa jutussa sanottu huimauksesta mitään. Sanotaan vaan, että poliisi ei kertonut tarkemmin, minkälaista oireilua työntekijöillä oli. Eikä niitä myöskään ole kuskattu lanssilla sairaalaan tmv., vaan olivat itse käyneet ensiavussa.

Mä veikkaan karmeaa äkillistä ripulia :B

Kyllähän ne  oireet kerrottiin: Heille oli tullut tasapainovaikeuksia, näköhäiriöitä, huimausta, levotonta oloa, lihaskramppeja.

Mistä sä noi luit?

Yle

En sanoisi laksatiivien laittamista myrkyttämiseksi... Sehän on ihan laillista ja reseptivapaata lääkettä. Sama ku laittais buranaa, heinixiä tai finrexiniä juomaansa.. Vaikutus on tosiaan vähän erilainen mutta jos luvatta jonkun toisen maitoa juo niin turha valittaa.