Onko sillä seksin pihtaamisella tapailun alkuvaiheessa jotain väliä?

Ei pidä olla heti avoin kirja. Ensiksi tutustutaan, treffaillaan ja kun on hyväksi havaittu aletaan seukkaan ja sitten vasta herkutellaan. 

Helsingissä on Euroopan ellei maailman helpoimmat naiset, tämä tosin on vain ulkomaalaisten miesten käsitys. Saattaa olla tummempi nainen Välimeren rannalta jolla sakset aukeaa pitkälle vaalealle miehelle helpommin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs jos "vaikeus" toimiikin vain haasteena ja mies on valmis tapailemaan jonkin aikaa seksiä odottaen vaikka suurempaa kiinnostusta ei olisikaan?

Kyllä varsinkin ne parhaat miehet, jotka eivät ole epätoivoisia, vaan joilla olisi enemmänkin kysyntää häipyvät nopeasti, jos pihtailee.

Phtari saa tyytyä epäseksuaaliseen tai epätoivoiseen ja epäkiinnostavaan alemman tason mieheen.

Tuo se homman pointti nimenomaan onkin. Oli sitten mies taikka nainen niin sillä että pihtailee seksiä voi saada jonkun epätoivoisen joka ei muiltakaan saisi tai sitten sellaisen perverssin omistushaluisen jonka mielestä on kiihottavaa jos kumppanilla on ollut mahdollisimman vähän seksikumppaneita elämässään.

Ja on muuten jotenkin noloa että nuo pihtailun vuoksi pihtailijat kuvittelevat ettei vastapuoli huomaisi heidän vaan yrittävän pelaavan jotain parisuhdepeliä. Se näkyy kyllä kilometrin päähän. He jotka kieltäytyvät seksistä siksi koska se ei oikeasti kiinnosta käyttäytyvät ihan eri tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Nyksän kanssa mentiin sänkyyn vasta muutaman viikon tapailun jälkeen, mutta suhteemmekin alkoi ihan eri tavalla, ystävystymisestä.

"vasta muutaman viikon tapailun jälkeen"  :D  eikä, ja toi on sun mielestä "vasta". Ihme kyläpyörä taas kyseessä. Veikkaan että tuu toi nyksä tulee olee vielä exä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs jos "vaikeus" toimiikin vain haasteena ja mies on valmis tapailemaan jonkin aikaa seksiä odottaen vaikka suurempaa kiinnostusta ei olisikaan?

Kyllä varsinkin ne parhaat miehet, jotka eivät ole epätoivoisia, vaan joilla olisi enemmänkin kysyntää häipyvät nopeasti, jos pihtailee.

Phtari saa tyytyä epäseksuaaliseen tai epätoivoiseen ja epäkiinnostavaan alemman tason mieheen.

Ai siinä välissä ei ole mitään.  Kovin on mustavalkoista. 

Panomieskaveri sanoi, että jos pillua ei tule tokilla treffeillä niin ottaa seuraavan. Tosin hän sitten kyllä paneekin vain kerran ja ottaa seuraavan, saattaat toki palata saman tuheron pariin myöhemmin. 

Sanoisin, että panomiehet välttääkseen naisen kannattaa pihdata 3 tapaamiskertaa, tosin useinhan naiset haluaa antaa näille panomiehille. Tosin typerimmät sitten luulee, että niiden kanss voi perheen perustaa. 

On riskialtista käyttää seksiä pelivälineenä missään vaiheessa suhdetta. Se vääristää todellisuuden kummaltakin osapuolelta ja pahimmillaan aiheuttaa lopulta avioeron, jos sinne asti päädytään.

Kaikki vallankäytön välineet suhteessa ovat typerää parisuhteen vaurioittamista.

Jos siis seksi toisen kanssa kiinnostaa, sen tuntee jo alussa ja se kannattaa aloittaa melko nopeasti. Seksi parantaa parin välistä kiintymystä.

Se on samanlainen tauti, ko mustasukkasuus.  Ei koskaan parane, vain pahenee.

Olen ollut pihtaajan uhri.Jos pihtaa alkumetreillä niin pihtaus vaan pahenee.

Vierailija kirjoitti:

Jos tahtoo miehen kanssa naimisiin, niin pääsee helposti jo muutaman kuukauden "pihtailun" jälkeen. Noina muutamina kuukausina tutustutaan toiseen ja ollaan niin saakutin kiimaisia että.

Kannattaa varmaan kertoa siitä toisesta, jonka kanssa kiimat toimii, ennenku menee naimisiin.   Kaikki ei välttämättä tykkää jos on jo alttarille mennessä rakastaja.

Kolmannella tapaamisella jos ei irtoo, niin - vaihtoon!!

Normaali seksi ei satu! Miksi ihmeessä sitä pitäisi säästellä? Seksin pitäisi olla kuin juominen. Jos molemmat haluavat niin en tajua miksi ei läheisyys ja orgasmi kelpaisi.

Vierailija kirjoitti:

...tai sitten sellaisen perverssin omistushaluisen jonka mielestä on kiihottavaa jos kumppanilla on ollut mahdollisimman vähän seksikumppaneita elämässään.

Heh, ei se ole kiihottavaa, vaan luottamusta herättävää. Suurin osa maapallon miehistä ajattelee niin, vaikka sitä ei länsimaissa saa sanoa ääneen.

Olimme olleet ystäviä ennen seurustelua, joten "eka kerta" oli molemmille melko jännä juttu. Mies oli ollut sinkkuna ja aika yksin useamman vuoden (ei mitään naisseikkailuja tai yhden yön juttuja), joten häntä jännitti vielä enemmän. Asiaa ei kyllä mitenkään suunniteltu, ruvettiin vaan hommiin kun suutelun lomassa alkoi molemmista tuntua siltä.

En ymmärrä miksei seksiä vain voi harrastaa jos siltä tuntuu. Minä (ja mieheni myöskään) en ole ikinä ymmärtänyt niiden parisuhdepelien päälle, enkä aio niitä omassa elämässäni toteuttaa. Aion soittaa vaikka tunnin päästä tapaamisesta tai harrastaa seksiä ekoilla treffeillä, jos sattuu olemaan sellainen fiilis.

Itselleni kuitenkin seksi on ihan mahdoton ajatus, jos en tunne vastapuolta ja minulla ei ole jotain romanttisia fiiliksiä häntä kohtaan. Useasti kieltäytynytkin seksistä, koska en ole ollut ihastunut ko. tyyppiin. Ihmiset on erilaisia (mikä on aika hauskaa!).

Jälleen kerran asia, joka on ihmisestä kiinni. Mutta ainakin jos on toisesta kiinnostunut niin tuskin jättää hommaa sikseen jos ei heti saa? Itsellä suhteita, jotka pyörineet pitkälle seksin ympärillä alusta asti ja saaneet alkunsakin ns yhden yön seikkailusta joka johti toiseen ja  kolmanteen..  Myös niitä suhteita, jotka ei koskaan johtaneet seksiin tai vasta myöhemmin. Sama puoliso nyt pitkään ja alussa riijausta ja sitten kun kunnolla oltiin jutuissa oltiin myös sängyssä.