Lue keskustelun säännöt.
Hoitajan keskipalkka 3100e kuukaudessa??
05.07.2016 |
Miten kehtaavat ruikuttaa huonosta palkasta. Ei mitään järkeä!
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja pjaskat on noin iso. Niin tänään työkaverini palkkakuitin. Täydet ikälisät, ensi vuonna eläkkeelle. Palkka bruttona 2250€.
Edes lisillä työkaverini ei saa yli 3000€ kuussa.
Nettopalkka on se joka maksetaan rahana tilille tilipäivänä jota sitten voi nostaa pankkiautomaatista.
Bruttopalkka on se palkka josta ei ole vielä maksettu veroja.
Oletteko te hoitajat oikeasti niin tyhmiä että ette koskaan erota brutto ja nettopalkkoja vai onko teille opetettu että on teille parempi kun ette muka ymmärrä?
2250e käteen hoitajalle kuussa on paljon. Se vaatii noin 3400e bruttopalkan.
Ja jotta joku saa nettopalkkana kuukaudessa niin bruttopalkan pitää olla noin 4600e. Ja niihin tuloihn pitää olla lääkäri tai rehtori jne.Ota pöljä silmä käteen ja lue uudelleen, jos osaat...tuossahan sanottiin BRUTTO 2250€/kk. Sinuna en haukkuisi ketään tyhmäksi...
Huvittavaa miten hoitajat reagoi ihan selvään asiatietoon.
Kirjoitttaja aiemmin kirjoitti että työkaveri hoitaja jolla on kaikki kokemuslisät ja jää ensi vuonna eläkkeelle sai tilinauhan mukaan 2250e bruttona. Pitää olla aika huono edunvalvonta jotta tuo olisi totta. Eli se hoitaja sa käteen eli nettona 2250e. Jos ei niin oma vika jos ei ole tietoa oman ammatin palkkauksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja pjaskat on noin iso. Niin tänään työkaverini palkkakuitin. Täydet ikälisät, ensi vuonna eläkkeelle. Palkka bruttona 2250€.
Edes lisillä työkaverini ei saa yli 3000€ kuussa.
Ei voi pitää paikkaansa. Todennäköisesti oli netto. Tai sitten ei ole työssä jossa vaaditaan sairaanhoitajan pätevyys. Lähihoitajalla saattaa olla tuo palkka eläkkeelle jäädessä.
Brutto oli, erotan kyllä bruton ja neton. Oma brutto on vajaa 2050€, lh olen ja valmistunut yli 10v sitten.
Olemme töissä sairaalassa. Vain sh saa laittaa mm. lääkkeet suoneen. Ja työkaverini josta kirjoitin, jonka olen tuntenut yli 10v, hoitaa suonensisäisen lääkityksen. Työpaikallani yksikään lh ei laita suoneen mitään. Eli pätevä sh kyseessä, joka tehnyt tätä työtä kauan, kun eläkeikäkin kolkuttelee vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitaja on hoitotyön ammattilainen. Hän saattaa sairaalan osastolla vastata vuoronsa aikana puolen osaston eli 15 potilaan lääkityksistä, seurannasta ja tilan konsultoinnista.
Hoitotyötä ei johda lääkäri, vaan terveystieteiden maisteri (joka on myös sairaanhoitaja), eli osastonhoitaja. Hänen esimiehensä on terveystieteiden maisteri (jonka on lain mukaan oltava myös sairaanhoitaja), joka on ylihoitaja. Kyseessä on sairaalan suurin ammattiryhmä, jonka merkitys on kiistaton.
Valtaosissa maailman maita sairaanhoitaja on yliopistotutkinto. Meillä se on amk-tutkinto ja vastaa kandin tutkintoa siten, että ko. amk-tutkinto on sisäänpääsyedellytys terveystieteen (hoitotieteen) maisteriopintoihin.
Juu kun muualla maailmassa tosiaan ei ole koko AMK:ta vaan on yliopistot missä yleensä kaikki opiskelevat vaan sen kolme vuotta... Että ei sen perusteella mikään ihmeellinen palkankorotus ole tarpeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja pjaskat on noin iso. Niin tänään työkaverini palkkakuitin. Täydet ikälisät, ensi vuonna eläkkeelle. Palkka bruttona 2250€.
Edes lisillä työkaverini ei saa yli 3000€ kuussa.
Ei voi pitää paikkaansa. Todennäköisesti oli netto. Tai sitten ei ole työssä jossa vaaditaan sairaanhoitajan pätevyys. Lähihoitajalla saattaa olla tuo palkka eläkkeelle jäädessä.
Brutto oli, erotan kyllä bruton ja neton. Oma brutto on vajaa 2050€, lh olen ja valmistunut yli 10v sitten.
Olemme töissä sairaalassa. Vain sh saa laittaa mm. lääkkeet suoneen. Ja työkaverini josta kirjoitin, jonka olen tuntenut yli 10v, hoitaa suonensisäisen lääkityksen. Työpaikallani yksikään lh ei laita suoneen mitään. Eli pätevä sh kyseessä, joka tehnyt tätä työtä kauan, kun eläkeikäkin kolkuttelee vuoden päästä.
No taitaa tehdä 50÷ tai 75÷ työaikaa kuten monet tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen asiantuntijatyötä, jossa esim työmatka-aika ei kuulu työaikaan ja siksi päivät saattavat venyä tosi pitkiksi kun reissaan parin sadan kilometrin säteellä. Olen opiskellut 5 vuoden yliopistotutkinnon. Saan samaa palkkaa kuin keskimääräinen sairaanhoitaja. Että kyllä aika hyvältä kuulostaa. Työni on myös välillä todella hektistä ja uutta tietoa pitää prosessoida koko ajan. Sairaanhoitajan työ on kuitenkin aika rutiinia, vaikken kiellä ettei joillain osastoilla varmasti ole esim. fyysisesti raskasta. En tiedä ketkä niitä 5000 teidän mielestänne hyviä palkkoja edes saavat, ei ainakaan minun korkeakoulutetut tuttavani asiantuntijahommissa.
Valitettavaa, että et asiantuntijana ole kyennyt neuvottelemaan itsellesi parempaa palkkausta. Sillä ei ole kuitenkaan mitään tekemistä sairaanhoitajien palkkauksen kanssa, joka on Euroopan mittakaavassa alhainen. Moni ei taida ymmärtää sairaanhoitajan työn luonnetta. Se on kaikkea muuta kuin suorittavaa työtä. Yhden vuoron aikana sairaanhoitaja tekee satoja pieniä tekoja, jotka edellyttävät vahvaa ammattitaitoa, priorisoimista ym.
Ja nimenomaan sitä ASIANTUNTEMUSTA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Brutto vai netto? Olisi kiva tietää, mistä puhutaan. Veroprosentti vaikuttaa aika paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja pjaskat on noin iso. Niin tänään työkaverini palkkakuitin. Täydet ikälisät, ensi vuonna eläkkeelle. Palkka bruttona 2250€.
Edes lisillä työkaverini ei saa yli 3000€ kuussa.
Nettopalkka on se joka maksetaan rahana tilille tilipäivänä jota sitten voi nostaa pankkiautomaatista.
Bruttopalkka on se palkka josta ei ole vielä maksettu veroja.
Oletteko te hoitajat oikeasti niin tyhmiä että ette koskaan erota brutto ja nettopalkkoja vai onko teille opetettu että on teille parempi kun ette muka ymmärrä?
2250e käteen hoitajalle kuussa on paljon. Se vaatii noin 3400e bruttopalkan.
Ja jotta joku saa nettopalkkana kuukaudessa niin bruttopalkan pitää olla noin 4600e. Ja niihin tuloihn pitää olla lääkäri tai rehtori jne.Väännä ylimileliselle sontakasalle. Oma bruttopalkka 2309€/kk ja netti 1900€/kk. Onneksi siirryn juuri pois sellaisesta työpaikasta, jossa tarvitsee kuunnella tuollaista aliarvioivaa mussutusta.
Jos on esim asuntolainavähennykset niin voi saada eri summia käteen samankokoisesta palkasta kuin toinen.
Kohta eläkkeelle jäävällä tuskin on asuntolainaa enää joten noin 2250e käteen jää suunnilleen 3400e bruttopalkasta
Vierailija kirjoitti:
On se enemmän, toi 3100 on peruspalkka. Jos tekee kolmivuorotyötä tienaa helposti reilusti yli 4000 € kk.
Eikä ole. Tuo 3100 sisältää lomarahat, vuorolisät ja YLITYÖT, joita tehdään nykyisin aika paljon, koska henkilökuntaa on liaan vähän ja osa kuormittuu liikaa ja terveys alkaa temppuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Brutto vai netto? Olisi kiva tietää, mistä puhutaan. Veroprosentti vaikuttaa aika paljon.
AINA puhutaan bruttopalkoista!!!
Vain vajukit puhuvat nettopalkoista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi hoitajia vihataan?
Olemme useimmiten kauniita ja kaikkien miesten unelma on hoitajanainen :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teen asiantuntijatyötä, jossa esim työmatka-aika ei kuulu työaikaan ja siksi päivät saattavat venyä tosi pitkiksi kun reissaan parin sadan kilometrin säteellä. Olen opiskellut 5 vuoden yliopistotutkinnon. Saan samaa palkkaa kuin keskimääräinen sairaanhoitaja. Että kyllä aika hyvältä kuulostaa. Työni on myös välillä todella hektistä ja uutta tietoa pitää prosessoida koko ajan. Sairaanhoitajan työ on kuitenkin aika rutiinia, vaikken kiellä ettei joillain osastoilla varmasti ole esim. fyysisesti raskasta. En tiedä ketkä niitä 5000 teidän mielestänne hyviä palkkoja edes saavat, ei ainakaan minun korkeakoulutetut tuttavani asiantuntijahommissa.
Valitettavaa, että et asiantuntijana ole kyennyt neuvottelemaan itsellesi parempaa palkkausta. Sillä ei ole kuitenkaan mitään tekemistä sairaanhoitajien palkkauksen kanssa, joka on Euroopan mittakaavassa alhainen. Moni ei taida ymmärtää sairaanhoitajan työn luonnetta. Se on kaikkea muuta kuin suorittavaa työtä. Yhden vuoron aikana sairaanhoitaja tekee satoja pieniä tekoja, jotka edellyttävät vahvaa ammattitaitoa, priorisoimista ym.
No sairaanhoitajan työ on nimenomaan suorittavaa työtä. Mitä ihmettä se sitten olisi? Suoritan lääkkeiden jaon, suoritan haavanhoidon, suoritan vessassa käytön...
Ja jos sairaanhoitajan palkkaus on Euroopan mittakaavassa huono niin onhan kaikki muutkin Suomen palkat! Ei siellä muissakaan maissa hoitaja saa samaa palkkaa kuin lääkäri tai muut vaativan tutkinnon suorittaneet. Jos hoitajan palkkaa pitäisi nostaa niiin pitäisi suhteessa myös kaikkien muiden.
Vai ammattitaitoa ja priorisointia? Jälkimmäisestä kyllä on kokemusta kun se kanslia on top1.Taidat puhua lähihoitajasta? Samalla logiikalla voisit sanoa, että lääkäri suorittaa lääkkeen määräämisen. Et taida ymmärtää, että sairaanhoitaja tarkkailee koko ajan potilasta ja toimii sen mukaisesti. Yhden aamuvuoron aikana seuraan potilaan vitaaleita (verenpaineet, saturaatio, lämpö) ja toimin sen mukaisesti. Seuraan nestelistaa ja nesteytän potilaan tarvittaessa. Punasoluja/verta tiputtaessa seuraan potilaan yleisvointia ja vitaaleja, ja toimin sen mukaisesti. Kykenen arvioimaan voinko antaa jotain tiettyä lääkettä potilaalle vai en, esim. vitaalien perusteella. Arvioin itse, millaista hapetusta potilas tarvitsee -hapetanko viiksillä parilla litralla vai riittääkä huoneilma. Ym. Ja vastuullani on 15 potilasta esim. aamuvuoron aikana, joista osa kriittisessä tilassa. Jaan kaikille lääkkeet eli noin 100 lääkettä päivässä. Sekoitan ja asennan kipupumput. Asennan itse kanyylit eli avaan suoniyhteyden ja seuraan niiden kuntoa. Seuraan suonensisäisten lääkkeiden antoprosessia ja sen onnistumista, koska annan ne. Ym. Vastaan siitä, että tunnistan potilaan, jonka verenkierto saattaa romahtaa. Aloitan elvytyksen ja olen siinä mukana loppuun saakka. Huomaan muutoksen potilaan tilassa, virtsantulossa, vatsan toiminnassa, hengittämisessä, nielemisessä, hikoilussa, ym. Kaiken tämän lisäksi teen normaalia potilastyötä.
Viidestätoista potilaasta kahdelle saatetaan tiputtaa punasoluja, kahdelle suonensisäistä nesteenpoistolääkettä, kahdeksalle suonensisäistä antibioottihoitoa ym. Lisäksi on nenämahaletkut ja niiden tarkistamiset, ovatko oikeassa paikassa (eivät keuhkoissa, jolloin potilas saattaa kuolla). Tavalliset tablettilääkkeet ja niiden jako. Potilaita saatetaan osittain monitoroida myös vuodeosastoilla. Heillä on isoja, vakavia haavaumia ja niiden hoitoja. Verenpaineet putoavat. Nesteytyksen arviointi ja toteuttaminen suun kautta/suonensisäisesti. Lihakseen annettavat lääkkeet, pistokset. Hengitettävät lääkkeet. Hapetus. Katetrointi. Sydänfilmin otto ja kiireellisyyden arviointi. Tähän päälle oireilevat potilaat ja heidän seurantansa sekä normaali potilastyö. Puhumattakaan kuolevien hoitamisesta ja elvytyksestä. Tämä kaikki yhden sairaanhoitajan vastuulla yhdessä vuorossa.
No ei taida missään perus vuodeosastolla olla noin hektistä meininkiä, että harva se hetki elvytetään ja potilaiden tilat menee vuoristorataa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teidän mielestänne 3100€ kuussa oikeasti hyvä palkka??
Omasta mielestäni on. Tuon verran sain it-alan asiantuntijatehtävistä pääkaupunkiseudulla. Olin siihen kyllä jopa tyytyväinen. Mutta tokihan Suomessa kaikilla pitäisi sen palkan lähteä sieltä 5 kilosta.
Mitä jos tekisi IT asiantuntijoita kolmivuorotyössä ja viikonloppuisin, niin olisiko sitten hyvä palkka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairaanhoitajan peruspalkka Turun seudulla korkeintaan 2400. Vuorolisiä on turha laskea, sillä ne ovat korvausta hankalista työajoista. Eikä vuorolisällistä palkkaa voi verrata aloihin, joissa tehdään vain virka-aikaan töitä. Vuorolisät koostuvat enimmäkseen sunnuntaista ja yövuoroista, koska ilta- ja lauantailisät ovat vain roposia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi hyvää journalistiikkaa taas tai sit suomalaiset ei osaa oikein lukea. 3100e on siis ilmeisesti se palkka ennen veroja, eikä se mikä hoitajille käteen jää eli +2000 euroa
Kyllä muillakin aloilla verot menee
Niinpä.
Kun toteutunen verotuksen mukaan jonkun ammattiryhmän keskibruttopalkka on esim 5000 euroa niin sairaanhoitajat sanoo että kauhea palkka.
Sitten kun samassa tilastossa lukee että sairaanhoitajan keskibruttopalkka on 3100 euroa niin alkaa huuto ettå ei pidä paikkaansa, ei ole tullut tuommoisia summia tullut tilille, meidän bruttopalkka on 2400 e.
Eli verohallinto valehtelee sairaanhoitajan palkat mutta ei muiden?
3100€/kk ei ole opisto/AMK tasoisesta työstä paljo, ei vaikka sen saisi ilman yö- ja viikonlopputöitä. Sairaanhoitajien palkkahan ei ole kuin jotain 2400-2600€/kk, jos ei tarvi tehdä vuorotyötä. Palkka on huono, tuonhan tienaa helposti kansakolupohjalla jossain varastossa.
Olisi kiva kuulla paljonko sairaanhoitajilla tulee työtunteja. Jos on pitkät lomat niin todellinen tehty työaika jää paljon lyhyemmäksi kuin niillä joilla on normaalipituiset lomat.
Vierailija kirjoitti:
Sairaanhoitaja on hoitotyön ammattilainen. Hän saattaa sairaalan osastolla vastata vuoronsa aikana puolen osaston eli 15 potilaan lääkityksistä, seurannasta ja tilan konsultoinnista.
Hoitotyötä ei johda lääkäri, vaan terveystieteiden maisteri (joka on myös sairaanhoitaja), eli osastonhoitaja.
Tämä on selvästi hoitajan näppikseltä kirjoitettua, kun on niin ylistävää satua :-D
Vierailija kirjoitti:
Väännä ylimileliselle sontakasalle. Oma bruttopalkka 2309€/kk ja netti 1900€/kk. Onneksi siirryn juuri pois sellaisesta työpaikasta, jossa tarvitsee kuunnella tuollaista aliarvioivaa mussutusta.
Kannattaakin siirtyä pois sellaiselta työnantajalta joka ottaa 1900E/kk netistä =( 4G mokkulallakin tulisi huomattavasti halvemmaksi.
Kyllä muillakin aloilla verot menee