Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hoitajan keskipalkka 3100e kuukaudessa??

Vierailija
05.07.2016 |

Miten kehtaavat ruikuttaa huonosta palkasta. Ei mitään järkeä!

http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-2000001213442.html

Kommentit (125)

Vierailija
41/125 |
05.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairaanhoitajakaverini samalla työnantajalla päiväduunissa eli 7-15 saa 2490,- / kk

Minä lähärin retku kolmivuorotyö, sama työnantaja peruspalkka 2245 ,- ja lisät päälle niin menee melkei joka kk yli ton sh:n palkan

Vierailija
42/125 |
05.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teen asiantuntijatyötä, jossa esim työmatka-aika ei kuulu työaikaan ja siksi päivät saattavat venyä tosi pitkiksi kun reissaan parin sadan kilometrin säteellä. Olen opiskellut 5 vuoden yliopistotutkinnon. Saan samaa palkkaa kuin keskimääräinen sairaanhoitaja. Että kyllä aika hyvältä kuulostaa. Työni on myös välillä todella hektistä ja uutta tietoa pitää prosessoida koko ajan. Sairaanhoitajan työ on kuitenkin aika rutiinia, vaikken kiellä ettei joillain osastoilla varmasti ole esim. fyysisesti raskasta. En tiedä ketkä niitä 5000 teidän mielestänne hyviä palkkoja edes saavat, ei ainakaan minun korkeakoulutetut tuttavani asiantuntijahommissa.

Valitettavaa, että et asiantuntijana ole kyennyt neuvottelemaan itsellesi parempaa palkkausta. Sillä ei ole kuitenkaan mitään tekemistä sairaanhoitajien palkkauksen kanssa, joka on Euroopan mittakaavassa alhainen. Moni ei taida ymmärtää sairaanhoitajan työn luonnetta. Se on kaikkea muuta kuin suorittavaa työtä. Yhden vuoron aikana sairaanhoitaja tekee satoja pieniä tekoja, jotka edellyttävät vahvaa ammattitaitoa, priorisoimista ym.

Siinä vaan sairaanhoitaja menee neuvvotelemaan itselleen paremman palkan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/125 |
05.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairaanhoitaja on hoitotyön ammattilainen. Hän saattaa sairaalan osastolla vastata vuoronsa aikana puolen osaston eli 15 potilaan lääkityksistä, seurannasta ja tilan konsultoinnista.

Hoitotyötä ei johda lääkäri, vaan terveystieteiden maisteri (joka on myös sairaanhoitaja), eli osastonhoitaja. Hänen esimiehensä on terveystieteiden maisteri (jonka on lain mukaan oltava myös sairaanhoitaja), joka on ylihoitaja.  Kyseessä on sairaalan suurin ammattiryhmä, jonka merkitys on kiistaton. 

Valtaosissa maailman maita sairaanhoitaja on yliopistotutkinto. Meillä se on amk-tutkinto ja vastaa kandin tutkintoa siten, että ko. amk-tutkinto on sisäänpääsyedellytys terveystieteen (hoitotieteen) maisteriopintoihin. 

Vierailija
44/125 |
05.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kyllä kova palkka.

Vierailija
45/125 |
05.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko lääkärit hoitajien pomoja?

Vierailija
46/125 |
05.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teidän mielestänne 3100€ kuussa oikeasti hyvä palkka??

Omasta mielestäni on. Tuon verran sain it-alan asiantuntijatehtävistä pääkaupunkiseudulla. Olin siihen kyllä jopa tyytyväinen. Mutta tokihan Suomessa kaikilla pitäisi sen palkan lähteä sieltä 5 kilosta.

No olet ollut todella alipalkattu!!

Itseasiassa se ei ole alipalkattu. Ei IT-asiantuntijat tienaa mitenkään paljoa. Sinulla on täysin harhainen käsitys ihmisten palkoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/125 |
05.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teen asiantuntijatyötä, jossa esim työmatka-aika ei kuulu työaikaan ja siksi päivät saattavat venyä tosi pitkiksi kun reissaan parin sadan kilometrin säteellä. Olen opiskellut 5 vuoden yliopistotutkinnon. Saan samaa palkkaa kuin keskimääräinen sairaanhoitaja. Että kyllä aika hyvältä kuulostaa. Työni on myös välillä todella hektistä ja uutta tietoa pitää prosessoida koko ajan. Sairaanhoitajan työ on kuitenkin aika rutiinia, vaikken kiellä ettei joillain osastoilla varmasti ole esim. fyysisesti raskasta. En tiedä ketkä niitä 5000 teidän mielestänne hyviä palkkoja edes saavat, ei ainakaan minun korkeakoulutetut tuttavani asiantuntijahommissa.

Valitettavaa, että et asiantuntijana ole kyennyt neuvottelemaan itsellesi parempaa palkkausta. Sillä ei ole kuitenkaan mitään tekemistä sairaanhoitajien palkkauksen kanssa, joka on Euroopan mittakaavassa alhainen. Moni ei taida ymmärtää sairaanhoitajan työn luonnetta. Se on kaikkea muuta kuin suorittavaa työtä. Yhden vuoron aikana sairaanhoitaja tekee satoja pieniä tekoja, jotka edellyttävät vahvaa ammattitaitoa, priorisoimista ym.

No sairaanhoitajan työ on nimenomaan suorittavaa työtä. Mitä ihmettä se sitten olisi? Suoritan lääkkeiden jaon, suoritan haavanhoidon, suoritan vessassa käytön...

Ja jos sairaanhoitajan palkkaus on Euroopan mittakaavassa huono niin onhan kaikki muutkin Suomen palkat! Ei siellä muissakaan maissa hoitaja saa samaa palkkaa kuin lääkäri tai muut vaativan tutkinnon suorittaneet. Jos hoitajan palkkaa pitäisi nostaa niiin pitäisi suhteessa myös kaikkien muiden.

Vai ammattitaitoa ja priorisointia? Jälkimmäisestä kyllä on kokemusta kun se kanslia on top1.

Vierailija
48/125 |
05.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja pjaskat on noin iso. Niin tänään työkaverini palkkakuitin. Täydet ikälisät, ensi vuonna eläkkeelle. Palkka bruttona 2250€.

Edes lisillä työkaverini ei saa yli 3000€ kuussa.

Nettopalkka on se joka maksetaan rahana tilille tilipäivänä jota sitten voi nostaa pankkiautomaatista.

Bruttopalkka on se palkka josta ei ole vielä maksettu veroja.

Oletteko te hoitajat oikeasti niin tyhmiä että ette koskaan erota brutto ja nettopalkkoja vai onko teille opetettu että on teille parempi kun ette muka ymmärrä?

2250e käteen hoitajalle kuussa on paljon. Se vaatii noin 3400e bruttopalkan.

Ja jotta joku saa nettopalkkana kuukaudessa niin bruttopalkan pitää olla noin 4600e. Ja niihin tuloihn pitää olla lääkäri tai rehtori jne.

Väännä ylimileliselle sontakasalle. Oma bruttopalkka 2309€/kk ja netti 1900€/kk. Onneksi siirryn juuri pois sellaisesta työpaikasta, jossa tarvitsee kuunnella tuollaista aliarvioivaa mussutusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/125 |
05.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja pjaskat on noin iso. Niin tänään työkaverini palkkakuitin. Täydet ikälisät, ensi vuonna eläkkeelle. Palkka bruttona 2250€.

Edes lisillä työkaverini ei saa yli 3000€ kuussa.

Nettopalkka on se joka maksetaan rahana tilille tilipäivänä jota sitten voi nostaa pankkiautomaatista.

Bruttopalkka on se palkka josta ei ole vielä maksettu veroja.

Oletteko te hoitajat oikeasti niin tyhmiä että ette koskaan erota brutto ja nettopalkkoja vai onko teille opetettu että on teille parempi kun ette muka ymmärrä?

2250e käteen hoitajalle kuussa on paljon. Se vaatii noin 3400e bruttopalkan.

Ja jotta joku saa nettopalkkana kuukaudessa niin bruttopalkan pitää olla noin 4600e. Ja niihin tuloihn pitää olla lääkäri tai rehtori jne.

Ota pöljä silmä käteen ja lue uudelleen, jos osaat...tuossahan sanottiin BRUTTO 2250€/kk. Sinuna en haukkuisi ketään tyhmäksi...

Vierailija
50/125 |
05.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös vastavalmistuneen peruspalkka ole n. 2200 ? Vuorolisien kanssa kai saavutetaan tuo 3100.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/125 |
05.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teen asiantuntijatyötä, jossa esim työmatka-aika ei kuulu työaikaan ja siksi päivät saattavat venyä tosi pitkiksi kun reissaan parin sadan kilometrin säteellä. Olen opiskellut 5 vuoden yliopistotutkinnon. Saan samaa palkkaa kuin keskimääräinen sairaanhoitaja. Että kyllä aika hyvältä kuulostaa. Työni on myös välillä todella hektistä ja uutta tietoa pitää prosessoida koko ajan. Sairaanhoitajan työ on kuitenkin aika rutiinia, vaikken kiellä ettei joillain osastoilla varmasti ole esim. fyysisesti raskasta. En tiedä ketkä niitä 5000 teidän mielestänne hyviä palkkoja edes saavat, ei ainakaan minun korkeakoulutetut tuttavani asiantuntijahommissa.

Valitettavaa, että et asiantuntijana ole kyennyt neuvottelemaan itsellesi parempaa palkkausta. Sillä ei ole kuitenkaan mitään tekemistä sairaanhoitajien palkkauksen kanssa, joka on Euroopan mittakaavassa alhainen. Moni ei taida ymmärtää sairaanhoitajan työn luonnetta. Se on kaikkea muuta kuin suorittavaa työtä. Yhden vuoron aikana sairaanhoitaja tekee satoja pieniä tekoja, jotka edellyttävät vahvaa ammattitaitoa, priorisoimista ym.

No sairaanhoitajan työ on nimenomaan suorittavaa työtä. Mitä ihmettä se sitten olisi? Suoritan lääkkeiden jaon, suoritan haavanhoidon, suoritan vessassa käytön...

Ja jos sairaanhoitajan palkkaus on Euroopan mittakaavassa huono niin onhan kaikki muutkin Suomen palkat! Ei siellä muissakaan maissa hoitaja saa samaa palkkaa kuin lääkäri tai muut vaativan tutkinnon suorittaneet. Jos hoitajan palkkaa pitäisi nostaa niiin pitäisi suhteessa myös kaikkien muiden.

Vai ammattitaitoa ja priorisointia? Jälkimmäisestä kyllä on kokemusta kun se kanslia on top1.

Taidat puhua lähihoitajasta? Samalla logiikalla voisit sanoa, että lääkäri suorittaa lääkkeen määräämisen. Et taida ymmärtää, että sairaanhoitaja tarkkailee koko ajan potilasta ja toimii sen mukaisesti. Yhden aamuvuoron aikana seuraan potilaan vitaaleita (verenpaineet, saturaatio, lämpö) ja toimin sen mukaisesti. Seuraan nestelistaa ja nesteytän potilaan tarvittaessa. Punasoluja/verta tiputtaessa seuraan potilaan yleisvointia ja vitaaleja, ja toimin sen mukaisesti. Kykenen arvioimaan voinko antaa jotain tiettyä lääkettä potilaalle vai en, esim. vitaalien perusteella. Arvioin itse, millaista hapetusta potilas tarvitsee -hapetanko viiksillä parilla litralla vai riittääkä huoneilma. Ym. Ja vastuullani on 15 potilasta esim. aamuvuoron aikana, joista osa kriittisessä tilassa. Jaan kaikille lääkkeet eli noin 100 lääkettä päivässä. Sekoitan ja asennan kipupumput. Asennan itse kanyylit eli avaan suoniyhteyden ja seuraan niiden kuntoa. Seuraan suonensisäisten lääkkeiden antoprosessia ja sen onnistumista, koska annan ne. Ym. Vastaan siitä, että tunnistan potilaan, jonka verenkierto saattaa romahtaa. Aloitan elvytyksen ja olen siinä mukana loppuun saakka. Huomaan muutoksen potilaan tilassa, virtsantulossa, vatsan toiminnassa, hengittämisessä, nielemisessä, hikoilussa, ym. Kaiken tämän lisäksi teen normaalia potilastyötä.

Vierailija
52/125 |
05.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis olen tuo, joka sanoi eka sivulla, että teen kolmivuorotyötä ja saan tuosta summasta n. 1000e vähemmän. Tottakai saan jos tuossa on kyseessä bruttopalkka, eikä se mikä käteen jää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/125 |
05.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosi hyvää journalistiikkaa taas tai sit suomalaiset ei osaa oikein lukea. 3100e on siis ilmeisesti se palkka ennen veroja, eikä se mikä hoitajille käteen jää eli +2000 euroa

Vierailija
54/125 |
05.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teen asiantuntijatyötä, jossa esim työmatka-aika ei kuulu työaikaan ja siksi päivät saattavat venyä tosi pitkiksi kun reissaan parin sadan kilometrin säteellä. Olen opiskellut 5 vuoden yliopistotutkinnon. Saan samaa palkkaa kuin keskimääräinen sairaanhoitaja. Että kyllä aika hyvältä kuulostaa. Työni on myös välillä todella hektistä ja uutta tietoa pitää prosessoida koko ajan. Sairaanhoitajan työ on kuitenkin aika rutiinia, vaikken kiellä ettei joillain osastoilla varmasti ole esim. fyysisesti raskasta. En tiedä ketkä niitä 5000 teidän mielestänne hyviä palkkoja edes saavat, ei ainakaan minun korkeakoulutetut tuttavani asiantuntijahommissa.

Valitettavaa, että et asiantuntijana ole kyennyt neuvottelemaan itsellesi parempaa palkkausta. Sillä ei ole kuitenkaan mitään tekemistä sairaanhoitajien palkkauksen kanssa, joka on Euroopan mittakaavassa alhainen. Moni ei taida ymmärtää sairaanhoitajan työn luonnetta. Se on kaikkea muuta kuin suorittavaa työtä. Yhden vuoron aikana sairaanhoitaja tekee satoja pieniä tekoja, jotka edellyttävät vahvaa ammattitaitoa, priorisoimista ym.

No sairaanhoitajan työ on nimenomaan suorittavaa työtä. Mitä ihmettä se sitten olisi? Suoritan lääkkeiden jaon, suoritan haavanhoidon, suoritan vessassa käytön...

Ja jos sairaanhoitajan palkkaus on Euroopan mittakaavassa huono niin onhan kaikki muutkin Suomen palkat! Ei siellä muissakaan maissa hoitaja saa samaa palkkaa kuin lääkäri tai muut vaativan tutkinnon suorittaneet. Jos hoitajan palkkaa pitäisi nostaa niiin pitäisi suhteessa myös kaikkien muiden.

Vai ammattitaitoa ja priorisointia? Jälkimmäisestä kyllä on kokemusta kun se kanslia on top1.

Kyllä huomaa, että et tiedä mitään sairaanhoitajan työstä. Hyvin nopeasti olisi syytteessä vaikka ja mistä, jos vain toteuttaisi tai suorittaisi työtä, eikä kykenisi arvioimaan potilasta ja toimimaan sen mukaisesti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/125 |
05.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko lääkärit hoitajien pomoja?

Eivät. Hoitajien pomo on osastonhoitaja ja hänen pomonsa ylihoitaja.

Vierailija
56/125 |
05.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teen asiantuntijatyötä, jossa esim työmatka-aika ei kuulu työaikaan ja siksi päivät saattavat venyä tosi pitkiksi kun reissaan parin sadan kilometrin säteellä. Olen opiskellut 5 vuoden yliopistotutkinnon. Saan samaa palkkaa kuin keskimääräinen sairaanhoitaja. Että kyllä aika hyvältä kuulostaa. Työni on myös välillä todella hektistä ja uutta tietoa pitää prosessoida koko ajan. Sairaanhoitajan työ on kuitenkin aika rutiinia, vaikken kiellä ettei joillain osastoilla varmasti ole esim. fyysisesti raskasta. En tiedä ketkä niitä 5000 teidän mielestänne hyviä palkkoja edes saavat, ei ainakaan minun korkeakoulutetut tuttavani asiantuntijahommissa.

Valitettavaa, että et asiantuntijana ole kyennyt neuvottelemaan itsellesi parempaa palkkausta. Sillä ei ole kuitenkaan mitään tekemistä sairaanhoitajien palkkauksen kanssa, joka on Euroopan mittakaavassa alhainen. Moni ei taida ymmärtää sairaanhoitajan työn luonnetta. Se on kaikkea muuta kuin suorittavaa työtä. Yhden vuoron aikana sairaanhoitaja tekee satoja pieniä tekoja, jotka edellyttävät vahvaa ammattitaitoa, priorisoimista ym.

No sairaanhoitajan työ on nimenomaan suorittavaa työtä. Mitä ihmettä se sitten olisi? Suoritan lääkkeiden jaon, suoritan haavanhoidon, suoritan vessassa käytön...

Ja jos sairaanhoitajan palkkaus on Euroopan mittakaavassa huono niin onhan kaikki muutkin Suomen palkat! Ei siellä muissakaan maissa hoitaja saa samaa palkkaa kuin lääkäri tai muut vaativan tutkinnon suorittaneet. Jos hoitajan palkkaa pitäisi nostaa niiin pitäisi suhteessa myös kaikkien muiden.

Vai ammattitaitoa ja priorisointia? Jälkimmäisestä kyllä on kokemusta kun se kanslia on top1.

Taidat puhua lähihoitajasta? Samalla logiikalla voisit sanoa, että lääkäri suorittaa lääkkeen määräämisen. Et taida ymmärtää, että sairaanhoitaja tarkkailee koko ajan potilasta ja toimii sen mukaisesti. Yhden aamuvuoron aikana seuraan potilaan vitaaleita (verenpaineet, saturaatio, lämpö) ja toimin sen mukaisesti. Seuraan nestelistaa ja nesteytän potilaan tarvittaessa. Punasoluja/verta tiputtaessa seuraan potilaan yleisvointia ja vitaaleja, ja toimin sen mukaisesti. Kykenen arvioimaan voinko antaa jotain tiettyä lääkettä potilaalle vai en, esim. vitaalien perusteella. Arvioin itse, millaista hapetusta potilas tarvitsee -hapetanko viiksillä parilla litralla vai riittääkä huoneilma. Ym. Ja vastuullani on 15 potilasta esim. aamuvuoron aikana, joista osa kriittisessä tilassa. Jaan kaikille lääkkeet eli noin 100 lääkettä päivässä. Sekoitan ja asennan kipupumput. Asennan itse kanyylit eli avaan suoniyhteyden ja seuraan niiden kuntoa. Seuraan suonensisäisten lääkkeiden antoprosessia ja sen onnistumista, koska annan ne. Ym. Vastaan siitä, että tunnistan potilaan, jonka verenkierto saattaa romahtaa. Aloitan elvytyksen ja olen siinä mukana loppuun saakka. Huomaan muutoksen potilaan tilassa, virtsantulossa, vatsan toiminnassa, hengittämisessä, nielemisessä, hikoilussa, ym. Kaiken tämän lisäksi teen normaalia potilastyötä.

Viidestätoista potilaasta kahdelle saatetaan tiputtaa punasoluja, kahdelle suonensisäistä nesteenpoistolääkettä, kahdeksalle suonensisäistä antibioottihoitoa ym. Lisäksi on nenämahaletkut ja niiden tarkistamiset, ovatko oikeassa paikassa (eivät keuhkoissa, jolloin potilas saattaa kuolla). Tavalliset tablettilääkkeet ja niiden jako. Potilaita saatetaan osittain monitoroida myös vuodeosastoilla. Heillä on isoja, vakavia haavaumia ja niiden hoitoja. Verenpaineet putoavat. Nesteytyksen arviointi ja toteuttaminen suun kautta/suonensisäisesti. Lihakseen annettavat lääkkeet, pistokset. Hengitettävät lääkkeet. Hapetus. Katetrointi. Sydänfilmin otto ja kiireellisyyden arviointi. Tähän päälle oireilevat potilaat ja heidän seurantansa sekä normaali potilastyö. Puhumattakaan kuolevien hoitamisesta ja elvytyksestä. Tämä kaikki yhden sairaanhoitajan vastuulla yhdessä vuorossa. 

Vierailija
57/125 |
05.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yliopistollisessa sairaalassa sairaanhoitajana, ilman ikäisiä peruspalkka 2420€. Saan tehdä todella reippaasti yövuoroja ja viikonloppuja, että 3000€ kuussa tulisi.

Vierailija
58/125 |
05.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutsi ollut 33 vuotta sh. Edes osastonhoitajana ei saanutvtuota, kun päivätyö. Ihan paskapuhetta.

Mut eikö ollut verotiedoista nää?

Vierailija
59/125 |
05.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilokaasun imppailusta, lääkkeiden varastamisesta ja mömmöjen vetämisestä ei paljon enempää voi maksaa.

Vierailija
60/125 |
05.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yliopistollisessa sairaalassa sairaanhoitajana, ilman ikäisiä peruspalkka 2420€. Saan tehdä todella reippaasti yövuoroja ja viikonloppuja, että 3000€ kuussa tulisi.

Kuule monessa muussa hommassa tehdään vuorotyötä 7 pv viikossa myös ja ei silti päästä sun peruspalkkaankaan. Olet onnekas

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi kaksi