Jos sikiöllä olisi lain tuoma ihmisoikeus,

Ja jos nyt suotaisiinkin abortti siinä tapauksessa ettei sikiöllä ole aivoja, niin ei niitä tapauksia montaa vuodessa ole. Ja annetaan lievästi vammaisten syntyä.

Ja jos nyt suotaisiinkin abortti siinä tapauksessa ettei sikiöllä ole aivoja, niin ei niitä tapauksia montaa vuodessa ole. Ja annetaan lievästi vammaisten syntyä.

Sitähän on aika laaja skaala, eikä etukäteen voi nähdä muuta kuin, että on down.

Lisäksi kansanedustajien pitäisi opiskella erikseen joka ikinen mahdollinen tapaus ja äänestää, saako abortoida vai ei. Minusta on parempi, että kaikki niputetaan samaan, ja vanhemmat voivat itse päättää. Vaikka sinua kuinka ketuttaisi, että joku vaikeasti vammainen (jota luultiin lievästi vammaiseksi) jää syntymättä, niin sinä et hoida sitä lasta lopun ikääsi, vaan hänen vanhempansa.

Vai et kai kuitenkaan toivo, että vammaiset lapset hylättäisiin voimien loppuessa?

Vai saatteko te jotakin tyydytystä hurskastelusta, kun kaakatatte asioista joista ette oikeasti tiedä. Kyllä FAS-lapsia syntyy huomattavasti vähemmän kuin DOWN-lapsia iäkkäille lestaäideille. Lestatkin pitäis steriloida heti kun nainen täyttää 35v, ettei vaan synny vammaista lasta, jonka elämä on kärsimystä ja joka aiheuttaa läheisilleen kärsimystä.

siis mistä te oikein saatte näita juttujanne?

Odotin itse toista lasta ja rv 20 ultrassa näkyi että lapsella oli vaikea kallovamma joka oli jo aiheuttanut laajaa vahinkoa aivoille. Elinikä ennuste lapselle oli parista tunnista pariin vuoteen. Mutta elinikä tulisi olemaan kipujen ja sairauksien varjostama (mm vaikea epilepsia). Lapsi ei ikinä oppisi istumaan, konttaamaa tai ottamaan kontaktia hoitajaansa, tunteita säännöstevä osa aivoista oli jo painunut kasaan.

Koska minulla on pehe ja jo olemasaoleva pieni lapsi en mitenkään nähnyt raskauden jatkamista rikkautena tai tarpeellisena kokemuksena perheelleemme. Surua ja tuskaa koin siinä vaiheessa minä ja mieheni mutta lapsemme, isovanhemmat ja muu perhe välttyvät sitä vielä siinä vaiheessa.



Nämä jutut täällä jostain maailman parhaista myyttiäideistä joten vammaiset lapset ovat vaan aurinkoisia tai ne lapset saavat rakastavan adoptiokodin ovat täysin utopistisia. Eli kun olette omakohtaisesti kokeneet tiedon vaikeasti vammaisesta lapsesta, synnyttäneet ja edelleen olette rehellisesti sitä mieltä että perheellenne se oli oikea ratkaisu niin kertokaa kokemuksistanne mutta tämä oikeus syntyä keskustelu on loukkavaa ja lapsellista!

Yritä hyvä ystävä päästä katkeruudestasi eroon. Vaikket voikaan vaihtaa elämääsi toiseen, tee jotain, jotta pääsisit katkeruudestasi. Myrkytät itsesi. Katkeruus vie voimat, värittää koko elämäsi pahaksi.

En ole katkera vaan väsynyt näihin kiihkomielisiin kirjoituksiin joissa teilataan kaikki abortit ja kaikki vammaiset lapset nähdään vaan positiivisina pikku aurinkoina. Tai ainakin äitiyden mittarina on oltava tuskan määrä. Turhaa ja lapsellista, vaan ei katkeraa.

Samaa jeesustelua minäkin olen ihmetellyt tällä palstalla. Jos suomessa ei sallittaisi abortteja olisiko meilläkin pian unkarin tapaisia hoitokoteja perähikiät täynnä. Kun ei niille kaikille, hyvä että edes 1%:lle, löydy sitä rakastava perhettä adoption kautta.

Ne jotka haluavat synnyttää vammaisen (olkoon minkä asteinen tahansa) niin se olkoon heidän päätöksensä, ja ne jotka eivät halua sallittaan heillekin oikeus omaan päätökseen.

Niinkuin täällä jo mainittiinkin etteivät kaikki vammaiset ole niitä ihania pikku aurinkoja.

Voimia kaikille ja suvaitsevaisuutta peliin!

Ekstra voimat 30lle ja vitulle.

t: se naisen elin

hetkeksi hymyn kasvoillesi ("huulillesi") ;o). Jaksamista arjen askareihin ja edes silloin tällöin (mielellään usein) sitä auringon paistettakin.

t 33

nyt menenkin nukkumaan tyytyväisenä siitä että Suomessa on sittenkin järkeviä naisia :)

t.30

raiskauksen seurauksena tehty abortti täytyisi myös vahvistaa oikeusistuimessa. Jos siis tehtäisiin abortti, oikeuden tulisi myös myöntää raiskaus ja siten raiskauksen tehnyt mies syylliseksi ja mies korvauksiin. Kuulostaa epärealistiselta.

Raiskausten seurauksena tulleet raskaudet pitäisi voida jatkossakin keskeyttää.

Mutta kaikki ns sosiaaliset syyt ja sikiön vammaisuus eivät saisi olla aiheena aborttiin.

Lisäksi on otettava huomioon, että esim. alkoholismi ja päihdeaddiktiot ovat vakavia sairauksia. Pitäisikö kaikki sairaat naiset velvoittaa maksamaan syntyneelle lapselleen korvauksia? Esim. jos eivät ole saaneet rsakausdiabetesta sairastaessaan verensokereita riittävän alhaiselle tasolle?

pitäisi olla oikeus korvauksiin jos äiti on tiedostaen aiheuttanut vamman sikiöaikana. Sikiölle ei saa mielestäni kuitenkaan antaa ihmisoikeuksia (tiedä sitten miten toi ekana mainittu olisi edes mahdollista).

T- HarcoreZen

pitäisi olla oikeus korvauksiin jos äiti on tiedostaen aiheuttanut vamman sikiöaikana. Sikiölle ei saa mielestäni kuitenkaan antaa ihmisoikeuksia (tiedä sitten miten toi ekana mainittu olisi edes mahdollista).



T- HarcoreZen

Lisäksi on otettava huomioon, että esim. alkoholismi ja päihdeaddiktiot ovat vakavia sairauksia. Pitäisikö kaikki sairaat naiset velvoittaa maksamaan syntyneelle lapselleen korvauksia? Esim. jos eivät ole saaneet rsakausdiabetesta sairastaessaan verensokereita riittävän alhaiselle tasolle?

pitäisi olla oikeus korvauksiin jos äiti on tiedostaen aiheuttanut vamman sikiöaikana. Sikiölle ei saa mielestäni kuitenkaan antaa ihmisoikeuksia (tiedä sitten miten toi ekana mainittu olisi edes mahdollista).

T- HarcoreZen

syntyviä lapsia, toteuttaminen on sitten eri asia.

Menikö jopa päivä ennen kuin aloitit taas uuden aborttiketjun?

Suomessa syntyy vuosittain noin 600 äidin raskaudenaikaisen alkoholinkäytön vaurioittamaa lasta.



Alkoholi on kyllä suuri ongelma.

kiroillaan , haistatellaan. Abortintekijät varmasti suurin osa kouluttamattomia

KAIKKI abortintekijät raiskattu tai vammainen lapsi tulossa. Jep jep.



Kyse katkos PERIAATTEESTA, älä tapa. Se ei ihmisen päätös tehdä sitä päätöstä kuka saa elää kuka ei.