Lue keskustelun säännöt.
Tuparikutsu ei ollutkaan sitä mitä toivoin
05.07.2016 |
Ystäväpariskuntamme on käynyt meillä isommissa n 10 hengen illanvietoissa useamman kerran. Ovat nyt ostaneet uuden asunnon. Pyysivät meitä käymään. Ei siis tupareihin, vaan "tulkaa sitten käymään". Vastattiin tähän, että joo millos ne tuparit on. Sanoivat sitten ilmoittavansa.
No nyt kävi ilmi, että pyytävät meidät yhden toisen pariskunnan kanssa arkiiltana syömään ja viinilasillisille. Että voidaan kuulemma ottaa taaperot mukaan. Meillä siis yksi ja kaveripariskunnallamme yksi taapero.
Kiitettiin kutsusta ja sanottiin että tullaan. Kahden kesken miehen kanssa sit puhuttiin, että joo, milloinkahan ne isot ja hauskat tuparit on. Että 'kiva', meitä ei sit niihin Kutsuttukaan, vaam
N tämä illallinen korvaa tuparit meidän suhteen.
Kysymys kuuluuettä miksi???
-Voisiko olla niin, että meitä ei haluta isoihin tupareihin koska
a)saatettas ottaa lapsi mukaan ja mä olla autolla, pilattaisiin isot juhlat lapsellamme ja selväpäisyydelläni
b)mua ei haluta isoihin juhliin, koska olen muita hieman nuorempi ja hauskemman näköinen. Pilaisin juhlat "keekailemalla"?
C)eivät halua pitää n 15 hengen juhlia alle 100 m2 asunnossa koska hankala seurustella kaikkien kanssa, ruokien laitto isolle porukalle hankalaa, kaikki ei mahdu istumaan?
D)jokin muu syy?
Hirmu innolla tää pariskunta on tullut meidän isoihin juhliin hienoon kotiimme useaan kertaan. Ovat tulleet myös iltaa istumaan kotiimme siten ettei muita ole ollut. Ovat olleet silloin aika apeita.
Oletan, että ko pariskunta loukkaantuisi, jos me ei pyydettäs heitä koskaan isoihin juhliimme, vaan ainoastaan heidät erikseen joskus iltaa istumaan.
Lisäksi tämä rouva ei pyytänyt minua synttäreillensä vaikka pyysi kaikki muut seurapiirin rouvat jotka ovat yhteisiä tuttujamme.
Boikotoidaanko nytmeitä/minua jotenkin, vai tuskailenko turhia...?
Kommentit (50)
<3 kirjoitti:
"Saatettas ottaa lapsi mukaan ja mä olla autolla, pilattaisiin isot juhlat lapsellamme ja selväpäisyydelläni". Jos ko. pariskunta on ajatellut järjestävänsä ns. bileet ystäviensä kesken niin tämänkaltaiset tapahtumat eivät ole oikea paikka lapselle. Olen itse ollut kerran "aikuisten juhlissa", jossa eräs vieras oli ottanut 3-vuotiaan lapsensa mukaan. Vieras oli itse luonnollisesti juomatta ja autolla. Juomattomuus ei itseäni suinkaan haitannut mutta lapsi kyllä. En koe voivani juhlia alkoholin kanssa, jos paikalla on noinkin pieniä lapsia (tai vanhempiakaan lapsia, jos sillä on merkitystä). Koen itse kiusalliseksi alkoholin nauttimisen lasten edessä. Esim. tervetuliaismalja/ saunakalja on toki ok mutta humaltuneena (tai edes pienessä hiprakassa) en lasten edessä halua näyttäytyä.
Olisiko kyse siitä, että pariskunta tiesi teidän mahdollisesti ottavan lapsenne mukaan "aikuisten juhliin" eikä halunnut tehdä tilanteesta itselleen tai muille vieraille kiusallista? Lapsille on oma aikansa ja paikkansa. Kyseinen pariskunta päättää itse omassa kodissaan, haluavatko lapsia vieraaksi juuri tuohon tapahtumaan vai eivät. Muut luettelemasi syyt tuntuvat hiukan kaukaa haetuilta. En näe mitään vikaa siinä, että ovat kutsuneet teidät vierailulle erikseen, näin varmaan olisi itsekin toiminut tai varmistanut, että tuparikutsu koskee vain aikuisia ja lapset eivät tähän tilaisuuteen ole tervetulleita.
Itseasiassa nykyisin päästään jo ilman lasta, mutta ekana vuotena oli hankalaa, koska itki niin paljon mun perään. Eli aivan hyvin voitas olla klo 00 tai 01 asti ja sitten kotiin. Ja näin tehtäisiinkin, mutta tää pariskunta ei tätä välttämättä tiedä. Eli se voi olla syy sen takia. En itse halua viedä lastani muiden juhlia 'pilaamaan' päihtyneiden ihmisten keskelle, vaikka sievästi käyttäytyä taapero onkin.
Pointsina tässä on nyt se, etten tajua miksei me mahduta itse isoihin kekkereihin, kun meilläkin sellaisissa ovat olleet moneen kertaan. Joko syynä on tää lapsiasia, tai sitten se, etteivät halua meitä isoon porukkaan. Toisaalta tiedän, että jos me järkätään kekkerit ja jätetään heidät kutsumatta ja kaikki muut kutsutaan, niin he loukkaantuvat.
Jos eivät halua meitä isoon porukkaansa, niin siihen on jokin syy. Joko he eivät halua tutustuttaa meitä niihin muihin (mustasukkaisuus) tai eivät halua meitä sinne muuten. Ja koska tää nainen piti synttärit, johon kutsui kaikki muut naiset paitsi mut, niin todennäköisesti tilanne on se, että mussa on jotain sellasta, mikä ei tälle naiselle jostain syystä sovi.
Mielestäni olen ihan mukava ihminen, juttelen kovasti ja olen kiinnostunut muiden asioista. Enkä kehuskele omilla asioillani, vaikka hyvin voisin tehdä sen, on millä kehua. Ei minusta pitäisi kenenkään pelätä, että mokaisin juhlat jotenkin yliampuvalla käytöksellä millään muotoa, kuten perseet olalle -kännillä, liian pornoilla vaatteilla tai muuten törkeällä käytöksellä. En kuitenkaan ole liian konservatiivinen (lue: tylsä), saatan päätyä kyllä hyvissä kekkereissä tanssimaan eteiseen :)
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, että ap jätetään kutsumatta, ei johtune hänen ylivertaisesta kauneudestaan ja ihanasta keekoilustaan, vaan siitä, että hän on selvästikin ihmisenä itseään täynnä oleva jankuttaja ja täysin tyhjänpäiväinen ja silti ylimielinen bimbo. Vaatteilla ja koruilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, ei myöskään lapsella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle kävi myös noin. Kysyin, että koskas on tuparit. Vastasi, että katsotaan koska voisitte tulla käymään. Eli ei kutsua tupareihin. Aikaisemmin hän kutsui tällaisiin juhliinsa. Tiedän kyllä syyn: ei vaan halua minua juhliinsa. Onhan se surullista ja loukkaavaa. :(
Tämä on saanut selvästi negaa. Miksi? Ei pitäisi harmittaa, että sua ei haluta juhliin mukaan? Tiedän kyllä muiden ihmisten kautta, että juhlat ovat tulossa.
-tuo surullinen syrjäytetty
Siis sinä kerjäsit kutsua tupareihin ja kaverisi kutsui sinut käymään, mutta ei maininnut tupareista mitään, koska ei edes tiedä aikooko sellaisia pitää laisinkaan. Ja sinä päättelet olevasi jostakin syystä syrjäytetty? Viitsitkö vähän avata ajatuksenjuoksuasi?
Kirjoitin juuri, että tiedän juhlien olevan tulossa. Mistä siis teit omat päätelmäsi?
Miksi ihminen ei saisi olla harmistunut siitä, että häntä ei haluta mukaan, että hänet on tiputettu porukasta? Ihmisiä täällä vain ollaan, ei mitään robotteja.
Yleensä porukasta tiputettu katsoo peiliin ja miettii, olisiko omassa käytöksessä kenties parantamisen varaa. Ap ihailee itseään peilistä ja vakuuttelee taukoamatta omaa ylivertaisuttaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta ap henkii n. 20-vuotiasta ylivieskalaista parturi-kampaajaa. Menikö lähelle?
Vierailija kirjoitti:
"Tanssimaan eteiseen"?!??
"Miksi Sirpa nykii yksin tuolla ulko-ovella? Haluaako se ulos, mutta ei saa känniltään ovea auki?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko muuten tällä perheellä itsellään lapsia? Jos ei ole, tämä voi olla syynä, miksi ei halua teitä lapsineen tupareihin. Vai kyläilettekö heidän luona koskaan ilman lasta?
Toinen vaihtoehto on, että tupareita ei ole juuri nyt ja mahdollisesti myöhemmin tai sitten ei ollenkaan. Meillä oli tuparit vasta vuoden päästä muuton jälkeen, ei vaan ehditty aikaisemmin.
On lapsia, isompia jo. Ei olla aiemmin kyläilty heidän luonaan, tämä on ihan eka kerta. Niin ja on toivoa, että kutsu varsinaisiin tupareihin tulisi vielä.
Vähän kyllä luulen, että kyse saattaa olla mustasukkaisuudesta. Eivät ehkä halua, että heidän omat tuttunsa tutustuisivat meihin paremmin. Tämä voisi juontua siitä, että porukka _luulee_ meidän olevan jotain "parempaa kastia" ja näin ollen haluavat "pitää meidät itsellään". Niin ja joo, mulle on muutaman kerran kännissä tultu toteamaankin, että "kun te ootte parempaa väkeä".... Syitä sille miksi näin on mulle sanottu on useampiakin, mutten niitä tässä ala avaamaan. Itse pidän itseäni ihan tavallisena ihmisenä, jolla on hyvät taustat ja onnistunut elämä.
Niin ja annan omakohtaisen esimerkin tuonkaltaisesta mustasukkaisuudesta: jos mulla ois esim joku erittäin tunnettu kaveri, esim S. Niinistö, niin harkitsisin todella tarkkaan kenen seuraan kutsuisin hänet. Ihan siksi, etten ehkä haluaisi, että kaikki mun kaverit tutustuisivat häneen hyvin. Sittenhän Niinistö olisi kohta vierailuilla näiden mun kavereiden luona. Mikä tarkoittaa sitä, että mun "pääoma" tästä hienosta kaveriudesta olisi mennyt, kun Saukki olisikin kaveri muidenkin mun kavereiden kanssa. Ja tää oli munkin mielstä 139ihan naurettava, todella kärjistetty esimerkki. Jos nyt kukaan tajusi mitä tällä hain takaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Se, että ap jätetään kutsumatta, ei johtune hänen ylivertaisesta kauneudestaan ja ihanasta keekoilustaan, vaan siitä, että hän on selvästikin ihmisenä itseään täynnä oleva jankuttaja ja täysin tyhjänpäiväinen ja silti ylimielinen bimbo. Vaatteilla ja koruilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa, ei myöskään lapsella.
Mikäs rekkalepsu sinä olet, jos kerran vaatteilla ja koruilla ei muka ole naisille merkitystä? Itsestään huolehtiville naisille näillä on merkitystä ja jos jollain naisella on jatkuvasti sellaisia kivoja vaatteita ja asusteita, joita kaikki naiset eivät kykene/osaa hankkia, niin näistä yleensä ollaan hieman kateellisia. Joku ei ole ollenkaan, mutta joku voi olla ihan vihreänä.
Ap
Ei kaikki todellakaan pidä tupareita. Toihan osoittaa vaan todella suurta ystävällisyyttä, että vaikka tupareita ei ole, niin teidät silti kutsutaan kylään, kun olette pitkään juhlia kärttäneet.