Onkohan tälla muotibloggaajalla hieman pienet vaatteet?

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin, vaatteet ei ole liian pienet, sinänsä harvinaista nuorten naisten joukossa.

Toiseksi vaatteet olisivat ihan hauskat ja toimivat kun olisi heittänyt tuon nahkatakin jorpakkoon ja laittanut paidan hameen sisään.

Kauniit jalat on, vähän kesäisempi väri hameessa, niin vyötäröäkin voi näyttää.

Jos on niin kylmä että tarvitsee nahkatakin, voi tunkea aluksi paidan hameeseen.

No kyllä tuo hame nyt vaan ON liian pieni. Kinnaa vyötäröltä, hyvä kun napit pysyvät kiinni. Ja on liian lyhyt. Jos et tuota näe, niin puusilmä olet.

Ihan hirveet kledjut! Mut joo ehkä toi yläosa on snadisti pieni.

Tässä blogissa asut on aina jotenkin nuhjuisen oloisia. Vaatteet on vanhoja, ryppyisiä ja jotkut jopa pesussa haalistuneita. Esim. linkissä näkyvä punainen paitis on tosi kulahtanut.

Onko nämä ihan täysjärkisiä ihmisiä, bloggaaja ja tyttärensä? Vai esitelläänkö kuvissa jotain kirppislöytöjä tms? Nämä heidän asukuvansa ovat aina niin kertakaikkisen karmeita, että täytyy tässä kai joku juttu olla, jota minä en vaan hoksaa. Äiti käy muotiviikoilla jne., mutta kuvaa julkiseen blogiinsa tytärtään asuissa, jotka saavat epäilemään tyttären älykkyyttä normaalia alemmaksi. En ymmärrä.

Siis kumman blogi tuossa nyt on kyseessä? Äiti kirjoittaa tekstit, mutta hänestä ei ole lainkaan kuvia, vaan kuvat on joko laukuista, lainattuja sisustuskuvia, tai tyttären päivän asuja?

Takki on ainakin riittävän iso. Hamekin suurimmalta osalta, eihän se kiristä kuin keskeltä!

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin, vaatteet ei ole liian pienet, sinänsä harvinaista nuorten naisten joukossa.

Toiseksi vaatteet olisivat ihan hauskat ja toimivat kun olisi heittänyt tuon nahkatakin jorpakkoon ja laittanut paidan hameen sisään.

Kauniit jalat on, vähän kesäisempi väri hameessa, niin vyötäröäkin voi näyttää.

Jos on niin kylmä että tarvitsee nahkatakin, voi tunkea aluksi paidan hameeseen.

Tämä on kylläkin äärimmäinen esimerkki siitä, miksi pitäisi tietää ja tuntea se oma vartalonsa ja pukeutua sen mukaan. Se mikä näyttää hyvältä yhdellä, voi näyttää toisella liki koomiselta.

Kiitos illan nauruista.

Herrrgud, olihan tuolla blogistinkin asu 28.6. Seurasin muinoin Minttua mutta hänhän on näköjään parissa vuodessa pulskistunut ainakin 20 kg! :-o Enpä ollut tunnistaa.

Eihän nuo asukokonaisuudet mitään toivottomia ole, ja toisekseen on aika asiatonta kritisoida tyyliä kyseenalaistamalla ihmisen älykkyysosamäärää. Enemmän itseäni vaivaa tietynlainen yliyrittäminen: että catwalkeilta yritetään kopioida suoraan joitakin tiettyjä tyylijuttuja, jotka eivät ihan arkikäyttöön, tai kehonmalliin, sovellu. Toisaalta joukossa kyllä on ihan nappivalintojakin, sekä bloggaajalta itseltään että tyttäreltään. 

Näköjään voi olla.

Vyötärö puuttuu ainakin kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi hame alkaa kainaloista ja loppuu ylettäen juuri ja juuri perseposkien alaosaan?

Hame on varmaan liian pieni, joten sitä on jouduttu hinaamaan ylemmäs vyötärölle, kun ei ole mahtunut lantiolta kiinni.

Tuossa blogissa (ja joissakin muissakin) on se ongelma, että ihminen haluaa pukeutua vallitsevien trendien mukaan hyväksymättä sitä, että kaikkea ei ole tarkoitettu kaikille. Toki ylipainoinen voi pitää napapaitaa halutessaan, mutta ei se kauniilta näytä. Vatsan pitää olla aika hyvässä kuosissa tuollaiseen vaatteeseen. Enkä tarkoita tällä vain lihavia ihmisiä, samalla tavalla en itsekään voi pukea ylleni ihan mitä tahansa, koska olen todella lyhyt. Jotkut vaatteet vaan on tarkoitettu niille pienikokoisille teineille tai huippumalleille.

Ja sitä paitsi, ei tuo linkin asu näytä kovin mukavaltakaan, kun selvästi hame painaa vatsaa. Mukavat jäljet jättää varmasti :/

Olen itsekin ihmetellyt näitä yhdistelmiä monesti. Kiva kuitenkin kun on rohkeutta pukeutua juuri miten tykkää... mutta eihän tuollainen joustamaton vyötärö vaan voi olla mukava vatsamakkaroiden välissä. Hameissa saisi olla myös pitempi helma, tekisi paremmin oikeutta myös kauniille säärille. Ja siis muutenkin, kyllä tuossa varmasti on persposkien vilkkuminen lähellä - olen tuon tyttären kanssa saman ikäinen, ja noin lyhyet hameet ovat kyllä jääneet vuosien taakse jo aikaa sitten omassa kaapissani. Ei sen toki ikäkysymys ehkä pidäkään olla, mutta noin lyhyet hamoset miellän kyllä teinityttöjen hommaksi. Edes 5cm lisää helmaa, niin olisi jo hyvä ja kauniimpi istuvuus.

Vierailija kirjoitti:

Herrrgud, olihan tuolla blogistinkin asu 28.6. Seurasin muinoin Minttua mutta hänhän on näköjään parissa vuodessa pulskistunut ainakin 20 kg! :-o Enpä ollut tunnistaa.

Kävin uteliaisuudesta katsomassa :o Ihan sama järkytys.

Vierailija kirjoitti:

Ensinnäkin, vaatteet ei ole liian pienet, sinänsä harvinaista nuorten naisten joukossa.

Toiseksi vaatteet olisivat ihan hauskat ja toimivat kun olisi heittänyt tuon nahkatakin jorpakkoon ja laittanut paidan hameen sisään.

Kauniit jalat on, vähän kesäisempi väri hameessa, niin vyötäröäkin voi näyttää.

Jos on niin kylmä että tarvitsee nahkatakin, voi tunkea aluksi paidan hameeseen.

Kyllä, vaatteet ovat liian pienet kun hame näyttää siltä että ratkeaa hetkenä minä hyvänsä... Jos sinusta tuo väkisin päälle ahdettu, pingottava, epäistuva hame on "oikeaa kokoa", en edes halua tietää miten itsesi tai lapsesi puet!

Muuten ei ole minullakaan valittamista ko. naisen ulkonäössä. Tyylikin olisi ok jos vaatteet olisivat oikeaa kokoa - sellaista joka ei kinnaa mistään ja joka istuu.

Oikean kokoisella polvimittaisella kynähameella olis toiminut. Nyt tosiaan hame liian ylhäällä. Tuo tuskin on tarkoitettu korkeavyötäröiseksi, mutta ei sovi käyttäjänsä päälle, niin kiskottu sinne, minne sopii.

Minusta tuossa on eniten pielessä mittasuhteet. Kokonaisuus näyttää hassulta kun jalat näkyvät noin paljon sekä osa mahasta, mutta sitten päällä on säkkimäinen takki. Levottoman näköinen yhdistelmä.

Vierailija kirjoitti:

Eihän nuo asukokonaisuudet mitään toivottomia ole, ja toisekseen on aika asiatonta kritisoida tyyliä kyseenalaistamalla ihmisen älykkyysosamäärää. Enemmän itseäni vaivaa tietynlainen yliyrittäminen: että catwalkeilta yritetään kopioida suoraan joitakin tiettyjä tyylijuttuja, jotka eivät ihan arkikäyttöön, tai kehonmalliin, sovellu. Toisaalta joukossa kyllä on ihan nappivalintojakin, sekä bloggaajalta itseltään että tyttäreltään. 

Oho. Selailin aiempiakin postauksia, mutta ei kyllä nappivalintoja osunut mun silmiin. Ehkäpä sinä ystävällisesti linkkaat pari sellaista? :D

Sääret on kyllä pitkät mutta vähän pihdit, näkisin mielelläni tämän kropan midihameessa ja sopivan kokoisessa eli istuvassa. Midimitta sopii pitkäjalkaiselle ja jalkojen muut erheet jää helman alle. Levenevä helma toisi vähän muotoa ja vyötäröä. Rinnat olisivat paremman näköiset istuvassa yläosassa kuin lintattuina liian pienen vaatteen alle.