Lue keskustelun säännöt.
Kuinka pitkälle seksuaalisen ahdistelun on annettava mennä ennen kuin saa puolustautua?
30.06.2016 |
Otsikossa kysymys. Jos on tilassa josta ei pääse pois, kuinka pitkälle ahdistelijan on mentävä ennen kuin on ok puolustautua väkivalloin? Jos vaikka mies painautuu kiinni iholle ja puhuu miten haluaisi alistaa ja nöyryyttää (kuten kävi tutulleni) niin onko odotettava että mies ryhtyy toimeen?
Mulle kävi niin että olin nurkassa ja mies siinä edessä, en päässyt pois. Mies suuteli väkisin ja kaksi kertaa käskettyäni lopettaa potkaisin. Nyt osa yhteisistä kavereista on viilentänyt välejä koska olen hullu ämmä. Milloin olisin saanut potkaista?
Kommentit (17)
Seuraavan kerran sitten valkataan se seura paremmin, eiköstä juu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä lyön tai potkaisen mieluummin kuin annan ahdistella itseäni. Oikein tehty. Kaveriporukastasi suodattuivat nyt ääliöt pois.
Eipä tuollaiset "kaverit" ole pitämisen arvioisia. Idioottilaumaa, sanoisin.
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan kerran sitten valkataan se seura paremmin, eiköstä juu?
Missä sinä olit kun aivoja jaettiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos joku tulee iholle, eikä selvästä pyynnöstä huoimatta lopeta, saa aivan varmasti ensin työntää ja sitten jopa huitaista/lyödä/potkaista, jos ei usko.
Väkisinsuutelijaa läimäisisin ihan hyvällä omallatunnolla. Kurjaa, että sun kaveripiiri pitää seksuaalista ahdistelijaa normaalina ja sua, puolustautujaa, hulluna :( Kertoo tosi paljon siitä, että tässäkin maassa vielä moni ei kunnioita fyysista koskemattomuutta / ihmisen reviiriä jne. Omastakin tuttavapiiristä löytyy ko. idiootteja kummastakin sukupuolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan kerran sitten valkataan se seura paremmin, eiköstä juu?
Missä sinä olit kun aivoja jaettiin?
Mammani kohdussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on se näppi joka lähestyy. Lyön sen pois kyynärluullani. Eli ahdistelija on lähempänä kuin nyrkkini kantama, niin silloin alan toimimaan.
Vierailija kirjoitti:
Oikein teit. Tuo oli ahdistelua! Oliko suomalainen ahdistelija humalassa?
No itse asiassa oli. Kaverin kaveri, jonka olin tuntenut pintapuolisesti pari kuukautta. Tapahtui juhlissa joissa jäimme kahden kun muut menivät kuka minnekin.
Viilentyneet perustelevat sillä että ei parista pususta voi ihmisten kimppuun käydä. Jos olisin 100% varmuudella tiennyt että jää tuohon olisin ehkä yrittänyt vain työntää pois mutta kun ongelma oli etten voinut tietää. Jos mies olisi edennyt kourimaan asti tuntuu että porukka puolestaan kysyisi miksen puolustautunut kunnolla jo suuteluvaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvauksesi tapahtumista on aika epätarkka. Potkaisu voi tarkoittaa aika monta aivan eri vakavuusluokan asiaa. Tuossa vaiheessa varmasti on oikeutettua tehdä jotain fyysistä jos käskyt eivät mene perille. Viestistäsi ei käy kunnolla selväksi olisitko voinut vain riuhtaista tai tönäistä itsesi vapaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kuvauksesi tapahtumista on aika epätarkka. Potkaisu voi tarkoittaa aika monta aivan eri vakavuusluokan asiaa. Tuossa vaiheessa varmasti on oikeutettua tehdä jotain fyysistä jos käskyt eivät mene perille. Viestistäsi ei käy kunnolla selväksi olisitko voinut vain riuhtaista tai tönäistä itsesi vapaaksi.
Tässä suora lainaus aloituksesta. Miten tämä on epäselvä? "olin nurkassa ja mies siinä edessä, en päässyt pois."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seuraavan kerran sitten valkataan se seura paremmin, eiköstä juu?
No, eipä nämä ihkukaveritkaan osanneet, eivätkä näköjään edes tule koskaan kokemuksesta oppimaan. Sitten jos omalle kohdalle sattuu, ollaankin sormi suussa, koska pelätään mitä muut sanoo. Sellaisille voikin käydä vähän huonommin (mitä en tietenkään toivo)...
Jos sanoisitkin seuraavalla ahdistelijalle, että tuota mun kaveria saat pussailla vapaasti, se ei suutu. ;) Tulisi mielenkiintoista seurattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvauksesi tapahtumista on aika epätarkka. Potkaisu voi tarkoittaa aika monta aivan eri vakavuusluokan asiaa. Tuossa vaiheessa varmasti on oikeutettua tehdä jotain fyysistä jos käskyt eivät mene perille. Viestistäsi ei käy kunnolla selväksi olisitko voinut vain riuhtaista tai tönäistä itsesi vapaaksi.
Tässä suora lainaus aloituksesta. Miten tämä on epäselvä? "olin nurkassa ja mies siinä edessä, en päässyt pois."
Ei siinä sanottu että miten kovaa ja minne miestä potkaistiin ja mikä miehen reaktio oli; tuliko vammoja tai selvää kovaa kiputilaa.
Hetki sen jälkeen kun h-huulia raotettu ja veitikka työntynyt kosteikkoon.
Puolustautua saa HETI. Ei todellakaan tarvitse sekunnin sadasosaa miettiä, jos tilanne on sellainen, että paikalta pakeneminen ei ole vaihtoehto. Minkäänlaista ahdistelua ei tarvitse sietää YHTÄÄN. Kaikissa mahdollisissa tilanteissa joko a) lähde paikalta, b)yritä sanoa, ettet ole kiinnostunut tai c)potkaise munille tms.
Oikein teit. Tuo oli ahdistelua! Oliko suomalainen ahdistelija humalassa?