Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

HS: Lapsen jääkiekkoharrastus voi maksaa 10 vuodessa 90 000 €

Vierailija
30.06.2016 |

Että sellaista. Voi miettiä kannattaako viedä edes siihen ekaan luistelukoulutreeniin jottei myöhemmin tule tilannetta että perheen talous romahtaa yhden harrastuksen vuoksi.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1467251402054

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taaskaan ei nähdä metsää puilta. VOI MAKSAA, MUTTA EI MAKSA LÄHESKÄÄN KAIKILLE! Huoh. Ja mikään laki tai asetus tai taho ei pakota vanhempia hankkimaan lapselle kaikkea mahdollista osallistumista jokaiseen luistimen kulutukseen....

Vierailija
2/8 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähävaraisia, lahjakkaita kiekkojunnuja tuetaan liiton puolesta. Futiksessa moista järjestelmää ei edes ole ja kulut ei välttämättä paljon tuosta jää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eipä se muutenkaan ole liikuntaharrastuksena ihan terveimästä päästä. 

Vierailija
4/8 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Erittäin harvoin maksaa noin paljon. 

Vierailija
5/8 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja änäriin päässy kersa voi tienata 10 miljoonaa kaudessa.

Vierailija
6/8 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä siinä jalkapallossa tai koripallossa voi maksaa niin paljon? Jääkiekon tai jopa uimisen voin vielä ymmärtää, koska niiden hallien käyttökustannukset ovat suuret.

Mutta joku koulun voimistelusalin käyttö. Mikä siinä voi maksaa? Nykyisten sähkönsäästölamppujen kun ei luulisi kuluttavan edes sitä sähköä. Koko kesän seisovat tyhjillään muutenkin, joten ei se niin arvokasta voi olla tai ne olisivat käytössä 100% ajastaan. Luulisi että käsipallo, koripallo jne olisi lähes ilmaista lapsille.

Samoin jalkapallo. Ulkokentät ovat tavallisesti ihan ilmaisia, mutta kun sinne laitetaan lapset, niin johan hinta nousee. Tunteja voidaan kenttiä seisottaa tyhjillään ilmaiseksi, mutta heti kun joku laittaa jalkansa sinne niin hinnaksi tulee satasia.

Kyllä noita ilmaisia valmentajia tulisi, jos vain pistettäisiin ilmoitus, että valmentajan paikkoja tarjolla. Vapaaehtoisia haetaan. Nyt se on tehty niin vaikeaksi ryhtyä valmentamaan edes ilmaiseksi. Pitää olla kurssia, lisenssiä ja paperia ja silti suurimmaksi osaksi monelle lapselle riitäisi ihan vain ryhmä, jota joku aikuinen edes vähän suitsii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä niiden ulkokenttien huoltaminen maksaa myös. Ja pitää sille kentän huoltajalle maksaa myös palkkaakin...

Vierailija
8/8 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kyse ole enää mistään pelkästä "harrastuksesta", vaan jostain ihan muusta. Tosin niitä NHL-tähtiä ei tule kuin yksi "harrastaja" suhteessa 3000 "harrastajaan" jos oikein muistan suhdeluvun. Muita kiekkoammattilaisia kuin NHL-tähtiä ehkä vähän useammasta.