Ruoan hinta nousi Suomessa 41% EU-aikana
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001210585.html
Ennen köyhilläkin oli varaa syödä lihaa, kalaa, kanaa ja kasviksia, ei ole enää.
Kommentit (42)
Mitä ne köyhät sitten syö jos eivät syö lihaa, kalaa, kanaa eivätkä kasviksia. Pelkkää kaurapuuroa ja makaronia? Koko ajan? Vai meniskö rahat kuitenkin eineksiin, pikaruokaan ja alkoholiin ja pienellä järkevöittämisellä ja kokkaamaan opettelemalla sitä saisi köyhäkin syödäkseen vähän paremmin. Esimerkiksi kaalipata on edullinen ruoka ja siinä on sekä lihaa että kasviksia.
Tässä on varmaan joku pilkkuvirhe. Poliitikot lupasivat, että ruoan hinta laskee.
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001210585.html
Ennen köyhilläkin oli varaa syödä lihaa, kalaa, kanaa ja kasviksia, ei ole enää.
Ihmisiä huijattiin ja kunnolla.
Onneksi EU-laki määrää makeisveron pois niin saadaan kansalaiset sairaaksi ja entistä enemmän rahaa lääketehtaille.
Kuinka tulisimme toimeen ilman tätä byrokratiaa?
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne köyhät sitten syö jos eivät syö lihaa, kalaa, kanaa eivätkä kasviksia. Pelkkää kaurapuuroa ja makaronia? Koko ajan? Vai meniskö rahat kuitenkin eineksiin, pikaruokaan ja alkoholiin ja pienellä järkevöittämisellä ja kokkaamaan opettelemalla sitä saisi köyhäkin syödäkseen vähän paremmin. Esimerkiksi kaalipata on edullinen ruoka ja siinä on sekä lihaa että kasviksia.
Jauheliha ei ole lihaa. Vaan enemmänkin jänteitä ja muuta roskaa.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi EU-laki määrää makeisveron pois niin saadaan kansalaiset sairaaksi ja entistä enemmän rahaa lääketehtaille.
Kuinka tulisimme toimeen ilman tätä byrokratiaa?
Mitä se hallitukselle kuuluu mitä ihmiset kaupasta ostelee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne köyhät sitten syö jos eivät syö lihaa, kalaa, kanaa eivätkä kasviksia. Pelkkää kaurapuuroa ja makaronia? Koko ajan? Vai meniskö rahat kuitenkin eineksiin, pikaruokaan ja alkoholiin ja pienellä järkevöittämisellä ja kokkaamaan opettelemalla sitä saisi köyhäkin syödäkseen vähän paremmin. Esimerkiksi kaalipata on edullinen ruoka ja siinä on sekä lihaa että kasviksia.
Jauheliha ei ole lihaa. Vaan enemmänkin jänteitä ja muuta roskaa.
Oletko sitä mieltä, ettei siinä ole mitään mitä ihmisen elimistö voisi ravinnoksi hyödyttää? Pitäisikö jauhelihaksi jauhettavat ruhonosat siis oikeasti ennemmin laittaa roskiin?
Vierailija kirjoitti:
Onneksi EU-laki määrää makeisveron pois niin saadaan kansalaiset sairaaksi ja entistä enemmän rahaa lääketehtaille.
Kuinka tulisimme toimeen ilman tätä byrokratiaa?
Alapeukuttajalle lähde, jota hän kuitenkin kohta kysyy kun ei muuten usko:
Makeisten ja jäätelön vero poistuu 2017 – EU:n komission mukaan vero on sääntöjen vastainen
Vierailija kirjoitti:
Paljonkos tulot nousi?? Tänä päivänä ihmisillä menee paljon pienempi prosentti ruokaan kuin esim. -60 tai -80 luvulla!
Käytettävissä oleva rahatulo on laskenut koko 2010-luvun.
Ainakin sitä näin pienituloisena tulee sitten syötyä ekologisesti. kasvatan itse paljon ja syön mahdollisimman vähän lihaa. Myös leivät leivon enimmäkseen itse.
Oletko koskaan kuullut inflaatiosta? Veikkaisin, että elinkustannusindeksin huomioiden ruuan hinta on laskenutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne köyhät sitten syö jos eivät syö lihaa, kalaa, kanaa eivätkä kasviksia. Pelkkää kaurapuuroa ja makaronia? Koko ajan? Vai meniskö rahat kuitenkin eineksiin, pikaruokaan ja alkoholiin ja pienellä järkevöittämisellä ja kokkaamaan opettelemalla sitä saisi köyhäkin syödäkseen vähän paremmin. Esimerkiksi kaalipata on edullinen ruoka ja siinä on sekä lihaa että kasviksia.
Jauheliha ei ole lihaa. Vaan enemmänkin jänteitä ja muuta roskaa.
Jauheliha on jauhettua lihaa. Piste. Jos sinä jauhat jänteet "jauhelihaksi", niin omapa on häpeäsi. Meillä tehdään niin, mutta koiranruuaksi.
No... kaikella kunnioituksella, omat tuloni ovat kohonneet vuodesta -95 n. 460 %.
Mitä, uutinen EU:n huonoista puolista? Kuka kehtaa poiketa Totuudesta! Nyt äkkiä aloitus poistoon ja artikkeli jemmaan ja toimittaja kölin ali!
Googlaa ihan ensin inflaatio. Sen jälkeen vaikka palkkojen kehitys suomessa vuodesta 1995.
Saatat yllättyä. Hinnat olisivat nousseet roimasti enemmän jos emme olisi Eu:ssa.
Iltapaskan klikkiuutinen vailla totuuspohjaa, ja aikuiset ihmiset ottavat tämän aitona uutisena?
Eipä tuossa mitään merkittävää notkahdusta näytä olevan:
http://www.tilastokeskus.fi/til/khi/2016/04/khi_2016_04_2016-05-13_tau_…
Hyvä, että talousmatikka tulee pakolliseksi lyhyen matikan kurssiksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ne köyhät sitten syö jos eivät syö lihaa, kalaa, kanaa eivätkä kasviksia. Pelkkää kaurapuuroa ja makaronia? Koko ajan? Vai meniskö rahat kuitenkin eineksiin, pikaruokaan ja alkoholiin ja pienellä järkevöittämisellä ja kokkaamaan opettelemalla sitä saisi köyhäkin syödäkseen vähän paremmin. Esimerkiksi kaalipata on edullinen ruoka ja siinä on sekä lihaa että kasviksia.
Jauheliha ei ole lihaa. Vaan enemmänkin jänteitä ja muuta roskaa.
Jauheliha on jauhettua lihaa. Piste. Jos sinä jauhat jänteet "jauhelihaksi", niin omapa on häpeäsi. Meillä tehdään niin, mutta koiranruuaksi.
Se jauheliha jota myydää normaalissa kaupassa jauhelihana ei ole lihaa. Itseasiassa edes valmistajat ei sitä sellaiseksi väitä.
Jauhelihaksi laitetaan ruhosta hämät. Ne mitä ei pysty mitenkän muuten hyödyntämään koska kukaan ei niitä söisi.
Paljonkos tulot nousi?? Tänä päivänä ihmisillä menee paljon pienempi prosentti ruokaan kuin esim. -60 tai -80 luvulla!