Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ruoan hinta nousi Suomessa 41% EU-aikana

Vierailija
30.06.2016 |

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001210585.html

Ennen köyhilläkin oli varaa syödä lihaa, kalaa, kanaa ja kasviksia, ei ole enää.

Kommentit (42)

Vierailija
1/42 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljonkos tulot nousi?? Tänä päivänä ihmisillä menee paljon pienempi prosentti ruokaan kuin esim. -60 tai -80 luvulla! 

Vierailija
2/42 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ne köyhät sitten syö jos eivät syö lihaa, kalaa, kanaa eivätkä kasviksia. Pelkkää kaurapuuroa ja makaronia? Koko ajan? Vai meniskö rahat kuitenkin eineksiin, pikaruokaan ja alkoholiin ja pienellä järkevöittämisellä ja kokkaamaan opettelemalla sitä saisi köyhäkin syödäkseen vähän paremmin. Esimerkiksi kaalipata on edullinen ruoka ja siinä on sekä lihaa että kasviksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/42 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä on varmaan joku pilkkuvirhe. Poliitikot lupasivat, että ruoan hinta laskee.

Vierailija
4/42 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001210585.html

Ennen köyhilläkin oli varaa syödä lihaa, kalaa, kanaa ja kasviksia, ei ole enää.

Ihmisiä huijattiin ja kunnolla.

Vierailija
5/42 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi EU-laki määrää makeisveron pois niin saadaan kansalaiset sairaaksi ja entistä enemmän rahaa lääketehtaille.

Kuinka tulisimme toimeen ilman tätä byrokratiaa?

Vierailija
6/42 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne köyhät sitten syö jos eivät syö lihaa, kalaa, kanaa eivätkä kasviksia. Pelkkää kaurapuuroa ja makaronia? Koko ajan? Vai meniskö rahat kuitenkin eineksiin, pikaruokaan ja alkoholiin ja pienellä järkevöittämisellä ja kokkaamaan opettelemalla sitä saisi köyhäkin syödäkseen vähän paremmin. Esimerkiksi kaalipata on edullinen ruoka ja siinä on sekä lihaa että kasviksia.

Jauheliha ei ole lihaa. Vaan enemmänkin jänteitä ja muuta roskaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/42 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi EU-laki määrää makeisveron pois niin saadaan kansalaiset sairaaksi ja entistä enemmän rahaa lääketehtaille.

Kuinka tulisimme toimeen ilman tätä byrokratiaa?

Mitä se hallitukselle kuuluu mitä ihmiset kaupasta ostelee?

Vierailija
8/42 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne köyhät sitten syö jos eivät syö lihaa, kalaa, kanaa eivätkä kasviksia. Pelkkää kaurapuuroa ja makaronia? Koko ajan? Vai meniskö rahat kuitenkin eineksiin, pikaruokaan ja alkoholiin ja pienellä järkevöittämisellä ja kokkaamaan opettelemalla sitä saisi köyhäkin syödäkseen vähän paremmin. Esimerkiksi kaalipata on edullinen ruoka ja siinä on sekä lihaa että kasviksia.

Jauheliha ei ole lihaa. Vaan enemmänkin jänteitä ja muuta roskaa.

Oletko sitä mieltä, ettei siinä ole mitään mitä ihmisen elimistö voisi ravinnoksi hyödyttää? Pitäisikö jauhelihaksi jauhettavat ruhonosat siis oikeasti ennemmin laittaa roskiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/42 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi EU-laki määrää makeisveron pois niin saadaan kansalaiset sairaaksi ja entistä enemmän rahaa lääketehtaille.

Kuinka tulisimme toimeen ilman tätä byrokratiaa?

Alapeukuttajalle lähde, jota hän kuitenkin kohta kysyy kun ei muuten usko:

Makeisten ja jäätelön vero poistuu 2017 – EU:n komission mukaan vero on sääntöjen vastainen

http://www.hs.fi/politiikka/a1443491365305

Vierailija
10/42 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paljonkos tulot nousi?? Tänä päivänä ihmisillä menee paljon pienempi prosentti ruokaan kuin esim. -60 tai -80 luvulla! 

Käytettävissä oleva rahatulo on laskenut koko 2010-luvun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/42 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin sitä näin pienituloisena tulee sitten syötyä ekologisesti. kasvatan itse paljon ja syön mahdollisimman vähän lihaa. Myös leivät leivon enimmäkseen itse.

Vierailija
12/42 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko koskaan kuullut inflaatiosta? Veikkaisin, että elinkustannusindeksin huomioiden ruuan hinta on laskenutkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/42 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja palkat nousseet 50% Kyllä se EU on peto.

Vierailija
14/42 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne köyhät sitten syö jos eivät syö lihaa, kalaa, kanaa eivätkä kasviksia. Pelkkää kaurapuuroa ja makaronia? Koko ajan? Vai meniskö rahat kuitenkin eineksiin, pikaruokaan ja alkoholiin ja pienellä järkevöittämisellä ja kokkaamaan opettelemalla sitä saisi köyhäkin syödäkseen vähän paremmin. Esimerkiksi kaalipata on edullinen ruoka ja siinä on sekä lihaa että kasviksia.

Jauheliha ei ole lihaa. Vaan enemmänkin jänteitä ja muuta roskaa.

Jauheliha on jauhettua lihaa. Piste. Jos sinä jauhat jänteet "jauhelihaksi", niin omapa on häpeäsi. Meillä tehdään niin, mutta koiranruuaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/42 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No... kaikella kunnioituksella, omat tuloni ovat kohonneet vuodesta -95 n. 460 %.

Vierailija
16/42 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä, uutinen EU:n huonoista puolista? Kuka kehtaa poiketa Totuudesta! Nyt äkkiä aloitus poistoon ja artikkeli jemmaan ja toimittaja kölin ali!

Vierailija
17/42 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Googlaa ihan ensin inflaatio. Sen jälkeen vaikka palkkojen kehitys suomessa vuodesta 1995.

Saatat yllättyä. Hinnat olisivat nousseet roimasti enemmän jos emme olisi Eu:ssa.

Iltapaskan klikkiuutinen vailla totuuspohjaa, ja aikuiset ihmiset ottavat tämän aitona uutisena?

Vierailija
18/42 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä tuossa mitään merkittävää notkahdusta näytä olevan:

http://www.tilastokeskus.fi/til/khi/2016/04/khi_2016_04_2016-05-13_tau_…

Vierailija
19/42 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä, että talousmatikka tulee pakolliseksi lyhyen matikan kurssiksi...

Vierailija
20/42 |
30.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne köyhät sitten syö jos eivät syö lihaa, kalaa, kanaa eivätkä kasviksia. Pelkkää kaurapuuroa ja makaronia? Koko ajan? Vai meniskö rahat kuitenkin eineksiin, pikaruokaan ja alkoholiin ja pienellä järkevöittämisellä ja kokkaamaan opettelemalla sitä saisi köyhäkin syödäkseen vähän paremmin. Esimerkiksi kaalipata on edullinen ruoka ja siinä on sekä lihaa että kasviksia.

Jauheliha ei ole lihaa. Vaan enemmänkin jänteitä ja muuta roskaa.

Jauheliha on jauhettua lihaa. Piste. Jos sinä jauhat jänteet "jauhelihaksi", niin omapa on häpeäsi. Meillä tehdään niin, mutta koiranruuaksi.

Se jauheliha jota myydää  normaalissa kaupassa jauhelihana ei ole lihaa. Itseasiassa edes valmistajat ei sitä sellaiseksi väitä.

Jauhelihaksi laitetaan ruhosta hämät. Ne mitä ei pysty mitenkän muuten hyödyntämään koska kukaan ei niitä söisi.