Lue keskustelun säännöt.
Mistä kannattaa ottaa 10 000€ lainaa, jos pankista ei saa?
30.06.2016 |
Kysymys otsikossa. Nyt olen elämässäni tilanteessa, että lainoja pitäisi saada yhdistettyä vähän hallitummaksi kokonaisuudeksi. Onko kenelläkään kokemusta tällaisesta? Saarnoja en tarvitse, vaan ihan vinkkejä mistä kannattaa hakea. En ole vielä 25-vuotias, mutta hyvä työ minulla on. Velkaa vain on niin paljon moneen eri paikkaan, ettei hyvätkään tulot riitä kattamaan niitä kuluja.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei pankista saa, niin kannattaa tosissaan harkita ottaako muualtakaan. Pankki kyllä myöntää lainan jos hetkeäkään uskoo sun maksukykyyn.
Olen itse tehnyt laskelmat tuloista ja menoista, nykyisellään menen henkilökohtaiseen konkkaan vuoden loppuun mennessä, mutta jos saan tuon lainan, saan kaikki kuluni maksettua vaikka joutuisin työttömäksi. Pankki ei anna minulle tuollaista summaa, en kyllä ole kysynyt.
Mistä tiedät että pankki ei anna, jos et ole edes kysynyt?
Jos pankkikaan ei pidä sinua luottokelpoisena, miten joku muu sen paremmin pitäisi? Jos sinulla on laskelmat, miten pystyt hyvin lainan maksamaan, miksi pankki ei antaisi lainaa?
En ole varma siitä että antavatko, koska olen nuori ja kyseessä on suuri summa rahaa. Minulla on vain mielikuva, että pankit myöntävät nihkeästi tuollaisia lainoja. Ap
Kyllä ne silti ihan kohtuudella myöntää, jos on säännölliset tulot, joilla pystyt lainaa lyhentämään. Sehän on pankille vaan lisää rahaa korkoina, kun antavat lainaa. Tosin nykyään kun on taloudellisesti tiukkaa ihmisillä ja velkaantuminen on älyttömän yleistä, niin pankit ja rahoitusfirmat on tulleet kyllä tiukemmiksi.
No niin, eli minulle eivät kuitenkaan myönnä, varsinkin kun vaikeuksia nykyisten laskujen lyhentämisessä on ollut. Mitään ei ole perinnässä eikä ulosotossa eikä mitään sellaista, mutta esim. Kaikkia osamaksuja en saa lyhennettyä joka kuukausi. Siksi nyt haluaisin tämän lainan jolla yhdistän kaikki, yritän vain pelastaa itseni, vaikka tämä räpiköiminen on henkisesti hyvin uuvuttavaa. Pankista eivät taida tosiaan minulle tuota lainaa myöntää. Ja se sosiaalinen luotto, näytti siltä nettisivuilla, että he myöntävät vain pienitulosille. Tulot minulla eivät ole kyllä pienet, mutta menot on vain niin valtavat. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei pankista saa, niin kannattaa tosissaan harkita ottaako muualtakaan. Pankki kyllä myöntää lainan jos hetkeäkään uskoo sun maksukykyyn.
Olen itse tehnyt laskelmat tuloista ja menoista, nykyisellään menen henkilökohtaiseen konkkaan vuoden loppuun mennessä, mutta jos saan tuon lainan, saan kaikki kuluni maksettua vaikka joutuisin työttömäksi. Pankki ei anna minulle tuollaista summaa, en kyllä ole kysynyt.
Mistä tiedät että pankki ei anna, jos et ole edes kysynyt?
Jos pankkikaan ei pidä sinua luottokelpoisena, miten joku muu sen paremmin pitäisi? Jos sinulla on laskelmat, miten pystyt hyvin lainan maksamaan, miksi pankki ei antaisi lainaa?
En ole varma siitä että antavatko, koska olen nuori ja kyseessä on suuri summa rahaa. Minulla on vain mielikuva, että pankit myöntävät nihkeästi tuollaisia lainoja. Ap
Kyllä ne silti ihan kohtuudella myöntää, jos on säännölliset tulot, joilla pystyt lainaa lyhentämään. Sehän on pankille vaan lisää rahaa korkoina, kun antavat lainaa. Tosin nykyään kun on taloudellisesti tiukkaa ihmisillä ja velkaantuminen on älyttömän yleistä, niin pankit ja rahoitusfirmat on tulleet kyllä tiukemmiksi.
No niin, eli minulle eivät kuitenkaan myönnä, varsinkin kun vaikeuksia nykyisten laskujen lyhentämisessä on ollut. Mitään ei ole perinnässä eikä ulosotossa eikä mitään sellaista, mutta esim. Kaikkia osamaksuja en saa lyhennettyä joka kuukausi. Siksi nyt haluaisin tämän lainan jolla yhdistän kaikki, yritän vain pelastaa itseni, vaikka tämä räpiköiminen on henkisesti hyvin uuvuttavaa. Pankista eivät taida tosiaan minulle tuota lainaa myöntää. Ja se sosiaalinen luotto, näytti siltä nettisivuilla, että he myöntävät vain pienitulosille. Tulot minulla eivät ole kyllä pienet, mutta menot on vain niin valtavat. Ap
Kyllä ne voi myöntääkin, koska sulla on maksukykyä ja luottotiedot kunnossa, kunhan vaan saat maksut/kk järkeväksi, ja saahan ne, kun saat pankkilainan. Ja tuo sun velkasumma ei ole vielä mikään niin paha, etteikö sitä saisi hoidettua, älä heitä nyt ollenkaan kirvestä kaivoon. :) Edelleen suosittelen Takuu-säätiötä, auttaa juurikin sinunlaisissa tilanteissa, kun velat on järjestelemällä hoidettavissa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa luottotietojen menetyksessä on? Se on parasta mitä sulle tässä tilanteessa voi tapahtua. Et pääse velkaantumaan lisää. tarvitset ulkopuolista apua selvitäksesi tästä, jos pärjäisit yksiksesi, et olisi ajautunut tähän tilanteeseen. Jos kerran et enää ikinä aijo ottaa lainaa, et edes asuntolainaa, niin mitä kamalaa siinä luottotietojen menetyksessä on?
Vaikeuttaahan se monia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei pankista saa, niin kannattaa tosissaan harkita ottaako muualtakaan. Pankki kyllä myöntää lainan jos hetkeäkään uskoo sun maksukykyyn.
Olen itse tehnyt laskelmat tuloista ja menoista, nykyisellään menen henkilökohtaiseen konkkaan vuoden loppuun mennessä, mutta jos saan tuon lainan, saan kaikki kuluni maksettua vaikka joutuisin työttömäksi. Pankki ei anna minulle tuollaista summaa, en kyllä ole kysynyt.
Mistä tiedät että pankki ei anna, jos et ole edes kysynyt?
Jos pankkikaan ei pidä sinua luottokelpoisena, miten joku muu sen paremmin pitäisi? Jos sinulla on laskelmat, miten pystyt hyvin lainan maksamaan, miksi pankki ei antaisi lainaa?
En ole varma siitä että antavatko, koska olen nuori ja kyseessä on suuri summa rahaa. Minulla on vain mielikuva, että pankit myöntävät nihkeästi tuollaisia lainoja. Ap
Kyllä ne silti ihan kohtuudella myöntää, jos on säännölliset tulot, joilla pystyt lainaa lyhentämään. Sehän on pankille vaan lisää rahaa korkoina, kun antavat lainaa. Tosin nykyään kun on taloudellisesti tiukkaa ihmisillä ja velkaantuminen on älyttömän yleistä, niin pankit ja rahoitusfirmat on tulleet kyllä tiukemmiksi.
No niin, eli minulle eivät kuitenkaan myönnä, varsinkin kun vaikeuksia nykyisten laskujen lyhentämisessä on ollut. Mitään ei ole perinnässä eikä ulosotossa eikä mitään sellaista, mutta esim. Kaikkia osamaksuja en saa lyhennettyä joka kuukausi. Siksi nyt haluaisin tämän lainan jolla yhdistän kaikki, yritän vain pelastaa itseni, vaikka tämä räpiköiminen on henkisesti hyvin uuvuttavaa. Pankista eivät taida tosiaan minulle tuota lainaa myöntää. Ja se sosiaalinen luotto, näytti siltä nettisivuilla, että he myöntävät vain pienitulosille. Tulot minulla eivät ole kyllä pienet, mutta menot on vain niin valtavat. Ap
No mene sinne pankkiin kysymään. Ei siinä mitään menetä. Varaa aika ja mene neuvottelemaan. Pankkihan periaatteessa haluaa antaa lainoja mahdollisimman paljon, koska niistä saa korkotuloja. Heidän pitää vain olla vakuuttuneita, että pystyt lainan maksamaankin. Kerro nimenomaan mistä on kysymys ja mihin lainaa tarvitset ja kuinka paljon ja miten aiot maksaa takaisin. Jos yhdestä pankista ei saa, sitten toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mies oli samassa tilanteessa, tosin jo n. 10 vuotta sitten. Nöyrtyi niin, että kertoi kaiken vanhemmilleen ja nämä takasivat pankkilainan. Luottotiedot sittemmin jo palautuneetkin... Ei kannata kiillottaa sädekehäänsä turhan pitkään, säästyy monelta murheelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei pankista saa, niin kannattaa tosissaan harkita ottaako muualtakaan. Pankki kyllä myöntää lainan jos hetkeäkään uskoo sun maksukykyyn.
Olen itse tehnyt laskelmat tuloista ja menoista, nykyisellään menen henkilökohtaiseen konkkaan vuoden loppuun mennessä, mutta jos saan tuon lainan, saan kaikki kuluni maksettua vaikka joutuisin työttömäksi. Pankki ei anna minulle tuollaista summaa, en kyllä ole kysynyt.
Mistä tiedät että pankki ei anna, jos et ole edes kysynyt?
Jos pankkikaan ei pidä sinua luottokelpoisena, miten joku muu sen paremmin pitäisi? Jos sinulla on laskelmat, miten pystyt hyvin lainan maksamaan, miksi pankki ei antaisi lainaa?
En ole varma siitä että antavatko, koska olen nuori ja kyseessä on suuri summa rahaa. Minulla on vain mielikuva, että pankit myöntävät nihkeästi tuollaisia lainoja. Ap
Kyllä ne silti ihan kohtuudella myöntää, jos on säännölliset tulot, joilla pystyt lainaa lyhentämään. Sehän on pankille vaan lisää rahaa korkoina, kun antavat lainaa. Tosin nykyään kun on taloudellisesti tiukkaa ihmisillä ja velkaantuminen on älyttömän yleistä, niin pankit ja rahoitusfirmat on tulleet kyllä tiukemmiksi.
No niin, eli minulle eivät kuitenkaan myönnä, varsinkin kun vaikeuksia nykyisten laskujen lyhentämisessä on ollut. Mitään ei ole perinnässä eikä ulosotossa eikä mitään sellaista, mutta esim. Kaikkia osamaksuja en saa lyhennettyä joka kuukausi. Siksi nyt haluaisin tämän lainan jolla yhdistän kaikki, yritän vain pelastaa itseni, vaikka tämä räpiköiminen on henkisesti hyvin uuvuttavaa. Pankista eivät taida tosiaan minulle tuota lainaa myöntää. Ja se sosiaalinen luotto, näytti siltä nettisivuilla, että he myöntävät vain pienitulosille. Tulot minulla eivät ole kyllä pienet, mutta menot on vain niin valtavat. Ap
Kyllä ne voi myöntääkin, koska sulla on maksukykyä ja luottotiedot kunnossa, kunhan vaan saat maksut/kk järkeväksi, ja saahan ne, kun saat pankkilainan. Ja tuo sun velkasumma ei ole vielä mikään niin paha, etteikö sitä saisi hoidettua, älä heitä nyt ollenkaan kirvestä kaivoon. :) Edelleen suosittelen Takuu-säätiötä, auttaa juurikin sinunlaisissa tilanteissa, kun velat on järjestelemällä hoidettavissa.
Minusta tuo velkasumma on aivan pöyristyttävä, ahdistaa ajatella monenko kuun palkka se sellainen kymppitonni on. Ja kaikki se velka on kertynyt ihan huomaamatta. Takuu-säätiöön voisin ottaa yhteyttä, mutta onko se juuri se, mistä tulee luottomerkintä? Poistuuko se sitten kun velka on maksettu? Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kysyisin ihan sieltä oikeasta pankista ensin ja käyttäisin sen rahan oikeasti niiden pikavippien, korttisaldojen ja osamaksujen maksamiseen. Uusi laina ei auta jos se tulee vain muiden velkojen päälle ja menee kesälomaan ja muuhun humputukseen.
Laina menisi todellakin kokonaisuudessaan velkojen maksamiseen. Jos pankista tuollaista summaa hakee, niin kannattaako sanoa että se menee lainojen yhdistelyyn? Ap
Kannattaa. Et sinä sitä muuten saa :)
Eli kysyvät nykyiset tulot ja lainat... jos sulla on jo kymppi lainoja joita et saa hoidettua, niin ei ne siihen päälle uutta anna. Mutta jos lopputulos on että sulla on vain kymppi lainaa heille, jonka saat realisitisesti hoidettua niin laina todennäköisesti irtoaa. pankin käsitys elämiskuluista voi sitten olla erilainen kuin sinulla itselläsi, katsovat taulukosta eikä usko että 10 viikossa riittää ruokaan.
No, omien laskelmien mukaan jos saisin tuon lainan 200-300€ kuukausierällä, jäisi vuokran ja juoksevien laskujen jälkeen kuukaudessa n. 1000€ ruokaan, vaatteisiin, säästöön jne. Se olisi parempi kuin nykyinen malli, että laskujen jälkeen jää hyvällä tuurilla 100€ kuukauden ruokiin. Ap
1000e kk ruokaan, vaatteisiin ja säästöön tilanteessa, jossa sulla on 10000e velkaa?
Ei, ei näin.
Jos sulla on nyt velkaa 10000e edestä, niin miten sen maksaminen toisella 10000e lainalla muuttaa sun elämää? Sulla on edelleen 10000e velkaa?
Mistä tämä velka on kertynyt? Pikavippejä ja osa-maksulla merkkivaatteita? Varmaan lainojen yhdistäminen tässä tapauksessa voisi olla järkevää koska pikavipeissä yms on suuret korot. Mutta on pankinkin myöntämässä lainassa suuret korot.
Kuinka moneen eri paikkaan niitä laskuja ja luottoja sulla on? Voisitko sopia näiden luotonantajien kanssa erilaisesta maksusuunnitelmasta, jolla sinulle jäisi vähän enemmän ruokarahaa kuussa käteen? Maksat yksi kerrallaan lainat pois.
Sen vaan sanon, että 1000e kuussa on aika paljon rahaa ruokaan ja vaatteisiin ja säästöön tilanteessa kun on kymppitonni velkaa.. Tällä hetkellä maksat ilmeisesti ainakin 900e kuussa lainoja pois? Ei ole mitään järkeä pienentää lainanmaksua johonkin 200-300e summaan.
No, tsemppiä joka tapauksessa.
Jos nykyiset lainat ovat liuta pikavippejä niin niissä on järkyttävät korot. Jos ne saisi kerralla maksettua pois vaihtaen ne järkeväkorkoiseen lainaan niin kyllä se kannattaisi.
Sillä oletuksella että rahankäyttö jatkossa järkevöityisi ja opitaan laittamaan suu säkkiä myöten.
No sitähän mä tässä kysyin että onko pikavippejä yms.
Yksi tuttu kerran yhdisteli osamaksunsa pankista saamalla lainallaan. Muuten ihan kiva, mutta suurimmassa osassa näissä osamaksuissa oli vielä korotonta maksuaikaa jäljellä. Että ei siinä ainakaan ollut mitään järkeä, että korottomat ja kuluttomat lainat muutettiin korollisiksi ja kulullisiksi lainaksi.
No sanotaan nyt vain että minä en enää jaksa välittää siitä, tuleeko tällainen lainan yhdistely minulle kalliimmaksi vai ei - haluan saada talouteni sellaiseen kuosiin, että saamallani palkalla elää. Ja ne, jotka valittavat siitä että velallisena ei saisi säästää: eikö esimerkiksi ihminen, jolla on asuntolaina saisi säästää ollenkaan rahaa niin kauan kuin talovelkaa on? Kyllä minä ajattelin muutaman kympin kuussa pistää syrjään, niin ei tarvitse sitten olla ottamassa lisää lainaa jotain isompaa hankintaa varten. Mieluummin maksan maltillisesti nuo velat pois kuin "elän suu säkkiä myöten" niin tiukasti, ettei varaa ole mihinkään muuhun kuin pakollisiin laskuihin, vuokraan ja ruokaan. Kutsukaa tyhmäksi, mutta ei se ole elämä, kuten ei ole tämäkään mitä nyt elän. Ap
Sä olet tässä suossa siitä syystä, että sä et ole jaksanut välittää tuleeko tämä sulle kalliiksi. Sun viesteistä välittyy, että kuvittelet kymppitonnin lainan olevan joku onni ja autuus ja sitten jäisi rahaa shoppailuun. Jos sä olet kymppitonnin edestä ostanut luotolla tavaraa, niin sä voit varmaan vuoden olla shoppailematta ja keskittyä siihen lainanmaksuun.
Ei se laina sua pelasta, sekin pitää maksaa pois. Jos sä tahdot raha-asias kuntoon, niin tee tolle asennevammalle jotakin. Sitten shoppaillaan, kun on siihen varaa. Jos sulla on edellisetkin shoppailut hankittu velaksi, niin sun ei tarvi shopata yhtään enempää ennenkuin ne vanhat on maksettu pois.
On tosin ihan fiksua säästää rahaa pahan päivän varalle.
Tee joku järkevä suunnitelma että kohtuu ajassa maksat velat pois. Ja säästä pientä puskuria. Mutta älä herranen aika osta yhtään enempää tavaraa ennen kuin olet kuivilla. Shoppailukin on riippuvuus. Siihen materiaan ja tunteeseen että mulla on varaa ja on kallista tavaraa mitä esitellä niin muut luulee että olen rikas, jää oikeasti koukkuun.
Olisko aika käydä velkaneuvonnassa ja kysyä takuusäätiön lainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa luottotietojen menetyksessä on? Se on parasta mitä sulle tässä tilanteessa voi tapahtua. Et pääse velkaantumaan lisää. tarvitset ulkopuolista apua selvitäksesi tästä, jos pärjäisit yksiksesi, et olisi ajautunut tähän tilanteeseen. Jos kerran et enää ikinä aijo ottaa lainaa, et edes asuntolainaa, niin mitä kamalaa siinä luottotietojen menetyksessä on?
Vaikeuttaahan se monia asioita.
Totta. Mä en tiiä voiko saada ees puhelinliittymää, jos ne ei oo kunnossa. Asunnonsaantikin voi olla mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kysyisin ihan sieltä oikeasta pankista ensin ja käyttäisin sen rahan oikeasti niiden pikavippien, korttisaldojen ja osamaksujen maksamiseen. Uusi laina ei auta jos se tulee vain muiden velkojen päälle ja menee kesälomaan ja muuhun humputukseen.
Laina menisi todellakin kokonaisuudessaan velkojen maksamiseen. Jos pankista tuollaista summaa hakee, niin kannattaako sanoa että se menee lainojen yhdistelyyn? Ap
Kannattaa. Et sinä sitä muuten saa :)
Eli kysyvät nykyiset tulot ja lainat... jos sulla on jo kymppi lainoja joita et saa hoidettua, niin ei ne siihen päälle uutta anna. Mutta jos lopputulos on että sulla on vain kymppi lainaa heille, jonka saat realisitisesti hoidettua niin laina todennäköisesti irtoaa. pankin käsitys elämiskuluista voi sitten olla erilainen kuin sinulla itselläsi, katsovat taulukosta eikä usko että 10 viikossa riittää ruokaan.
No, omien laskelmien mukaan jos saisin tuon lainan 200-300€ kuukausierällä, jäisi vuokran ja juoksevien laskujen jälkeen kuukaudessa n. 1000€ ruokaan, vaatteisiin, säästöön jne. Se olisi parempi kuin nykyinen malli, että laskujen jälkeen jää hyvällä tuurilla 100€ kuukauden ruokiin. Ap
1000e kk ruokaan, vaatteisiin ja säästöön tilanteessa, jossa sulla on 10000e velkaa?
Ei, ei näin.
Jos sulla on nyt velkaa 10000e edestä, niin miten sen maksaminen toisella 10000e lainalla muuttaa sun elämää? Sulla on edelleen 10000e velkaa?
Mistä tämä velka on kertynyt? Pikavippejä ja osa-maksulla merkkivaatteita? Varmaan lainojen yhdistäminen tässä tapauksessa voisi olla järkevää koska pikavipeissä yms on suuret korot. Mutta on pankinkin myöntämässä lainassa suuret korot.
Kuinka moneen eri paikkaan niitä laskuja ja luottoja sulla on? Voisitko sopia näiden luotonantajien kanssa erilaisesta maksusuunnitelmasta, jolla sinulle jäisi vähän enemmän ruokarahaa kuussa käteen? Maksat yksi kerrallaan lainat pois.
Sen vaan sanon, että 1000e kuussa on aika paljon rahaa ruokaan ja vaatteisiin ja säästöön tilanteessa kun on kymppitonni velkaa.. Tällä hetkellä maksat ilmeisesti ainakin 900e kuussa lainoja pois? Ei ole mitään järkeä pienentää lainanmaksua johonkin 200-300e summaan.
No, tsemppiä joka tapauksessa.
Jos nykyiset lainat ovat liuta pikavippejä niin niissä on järkyttävät korot. Jos ne saisi kerralla maksettua pois vaihtaen ne järkeväkorkoiseen lainaan niin kyllä se kannattaisi.
Sillä oletuksella että rahankäyttö jatkossa järkevöityisi ja opitaan laittamaan suu säkkiä myöten.
No sitähän mä tässä kysyin että onko pikavippejä yms.
Yksi tuttu kerran yhdisteli osamaksunsa pankista saamalla lainallaan. Muuten ihan kiva, mutta suurimmassa osassa näissä osamaksuissa oli vielä korotonta maksuaikaa jäljellä. Että ei siinä ainakaan ollut mitään järkeä, että korottomat ja kuluttomat lainat muutettiin korollisiksi ja kulullisiksi lainaksi.
No sanotaan nyt vain että minä en enää jaksa välittää siitä, tuleeko tällainen lainan yhdistely minulle kalliimmaksi vai ei - haluan saada talouteni sellaiseen kuosiin, että saamallani palkalla elää. Ja ne, jotka valittavat siitä että velallisena ei saisi säästää: eikö esimerkiksi ihminen, jolla on asuntolaina saisi säästää ollenkaan rahaa niin kauan kuin talovelkaa on? Kyllä minä ajattelin muutaman kympin kuussa pistää syrjään, niin ei tarvitse sitten olla ottamassa lisää lainaa jotain isompaa hankintaa varten. Mieluummin maksan maltillisesti nuo velat pois kuin "elän suu säkkiä myöten" niin tiukasti, ettei varaa ole mihinkään muuhun kuin pakollisiin laskuihin, vuokraan ja ruokaan. Kutsukaa tyhmäksi, mutta ei se ole elämä, kuten ei ole tämäkään mitä nyt elän. Ap
Sä olet tässä suossa siitä syystä, että sä et ole jaksanut välittää tuleeko tämä sulle kalliiksi. Sun viesteistä välittyy, että kuvittelet kymppitonnin lainan olevan joku onni ja autuus ja sitten jäisi rahaa shoppailuun. Jos sä olet kymppitonnin edestä ostanut luotolla tavaraa, niin sä voit varmaan vuoden olla shoppailematta ja keskittyä siihen lainanmaksuun.
Ei se laina sua pelasta, sekin pitää maksaa pois. Jos sä tahdot raha-asias kuntoon, niin tee tolle asennevammalle jotakin. Sitten shoppaillaan, kun on siihen varaa. Jos sulla on edellisetkin shoppailut hankittu velaksi, niin sun ei tarvi shopata yhtään enempää ennenkuin ne vanhat on maksettu pois.
On tosin ihan fiksua säästää rahaa pahan päivän varalle.
Tee joku järkevä suunnitelma että kohtuu ajassa maksat velat pois. Ja säästä pientä puskuria. Mutta älä herranen aika osta yhtään enempää tavaraa ennen kuin olet kuivilla. Shoppailukin on riippuvuus. Siihen materiaan ja tunteeseen että mulla on varaa ja on kallista tavaraa mitä esitellä niin muut luulee että olen rikas, jää oikeasti koukkuun.
Kyllä minä katson, että rahaa pitää jäädä muuhunkin kuin ruokaan laskujen jälkeen. En nyt tarkoita mitään himoshoppausta, vaan esimerkiksi tiedän, että syksyllä pitää ostaa talvea varten kengät, niihin menee rahaa, jne. Liiallisesta kuluttamisesta pitää pyrkiä pois ja sen aion tehdä. Tiedostan, että olen koukussa shoppailuun ja tavaraan, mutta nyt ja tulevaisuudessa vaakakupissa painaa enemmän tämä ahdistus velan määrästä. Tämä laina pelastaisi minut, muuten en selviä ellen aio syödä kynsiäni ruuaksi kuukaudesta toiseen. Yritän tässä nyt päästä vapaaksi tästä kierteestä ja rakentaa hyvää taloutta itselleni, en ole mikään fiksu ihminen mutta huoli tulevaisuudesta on nyt suuri. Tiedän, että kaipaan isoa potkua persauksiin asenteeni suhteen mutta haluan selviytyä ns. "Itse". Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kysyisin ihan sieltä oikeasta pankista ensin ja käyttäisin sen rahan oikeasti niiden pikavippien, korttisaldojen ja osamaksujen maksamiseen. Uusi laina ei auta jos se tulee vain muiden velkojen päälle ja menee kesälomaan ja muuhun humputukseen.
Laina menisi todellakin kokonaisuudessaan velkojen maksamiseen. Jos pankista tuollaista summaa hakee, niin kannattaako sanoa että se menee lainojen yhdistelyyn? Ap
Kannattaa. Et sinä sitä muuten saa :)
Eli kysyvät nykyiset tulot ja lainat... jos sulla on jo kymppi lainoja joita et saa hoidettua, niin ei ne siihen päälle uutta anna. Mutta jos lopputulos on että sulla on vain kymppi lainaa heille, jonka saat realisitisesti hoidettua niin laina todennäköisesti irtoaa. pankin käsitys elämiskuluista voi sitten olla erilainen kuin sinulla itselläsi, katsovat taulukosta eikä usko että 10 viikossa riittää ruokaan.
No, omien laskelmien mukaan jos saisin tuon lainan 200-300€ kuukausierällä, jäisi vuokran ja juoksevien laskujen jälkeen kuukaudessa n. 1000€ ruokaan, vaatteisiin, säästöön jne. Se olisi parempi kuin nykyinen malli, että laskujen jälkeen jää hyvällä tuurilla 100€ kuukauden ruokiin. Ap
1000e kk ruokaan, vaatteisiin ja säästöön tilanteessa, jossa sulla on 10000e velkaa?
Ei, ei näin.
Jos sulla on nyt velkaa 10000e edestä, niin miten sen maksaminen toisella 10000e lainalla muuttaa sun elämää? Sulla on edelleen 10000e velkaa?
Mistä tämä velka on kertynyt? Pikavippejä ja osa-maksulla merkkivaatteita? Varmaan lainojen yhdistäminen tässä tapauksessa voisi olla järkevää koska pikavipeissä yms on suuret korot. Mutta on pankinkin myöntämässä lainassa suuret korot.
Kuinka moneen eri paikkaan niitä laskuja ja luottoja sulla on? Voisitko sopia näiden luotonantajien kanssa erilaisesta maksusuunnitelmasta, jolla sinulle jäisi vähän enemmän ruokarahaa kuussa käteen? Maksat yksi kerrallaan lainat pois.
Sen vaan sanon, että 1000e kuussa on aika paljon rahaa ruokaan ja vaatteisiin ja säästöön tilanteessa kun on kymppitonni velkaa.. Tällä hetkellä maksat ilmeisesti ainakin 900e kuussa lainoja pois? Ei ole mitään järkeä pienentää lainanmaksua johonkin 200-300e summaan.
No, tsemppiä joka tapauksessa.
Jos nykyiset lainat ovat liuta pikavippejä niin niissä on järkyttävät korot. Jos ne saisi kerralla maksettua pois vaihtaen ne järkeväkorkoiseen lainaan niin kyllä se kannattaisi.
Sillä oletuksella että rahankäyttö jatkossa järkevöityisi ja opitaan laittamaan suu säkkiä myöten.
No sitähän mä tässä kysyin että onko pikavippejä yms.
Yksi tuttu kerran yhdisteli osamaksunsa pankista saamalla lainallaan. Muuten ihan kiva, mutta suurimmassa osassa näissä osamaksuissa oli vielä korotonta maksuaikaa jäljellä. Että ei siinä ainakaan ollut mitään järkeä, että korottomat ja kuluttomat lainat muutettiin korollisiksi ja kulullisiksi lainaksi.
No sanotaan nyt vain että minä en enää jaksa välittää siitä, tuleeko tällainen lainan yhdistely minulle kalliimmaksi vai ei - haluan saada talouteni sellaiseen kuosiin, että saamallani palkalla elää. Ja ne, jotka valittavat siitä että velallisena ei saisi säästää: eikö esimerkiksi ihminen, jolla on asuntolaina saisi säästää ollenkaan rahaa niin kauan kuin talovelkaa on? Kyllä minä ajattelin muutaman kympin kuussa pistää syrjään, niin ei tarvitse sitten olla ottamassa lisää lainaa jotain isompaa hankintaa varten. Mieluummin maksan maltillisesti nuo velat pois kuin "elän suu säkkiä myöten" niin tiukasti, ettei varaa ole mihinkään muuhun kuin pakollisiin laskuihin, vuokraan ja ruokaan. Kutsukaa tyhmäksi, mutta ei se ole elämä, kuten ei ole tämäkään mitä nyt elän. Ap
Sä olet tässä suossa siitä syystä, että sä et ole jaksanut välittää tuleeko tämä sulle kalliiksi. Sun viesteistä välittyy, että kuvittelet kymppitonnin lainan olevan joku onni ja autuus ja sitten jäisi rahaa shoppailuun. Jos sä olet kymppitonnin edestä ostanut luotolla tavaraa, niin sä voit varmaan vuoden olla shoppailematta ja keskittyä siihen lainanmaksuun.
Ei se laina sua pelasta, sekin pitää maksaa pois. Jos sä tahdot raha-asias kuntoon, niin tee tolle asennevammalle jotakin. Sitten shoppaillaan, kun on siihen varaa. Jos sulla on edellisetkin shoppailut hankittu velaksi, niin sun ei tarvi shopata yhtään enempää ennenkuin ne vanhat on maksettu pois.
On tosin ihan fiksua säästää rahaa pahan päivän varalle.
Tee joku järkevä suunnitelma että kohtuu ajassa maksat velat pois. Ja säästä pientä puskuria. Mutta älä herranen aika osta yhtään enempää tavaraa ennen kuin olet kuivilla. Shoppailukin on riippuvuus. Siihen materiaan ja tunteeseen että mulla on varaa ja on kallista tavaraa mitä esitellä niin muut luulee että olen rikas, jää oikeasti koukkuun.
Kyllä minä katson, että rahaa pitää jäädä muuhunkin kuin ruokaan laskujen jälkeen. En nyt tarkoita mitään himoshoppausta, vaan esimerkiksi tiedän, että syksyllä pitää ostaa talvea varten kengät, niihin menee rahaa, jne. Liiallisesta kuluttamisesta pitää pyrkiä pois ja sen aion tehdä. Tiedostan, että olen koukussa shoppailuun ja tavaraan, mutta nyt ja tulevaisuudessa vaakakupissa painaa enemmän tämä ahdistus velan määrästä. Tämä laina pelastaisi minut, muuten en selviä ellen aio syödä kynsiäni ruuaksi kuukaudesta toiseen. Yritän tässä nyt päästä vapaaksi tästä kierteestä ja rakentaa hyvää taloutta itselleni, en ole mikään fiksu ihminen mutta huoli tulevaisuudesta on nyt suuri. Tiedän, että kaipaan isoa potkua persauksiin asenteeni suhteen mutta haluan selviytyä ns. "Itse". Ap
Jos käy niin että laina ei onnistu, kannattaa miettiä seuraavaa:
kuinka moneen paikkaan osamaksuja on, ja millaiset maksuerät/suunnitelmat/korot niissä on. Voitko olla yrityksiin yhteydessä ja sopia jostain järkevästä järjestelystä? Keskittyisit aina kerralla maksamaan pois sitä missä on isoin korko? Jos tämä koko kymppitonni on mennyt täysin materian ostamiseen, onko kaikki nämä tavarat ja vaatteet sinulle välttämättömiä, vai voisiko osaa palauttaa tai myydä esim kirpparilla tai netissä, jotta saisit näistä rahaa joilla maksaa kerralla isompi summa velkaa pois?
Eräs tuttuni on taistellut saman ongelman kanssa. Kiukutteli kun ei saanut takaajaa isolle lainalle jolla olisi maksanut vipit ja osarit pois. Tämä olisi ollut hänelle karhunpalvelus. Kun joutui pari vuotta elämään tosi tiukalla ja maksoi velat pois, hän ihan oikeasti OPPI käyttämään rahaa. Kun taas tiedän toisen tapauksen, jossa vanhemmat maksoivat velat pois ettei vain mene luottotiedot, kaveri ei oppinut yhtään mitään ja oli hetken päästä samassa suossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kysyisin ihan sieltä oikeasta pankista ensin ja käyttäisin sen rahan oikeasti niiden pikavippien, korttisaldojen ja osamaksujen maksamiseen. Uusi laina ei auta jos se tulee vain muiden velkojen päälle ja menee kesälomaan ja muuhun humputukseen.
Laina menisi todellakin kokonaisuudessaan velkojen maksamiseen. Jos pankista tuollaista summaa hakee, niin kannattaako sanoa että se menee lainojen yhdistelyyn? Ap
Kannattaa. Et sinä sitä muuten saa :)
Eli kysyvät nykyiset tulot ja lainat... jos sulla on jo kymppi lainoja joita et saa hoidettua, niin ei ne siihen päälle uutta anna. Mutta jos lopputulos on että sulla on vain kymppi lainaa heille, jonka saat realisitisesti hoidettua niin laina todennäköisesti irtoaa. pankin käsitys elämiskuluista voi sitten olla erilainen kuin sinulla itselläsi, katsovat taulukosta eikä usko että 10 viikossa riittää ruokaan.
No, omien laskelmien mukaan jos saisin tuon lainan 200-300€ kuukausierällä, jäisi vuokran ja juoksevien laskujen jälkeen kuukaudessa n. 1000€ ruokaan, vaatteisiin, säästöön jne. Se olisi parempi kuin nykyinen malli, että laskujen jälkeen jää hyvällä tuurilla 100€ kuukauden ruokiin. Ap
1000e kk ruokaan, vaatteisiin ja säästöön tilanteessa, jossa sulla on 10000e velkaa?
Ei, ei näin.
Jos sulla on nyt velkaa 10000e edestä, niin miten sen maksaminen toisella 10000e lainalla muuttaa sun elämää? Sulla on edelleen 10000e velkaa?
Mistä tämä velka on kertynyt? Pikavippejä ja osa-maksulla merkkivaatteita? Varmaan lainojen yhdistäminen tässä tapauksessa voisi olla järkevää koska pikavipeissä yms on suuret korot. Mutta on pankinkin myöntämässä lainassa suuret korot.
Kuinka moneen eri paikkaan niitä laskuja ja luottoja sulla on? Voisitko sopia näiden luotonantajien kanssa erilaisesta maksusuunnitelmasta, jolla sinulle jäisi vähän enemmän ruokarahaa kuussa käteen? Maksat yksi kerrallaan lainat pois.
Sen vaan sanon, että 1000e kuussa on aika paljon rahaa ruokaan ja vaatteisiin ja säästöön tilanteessa kun on kymppitonni velkaa.. Tällä hetkellä maksat ilmeisesti ainakin 900e kuussa lainoja pois? Ei ole mitään järkeä pienentää lainanmaksua johonkin 200-300e summaan.
No, tsemppiä joka tapauksessa.
Jos nykyiset lainat ovat liuta pikavippejä niin niissä on järkyttävät korot. Jos ne saisi kerralla maksettua pois vaihtaen ne järkeväkorkoiseen lainaan niin kyllä se kannattaisi.
Sillä oletuksella että rahankäyttö jatkossa järkevöityisi ja opitaan laittamaan suu säkkiä myöten.
No sitähän mä tässä kysyin että onko pikavippejä yms.
Yksi tuttu kerran yhdisteli osamaksunsa pankista saamalla lainallaan. Muuten ihan kiva, mutta suurimmassa osassa näissä osamaksuissa oli vielä korotonta maksuaikaa jäljellä. Että ei siinä ainakaan ollut mitään järkeä, että korottomat ja kuluttomat lainat muutettiin korollisiksi ja kulullisiksi lainaksi.
No sanotaan nyt vain että minä en enää jaksa välittää siitä, tuleeko tällainen lainan yhdistely minulle kalliimmaksi vai ei - haluan saada talouteni sellaiseen kuosiin, että saamallani palkalla elää. Ja ne, jotka valittavat siitä että velallisena ei saisi säästää: eikö esimerkiksi ihminen, jolla on asuntolaina saisi säästää ollenkaan rahaa niin kauan kuin talovelkaa on? Kyllä minä ajattelin muutaman kympin kuussa pistää syrjään, niin ei tarvitse sitten olla ottamassa lisää lainaa jotain isompaa hankintaa varten. Mieluummin maksan maltillisesti nuo velat pois kuin "elän suu säkkiä myöten" niin tiukasti, ettei varaa ole mihinkään muuhun kuin pakollisiin laskuihin, vuokraan ja ruokaan. Kutsukaa tyhmäksi, mutta ei se ole elämä, kuten ei ole tämäkään mitä nyt elän. Ap
Sä olet tässä suossa siitä syystä, että sä et ole jaksanut välittää tuleeko tämä sulle kalliiksi. Sun viesteistä välittyy, että kuvittelet kymppitonnin lainan olevan joku onni ja autuus ja sitten jäisi rahaa shoppailuun. Jos sä olet kymppitonnin edestä ostanut luotolla tavaraa, niin sä voit varmaan vuoden olla shoppailematta ja keskittyä siihen lainanmaksuun.
Ei se laina sua pelasta, sekin pitää maksaa pois. Jos sä tahdot raha-asias kuntoon, niin tee tolle asennevammalle jotakin. Sitten shoppaillaan, kun on siihen varaa. Jos sulla on edellisetkin shoppailut hankittu velaksi, niin sun ei tarvi shopata yhtään enempää ennenkuin ne vanhat on maksettu pois.
On tosin ihan fiksua säästää rahaa pahan päivän varalle.
Tee joku järkevä suunnitelma että kohtuu ajassa maksat velat pois. Ja säästä pientä puskuria. Mutta älä herranen aika osta yhtään enempää tavaraa ennen kuin olet kuivilla. Shoppailukin on riippuvuus. Siihen materiaan ja tunteeseen että mulla on varaa ja on kallista tavaraa mitä esitellä niin muut luulee että olen rikas, jää oikeasti koukkuun.
Kyllä minä katson, että rahaa pitää jäädä muuhunkin kuin ruokaan laskujen jälkeen. En nyt tarkoita mitään himoshoppausta, vaan esimerkiksi tiedän, että syksyllä pitää ostaa talvea varten kengät, niihin menee rahaa, jne. Liiallisesta kuluttamisesta pitää pyrkiä pois ja sen aion tehdä. Tiedostan, että olen koukussa shoppailuun ja tavaraan, mutta nyt ja tulevaisuudessa vaakakupissa painaa enemmän tämä ahdistus velan määrästä. Tämä laina pelastaisi minut, muuten en selviä ellen aio syödä kynsiäni ruuaksi kuukaudesta toiseen. Yritän tässä nyt päästä vapaaksi tästä kierteestä ja rakentaa hyvää taloutta itselleni, en ole mikään fiksu ihminen mutta huoli tulevaisuudesta on nyt suuri. Tiedän, että kaipaan isoa potkua persauksiin asenteeni suhteen mutta haluan selviytyä ns. "Itse". Ap
Shoppaile käytettyä ja sitäkin vaan, jos löydät jotain erityisen ilahduttavaa. Myy turha roina. Oletko tutustunut KonMari -metodiin? Se voisi tuoda jonkun tolkun kulutustottumuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla ei nyt jostain syystä aukea nuo Takuu-säätiön nettisivut, että olisin voinut tarkistaa, tuleeko siitä takauksesta merkintää luottotietoihin, muistelen että voi tulla pariksi vuodeksi jonkinlainen merkintä, mutta tällä pyritään juurikin siihen, ettet velkaannu enää lisää, ja merkintä poistuu kun hoidat asiat sovitulla tavalla. Nettisivuilta löytyy hyvin tietoa, ja neuvovat kyllä mielellään kun soitat sinne. Kaupungin velkaneuvojakin voi auttaa tekemään sen hakemuksen Takuu-säätiöön. Sitten kun säätiöstä tulee päätös, niin jos myöntävät takauksen, varaat ajan pankkiin ja haet lainaa. Mutta kyllä sun kannattaa ensin varata pankkiin aikaa ja hakea kokeeksi ihan suoraakin sitä lainaa, ei siinä mitään menetä, ja silloin ei tulisi merkintää luottotietoihin.
Tarkoitin ylempänä, että sun tilanne ei ole silti mitenkään kovin paha, että monet on paljon velkaantuneempiakin ja tosiaan on jo luottotietomerkintöjä ja ulosottoja, nyt kun alat hoitaa asiaa niin muutaman vuoden päästä olet velaton. Eihän se hyvä tilanne ole missään nimessä, että velkaantuminen on tapahtunut, mutta tuosta vielä helposti selviää, kun velkaa ei ole kymmeniätuhansia ja on työpaikka.
AP vaikuttaa kuin alkoholistilta joka aikoo parantaa tilanteensa vaihtamalla muutaman pullon kirkkaita muutamaan koriin kaljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kysyisin ihan sieltä oikeasta pankista ensin ja käyttäisin sen rahan oikeasti niiden pikavippien, korttisaldojen ja osamaksujen maksamiseen. Uusi laina ei auta jos se tulee vain muiden velkojen päälle ja menee kesälomaan ja muuhun humputukseen.
Laina menisi todellakin kokonaisuudessaan velkojen maksamiseen. Jos pankista tuollaista summaa hakee, niin kannattaako sanoa että se menee lainojen yhdistelyyn? Ap
Kannattaa. Et sinä sitä muuten saa :)
Eli kysyvät nykyiset tulot ja lainat... jos sulla on jo kymppi lainoja joita et saa hoidettua, niin ei ne siihen päälle uutta anna. Mutta jos lopputulos on että sulla on vain kymppi lainaa heille, jonka saat realisitisesti hoidettua niin laina todennäköisesti irtoaa. pankin käsitys elämiskuluista voi sitten olla erilainen kuin sinulla itselläsi, katsovat taulukosta eikä usko että 10 viikossa riittää ruokaan.
No, omien laskelmien mukaan jos saisin tuon lainan 200-300€ kuukausierällä, jäisi vuokran ja juoksevien laskujen jälkeen kuukaudessa n. 1000€ ruokaan, vaatteisiin, säästöön jne. Se olisi parempi kuin nykyinen malli, että laskujen jälkeen jää hyvällä tuurilla 100€ kuukauden ruokiin. Ap
1000e kk ruokaan, vaatteisiin ja säästöön tilanteessa, jossa sulla on 10000e velkaa?
Ei, ei näin.
Jos sulla on nyt velkaa 10000e edestä, niin miten sen maksaminen toisella 10000e lainalla muuttaa sun elämää? Sulla on edelleen 10000e velkaa?
Mistä tämä velka on kertynyt? Pikavippejä ja osa-maksulla merkkivaatteita? Varmaan lainojen yhdistäminen tässä tapauksessa voisi olla järkevää koska pikavipeissä yms on suuret korot. Mutta on pankinkin myöntämässä lainassa suuret korot.
Kuinka moneen eri paikkaan niitä laskuja ja luottoja sulla on? Voisitko sopia näiden luotonantajien kanssa erilaisesta maksusuunnitelmasta, jolla sinulle jäisi vähän enemmän ruokarahaa kuussa käteen? Maksat yksi kerrallaan lainat pois.
Sen vaan sanon, että 1000e kuussa on aika paljon rahaa ruokaan ja vaatteisiin ja säästöön tilanteessa kun on kymppitonni velkaa.. Tällä hetkellä maksat ilmeisesti ainakin 900e kuussa lainoja pois? Ei ole mitään järkeä pienentää lainanmaksua johonkin 200-300e summaan.
No, tsemppiä joka tapauksessa.
Jos nykyiset lainat ovat liuta pikavippejä niin niissä on järkyttävät korot. Jos ne saisi kerralla maksettua pois vaihtaen ne järkeväkorkoiseen lainaan niin kyllä se kannattaisi.
Sillä oletuksella että rahankäyttö jatkossa järkevöityisi ja opitaan laittamaan suu säkkiä myöten.
No sitähän mä tässä kysyin että onko pikavippejä yms.
Yksi tuttu kerran yhdisteli osamaksunsa pankista saamalla lainallaan. Muuten ihan kiva, mutta suurimmassa osassa näissä osamaksuissa oli vielä korotonta maksuaikaa jäljellä. Että ei siinä ainakaan ollut mitään järkeä, että korottomat ja kuluttomat lainat muutettiin korollisiksi ja kulullisiksi lainaksi.
No sanotaan nyt vain että minä en enää jaksa välittää siitä, tuleeko tällainen lainan yhdistely minulle kalliimmaksi vai ei - haluan saada talouteni sellaiseen kuosiin, että saamallani palkalla elää. Ja ne, jotka valittavat siitä että velallisena ei saisi säästää: eikö esimerkiksi ihminen, jolla on asuntolaina saisi säästää ollenkaan rahaa niin kauan kuin talovelkaa on? Kyllä minä ajattelin muutaman kympin kuussa pistää syrjään, niin ei tarvitse sitten olla ottamassa lisää lainaa jotain isompaa hankintaa varten. Mieluummin maksan maltillisesti nuo velat pois kuin "elän suu säkkiä myöten" niin tiukasti, ettei varaa ole mihinkään muuhun kuin pakollisiin laskuihin, vuokraan ja ruokaan. Kutsukaa tyhmäksi, mutta ei se ole elämä, kuten ei ole tämäkään mitä nyt elän. Ap
Sä olet tässä suossa siitä syystä, että sä et ole jaksanut välittää tuleeko tämä sulle kalliiksi. Sun viesteistä välittyy, että kuvittelet kymppitonnin lainan olevan joku onni ja autuus ja sitten jäisi rahaa shoppailuun. Jos sä olet kymppitonnin edestä ostanut luotolla tavaraa, niin sä voit varmaan vuoden olla shoppailematta ja keskittyä siihen lainanmaksuun.
Ei se laina sua pelasta, sekin pitää maksaa pois. Jos sä tahdot raha-asias kuntoon, niin tee tolle asennevammalle jotakin. Sitten shoppaillaan, kun on siihen varaa. Jos sulla on edellisetkin shoppailut hankittu velaksi, niin sun ei tarvi shopata yhtään enempää ennenkuin ne vanhat on maksettu pois.
On tosin ihan fiksua säästää rahaa pahan päivän varalle.
Tee joku järkevä suunnitelma että kohtuu ajassa maksat velat pois. Ja säästä pientä puskuria. Mutta älä herranen aika osta yhtään enempää tavaraa ennen kuin olet kuivilla. Shoppailukin on riippuvuus. Siihen materiaan ja tunteeseen että mulla on varaa ja on kallista tavaraa mitä esitellä niin muut luulee että olen rikas, jää oikeasti koukkuun.
Kyllä minä katson, että rahaa pitää jäädä muuhunkin kuin ruokaan laskujen jälkeen. En nyt tarkoita mitään himoshoppausta, vaan esimerkiksi tiedän, että syksyllä pitää ostaa talvea varten kengät, niihin menee rahaa, jne. Liiallisesta kuluttamisesta pitää pyrkiä pois ja sen aion tehdä. Tiedostan, että olen koukussa shoppailuun ja tavaraan, mutta nyt ja tulevaisuudessa vaakakupissa painaa enemmän tämä ahdistus velan määrästä. Tämä laina pelastaisi minut, muuten en selviä ellen aio syödä kynsiäni ruuaksi kuukaudesta toiseen. Yritän tässä nyt päästä vapaaksi tästä kierteestä ja rakentaa hyvää taloutta itselleni, en ole mikään fiksu ihminen mutta huoli tulevaisuudesta on nyt suuri. Tiedän, että kaipaan isoa potkua persauksiin asenteeni suhteen mutta haluan selviytyä ns. "Itse". Ap
No eikö sulta löydy jo talvikengät vai pitääkö nämäki muka vaihtaa jokavuosi?
Vierailija kirjoitti:
AP vaikuttaa kuin alkoholistilta joka aikoo parantaa tilanteensa vaihtamalla muutaman pullon kirkkaita muutamaan koriin kaljaa.
Jep, kyllä laastari auttaa kun jalka meni poikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei pankista saa, niin kannattaa tosissaan harkita ottaako muualtakaan. Pankki kyllä myöntää lainan jos hetkeäkään uskoo sun maksukykyyn.
Olen itse tehnyt laskelmat tuloista ja menoista, nykyisellään menen henkilökohtaiseen konkkaan vuoden loppuun mennessä, mutta jos saan tuon lainan, saan kaikki kuluni maksettua vaikka joutuisin työttömäksi. Pankki ei anna minulle tuollaista summaa, en kyllä ole kysynyt.
Mistä tiedät että pankki ei anna, jos et ole edes kysynyt?
Jos pankkikaan ei pidä sinua luottokelpoisena, miten joku muu sen paremmin pitäisi? Jos sinulla on laskelmat, miten pystyt hyvin lainan maksamaan, miksi pankki ei antaisi lainaa?
En ole varma siitä että antavatko, koska olen nuori ja kyseessä on suuri summa rahaa. Minulla on vain mielikuva, että pankit myöntävät nihkeästi tuollaisia lainoja. Ap
Kyllä ne silti ihan kohtuudella myöntää, jos on säännölliset tulot, joilla pystyt lainaa lyhentämään. Sehän on pankille vaan lisää rahaa korkoina, kun antavat lainaa. Tosin nykyään kun on taloudellisesti tiukkaa ihmisillä ja velkaantuminen on älyttömän yleistä, niin pankit ja rahoitusfirmat on tulleet kyllä tiukemmiksi.
No niin, eli minulle eivät kuitenkaan myönnä, varsinkin kun vaikeuksia nykyisten laskujen lyhentämisessä on ollut. Mitään ei ole perinnässä eikä ulosotossa eikä mitään sellaista, mutta esim. Kaikkia osamaksuja en saa lyhennettyä joka kuukausi. Siksi nyt haluaisin tämän lainan jolla yhdistän kaikki, yritän vain pelastaa itseni, vaikka tämä räpiköiminen on henkisesti hyvin uuvuttavaa. Pankista eivät taida tosiaan minulle tuota lainaa myöntää. Ja se sosiaalinen luotto, näytti siltä nettisivuilla, että he myöntävät vain pienitulosille. Tulot minulla eivät ole kyllä pienet, mutta menot on vain niin valtavat. Ap
Kyllä ne voi myöntääkin, koska sulla on maksukykyä ja luottotiedot kunnossa, kunhan vaan saat maksut/kk järkeväksi, ja saahan ne, kun saat pankkilainan. Ja tuo sun velkasumma ei ole vielä mikään niin paha, etteikö sitä saisi hoidettua, älä heitä nyt ollenkaan kirvestä kaivoon. :) Edelleen suosittelen Takuu-säätiötä, auttaa juurikin sinunlaisissa tilanteissa, kun velat on järjestelemällä hoidettavissa.
Minusta tuo velkasumma on aivan pöyristyttävä, ahdistaa ajatella monenko kuun palkka se sellainen kymppitonni on. Ja kaikki se velka on kertynyt ihan huomaamatta. Takuu-säätiöön voisin ottaa yhteyttä, mutta onko se juuri se, mistä tulee luottomerkintä? Poistuuko se sitten kun velka on maksettu? Ap
Aiemmin kehuit olevasi hyvätuloinen....nyt ihmettelet monenko kuun palkka? No, noin 3 kk jos olet hyvätuloinen....luulisi tuon verran osaavan laskea. Ei pitäisi olla vielä mikään ylitsepääsemätön summa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei pankista saa, niin kannattaa tosissaan harkita ottaako muualtakaan. Pankki kyllä myöntää lainan jos hetkeäkään uskoo sun maksukykyyn.
Olen itse tehnyt laskelmat tuloista ja menoista, nykyisellään menen henkilökohtaiseen konkkaan vuoden loppuun mennessä, mutta jos saan tuon lainan, saan kaikki kuluni maksettua vaikka joutuisin työttömäksi. Pankki ei anna minulle tuollaista summaa, en kyllä ole kysynyt.
Mistä tiedät että pankki ei anna, jos et ole edes kysynyt?
Jos pankkikaan ei pidä sinua luottokelpoisena, miten joku muu sen paremmin pitäisi? Jos sinulla on laskelmat, miten pystyt hyvin lainan maksamaan, miksi pankki ei antaisi lainaa?
En ole varma siitä että antavatko, koska olen nuori ja kyseessä on suuri summa rahaa. Minulla on vain mielikuva, että pankit myöntävät nihkeästi tuollaisia lainoja. Ap
Kyllä ne silti ihan kohtuudella myöntää, jos on säännölliset tulot, joilla pystyt lainaa lyhentämään. Sehän on pankille vaan lisää rahaa korkoina, kun antavat lainaa. Tosin nykyään kun on taloudellisesti tiukkaa ihmisillä ja velkaantuminen on älyttömän yleistä, niin pankit ja rahoitusfirmat on tulleet kyllä tiukemmiksi.
No niin, eli minulle eivät kuitenkaan myönnä, varsinkin kun vaikeuksia nykyisten laskujen lyhentämisessä on ollut. Mitään ei ole perinnässä eikä ulosotossa eikä mitään sellaista, mutta esim. Kaikkia osamaksuja en saa lyhennettyä joka kuukausi. Siksi nyt haluaisin tämän lainan jolla yhdistän kaikki, yritän vain pelastaa itseni, vaikka tämä räpiköiminen on henkisesti hyvin uuvuttavaa. Pankista eivät taida tosiaan minulle tuota lainaa myöntää. Ja se sosiaalinen luotto, näytti siltä nettisivuilla, että he myöntävät vain pienitulosille. Tulot minulla eivät ole kyllä pienet, mutta menot on vain niin valtavat. Ap
Kyllä ne voi myöntääkin, koska sulla on maksukykyä ja luottotiedot kunnossa, kunhan vaan saat maksut/kk järkeväksi, ja saahan ne, kun saat pankkilainan. Ja tuo sun velkasumma ei ole vielä mikään niin paha, etteikö sitä saisi hoidettua, älä heitä nyt ollenkaan kirvestä kaivoon. :) Edelleen suosittelen Takuu-säätiötä, auttaa juurikin sinunlaisissa tilanteissa, kun velat on järjestelemällä hoidettavissa.
Minusta tuo velkasumma on aivan pöyristyttävä, ahdistaa ajatella monenko kuun palkka se sellainen kymppitonni on. Ja kaikki se velka on kertynyt ihan huomaamatta. Takuu-säätiöön voisin ottaa yhteyttä, mutta onko se juuri se, mistä tulee luottomerkintä? Poistuuko se sitten kun velka on maksettu? Ap
Aiemmin kehuit olevasi hyvätuloinen....nyt ihmettelet monenko kuun palkka? No, noin 3 kk jos olet hyvätuloinen....luulisi tuon verran osaavan laskea. Ei pitäisi olla vielä mikään ylitsepääsemätön summa.
En tiedä sinusta, mutta minusta se, että saan n. 2000€ kuussa on aika hyvin. Monet tienaavat alle 1500€/kk. Ja kyllä, jos mietit, että sinulla on viiden kuukauden palkkojen edestä velkaa, niin onhan se aika ahdistavaa. Kaikkea palkkaa kun ei voi käyttää siihen velan lyhentämiseen kun on vuokra, muita laskuja (sähkö, vesi, puhelin, netti) ja ruokaakin pitää syödä, lääkkeitä ostaa ja lääkärissä käydä jne. Joku ihmetteli että eikö ole talvikenkiä. No ei ole talvikenkiä, kun olen ostanut halpismuotikenkiä. Kunnollisia lämpimiä kenkiä ei ole.
Mutta kiitos ihmiset vinkeistä. Olen valmis siihen väliaikaiseen luottotietojen menetykseen jos se tarkoittaa sitä, että saan lainat hallintaan. Ap
Kyllä ne silti ihan kohtuudella myöntää, jos on säännölliset tulot, joilla pystyt lainaa lyhentämään. Sehän on pankille vaan lisää rahaa korkoina, kun antavat lainaa. Tosin nykyään kun on taloudellisesti tiukkaa ihmisillä ja velkaantuminen on älyttömän yleistä, niin pankit ja rahoitusfirmat on tulleet kyllä tiukemmiksi.