Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Olen mies, joka ei voisi harrastaa yhden illan suhteita, koska...
28.06.2016 |
Minäkin vaadin seksuaaliseen kanssakäymiseen jotain tunnepohjaa. Ymmärrän täysin miksi esimerkiksi monet naiset ovat tällaisia. On ihan eri asia harrastaa seksiä sellaisen ihmisen kanssa jonka tuntee hyvin ja jonka kanssa synkkaa muutenkin. Se vie koko homman ihan eri tasolle, koska olet vihdoin siinä sen ihmisen kanssa lähekkäin, jonka jo muulla tavalla niin hyvin tunnet.
TOISAALTA katson kyllä myös pornoa, mutta sen kanssa asennekin on sitten ihan eri ja se on suoraan sanottuna välillä tosi mukavaakin vaihtelua fantasiapohjansa vuoksi.
Kommentit (31)
Niin, ja vielä toinen kysymys sinulle ap:
Tykkäätkö, jos nainen puhuu pornahtavia juttuja seksin aikana (luontevasti)? Vai näetkö asian niin, että porno on oma maailmansa ja seksi naisen kanssa sitten aivan asia erikseen, ja pornahtavasti tai liian estottomasti käyttäytyvä nainen vain pilaa tilanteesta taian?
t. 1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiva kommentti.
Olen tapaillut yhtä miestä, joka on monella tavalla aika maskuliininen ja toisilla tavoilla taas ei. Meillä oli ekalla tapaamisella seksiä, mutta se meni sähläykseksi, kun kumpikin oli vähän poissa tolaltaan ja huppelissa ja ties mitä. Jatkoimme tapailua ilman seksiä, ja nyt olen niin ihastunut häneen että olen alkanut haluta häntä todella lujaa - ehkä enemmän kuin koskaan ketään aiemmin. Haluaisin niin tehdä hyvää hänelle ja olla hellä.. tai raju, jos siltä tuntuisi. :)
Olen yrittänyt muutamaankin otteeseen vähän antaa ymmärtää tunteistani, mutta mies ei kovin selkeästi ainakaan vihjailuihin ole tarttunut. Nyt mietin, pitäisikö sitten vähän jäähdytellä ja antaa toisen olla rauhassa, vai olenko vain ollut niin ylivarovainen, että mies ei ole edes mitään tajunnut.
Vai kannattaisiko jättää vain suosiolla aloitteen tekeminen miehelle? Tekisitkö itse aloitteen tässä tilanteessa, jos olisit naisesta kiinnostunut, vai olisiko sekin ok jos nainen tekee? Entä jos tunteesi eivät olisikaan vielä riittävällä tasolla - voisiko siinä käydä niin että naisen aloitteellisuus pilaisi kaiken?
"Olen yrittänyt muutamaankin otteeseen vähän antaa ymmärtää tunteistani, mutta mies ei kovin selkeästi ainakaan vihjailuihin ole tarttunut."
Selitätkö vielä että mitä tämä tarkalleen ottaen tarkoittaa, naisten "antaa vähän ymmärtää" voi tarkoittaa mitä vain..
Vierailija kirjoitti:
Kiva kommentti.
Olen tapaillut yhtä miestä, joka on monella tavalla aika maskuliininen ja toisilla tavoilla taas ei. Meillä oli ekalla tapaamisella seksiä, mutta se meni sähläykseksi, kun kumpikin oli vähän poissa tolaltaan ja huppelissa ja ties mitä. Jatkoimme tapailua ilman seksiä, ja nyt olen niin ihastunut häneen että olen alkanut haluta häntä todella lujaa - ehkä enemmän kuin koskaan ketään aiemmin. Haluaisin niin tehdä hyvää hänelle ja olla hellä.. tai raju, jos siltä tuntuisi. :)
Olen yrittänyt muutamaankin otteeseen vähän antaa ymmärtää tunteistani, mutta mies ei kovin selkeästi ainakaan vihjailuihin ole tarttunut. Nyt mietin, pitäisikö sitten vähän jäähdytellä ja antaa toisen olla rauhassa, vai olenko vain ollut niin ylivarovainen, että mies ei ole edes mitään tajunnut.
Vai kannattaisiko jättää vain suosiolla aloitteen tekeminen miehelle? Tekisitkö itse aloitteen tässä tilanteessa, jos olisit naisesta kiinnostunut, vai olisiko sekin ok jos nainen tekee? Entä jos tunteesi eivät olisikaan vielä riittävällä tasolla - voisiko siinä käydä niin että naisen aloitteellisuus pilaisi kaiken?
Tuota juuri tarkoitan, kun tietää mistä toinen tulee ja mitä hän on elämässään kokenut jne, niin tekee niin hyvää itsellekin kun pääsee tekemään toiselle aidosti hyvää.
Omasta mielestäni on jumalattoman seksikästä, kun nainen tekee aloitteen. Ehkä aloite ei mene läpi, mutta ei sen nyt pitäisi muuten hyvässä suhteessa mitään suorainaisesti pilata.
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja vielä toinen kysymys sinulle ap:
Tykkäätkö, jos nainen puhuu pornahtavia juttuja seksin aikana (luontevasti)? Vai näetkö asian niin, että porno on oma maailmansa ja seksi naisen kanssa sitten aivan asia erikseen, ja pornahtavasti tai liian estottomasti käyttäytyvä nainen vain pilaa tilanteesta taian?
t. 1
Uskoisin että en. Parasta on varmaan vain reagoida ja puhua mitä luontaisesti tulee mieleen. Oikeassa elämässä nuo pornosta keksityt seksileikit ovat ainakin itselleni lähinnä vain kiusallisia.
On itseensä luottava mies.Ei itseään tunnottomaksi runkannut molo, vaan MIES parhaine hyvineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
hieno klikkiotsikko
Et tiedäkään kuinka paljon mainostuottoja näistä klikeista saan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No yhden illan jututhan onkin sellaista hakuammuntaa ja todennäköisyys sopivan seksin saamiseen niin pieni, ettei niissä ole mitään järkeä.
En mä kuitenkaan mitään himo tutustumista alle tarvi, jos kohtaan ihmisen jonka kanssa klikkaa.
Seksistä eli seksimieltymyksistä ym. on vaan hyvä puhua ennen seksiä tai viimeistään sen aikana (seksin aikana ei välttämättä tarvi edes sanallista kommunikaatiota, vaan voi ohjailla käsin toista tekemään juttuja), sen olen huomannut.
Jos ilmapiiri on avoin ja seksistä on puhuttu/puhutaan, niin seksi on ollut hyvää huolimatta siitä, kuinka syvästi on tunnettu muuten.
Jos taas seksistä ei ole puhuttu mitään ja yhtäkkiä vaan hommat menee siihen (seksiin) niin aina on ollut paskaa seksiä, vaikka kuinka olisi muuten tutustuttu ja tunnettu.
Porno nyt on pornoa ja sen funktio on toimia lähinnä helppona runkkumatskuna, mutta kyllä siellä paljon on sellaista mitä ihan irl seksiin kuuluu ja mistä tykkään.
Mutta mä nyt tykkäänkin aika kinkystä menosta, bdsm, anaali, kurkkuun nussimiset ym. ihan "peruskauraa".
Toki sitä perinteistä hellää rakasteluakin on ja siitäkin tykkään, eri tavalla vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva kommentti.
Olen tapaillut yhtä miestä, joka on monella tavalla aika maskuliininen ja toisilla tavoilla taas ei. Meillä oli ekalla tapaamisella seksiä, mutta se meni sähläykseksi, kun kumpikin oli vähän poissa tolaltaan ja huppelissa ja ties mitä. Jatkoimme tapailua ilman seksiä, ja nyt olen niin ihastunut häneen että olen alkanut haluta häntä todella lujaa - ehkä enemmän kuin koskaan ketään aiemmin. Haluaisin niin tehdä hyvää hänelle ja olla hellä.. tai raju, jos siltä tuntuisi. :)
Olen yrittänyt muutamaankin otteeseen vähän antaa ymmärtää tunteistani, mutta mies ei kovin selkeästi ainakaan vihjailuihin ole tarttunut. Nyt mietin, pitäisikö sitten vähän jäähdytellä ja antaa toisen olla rauhassa, vai olenko vain ollut niin ylivarovainen, että mies ei ole edes mitään tajunnut.
Vai kannattaisiko jättää vain suosiolla aloitteen tekeminen miehelle? Tekisitkö itse aloitteen tässä tilanteessa, jos olisit naisesta kiinnostunut, vai olisiko sekin ok jos nainen tekee? Entä jos tunteesi eivät olisikaan vielä riittävällä tasolla - voisiko siinä käydä niin että naisen aloitteellisuus pilaisi kaiken?
"Olen yrittänyt muutamaankin otteeseen vähän antaa ymmärtää tunteistani, mutta mies ei kovin selkeästi ainakaan vihjailuihin ole tarttunut."
Selitätkö vielä että mitä tämä tarkalleen ottaen tarkoittaa, naisten "antaa vähän ymmärtää" voi tarkoittaa mitä vain..
Nooh, esimerkiksi:
Olen sanonut olevani häneen ihastunut - kuitenkin ohimennen, sivulauseessa muiden juttujen lomassa - en siis sellaisella tavalla, josta voisi tulla kuva että odotan siihen jotain vastausta. Olen vain halunnut että hän saa tietää sen.
Olen kertonut mietiskelleeni itsekseni, miltä hän näyttäisi erääseen silloin puheena olleeseen asuun pukeutuneena. Siihen mies tarttuikin ja jatkoi juttua, mutta vei sen epäseksuaaliseen suuntaan kun seksuaalinenkin suunta olisi ollut mahdollinen.
Kerran hän kyseli leikkimielisesti, miten korvaan hänelle erään jutun, jos satun pilaamaan sen (oikeasti siis ei ollut mitään korvausta vailla), ja vastasin: "Ehkä me jotain keksitään". Äänensävy olennainen tässä, mutta en voi sitä imitoida tekstillä. Tähän hän sanoi haluavansa sitten tietää etukäteen. En tajunnut, miksi ja mitä se tarkoitti, enkä tullut kysyneeksi suoraankaan ennen kuin juttu jo jatkui muualle. Olisiko tulkintaehdotuksia? :)
t. 1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hieno klikkiotsikko
Et tiedäkään kuinka paljon mainostuottoja näistä klikeista saan!
Tai huomiota.
En ymmärrä aloitusta. Totta kai useimpien mielestä tunnepohjainen seksi on parempaa kuin yhden illan panot, mutta onko ilman oleminen parempaa kuin yhden illan panot - nehän ne todelliset vaihtoehdot tässä ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva kommentti.
Olen tapaillut yhtä miestä, joka on monella tavalla aika maskuliininen ja toisilla tavoilla taas ei. Meillä oli ekalla tapaamisella seksiä, mutta se meni sähläykseksi, kun kumpikin oli vähän poissa tolaltaan ja huppelissa ja ties mitä. Jatkoimme tapailua ilman seksiä, ja nyt olen niin ihastunut häneen että olen alkanut haluta häntä todella lujaa - ehkä enemmän kuin koskaan ketään aiemmin. Haluaisin niin tehdä hyvää hänelle ja olla hellä.. tai raju, jos siltä tuntuisi. :)
Olen yrittänyt muutamaankin otteeseen vähän antaa ymmärtää tunteistani, mutta mies ei kovin selkeästi ainakaan vihjailuihin ole tarttunut. Nyt mietin, pitäisikö sitten vähän jäähdytellä ja antaa toisen olla rauhassa, vai olenko vain ollut niin ylivarovainen, että mies ei ole edes mitään tajunnut.
Vai kannattaisiko jättää vain suosiolla aloitteen tekeminen miehelle? Tekisitkö itse aloitteen tässä tilanteessa, jos olisit naisesta kiinnostunut, vai olisiko sekin ok jos nainen tekee? Entä jos tunteesi eivät olisikaan vielä riittävällä tasolla - voisiko siinä käydä niin että naisen aloitteellisuus pilaisi kaiken?
"Olen yrittänyt muutamaankin otteeseen vähän antaa ymmärtää tunteistani, mutta mies ei kovin selkeästi ainakaan vihjailuihin ole tarttunut."
Selitätkö vielä että mitä tämä tarkalleen ottaen tarkoittaa, naisten "antaa vähän ymmärtää" voi tarkoittaa mitä vain..
Nooh, esimerkiksi:
Olen sanonut olevani häneen ihastunut - kuitenkin ohimennen, sivulauseessa muiden juttujen lomassa - en siis sellaisella tavalla, josta voisi tulla kuva että odotan siihen jotain vastausta. Olen vain halunnut että hän saa tietää sen.
Olen kertonut mietiskelleeni itsekseni, miltä hän näyttäisi erääseen silloin puheena olleeseen asuun pukeutuneena. Siihen mies tarttuikin ja jatkoi juttua, mutta vei sen epäseksuaaliseen suuntaan kun seksuaalinenkin suunta olisi ollut mahdollinen.
Kerran hän kyseli leikkimielisesti, miten korvaan hänelle erään jutun, jos satun pilaamaan sen (oikeasti siis ei ollut mitään korvausta vailla), ja vastasin: "Ehkä me jotain keksitään". Äänensävy olennainen tässä, mutta en voi sitä imitoida tekstillä. Tähän hän sanoi haluavansa sitten tietää etukäteen. En tajunnut, miksi ja mitä se tarkoitti, enkä tullut kysyneeksi suoraankaan ennen kuin juttu jo jatkui muualle. Olisiko tulkintaehdotuksia? :)
t. 1
Mies on varattu, karttelee sinua ja seksuaalissävytteisiä vihjailujasi.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä aloitusta. Totta kai useimpien mielestä tunnepohjainen seksi on parempaa kuin yhden illan panot, mutta onko ilman oleminen parempaa kuin yhden illan panot - nehän ne todelliset vaihtoehdot tässä ovat.
On. Katselen sitten mielummin sitä pornoa, kuin että lähtisin tunteettomaan seksiin oikean naisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parasta seksiä, siis ylivoimaisesti parasta seksi on sellaisen ihmisen kanssa josta aidosti välität ja tunnet. Orgasmitkin on 100 kertaa voimakkaampia. Ja tämä kommentti tulee mieheltä joka on tämän omassa elämässään itse kokenut.
Yhdenillanjuttu vs nainen jonka tunnet, välität, rakastat. On kuin vertaisi kumpi on parempi auto Lada vai Ferrari.
Ei kaiken tarvi olla aina parasta mahdollista harrastaakseen sitä. Harrastan välillä yhden yön juttuja koska seksi ilman tunteitakin on tarpeeksi nautinnollista.
Eli jos verrataan Ladaa ja Ferraria, niin kyllä, mulle kelpaa Ladakin välillä, ei aina tarvi päästä Ferrarilla lykkimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva kommentti.
Olen tapaillut yhtä miestä, joka on monella tavalla aika maskuliininen ja toisilla tavoilla taas ei. Meillä oli ekalla tapaamisella seksiä, mutta se meni sähläykseksi, kun kumpikin oli vähän poissa tolaltaan ja huppelissa ja ties mitä. Jatkoimme tapailua ilman seksiä, ja nyt olen niin ihastunut häneen että olen alkanut haluta häntä todella lujaa - ehkä enemmän kuin koskaan ketään aiemmin. Haluaisin niin tehdä hyvää hänelle ja olla hellä.. tai raju, jos siltä tuntuisi. :)
Olen yrittänyt muutamaankin otteeseen vähän antaa ymmärtää tunteistani, mutta mies ei kovin selkeästi ainakaan vihjailuihin ole tarttunut. Nyt mietin, pitäisikö sitten vähän jäähdytellä ja antaa toisen olla rauhassa, vai olenko vain ollut niin ylivarovainen, että mies ei ole edes mitään tajunnut.
Vai kannattaisiko jättää vain suosiolla aloitteen tekeminen miehelle? Tekisitkö itse aloitteen tässä tilanteessa, jos olisit naisesta kiinnostunut, vai olisiko sekin ok jos nainen tekee? Entä jos tunteesi eivät olisikaan vielä riittävällä tasolla - voisiko siinä käydä niin että naisen aloitteellisuus pilaisi kaiken?
"Olen yrittänyt muutamaankin otteeseen vähän antaa ymmärtää tunteistani, mutta mies ei kovin selkeästi ainakaan vihjailuihin ole tarttunut."
Selitätkö vielä että mitä tämä tarkalleen ottaen tarkoittaa, naisten "antaa vähän ymmärtää" voi tarkoittaa mitä vain..
Nooh, esimerkiksi:
Olen sanonut olevani häneen ihastunut - kuitenkin ohimennen, sivulauseessa muiden juttujen lomassa - en siis sellaisella tavalla, josta voisi tulla kuva että odotan siihen jotain vastausta. Olen vain halunnut että hän saa tietää sen.
Olen kertonut mietiskelleeni itsekseni, miltä hän näyttäisi erääseen silloin puheena olleeseen asuun pukeutuneena. Siihen mies tarttuikin ja jatkoi juttua, mutta vei sen epäseksuaaliseen suuntaan kun seksuaalinenkin suunta olisi ollut mahdollinen.
Kerran hän kyseli leikkimielisesti, miten korvaan hänelle erään jutun, jos satun pilaamaan sen (oikeasti siis ei ollut mitään korvausta vailla), ja vastasin: "Ehkä me jotain keksitään". Äänensävy olennainen tässä, mutta en voi sitä imitoida tekstillä. Tähän hän sanoi haluavansa sitten tietää etukäteen. En tajunnut, miksi ja mitä se tarkoitti, enkä tullut kysyneeksi suoraankaan ennen kuin juttu jo jatkui muualle. Olisiko tulkintaehdotuksia? :)
t. 1
Mies on varattu, karttelee sinua ja seksuaalissävytteisiä vihjailujasi.
Höpsis, ei ole.
t. 1
Vierailija kirjoitti:
Ei kaiken tarvi olla aina parasta mahdollista harrastaakseen sitä. Harrastan välillä yhden yön juttuja koska seksi ilman tunteitakin on tarpeeksi nautinnollista.
Eli jos verrataan Ladaa ja Ferraria, niin kyllä, mulle kelpaa Ladakin välillä, ei aina tarvi päästä Ferrarilla lykkimään.
Niin? Sehän jo tiedetään, että suuri osa miehistä toimii juuri noin kuin sinä. On kuitenkin kiva tietää, että muunkinlaisia miehiä on. Itse olen aina seurustellut juuri ap:n kaltaisten kanssa, joilla on irtoseksistä vain vähän kokemusta - eikä tämä ole näiden miesten kohdalla tosiaankaan johtunut vähäisesti tarjonnasta.
Eat your heart out miettiessäsi, että sellaisiakin miehiä on.
Se alkurakkauden huuma on myös uskomaton toki se tasaantuu järkitasolle eikä olla 24h lusikassa ja harrasteta seksiä jatkuvasti, mutta toiseen tutustuminen ja yhteisen sävelen löytäminen seksissä on hienoa aikaa. Tuota ei vain yksinkertaisesti ole yhdenillanjutuissa.
-mies
Minä oon 25v nainen, enkä koskaan ole mitään yhen illan juttuja harrastanu. Pelkkä ajatus etoo. Seksi on ihanaa sellaisen miehen kanssa, jota rakastaa tai johon on ihastunut :)
Alue: Aihe vapaa
Kiva kommentti.
Olen tapaillut yhtä miestä, joka on monella tavalla aika maskuliininen ja toisilla tavoilla taas ei. Meillä oli ekalla tapaamisella seksiä, mutta se meni sähläykseksi, kun kumpikin oli vähän poissa tolaltaan ja huppelissa ja ties mitä. Jatkoimme tapailua ilman seksiä, ja nyt olen niin ihastunut häneen että olen alkanut haluta häntä todella lujaa - ehkä enemmän kuin koskaan ketään aiemmin. Haluaisin niin tehdä hyvää hänelle ja olla hellä.. tai raju, jos siltä tuntuisi. :)
Olen yrittänyt muutamaankin otteeseen vähän antaa ymmärtää tunteistani, mutta mies ei kovin selkeästi ainakaan vihjailuihin ole tarttunut. Nyt mietin, pitäisikö sitten vähän jäähdytellä ja antaa toisen olla rauhassa, vai olenko vain ollut niin ylivarovainen, että mies ei ole edes mitään tajunnut.
Vai kannattaisiko jättää vain suosiolla aloitteen tekeminen miehelle? Tekisitkö itse aloitteen tässä tilanteessa, jos olisit naisesta kiinnostunut, vai olisiko sekin ok jos nainen tekee? Entä jos tunteesi eivät olisikaan vielä riittävällä tasolla - voisiko siinä käydä niin että naisen aloitteellisuus pilaisi kaiken?