Millä oikeudella naiset tuijottelevat mun herkkuvartaloani, kun kuljen kauppakeskuksessa kireään t-paitaani verhoutuneena?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sitä nykyaikaista tasa-arvoa. Naiset voivat aivan avoimesti kuolata miesten perään ja heittää pikkutuhmaa läppää. Mutta toisinpäin onkin sitten helvetti valloillaan. Saa nähdä milloin tämäkin tilanne muuttuu.

Mistähän puhut? Jos naiset oikeasti kuolaisivat miesten perään, niin miehet hyppisivät ilosta todennäköisesti. Ei olisi valituksia, kun kukaan ei huoli tai naiset ovat nirsoja. Ei itkettäisi, kun naiset eivät tee aloitteita. Sellainen ostoskeskus joka tulisi tunnetuksi kuolaavista naisista olisi kohta täynnä himokkaita miehiä.

Älä ryhdy marttyyriksi, koska kaikkihan tykkäävät kuolaamisesta ja jos ei tykkää niin silloin voi syyllistää naista.

Minua saa kyllä kuolata, mutta otetaan nyt esimerkki: katselin jotain vanhoja American talent parhaita paloja ja siellä oli eräs akrobaattimies, jolla oli kroppa hyvässä lihassa. No Mel B ja Heidi Klum siinä aivan avoimesti virnuilivat toisilleen ja kommentoivat, että voisi ottaa takkinsa pois. Miehellä ei siis ollut paitaa alla. Ja tämä seksistinen käyttäyminen oli ihan ok.

Mutta jos ne mies tuomarit kuolaisivat samalla tavalla vähäpukeista tiukkakroppaista naista, niin varvasti joku vetää herneen nenään. Ja ainahan naiset valittavat, jos heidän tissejä tai takapuolta katsellaan, mutta silti vedetään oikein kireät ja/tai paljastavat vaatteet päälle...

Kuten sanottu, minulle on ihan se ja sama kuka kuolaa ja ketä, mutta miesten moittiminen kyseisestä asiasta pitäisi lopettaa, jos ja kun se naisillekin on ihan ok.

Yleensä jos katon lihaksikasta ukkelia pitkään, niin mietin miten kuvottavat ne sen lihakset ovat. Hoikat miehet ovat nam<3

Palomiehet nam nam.

Vähän offtopic mutta oletteko miehet koskaan kokeneet sellaista että kun menette rannalle niin ihan sun läheisyyteen istahtaa nuoria naisia jotka istuu vielä niin päin että katse on suhun päin.

Tai naiset teettekö näin tarkoituksella että hakeudutte lihaksikkaan miehen läheisyyteen rannalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sitä nykyaikaista tasa-arvoa. Naiset voivat aivan avoimesti kuolata miesten perään ja heittää pikkutuhmaa läppää. Mutta toisinpäin onkin sitten helvetti valloillaan. Saa nähdä milloin tämäkin tilanne muuttuu.

Juuri tämän pointin alleviivaaminen oli aloituksen tosiasiallinen pointti. Sukupuoliroolit ohjaavat suhtautumistamme ihmisiin ja heidän ongelmiinsa ja useimmiten niin päin, että miehen ongelmia pidetään vähäpätöisempinä ja miehen omasta käytöksestä johtuvana, kun taas vastaavassa tilanteessa olevaa naista säälitään ja surkutellaan. Vaihdapa sukupuolia aloituksessa niin huomaat sen. Ap

Tosiaanko luulet, että vastaavanlaisen aloituksen kirjoittanut nainen saisi kovinkin erilaisia vastauksia kuin sinä olet saanut? Mietitäänkö nyt uudestaan.

"Millä oikeudella miehet tuijottelevat hoikkaa herkkuvartaloani, kun kuljen kauppakeskuksessa kireään tissitoppiin ja perskannikat näkyviin jättäviin mikrosortseihini verhoutuneena lanteitani pyöritellen?? Noh, enhän minä sitä oikein estääkään voi, joten nauttikaa nyt miehet näiden uhkeiden tisujeni, kapean vyötäröni ja muodokkaan peppuni ihailusta :)

T: kesäinen kurvitar"

Tosiaanko luulet, että reaktio tuollaisen aloitukseen olisi se, että joo, ihan törkeetä että sua katsellaan kun heruttelet pitkin kauppakeskuksia? Siis tällä palstalla, jossa naisten oman kehon ylikorostamista ja esilletuontia arvostellaan kovin sanoin lähes päivittäin!

Tällä palstalla haukutaan säännöllisesti seksikkäitä selfieitä someen tykittävät naiset ja keskustellaan siitä, onko naisella oikeus pukeutua toppiin ja minihameeseen, jos ei halua joutua raiskatuksi tai vähintäänkin käpälöidyksi kuumana kesäiltana. Ainakin miesten mielipiteissä yleinen konsensus tuntuisi olevan se, että niukka pukeutuminen ei toki oikeuta ketään raiskaamaan, mutta kovin niukasti ei kannata pukeutua itsepuolustussyistä. Tyrkky vaatetus antaa kuulemma liian seksuaalisia ja houkuttelevia signaaleja potentiaalisille raiskaajille. Lutkamarsseja tällä palstalla tunnutaan yleisesti pitävän femakkojen älyttöminä hömpötyksinä, joille ei ole mitään aihetta. Lähes viikottain täällä on joku kysynyt, että miksi naisia ei saa varoittaa liian seksikkäästä pukeutumisesta, välttääkseen joutumista seksuaalirikoksen uhriksi.

Näillä kokemuksilla minun on todella vaikea uskoa, että täällä kauheasti sympatiaa keräisi nainen, joka kirjoittaisi vastaavan tekstin kuin sinä teit. Itseasiassa luulen, että sinun saamasi vastaukset ovat olleet kohteliaampia, kuin ne, mitä nainen vastaavassa tilanteessa saisi. Siis se nainen huoriteltaisiin ihan suoriltaan, kun taas sinun kohdallasi lähinnä ihmeteltiin, että etkö löydä sopivan kokoista päällepantavaa. Palstalla, jossa pidetään normaalina naisen joutumista raiskatuksi pukeutumisensa vuoksi, ei takuuvarmasti säälittäisi tahallaan itseään tyrkyttävän naisen valitusta osakseen saamista KATSEISTA! Sanomattakin kai nyt on selvää, että KATSOMINEN on pikkuisen eri asia kuin kähmintä tai seksuaalinen väkivalta. Ei lutkamarssejakaan siksi järjestetty, että vähäpukeisia naisia katseltaisiin liikaa.

Itse saattaisin tahtomattani tuijata lihaksikasta miestä ohimennen, mutta syy on enemminkin se ettei kohdalleni mitään hirmulihaksikkaita varsinkaan miehiä pahemmin ohi mene. Itse en oikeastaan edes perusta onko ihmisellä lihakset vai ei mutta huomiota kyllä herättää poikkeukselliset bodarivartalot. Lähinnä varmaan mietin että ompas siinä kovasti treenaava ( ehkä salilla käyvä ) mies henkilö. Tiukka paita toki saattaa sitten toisena tulla mieleen, että voisko mahdollisesti isompaa vaatetta päälle löytää. Kun henkilö kävelee ohi jatkan matkaani ja keskityn omaan hommaani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on sitä nykyaikaista tasa-arvoa. Naiset voivat aivan avoimesti kuolata miesten perään ja heittää pikkutuhmaa läppää. Mutta toisinpäin onkin sitten helvetti valloillaan. Saa nähdä milloin tämäkin tilanne muuttuu.

Juuri tämän pointin alleviivaaminen oli aloituksen tosiasiallinen pointti. Sukupuoliroolit ohjaavat suhtautumistamme ihmisiin ja heidän ongelmiinsa ja useimmiten niin päin, että miehen ongelmia pidetään vähäpätöisempinä ja miehen omasta käytöksestä johtuvana, kun taas vastaavassa tilanteessa olevaa naista säälitään ja surkutellaan. Vaihdapa sukupuolia aloituksessa niin huomaat sen. Ap

Tosiaanko luulet, että vastaavanlaisen aloituksen kirjoittanut nainen saisi kovinkin erilaisia vastauksia kuin sinä olet saanut? Mietitäänkö nyt uudestaan.

"Millä oikeudella miehet tuijottelevat hoikkaa herkkuvartaloani, kun kuljen kauppakeskuksessa kireään tissitoppiin ja perskannikat näkyviin jättäviin mikrosortseihini verhoutuneena lanteitani pyöritellen?? Noh, enhän minä sitä oikein estääkään voi, joten nauttikaa nyt miehet näiden uhkeiden tisujeni, kapean vyötäröni ja muodokkaan peppuni ihailusta :)

T: kesäinen kurvitar"

Tosiaanko luulet, että reaktio tuollaisen aloitukseen olisi se, että joo, ihan törkeetä että sua katsellaan kun heruttelet pitkin kauppakeskuksia? Siis tällä palstalla, jossa naisten oman kehon ylikorostamista ja esilletuontia arvostellaan kovin sanoin lähes päivittäin!

Tällä palstalla haukutaan säännöllisesti seksikkäitä selfieitä someen tykittävät naiset ja keskustellaan siitä, onko naisella oikeus pukeutua toppiin ja minihameeseen, jos ei halua joutua raiskatuksi tai vähintäänkin käpälöidyksi kuumana kesäiltana. Ainakin miesten mielipiteissä yleinen konsensus tuntuisi olevan se, että niukka pukeutuminen ei toki oikeuta ketään raiskaamaan, mutta kovin niukasti ei kannata pukeutua itsepuolustussyistä. Tyrkky vaatetus antaa kuulemma liian seksuaalisia ja houkuttelevia signaaleja potentiaalisille raiskaajille. Lutkamarsseja tällä palstalla tunnutaan yleisesti pitävän femakkojen älyttöminä hömpötyksinä, joille ei ole mitään aihetta. Lähes viikottain täällä on joku kysynyt, että miksi naisia ei saa varoittaa liian seksikkäästä pukeutumisesta, välttääkseen joutumista seksuaalirikoksen uhriksi.

Näillä kokemuksilla minun on todella vaikea uskoa, että täällä kauheasti sympatiaa keräisi nainen, joka kirjoittaisi vastaavan tekstin kuin sinä teit. Itseasiassa luulen, että sinun saamasi vastaukset ovat olleet kohteliaampia, kuin ne, mitä nainen vastaavassa tilanteessa saisi. Siis se nainen huoriteltaisiin ihan suoriltaan, kun taas sinun kohdallasi lähinnä ihmeteltiin, että etkö löydä sopivan kokoista päällepantavaa. Palstalla, jossa pidetään normaalina naisen joutumista raiskatuksi pukeutumisensa vuoksi, ei takuuvarmasti säälittäisi tahallaan itseään tyrkyttävän naisen valitusta osakseen saamista KATSEISTA! Sanomattakin kai nyt on selvää, että KATSOMINEN on pikkuisen eri asia kuin kähmintä tai seksuaalinen väkivalta. Ei lutkamarssejakaan siksi järjestetty, että vähäpukeisia naisia katseltaisiin liikaa.

On eri asia puhua tissitopista kuin paidasta + lisäsit perskannikatkin vielä "aloitukseesi". Ihme kun et pilluakin vielä maininnut. Entäpä jos olisitkin tehnyt reilun vertailun, ja jättänyt perseen ja tissien mainostamisen pois? Silloin tilanne olisi ollut verrattavissa tähän aloitukseen, ja vastaanoton tuollaiselle aloitukselle osaammekin arvata: kaikki haukkuisivat tuijottelevat miehet sioiksi ja ties miksi.