Kysymyksiä ihmisistä ja uskonnosta- raamatusta ym..
Kun en tiedä niin kysyn. Eli osaako joku kertoa, että koska Raamattu- kirja on tullut ihmisten luettavaksi ensimmäisen kerran? Ja mikä eri uskonnoista on vanhin? Jos ihminen on ollut 2 miljoonaa vuotta ( työkaluja käyttävä ihminen) maapallolla niin eihän noilla kauan sitten eläneillä alkuihmisillä voinut olla tietoakaan " nyky"uskonnoista.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Kristityt poistavat taas viestejä ja kokonaisia ketjuja, mutta me laitamme ne takaisin.
Ville Mäkipelto: Tutkimus tuo nöyryyttä raamatuntulkintaan
https://www.kotimaa.fi/artikkeli/ville-makipelto-tutkimus-tuo-noyryytta-raamatuntulkintaan/Ristiriitaisuuksien kirjasta tuli myös Ville Mäkipellon väitöstutkimusaihe.
– Minua kiinnostavat laajat erot Vanhan testamentin käsikirjoituksissa. Valitsin Joosuan kirjan lopun tutkimusaiheekseni, koska siinä eroja on paljon, Mäkipelto kertoo. Hän väitteli Helsingin yliopiston teologisessa tiedekunnassa helmikuun alussa.
Se, mitä nyky-Raamatusta luetaan Joosuan kirjana, on lukuisten historian kerrosten synnyttämää.
– Mitään Vanhan testamentin teksteistä ei ole kirjoitettu yhdeltä istumalta. Niiden taustalla on monia lähteitä, ja tekstejä on muokattu useita sukupolvia, Ville Mäkipelto sanoo.
Joosuan puhe on vaihtunut Jumalan puheeksi
https://www.facebook.com/Gaia/videos/why-was-reincarnation-removed-from-the-bible/1807452312618785/
Reinkarnaatio on poistettu Raamatusta
Jos se laitetaan vain yhteen paikkaan, kristityt poistavat sen välittömästi, aivan kuten tänään aloitetun uuden viestiketjun. Mutta jos se laitetaan moneen paikkaan, ainakin osa viestistä säilyy.
Kristityt tunkeutuvat joka puolelle, olipa otsikko sitten ruoanlaitto, tekniikka tai sää, ja saarnaavat siellä ikuista julmaa helvettioppia. Te ette anna meille mahdollisuutta tehdä uusia aloituksia, koska te poistatte kaiken, joten meillä ei ole valinnanvaraa.
Kuten odotettua, kristityt poistivat uuden keskusteluketjun, joten jatkamme toisessa ketjussa ja eri palstoilla, koska ehkä jotkut palstat säilyvät. Siksi kopioimme hyviä uutisia eri paikkoihin. Että ikuista helvettiä ei ole olemassa. Että se oppi on luotu ihmisten hallitsemiseksi.
Kuningas Salomon psalmi numero 71
Sodoman Tulikivi järvi on juutalainen Mooses oppi kyllä älä syyttömiä syytä
Vierailija kirjoitti:
”Jotka hän on edeltämäärännyt, ne hän on myös kutsunut; ja jotka hän on kutsunut, ne hän on myös vanhurskauttanut; mutta jotka hän on vanhurskauttanut, ne hän on myös kirkastanut” (Room 8:30)
Loppujen lopuksi kaikki pelastetut ovat jo ennalta määrättyjä, meidän muiden ei tarvitse yrittää mitään. Tarkoittaako tämä, että elämme aivan samalla tavalla, riippumatta siitä, kuinka syntistä elämää elämme, pääsemme silti "taivaaseen", koska kaikki on ennalta määrätty. Ja ne, jotka on määrätty helvettiin, aivan yhtä lailla, olivatpa he kuinka pyhiä tahansa, heidät on määrätty helvettiin käytöksestään riippumatta.
Lue Uusi Testamentti tarkasti. Jeesus sanoi fariseuksille: "Totisesti, publikaanit ja portot menevät ENNEN teitä taivasten valtakuntaan.
Eikö tästä voi päätellä, myös fariseukset sinne pääsevät, mutta jäljestä päin.
Tuo ennalta määräämisoppi tuntui kauhealta kun sitä nuorena pohti. Silti ymmärsin jotain valinnan vapaudesta ajan mittaan.
Raamatussa on kohta: "Valmista kahle..." Kuvaa ihmisiä jotka toimivat kaavamaisesti ja sitovat muita. Mutta Henki on vapaa, kuten mekin voimme olla.
Vierailija kirjoitti:
Kuten odotettua, kristityt poistivat uuden keskusteluketjun, joten jatkamme toisessa ketjussa ja eri palstoilla, koska ehkä jotkut palstat säilyvät. Siksi kopioimme hyviä uutisia eri paikkoihin. Että ikuista helvettiä ei ole olemassa. Että se oppi on luotu ihmisten hallitsemiseksi.
6. vuosisadalla Kristuksen jälkeen, jolloin Bysantin keisari Justinianuksen hovissa hautautui pirullinen salaliitto, joka piti ihmiskunnan vankina väärän käsityksen vallassa elämän ja kuoleman todellisuudesta 1 400 vuoden ajan. Sitä edeltävinä sukupolvina jälleensyntyminen oli kristillisessä kirkossa vielä kiistaton tosiasia.
Uskonnollisten kiistojen aikana jälleensyntyminen ei ollut kertaakaan keskustelun aiheena. Sitä pidettiin perusdogmana, jota vuoden 451 konsiili jopa vahvisti. Kuka olisi silloin voinut kuvitella, että kristillinen teologia muuttuisi niin olennaisesti, kun Justinianus nousi Itä-Rooman valtakunnan valtaistuimelle vuonna 527, ja millaisia syvällisiä seurauksia seuraavat vuosisadat sen seurauksena saisivat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on Risto-Matti Jämsästä?
Etkö sä Jämsän Risto-Mattia tunne?
En, kuka se on?
Vierailija kirjoitti:
Kristityt poistavat taas viestejä ja kokonaisia ketjuja, mutta me laitamme ne takaisin.
Ville Mäkipelto: Tutkimus tuo nöyryyttä raamatuntulkintaan
https://www.kotimaa.fi/artikkeli/ville-makipelto-tutkimus-tuo-noyryytta-raamatuntulkintaan/Ristiriitaisuuksien kirjasta tuli myös Ville Mäkipellon väitöstutkimusaihe.
– Minua kiinnostavat laajat erot Vanhan testamentin käsikirjoituksissa. Valitsin Joosuan kirjan lopun tutkimusaiheekseni, koska siinä eroja on paljon, Mäkipelto kertoo. Hän väitteli Helsingin yliopiston teologisessa tiedekunnassa helmikuun alussa.
Se, mitä nyky-Raamatusta luetaan Joosuan kirjana, on lukuisten historian kerrosten synnyttämää.
– Mitään Vanhan testamentin teksteistä ei ole kirjoitettu yhdeltä istumalta. Niiden taustalla on monia lähteitä, ja tekstejä on muokattu useita sukupolvia, Ville Mäkipelto sanoo.
Joosuan puhe on vaihtunut Jumalan puheeksi
Pelkkä tieto siitä, että kaikki ei ole totta, riittää minulle. En edes kaipaa mitään yksityiskohtia tästä.
Raamattu koottiin 300-luvulla Roomalaiskatolisen kirkon toimesta. Tekstithän ovat olleet olemassa huomattavasti kauemmin.
Vanhimmat hengissä olevat uskonnot taitavat löytyä Aasian puolelta ellei uus shamanismia ja uudelleen heräteltyjä muinaisuskontoja lasketa mukaan.
Kerran oli jännä video noista henkilökohtaisista kuolemanrajakokemuksista. Siellä helvetissä kaksi kristittyä tapasivat. Toinen kysyi , että miksi olet helvetissä, kun kerran olet kristitty. Ja toinen vastasi, että se oli joskus jotain huonoa sanonut jollekulle tai jotain sellaista. Tuo on hauskaa, että Hitler ja kristitty voivat olla samassa helvetissä.
Vierailija kirjoitti:
Evankelis-luterilaisen kirkon pappina hän haluaa haastaa uskonnollisia yhteisöjä pohtimaan pyhien tekstien moninaisuutta. Helluntaiseurakunnasta eronneiden kirjoittajien oma suhde Raamattuun on muuttunut tutkimustyön ja elämänhistorian aikana dramaattisesti useita kertoja.
https://otava.kauppakv.fi/sivu/tuote/sensuroitu/4434365
Sensuroitu — Raamatun muutosten vaiettu historia.
https://blogs.helsinki.fi/sacredtexts/2015/04/08/nain-raamattua-on-muutettu-huippuyksikon-tiiminjohtajan-artikkeli-tiede-lehdessa/Näin Raamattua on muutettu – huippuyksikön tiiminjohtajan artikkeli Tiede-lehdessä
https://www.sttinfo.fi/tiedote/ravisteleva-tietokirja-romuttaa-kasityksemme-raamatun-muuttumattomuudesta?publisherId=64311881&releaseId=69965250Ravisteleva tietokirja romuttaa käsityksemme Raamatun muuttumattomuudesta
https://blogs.helsinki.fi/sacredtexts/Changes in sacred texts and traditions.
Joten tällä kertaa on ihan turha väittää, ettei se ole pätevän henkilön kirjoittama, kun kerran on tohtorismies ja teologi.
Siis ihan tohtorismies.