Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kumpi on kauniimpaa: silmät tosi lähekkäin ja tosi kaukana toisistaan?
26.06.2016 |
Minusta tosi lähekkäin olevat silmät ovat kaikkein rumin ulkonäköpiirre.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaukana kauniimpi.
Normaalit = kaunista. Kaukana tai lähellä = rumaa. Siinä sinulle enemmistön mielipide.
Koitahan nyt päästä yli tästä sairaasta pakkomielteestäsi. Keksi joku uusi järkevä asia, jota voit palstalla jauhaa.
Mikä olisi sellainen järkevä aihe? Entä jos minua ei kiinnosta keskustella mistään järkevistä asioista?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mene vaikka hoitoon. Ei ole kovin tervettä. Sulla heittää pahasti päässä. Muut pitävät näitä juttujasi ihan sairaina, jos et tajua... Eikö yhtään hävetä kirjoitella tällaisia, jokaisen henkilöllisyys on kuitenkin selvitettävissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on varmaan ihan vitun ruma.
Ad hominemille sarkastinen yläpeukku.
Ap
Totuus sattuu. Kukaan itseensä tyytyväinen ei mieti jatkuvasti tuollaisia juttuja. Ihan selkeää, ei mikään ad hominem.
Ei mun ulkonäöllä ole mitään merkitystä sen kannalta että lähekkäin olevat silmät ovat epämiellyttävän näköiset.
Ap
Onhan. Sulla on 99 % varmuudella rumat silmät tai epätavallinen silmien väli.
Vaikka olisikin, miten se liittyy siihen että lähekkäin olevat silmät ovat minusta epämiellyttävät?
Ap
Se on syy tuolle. Sinussa on jotain rumaa, jota yrität peitellä haukkumalla toisten piirteitä (tai omaasi, voihan sinullakin olla lähellä toisiaan olevat silmät). Näin et tunne itseäsi niin rumaksi, kun muutkin ovat mielestäsi rumia.
Todennäköisesti jollain ihmiselle, jota vihaat, ovat silmät lähekkäin toisiaan.
Tai sitten sulla on silmät lähekkäin kun noin lujille ottaa ap:n mielipide.
Ihan normaalit ovat. Minusta liian lähekkäin ja liian kaukana olevat ovat molemmat äärimmäisen rumia. Kai tässä ketjussa saa kertoa omia mielipiteitään tai olla eri mieltäkin?
No luepas nuo omat kommenttis :D Kait sitä mielipiteensä saa sanoa ja olla eri mieltäkin.
Nämä kaikki ap:ta haukkuvat taitaa olla niitä silmät lähekkäin -tyyppejä.
Sitten puolustellaan sanomisia, että kai mielipiteensä saa sanoa. Mutta miksei sitten ap saa sanoa....
Mitä tulet sitten ensin itkemään muiden ilkeistä kommenteista? :D Jokainen saa kirjoittaa täällä ihan mitä haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä kaikki ap:ta haukkuvat taitaa olla niitä silmät lähekkäin -tyyppejä.
Sitten puolustellaan sanomisia, että kai mielipiteensä saa sanoa. Mutta miksei sitten ap saa sanoa....
Tilastollisesti epätodennäköistä. Suurimmalla ihmisillä silmät eivät ole kaukana toisistaan eivätkä lähellä toisiaan.
Olen samaa mieltä siitä, että ei ole ihan tervettä olla näin pakkomielteisesti kiinnostunut tällaisesta asiasta, tai kokea suurta tarvetta haukkua ihmisiä rumiksi tietyn ulkonäköpiirteen nojalla. Itse tiedän kauniita ihmisiä, joilla silmät ovat lähekkäin toisiaan, samoin kuin sellaisia kauniita joilla ne ovat kaukana toisistaan. On sairaalloista vihata yksittäistä piirrettä noin paljon ja tosiaan, kuten ketjussa jo arveltiinkin, se todennäköisesti kertoo joko itseen tai sitten johonkuhun tiettyyn henkilöön kohdistuvasta vihasta. Sellaista vihaa ei voi hoitaa lietsomalla vaan mm. terapia voisi olla parempi keino.
t. Sievä nainen, jolla silmät hieman tavallista lähempänä toisiaan
Miten te nyt tämän hullun keskusteluun viitsitte osallistua. Enemmän kuin puolet "mielipiteistä" on aloittajan itsensä kirjoittamia. Jos täällä on joku uusi, niin kerron,että tämä on tyypin sadastuhannes aloitus tästä perin mielenkiintoisesta aiheesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on kait vähän niin että miehellä silmä hieman lähempänä toisiaan ja kaareutuvat alaspäin ovat maskuliiset (miehekkäät)
http://static.dnaindia.com/sites/default/files/2015/06/06/343818-chris-…
http://www.famousbirthdays.com/headshots/david-beckham-4.jpg
Femiiniiniset miehet:
http://a3.files.biography.com/image/upload/c_fit,cs_srgb,dpr_1.0,h_1200…
http://static.iltalehti.fi/julkkislista/paavovayrynen_113_SP_jl.jpg
ja matala ääninen nainen:
Vierailija kirjoitti:
Nämä kaikki ap:ta haukkuvat taitaa olla niitä silmät lähekkäin -tyyppejä.
Sitten puolustellaan sanomisia, että kai mielipiteensä saa sanoa. Mutta miksei sitten ap saa sanoa....
Ei minulla ainakaan ole, edelleen normaalit. Kaukana ja lähellä toisiaan olevat silmät ovat oudot ja rumat. Kuten myös todella pienet silmät ja isot mulkosilmät. Ja ap on täysi sekopää. Siinä sinulle mielipiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaukana kauniimpi.
Normaalit = kaunista. Kaukana tai lähellä = rumaa. Siinä sinulle enemmistön mielipide.
Koitahan nyt päästä yli tästä sairaasta pakkomielteestäsi. Keksi joku uusi järkevä asia, jota voit palstalla jauhaa.
Mikä olisi sellainen järkevä aihe? Entä jos minua ei kiinnosta keskustella mistään järkevistä asioista?
Ap
Vinkki: ei ainakaan bloggaajat tai laulajat sekä silmien etäisyys tai ihmisten paino, muu ulkonäkö jne. Keskustele vaikka politiikasta.
Soita maanantaina terapeutillesi ja varaa uusi aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaukana kauniimpi.
Normaalit = kaunista. Kaukana tai lähellä = rumaa. Siinä sinulle enemmistön mielipide.
Koitahan nyt päästä yli tästä sairaasta pakkomielteestäsi. Keksi joku uusi järkevä asia, jota voit palstalla jauhaa.
Mikä olisi sellainen järkevä aihe? Entä jos minua ei kiinnosta keskustella mistään järkevistä asioista?
Ap
Vinkki: ei ainakaan bloggaajat tai laulajat sekä silmien etäisyys tai ihmisten paino, muu ulkonäkö jne. Keskustele vaikka politiikasta.
En ole kiinnostunut bloggaajista, laulajista, ihmisten (enkä eläinten) painosta enkä myöskään politiikasta.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Soita maanantaina terapeutillesi ja varaa uusi aika.
En käy terapiassa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap oletko mies vai nainen?
Mikä juttu tää nyt on että olette niin kiinnostuneita minusta? Ideana oli keskustella silmien etäisyyksistä, ei omista henkilökohtaisista asioistani.
Ap
Olisi mielenkiintoista tietää, kumpaa sukupuolta oleva miettii tällaisia. Kerro vaan?
Ei miehet koskaan tollasia mieti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soita maanantaina terapeutillesi ja varaa uusi aika.
En käy terapiassa.
Ap
Tämä selittääkin paljon.
makethejp kirjoitti:
Se on kait vähän niin että miehellä silmä hieman lähempänä toisiaan ja kaareutuvat alaspäin ovat maskuliiset (miehekkäät)
http://static.dnaindia.com/sites/default/files/2015/06/06/343818-chris-…
http://www.famousbirthdays.com/headshots/david-beckham-4.jpg
Femiiniiniset miehet:
http://a3.files.biography.com/image/upload/c_fit,cs_srgb,dpr_1.0,h_1200…
http://static.iltalehti.fi/julkkislista/paavovayrynen_113_SP_jl.jpg
ja matala ääninen nainen:
Ja halauan painottaa ja korostaa, että henkilökohtaisesti minun silmissäni ihmisen viehättävyys ei ole silmien etäisyydestä kiinni todellakaan. Tämä oli ihan vain yksi huomio (tosin täysin tarpeeton) kyseenomaiseen aiheeseen liittyen. Sielukkaat silmät ovat kauniit. Silmät ovat sielun peili. Etäisyydestä viis. Minä olen aina ihaillut suomalaisten miesten ja naisten kasvonpiirteitä. Itselläni ehkä hieman eksottisemmat, en tiedä. Tulisi oppia pitämään itsestään sellaisen kuin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaukana kauniimpi.
Normaalit = kaunista. Kaukana tai lähellä = rumaa. Siinä sinulle enemmistön mielipide.
Koitahan nyt päästä yli tästä sairaasta pakkomielteestäsi. Keksi joku uusi järkevä asia, jota voit palstalla jauhaa.
Mikä olisi sellainen järkevä aihe? Entä jos minua ei kiinnosta keskustella mistään järkevistä asioista?
Ap
Vinkki: ei ainakaan bloggaajat tai laulajat sekä silmien etäisyys tai ihmisten paino, muu ulkonäkö jne. Keskustele vaikka politiikasta.
En ole kiinnostunut bloggaajista, laulajista, ihmisten (enkä eläinten) painosta enkä myöskään politiikasta.
Ap
Year right :D Ainoastaan silmien välistä?
Suomessa mielenterveyspotilaiden hoito on selkeästi huonolla tolalla, jos ap ei muka käy terapiassa. Miten saataisiin mielenterveysongelmiin liitettyä stigmaa vähenemään niin, että sairaat uskaltaisivat hankkia hoitoa itselleen? Vai onko asia todellakin niin, että hulluimmilta puuttuu sairaudentunto kokonaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaukana kauniimpi.
Normaalit = kaunista. Kaukana tai lähellä = rumaa. Siinä sinulle enemmistön mielipide.
Koitahan nyt päästä yli tästä sairaasta pakkomielteestäsi. Keksi joku uusi järkevä asia, jota voit palstalla jauhaa.
Mikä olisi sellainen järkevä aihe? Entä jos minua ei kiinnosta keskustella mistään järkevistä asioista?
Ap
Vinkki: ei ainakaan bloggaajat tai laulajat sekä silmien etäisyys tai ihmisten paino, muu ulkonäkö jne. Keskustele vaikka politiikasta.
En ole kiinnostunut bloggaajista, laulajista, ihmisten (enkä eläinten) painosta enkä myöskään politiikasta.
Ap
Year right :D Ainoastaan silmien välistä?
Niin, en ole kiinnostunut ylläolevista asioista. Toki minua kiinnostaa hieman jotkut muutkin asiat kuin vain silmien etäisyydet, mutta silmien etäisyydet kiinnostavat kaikkein eniten. En voi sille mitään enkä ymmärrä miksi vihaatte minua pakkomielteeni takia.
Ap
Alue: Aihe vapaa
Toinen kattoo vittuun, ja toinen kattoo mihin vittuun se toinen kattoo.