Seitsemän lastensuojelun työntekijää esitutkintaan

Sois olla enemmänkin tutkinnassa. Musta on ihan jäätävää toi vieraannuttamisen kulttuuri, kun ottaa huomioon virheiden todennäköisyyden.

Isolla osalla ei oo ees alan koulutusta.

Ihan järkyttävää. Ja noin hidasta tuo oikaiseminen. Siinä on parhaita vuosia varastettu äidiltä ja lapselta.

Jos asiat on noin niinkuin artikkelissa kerrotaan, tuossa tapauksessa muutkin virkamiehet tehneet virheitä sosiaalityöntekijöiden lisäksi.

Tiedetään tarinasta vain toisen osapuolen tarina, eikä virkamiehet voi tapausta kommentoida. Virheet kuuluu korjata jos niitä tekee, oli sitten kyseessä poliisi taikka sosiaalityöntekijä.

Vierailija kirjoitti:

Ihan järkyttävää. Ja noin hidasta tuo oikaiseminen. Siinä on parhaita vuosia varastettu äidiltä ja lapselta.

Niinpä ja niitä ei voi mitenkään korvata.

Ja mitä mä oo ymmärtäny ni huostaanottoja ei oikeestaan ikinä pureta ja se perustellaan lapsen edulla.

Tämän ollessa käytäntö sois sitten liittyvän aika paljon harkintaa ja tutkimuksia noiden päätösten tekoon eikä mennä jollakin "fiiliksellä".

Olisi parempi, ettei koko lastensuojelua olisi, koska porukka keksii kaikenlaisia valheita vanhemmista. Lapsen paras paikka on aina ja kaikissa tapauksissa omien vanhempien luona, koska he tietävät, mikä on lapselle parasta. Ei äidistä tule huonoa äitiä, vaikka käyttää huumeita tai joskus vähän nippasee lastaan, kun tämä ei tottele. Ja joskus lasta on pakko lyödä, kun se muuten vahingoittaisi itseään. Isäpuolet rakastavat puolisoiden lapsia niin paljon, että haluavat nukkua näiden kanssa, mitä väärää siinä voisi olla?

Vieraannuttaminen omasta perheestä ja kulttuurista on ollut menneellä vuosisadalla hyvin tavallista etnisissä vähemmistöissä. Aloite on tullut usein vanhemmilta, joilla on ollut vaikeuksia huolehtia jälkeläisistään.

Onkohan tässäkin siitä kyse?

Millähän pohjoissuomalaisella paikkakunnalla tuo on? Pohjois-Suomen aluehallintovirasto käsitellyt asiaa koskevan kantelun.

Lastensuojelu toimii ihan mielivaltaisesti, valta pois tantoilta.

Vierailija kirjoitti:

Sois olla enemmänkin tutkinnassa. Musta on ihan jäätävää toi vieraannuttamisen kulttuuri, kun ottaa huomioon virheiden todennäköisyyden.

Isolla osalla ei oo ees alan koulutusta.

Laki on kyllä muuttunut jo nii , että nykyään kaikilla sosiaalityöntekijöillä on oltva VTM tai YTM koulutus :)

Rikosrekisterissä ei ollut väitettyjä uusia merkintöjä. Äidillä siis oli rikosrekisteri?

Valitettavasti uskon nuo jutut. Luultavasti lastensuojeluasiat ovat vaikeita ja niissä tehdään helposti virheitä molempiin suuntiin. Osa työntekijöistä ei kestä myöntää virheitään ja siksi eivät pura tekemiään päätöksiään.  Luultavasti resurssit ovat liian pienet ja asiat liian monimutkaisia.

Vierailija kirjoitti:

Olisi parempi, ettei koko lastensuojelua olisi, koska porukka keksii kaikenlaisia valheita vanhemmista. Lapsen paras paikka on aina ja kaikissa tapauksissa omien vanhempien luona, koska he tietävät, mikä on lapselle parasta. Ei äidistä tule huonoa äitiä, vaikka käyttää huumeita tai joskus vähän nippasee lastaan, kun tämä ei tottele. Ja joskus lasta on pakko lyödä, kun se muuten vahingoittaisi itseään. Isäpuolet rakastavat puolisoiden lapsia niin paljon, että haluavat nukkua näiden kanssa, mitä väärää siinä voisi olla?

Ihmiset ei taida tunnistaa sarkasmia, oli sen verta monta alapeukkua.

Vierailija kirjoitti:

Rikosrekisterissä ei ollut väitettyjä uusia merkintöjä. Äidillä siis oli rikosrekisteri?

Ei ollut äidillä rikosrekisteriä. Ei rekisteriä eikä tietenkään vanhoja tai uusia merkintöjäkään.

Uskon juttuun täysin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sois olla enemmänkin tutkinnassa. Musta on ihan jäätävää toi vieraannuttamisen kulttuuri, kun ottaa huomioon virheiden todennäköisyyden.

Isolla osalla ei oo ees alan koulutusta.

Laki on kyllä muuttunut jo nii , että nykyään kaikilla sosiaalityöntekijöillä on oltva VTM tai YTM koulutus :)

Paitsi että edelleen on sosiaalitoimisroja joissa jopa 90 prosenttia työntekijöiatä on epäpäteviä. Lakia myös kierretään niin että epäpätevät hoitaa sen käytännön työn ja pätevä sitten kuittaa jutun nimiinsä edes näkemättä asiakkaita...

Up

Muistaakseni myös sen VIlja Erikan tapausta hoitaneet sosiaalityöntekijät joutuivat oikeuteen, koska eivät tehneet työtään. Eli jos et puutu, teet väärin ja jos puutut, teet väärin.

"Perhe ei myöskään ollut saanut avohuollon tukitoimia ennen huostaanottoa."

Tästäkin on kiistelty tällä palstalla ettei muka ole mahdollista. On se. Lapsi haetaan vaikka kesken koulupäivän, ilman rehellistä ja avointa tutkintaa, jonkun keksimien herjojen perusteella.

Eli voi siis tapahtua kelle vaan, esim. kiusantekona nimettömällä ls-ilmoituksella.

Toivottavasti kaikki lastensuojelun uhreja tälläkin palstalla pilkanneet lukevat IL:n jutun huolella.

Vierailija kirjoitti:

Muistaakseni myös sen VIlja Erikan tapausta hoitaneet sosiaalityöntekijät joutuivat oikeuteen, koska eivät tehneet työtään. Eli jos et puutu, teet väärin ja jos puutut, teet väärin.

VÄÄRIN. Jos et anna apua sitä tarvitseville, teet väärin. Jos pakkoautat hyvin hoidettua lasta ja teet tästä väärin perustein lastensuojelutapauksen, teet väärin. Kultainen keskitie on ihmeellisen usein OIKEIN.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sois olla enemmänkin tutkinnassa. Musta on ihan jäätävää toi vieraannuttamisen kulttuuri, kun ottaa huomioon virheiden todennäköisyyden.

Isolla osalla ei oo ees alan koulutusta.

Laki on kyllä muuttunut jo nii , että nykyään kaikilla sosiaalityöntekijöillä on oltva VTM tai YTM koulutus :)

Paitsi että edelleen on sosiaalitoimisroja joissa jopa 90 prosenttia työntekijöiatä on epäpäteviä. Lakia myös kierretään niin että epäpätevät hoitaa sen käytännön työn ja pätevä sitten kuittaa jutun nimiinsä edes näkemättä asiakkaita...

Ikävää, jos jossain kunnissa on näin huono tilanne :/ täällä meillä ei enää tehdä sopimuksia uusille epäpäteville, eikä vanhojen määräaikaisuuksia jatketa, eli toimitaan lain mukaan.