Lue keskustelun säännöt.
Kaveri yksinkertaisesti nitisti miehen haluamaansa muottiin, mutta nyt on lapset isoja ja mies ilmoitti lähtevänsä
22.06.2016 |
Tosi läheltä olen yhtä liittoa seurannut ja molemmat tuntentenut ennen liittoaan ja vuosikymmeniä nyt liiton aikana. Molempien kaveri olen ollut eli jutellut myös liiton asioista kummankin kanssa.
Nyt sitten mies odotti , että lomat alkaa sanoi sitten että haluaa erota. Mitään keskusteluhoitoa tai aikalisää ei ole tarvetta ottaa, vaan hän on asian näin miettinyt ja nyt hän lähtee. Lomien aikana hoidetaan asuntoasiat ja muut käytännön asiat. Tämä oli luonnollisesti kaverilleni yllätysuutinen ja kova shokki.
Muttamutta. Kun me muut, yhteiset ystäväperheet ja miehet jotka on miehen kavereita sanoo, ettei se nyt niin yllätys ole niinkään.
Kaverini piti miehen tiukassa hihnassa ja halusi että asiat tehdään kuten kuulemma perheissä on tapana ja kuuluu tehdä. Pakko oli saada "kaikki" ja painostaa miestä koko ajan tekemään enemmän töitä ja hankkimaan lisää? Mies tosiaan teki ylettömän paljon ylimääräisiä vuoroja ja muutti lomapäiviä rahaksi, että vaaditut remontit ja uudet autot saatiin.
Muistan kun ystävälleni tuli kesämökkikuume. Sellainen piti saada, vaikka hänen haluamansa mökin hinnat ovat täälläpäin aika tyyriitä. Mutta kyllä se sitten laitettiin, ja sitä remontoitiin että saatiin juuri vaimon haluama muodikas sisustus. Mikään muu ei kelvannut
Siitäkään mökistä miehelle mitään iloa ollut. Ei tullut kysymykseen, että se olisi saanut mennä sinne ilman sinua, vaikka sulla oli työvuoroja ja miehellä vapaata. Yhdessä pitää olla. Eli suomeksi sanottuna: mies ei saanut poistua sun valvovan silmän alta.Kun miehen työvuoroissa joskus oli semmoinen ihmeellinen klappi, että hän olisi voinut ja halunnut mennä yksin tai lasten kanssa mökille, ei se käynytkään. Juuri niille päiville ilmestyi jotain muuta tärkeää tekemistä ja mökkimeno piti perua. Mulle tuli mieleen, että vaimo oli mustasukkainen siitä, että mies ja lapset halusivat olla yhdessä - ja jopa ilman häntä.
Jos sitä miestä joskus pyydettiin mukaan johonkin omaan tekemiseen, niin siitä kaverini oli erittäin vaikea hyväksyä. Kun "perheen yhteinen aika menee" ja "kun siellä kuitenkin ryypätään". Mies ei kyllä mikään kokoviikkoinen juoppo ollut ikinä. HIrvee syyllistäminen ja jonkun manööverin miettiminen, millä sen reissun sais jotenkin estettyä, esim. mummi sairastuu ja tarviikin justiin apua niiden talolla...
Joskus harvoin mies sai lähteä, mutta aina kaveri änkesi loppuillasta paikalle että " mä von olla kuskina niin säästyy taksirahat" Eli tuli hakeen miehen pois. Tai änkesi mukaan alusta asti. ´Kaikki ei olleet niin innoissaan kun tulit mukaan "kokiksi" tai muuta säätämään?
Jotenkin ahdistava tunnelma kuitenkin, vaikka kaikki näytti ulkoapäin hyvältä.
Mies oli ennenvanhaan ihan erilainen; iloinen, seurallinen, hyvä seuramies.
Eikä mies edes ollut semmoine ralli-lassi, että koko ajan pitää vahtia ettei lähe ryyppy päälle ja ala vauhti kiihtyä liikaa. Ihan tavallinen kaveri, vakituisessa työssä, huolehti lapsesta ja perheesta ja talosta. Ei siinä ole mitään sellaista että se pitää pitää silmien alla koko ajan. Toivoin hänelle joskus aikaa elää itse ja antanut omaa aikaa.
Tiedän kyllä että tähän vastataan kuinka kukaan ei voi tietää toisten avioliitosta mitään ja kukaan ei voi määrätä toista ja niin edelleen. Kyllä tässä tapauksessa voi sanoa että tiesin aika hyvin miten siellä voitiin. Eli huonosti.
Nyt yritän tietysti tukea jätettyä vaimoa ja vakuuttaa hänelle, että miehellä ei tosiaankaan ole ketään toista. Hän ei edes halua löytää ketään.
Miehen puolesta olen oikeestaan helpttunut ja iloinenkin.
Kunhan tässä tilanteessa nyt vähän kaikki rauhoittuu niin voi olla että kaikki on jälkeenpäin sitä mieltä, että onneksi ero tuli.
Kommentit (67)
No oli varmaan löytänyt elämänsä rakkauden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No oli varmaan löytänyt elämänsä rakkauden.
Ei se ole löytänyt ketään muuta kuin omat munansa jotka leikattiin irti liiton aikana!
Tyhmä mies, kun alun alkaen tollaseen suostuu. Olis vaan ollut rehellinen itelleen ja muille, niin olis säästynyt paljolta. Ite suostutaan olemaan tiskirättejä, sitten syytetään muita. Jösses.
Et sitten kaverillesi puhunut mielipiteistäsi liittonsa aikana? Vaikuttaa miehen kirjoittamalta koko sepustus, ei sillä ettenkö samaa mieltä olisi siitä että pirttihirmuvaimo on ikävämpi juttu. Naisilla, jotka ovat keskenään kavereita, vain on tapana joko olla samalla tavalla parisuhteisiin asennoituvia tai sitten keskustella asiasta, jos huomaavat että toisella on menossa överiksi.
Varsinainen kaveri oletkin.
Vierailija kirjoitti:
Et sitten kaverillesi puhunut mielipiteistäsi liittonsa aikana? Vaikuttaa miehen kirjoittamalta koko sepustus, ei sillä ettenkö samaa mieltä olisi siitä että pirttihirmuvaimo on ikävämpi juttu. Naisilla, jotka ovat keskenään kavereita, vain on tapana joko olla samalla tavalla parisuhteisiin asennoituvia tai sitten keskustella asiasta, jos huomaavat että toisella on menossa överiksi.
Varsinainen kaveri oletkin.
Siis miehen kaverilta kyllä enemmän vaikutat, jos nyt et suorastaan ole ko. mies itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauheintahan tässä on, että ei luultavasti ollut edes mitään avioehtoja. Mies kuohittiin ja nyt kupataaan vielä tyhjäksi.
Väkivallan (myös henkisen) uhreista on naisia 90% ja miehiä 10%. Tuo oli se harvinaisempi esimerkki kerran näinkin päin. Kumpienkin uhrien pitäisi tajuta lähteä ajoissa. Hienoa että ko mies sai sen vihdoin aikaiseksi.
T. Nainen jolla on henkisesti väkivaltainen mies, vielä suhteessa ja kuoppa vaan syvenee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väkivallan (myös henkisen) uhreista on naisia 90% ja miehiä 10%. Tuo oli se harvinaisempi esimerkki kerran näinkin päin. Kumpienkin uhrien pitäisi tajuta lähteä ajoissa. Hienoa että ko mies sai sen vihdoin aikaiseksi.
T. Nainen jolla on henkisesti väkivaltainen mies, vielä suhteessa ja kuoppa vaan syvenee
Opitko mutu-koulusta noi lukemat? No milloin naiset olisivat faktoista välittäneet jos ne eivät sovi omaan agendaan.
https://www.thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/hyvinvointi/sukupuolist…
http://yle.fi/uutiset/torkea_perhevakivalta_kohdistuu_miehiin_naisia_us…
Ja googlesta löytyy lisää tietoa, niin ei tarvitse tehdä itseään naurunalaiseksi omilla "faktoilla".
Et sä tiedä kaikkea. Kyllä sillä miehellä on varmasti toinen nainen. Ei mies lähde tyhjän päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas näitä miehiä, jotka aluksi tykkäävät siitä, että joku näyttää elämälle selkeän suunnan ja taantuvat komenneltaviksi. Sitten kun komentelu ei enää nappaa, ei osata keskustella puolison kanssa ja muuttaa tilannetta, sen sijaan erotaan yllätysilmoituksella (kavereille valitettu vuosia, puolisolle ei sanottu mitään).
Yleensä valitsevat toisen Justiinan tilalle suuntaa näyttämään.
Vierailija kirjoitti:
Väkivallan (myös henkisen) uhreista on naisia 90% ja miehiä 10%. Tuo oli se harvinaisempi esimerkki kerran näinkin päin. Kumpienkin uhrien pitäisi tajuta lähteä ajoissa. Hienoa että ko mies sai sen vihdoin aikaiseksi.
T. Nainen jolla on henkisesti väkivaltainen mies, vielä suhteessa ja kuoppa vaan syvenee
Mistä nuo luvut? Eivät vaikuta uskottavilta. Asiahan on erittäin vaikea tutkittava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi että miten onnellinen oon tämän miehen puolesta!
Mun kaveripiirissä saman tyyppinen perhe mutta sielä ei mies vielä oo tajunnu lähteä. Eikä taia ikään tajutakkaan. Vaimolla vuosia kestänyt sivusuhde joka paljastui jokunen vuosi sitten. Hommannu hirveet velat joita mies makselee tekemällä aivan älyttömästi töitä. Vaimoa ei työnteko kiinnosta vaikka muutaman yrityksen onkin laittanu ja kaatanu.
Pahin kuitenkin on että kun mies löysi itsellensä harrastuksen, vaimo teki kaikkensa että sai lopettamaan sen. Ja mieshän lopouoeleissä lopetti. Tämänkin vaimon syy oli perheaika vaikka harrastus oli ihan tavallinen. Ei vaatinut mitään matkustelua tms.
Vierailija kirjoitti:
Et sä tiedä kaikkea. Kyllä sillä miehellä on varmasti toinen nainen. Ei mies lähde tyhjän päälle.
Kukaan ei tätä tietysti voi tietää, mutta ap:n kuvaus ei kuulosta siltä, että mies olisi lähtenyt ns. tyhjän päälle, vaan elämään, jossa voi hengittää, levätä, kokea iloa, nauttia hetkistä, joskus tavata omia ystäviä ja olla oma itsensä. Ei se ole tyhjän päälle. Se on täyteen elämään lähtemistä.
Tämä oli pysäyttävä kuvaus, ap. Kiitos, että kirjoitit sen tänne. Niin usein voi itse kullekin tulla hetkiä, jolloin vaatii liikaa toiselta, vaatii aina vaan enemmän, eikä pysähdy kysymään, kuinka voit, oletko väsynyt, mitä kaipaisit elämääsi. Suorituksia ja vaatimuksia vaan ja hankintoihin painostamista. Kyllähän hankintojen sitä paitsi pitäisi olla kahden juttu. Yhdessä me ainakin huolehditaan talon kustannuksista ja mökinkin. Jos ei jaksa lomalla rempata niin ei se tyylikäs tapetti ole niin tärkeä juuri sillä lomalla tai sinä viikonloppuna. Mutta muistaako sen aina? Minä en ainakaan joka hetki muista, vaan tekemättömät asiat stressaa, mut joskus elämä on tarpeeksi hektistä ilman, että ottaa lisäkuormaa ja rempatakin voi aina vähän myöhemmin. Ja omat harrastukset ja omat ystävät on voimavara, joita ei pidä kieltää kenenkään. Jos ap:n tuntemalle miehelle on näin käynyt, en ihmettele, että hänestä tuntuu, ettei voi enää jatkaa tai edes hengittää tuossa liitossa. Surullinen kuvaus. Toivottavasti tuo meis vielä löytää onnensa ja uuden elämän ja samaa toivon toki myös naiselle, joka ehkä seuraavassa suhteessa pystyy vastavuoroisuuteen paremmin ja rakentamaan rakkautta ja parisuhdetta paremmin. Hinta, jonka opista maksaa, on hänelle tietysti kova, mutta se nyt sitten vaan on niin.
Rakkaus ja molempien hyvinvointi on jotain, mitä täytyy vaalia. Jos ei niin kohta ei ole mitään, mitä vaalia. Suurikin rakkaus voi loppua, jos sen tukahduttaa. Se on tärkeä muistaa jokaisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri näin meni. Terveisiä Turkuun. Joko alkaa helpottaa jätettyä pirttihirmua? Tosin miehen selkänahasta raadetun omaisuuden omii itelleen mutta mikään hinta ei ole liian kallis vapaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivallan (myös henkisen) uhreista on naisia 90% ja miehiä 10%. Tuo oli se harvinaisempi esimerkki kerran näinkin päin. Kumpienkin uhrien pitäisi tajuta lähteä ajoissa. Hienoa että ko mies sai sen vihdoin aikaiseksi.
T. Nainen jolla on henkisesti väkivaltainen mies, vielä suhteessa ja kuoppa vaan syveneeMistä nuo luvut? Eivät vaikuta uskottavilta. Asiahan on erittäin vaikea tutkittava.
Samat luvut saadaan useista eri tutkimuksista. Tässä tietoa väestöliiton sivuilta:
http://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/tietoa_parisuhteesta/parisuhdevaki…
Vierailija kirjoitti:
Väkivallan (myös henkisen) uhreista on naisia 90% ja miehiä 10%. Tuo oli se harvinaisempi esimerkki kerran näinkin päin. Kumpienkin uhrien pitäisi tajuta lähteä ajoissa. Hienoa että ko mies sai sen vihdoin aikaiseksi.
T. Nainen jolla on henkisesti väkivaltainen mies, vielä suhteessa ja kuoppa vaan syvenee
Teit sitten Stubbit
Vierailija kirjoitti:
Et sä tiedä kaikkea. Kyllä sillä miehellä on varmasti toinen nainen. Ei mies lähde tyhjän päälle.
Kuule me miehet pärjätään ihan hyvin ilman teitä naisiakin. "Tyhjän päällä" oleminen voi olla paratiisimainen kokemus tuollaisen jälkeen. Hyvä että tuo mies edes nyt älyää lähteä.
M
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivallan (myös henkisen) uhreista on naisia 90% ja miehiä 10%. Tuo oli se harvinaisempi esimerkki kerran näinkin päin. Kumpienkin uhrien pitäisi tajuta lähteä ajoissa. Hienoa että ko mies sai sen vihdoin aikaiseksi.
T. Nainen jolla on henkisesti väkivaltainen mies, vielä suhteessa ja kuoppa vaan syveneeTeit sitten Stubbit
Muuten asiallinen ketju, mutta joku mies taas eksynyt haukkumaan naisia pienenkin tilaisuuden tullen. Tässä on sinulle virallista tietoa luvuista:
http://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/tietoa_parisuhteesta/parisuhdevaki…
Vierailija kirjoitti:
Taas näitä miehiä, jotka aluksi tykkäävät siitä, että joku näyttää elämälle selkeän suunnan ja taantuvat komenneltaviksi. Sitten kun komentelu ei enää nappaa, ei osata keskustella puolison kanssa ja muuttaa tilannetta, sen sijaan erotaan yllätysilmoituksella (kavereille valitettu vuosia, puolisolle ei sanottu mitään).
Yleensä valitsevat toisen Justiinan tilalle suuntaa näyttämään.
Niinpä. Hyväksikäyttöähän tällainen touhu on, mutta siinä kuviossa on aina käyttäytyjä ja käyttäytymisen mahdollistaja. Ei aikuista ihmistä voi toinen käyttää hyväkseen ilman että tämä itse antaa sen tapahtua. Sitten onkin "kiva" leikkiä marttyyria ja erota näyttävästi ikään kuin kostoksi, vaikka itse on ihan yhtä vähän yrittänyt muuttaa asioita suhteen aikana.
Puhukaa toisillenne, ihmiset! Ja sinä "kaveri", menepä myös itseesi ja pohdi, mitä olisit voinut tehdä toisin jos oikeasti välität näistä eroavista ihmisistä. Nythän vaikutat melkeinpä tyytyväiseltä, että kaksi ystäväpiiriisi kuuluvaa ihmistä, joilla on lapsiakin, on päätynyt avioeroon. Tuollainen tilanne on tosiasiassa vakava ja hyvin ikävä juttu ja läheisten tulisi ilakoimisen sijaan tukea eroavia surutyössään. Parempi olisi ollut tukea heitä liittonsa pelastamisyrityksissä silloin, kun siihen oli vielä mahdollisuus.
Onneksi mies pääsee pois tuollaisen alta.