Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuka ei halua että totuus Kate Middletonin riutumisesta tulisi julki?

Vierailija
21.06.2016 |

Vielä on paljon myytävänä juttuja kuninkaallisista, joilla ei muka ole ongelmia. Tämä ei näytä terveeltä: http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/06/12/19/352E2D0300000578-3637422-i…

Kommentit (738)

Vierailija
181/738 |
22.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ettei vaan kuvaa olisi tarkoitushakuisesti käsitelty, että nainen olisi saatu näyttämään riutuvalta?

Ai kaikki kuvaajat ja lehdet olisivat salaliitossa?

Vierailija
182/738 |
22.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On selvää, että Kate jahtasi Williamia, vaihtoi opiskelupaikkaakin tämän perässä jne. Teki kaikkensa saadakseen Williamin, laiminlyöden työuransakin. Tästä on kirjoiteltu paljon. On myös selvää, ettei kukaan pakottanut Williamia naimisiin Katen kanssa. Ihan itse teki valintansa.

Emme tiedä millainen se avioliitto on. Mutta tiedämme kuvista, että Kate on anorektisen laiha, eikä mitenkään seesteisen oloinen. On varmaan melkoiset paineet.

Tanskan Mary, Norjan Mette-Marit, Espanjan Letizia, Hollanin Maxima ja Ruotsin Daniel ovat eläneet omaa elämää ennen avioliittoaan, tehneet omaa työuraa ja olleet itsenäisiä. Ehkä se on auttanut sitten kuninkaallisissa tehtävissä, tuonut itsevarmuutta (okei, Letizia on anorektinen, mutta nämä muut ei). Kate taitaa olla pulassa, koska hänellä ei oikein ole valmiuksia näkyviin edustustehtäviin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/738 |
22.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpa täällä ilkeää porukkaa.

Ei Kate minusta ole koskaan ollut erityisen nätti kasvoistaan mutta painossa ei ole mitään vikaa. Ihan normaali, hoikka nainen, jolla on kapeanmallinen luusto. Monella tuntuu tänä ylisyömisen aikakautena olevan vääristynyt kuva siitä mikä on liian hoikkaa. 50 vuotta sitten tuonkokoisuus oli enemmän normi kuin poikkeus, eikä sitä silloinkaan oltu "riutuneita".

Vierailija
184/738 |
22.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On selvää, että Kate jahtasi Williamia, vaihtoi opiskelupaikkaakin tämän perässä jne. Teki kaikkensa saadakseen Williamin, laiminlyöden työuransakin. Tästä on kirjoiteltu paljon. On myös selvää, ettei kukaan pakottanut Williamia naimisiin Katen kanssa. Ihan itse teki valintansa.

Emme tiedä millainen se avioliitto on. Mutta tiedämme kuvista, että Kate on anorektisen laiha, eikä mitenkään seesteisen oloinen. On varmaan melkoiset paineet.

Tanskan Mary, Norjan Mette-Marit, Espanjan Letizia, Hollanin Maxima ja Ruotsin Daniel ovat eläneet omaa elämää ennen avioliittoaan, tehneet omaa työuraa ja olleet itsenäisiä. Ehkä se on auttanut sitten kuninkaallisissa tehtävissä, tuonut itsevarmuutta (okei, Letizia on anorektinen, mutta nämä muut ei). Kate taitaa olla pulassa, koska hänellä ei oikein ole valmiuksia näkyviin edustustehtäviin.

Letizia on anorektinen ja Mette-Maritin mt-ongelmista huhutaan... Sehän on vastaavasti lihonut kovasti. Maximan isä on sotilasjunttaa...

Vierailija
185/738 |
22.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä ilkeää porukkaa.

Ei Kate minusta ole koskaan ollut erityisen nätti kasvoistaan mutta painossa ei ole mitään vikaa. Ihan normaali, hoikka nainen, jolla on kapeanmallinen luusto. Monella tuntuu tänä ylisyömisen aikakautena olevan vääristynyt kuva siitä mikä on liian hoikkaa. 50 vuotta sitten tuonkokoisuus oli enemmän normi kuin poikkeus, eikä sitä silloinkaan oltu "riutuneita".

Tässä Kate on neitivuosinaan hoikahko, terve ja normaalipainoinen:

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/12/31/article-2080743-0F4F027D00000…

Sen jälkeen ovat kilot tippuneet rajusti ja muodot kadonneet. Siitä minkä kokoinen Kate olisi ollut 50 vuotta sitten lienee turha puhua. Hän on viimeisten kymmenien vuosien hyvinvoinnin ja kulttuurin keskellä kasvanut nainen.

Vierailija
186/738 |
22.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä ilkeää porukkaa.

Ei Kate minusta ole koskaan ollut erityisen nätti kasvoistaan mutta painossa ei ole mitään vikaa. Ihan normaali, hoikka nainen, jolla on kapeanmallinen luusto. Monella tuntuu tänä ylisyömisen aikakautena olevan vääristynyt kuva siitä mikä on liian hoikkaa. 50 vuotta sitten tuonkokoisuus oli enemmän normi kuin poikkeus, eikä sitä silloinkaan oltu "riutuneita".

Onko ilkeää huolestua riutumisesta? Diana riutui. Eikö sitäkään olisi saanut huomata? Diana sanoi, että se oli hänen hätähuutonsa, kun kukaan ei välittänyt. Nythän sitä paitsi ongelma on se, että nämä riutuneet on otettu peräti ihanteeksi, kun ennen laihuus oli merkki köyhyydestä ja huonosta ravitsemuksesta. Nuoret sairastavat anoreksiaa, ortoreksiaa, bulimiaa jne. tavoitellessaan ihannetta.

Terv. normaalipainoinen (BMI 20)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/738 |
22.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anoreksia ei ole uusi juttu, jo Itävallan keisarinnan Sissin epäillään sairastaneen anoreksiaa. Pippa siskokin on kasvoiltaan vanhahtava ja ruskettaa liikaa. Mitähän William tykkää siitä, että anoppi asuu heillä.

Vierailija
188/738 |
22.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kamalaa kun kuninkaallisia ruoditaan ulkonäön ja vaatetuksen perusteella. Eikö enää riitä, että on siisti ja pukeutunut tilaisuuteen sopivalla tavalla? Eihän esim Kate ja muut kuninkaalliset ole mitään huippumalleja, joilla on ulkonäköön liittyviä pätevyysvaatimuksia.

Ainoa asia, josta Katea sopii arvostella on hänen käytös julkisuudessa ja työnteko. Ilmeisesti hän tekee liian vähän töitä, eikä lapsia voi käyttää verukkeena kun on lapsenhoitajat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/738 |
22.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa kun kuninkaallisia ruoditaan ulkonäön ja vaatetuksen perusteella. Eikö enää riitä, että on siisti ja pukeutunut tilaisuuteen sopivalla tavalla? Eihän esim Kate ja muut kuninkaalliset ole mitään huippumalleja, joilla on ulkonäköön liittyviä pätevyysvaatimuksia.

Ainoa asia, josta Katea sopii arvostella on hänen käytös julkisuudessa ja työnteko. Ilmeisesti hän tekee liian vähän töitä, eikä lapsia voi käyttää verukkeena kun on lapsenhoitajat.

Asiallinen pukeutuminenhan juuri on hakusessa. Kate voi laittaa aamupäivänkin tilaisuuteen pitsimekon, kun muut ovat jakkupuvuissa. Hameenhelmat lentelevät virallisissa tilaisuuksissa paljastaen alushousut tai niiden puutteen. Tukka roikkuu ja lentää tuulessa. Jne. Asiallinen pukeutuminen ja ulkonäkö on sellaista, että tällaisia mokia ei tapahdu.

Vierailija
190/738 |
22.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse tavallaan ymmärrän, miksi Katen elämäntilanteessa on helppo joutua "laihdutuskuplaan", jos on yhtään taipumusta syömishäiriöihin. Edustustehtäviä on melko harvoin, siivouksen hoitaa joku muu, lastenhoitoonkin saa runsaasti apua. Kotinurkista ei viitsi kovin usein (ainakaan montaa kertaa päivässä) poistua, jos ei halua olla kaikkien silmätikkuna ja kuvattavana. Jollain se elämä on täytettävä, ja laihdutus on yksi vaihtoehto. Kun useimpina päivinä on omaa aikaa reilusti, eikä koko aikaa viitsi vaan hengailla ja rentoutua, voi liikunnalle löytyä helposti useita tunteja päivässä. Liikuntasuorituksista saa onnistumisen elämyksiä ja tuntee olonsa paljon reippaammaksi. Syömisestäkin on helppo karsia, jos elämä ei ole älyttömän kiireistä. Aivojen ei tarvitse olla koko aikaa samalla tavalla vireessä, kuin 8-16 työtä tekevällä, jonka pitää töiden jälkeen hoitaa lapset ja koti. Nälkää on helpompi sietää, eikä se haittaa samalla tavalla muita askareita, kuin "tavallisessa" elämässä. En tiedä, onko hänellä kyse tällaisesta, mutta tällaiseen varmasti moni meistä voisi kuvitella samaistuvansa tai ainakin jollain tasolla ymmärtävänsä. 

Kate ei tosiaan ole "luonnostaan laiha", vaan hän on koko nuoruutensa ollut hoikanpuoleinen normaalipainoinen. Laihtuminen alkoi vähän ennen kihlajaisia, ja on jatkunut tähän päivään saakka. Laihtumisesta ei voi syyttää vain raskasta pikkulapsiaikaa, koska hän on ollut jo ennen lapsia huomattavasti hoikempi kuin nuorempana. Kyse on ainakin kymmenestä kilosta, joidenkin arvioiden mukaan paristakin kymmenestä, mikä on ennestään hoikalla hyvin paljon. Itse epäilen hänen joko laihduttaneen tahallaan, tai ahdistuksen / masennuksen vieneen ruokahalun. Kukaan tasapainoinen, terve ihminen ei laihdu "vahingossa" yhtäkkiä nuoruuden mitoistaan noin huimia määriä. Ja jos kyse olisi vain väliaikaisesta stressin aiheuttamasta laihtumisesta, luulisi painon nousevan takaisin itselle ominaisiin ja "luonnollisiin" lukemiin, kun olo helpottaa. Kyse on joko useiden vuosien mittaisesta pahasta olosta, joka on johtanut tahattomaan laihtumiseen, tai siitä, ettei hän salli painonsa nousevan ja tekee jatkuvasti töitä pitääkseen sen matalana. Kumpikin vaihtoehto ovat erittäin ikäviä, ja siksi pidän Katen painonlaskusta huolestumista ymmärrettävänä, enkä pelkkänä haaskalintujen vinoiluna. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/738 |
22.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä ilkeää porukkaa.

Ei Kate minusta ole koskaan ollut erityisen nätti kasvoistaan mutta painossa ei ole mitään vikaa. Ihan normaali, hoikka nainen, jolla on kapeanmallinen luusto. Monella tuntuu tänä ylisyömisen aikakautena olevan vääristynyt kuva siitä mikä on liian hoikkaa. 50 vuotta sitten tuonkokoisuus oli enemmän normi kuin poikkeus, eikä sitä silloinkaan oltu "riutuneita".

Onko ilkeää huolestua riutumisesta? Diana riutui. Eikö sitäkään olisi saanut huomata? Diana sanoi, että se oli hänen hätähuutonsa, kun kukaan ei välittänyt. Nythän sitä paitsi ongelma on se, että nämä riutuneet on otettu peräti ihanteeksi, kun ennen laihuus oli merkki köyhyydestä ja huonosta ravitsemuksesta. Nuoret sairastavat anoreksiaa, ortoreksiaa, bulimiaa jne. tavoitellessaan ihannetta.

Terv. normaalipainoinen (BMI 20)

Tämä on outo myytti, jos puhutaan länsimaista (ja jos kerran verrataan nykypäivänkin länsimaihin niin miksi vertailukohta olisi jotain muuta?).

Tutkipa huviksesi miltä esim. nuo aristokraatit ovat näyttäneet sata vuotta sitten. Tai kaksi sataa vuotta. Tai kolme sataa. Hoikkia, hentoja, sirojahan ne naiset ovat olleet (pyylevät matamit erikseen, kuten nykyäänkin).

Hekö niitä köyhiä sinusta ovat olleet? Eivät suinkaan esikuvia ja ihanteita alemmille kansanosille?

Kate on vartaloltaan aivan normaali, hoikka nainen. Kasvoistaan toki noissa joissain kuvissa riutunut ja ikäistään vanhemman näköinen.

Vierailija
192/738 |
22.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä ilkeää porukkaa.

Ei Kate minusta ole koskaan ollut erityisen nätti kasvoistaan mutta painossa ei ole mitään vikaa. Ihan normaali, hoikka nainen, jolla on kapeanmallinen luusto. Monella tuntuu tänä ylisyömisen aikakautena olevan vääristynyt kuva siitä mikä on liian hoikkaa. 50 vuotta sitten tuonkokoisuus oli enemmän normi kuin poikkeus, eikä sitä silloinkaan oltu "riutuneita".

Tässä Kate on neitivuosinaan hoikahko, terve ja normaalipainoinen:

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/12/31/article-2080743-0F4F027D00000…

Sen jälkeen ovat kilot tippuneet rajusti ja muodot kadonneet. Siitä minkä kokoinen Kate olisi ollut 50 vuotta sitten lienee turha puhua. Hän on viimeisten kymmenien vuosien hyvinvoinnin ja kulttuurin keskellä kasvanut nainen.

Mikä vika on edes aavistuksen verran laajemmassa perspektiivissä? Laittaako se väitteesi niin epäedulliseen valoon että se on pakko tyrmätä suoralta kädeltä? (Noloa.)

En missään tapauksessa usko että kuninkaalliset 50 vuotta sitten ovat eläneet jotenkin huomattaman paljon pienemmän hyvinvoinnin keskellä kuin tänä päivänä. Elintason nousu on ollut nopeaa lähinnä ala- ja keskiluokalla. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/738 |
22.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katen piti tuoda kuninkaallisiin piireihin jotain normaalia ja keskiluokkaista, mutta ei se tainnut oikein onnistua. Hänen olisi pitänyt olla paljon vahvempi, kokeneempi ja pätevämpi pystyäkseen siihen. Olisi pitänyt olla oma luotettava ystäväpiiri ja omia harrastuksia Williamin viihdyttämisen lisäksi.

Nyt hän sitten pakoilee maaseuturesidenssissään työtehtäviä eikä nähtävästi yritäkään opetella esimerkiksi puhetaitoa, vaan tilailee kaiket päivät uusia vaatteita ja kenkiä. Edustustilaisuuksiin lähetetään korkeintaan kirje tai valokuva tai käväistään nopeasti näyttäytymässä jossain, missä on valmistauduttu kuukausikausia kuninkaallisen vierailuun.

Vierailija
194/738 |
22.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestäni Kate on aina ollut jotenkin kulahtaneen näköinen. En ole koskaan pitänyt häntä kauniina. Tyyliä ja makuakaan hänellä ei mun mielestä ole. Siitä kertoo jo tuo kammottava meikki, mikä hänellä aina on.

Nykyisellään on aivan liian laiha. Se vanhentaa tajuttoman paljon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/738 |
22.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä ilkeää porukkaa.

Ei Kate minusta ole koskaan ollut erityisen nätti kasvoistaan mutta painossa ei ole mitään vikaa. Ihan normaali, hoikka nainen, jolla on kapeanmallinen luusto. Monella tuntuu tänä ylisyömisen aikakautena olevan vääristynyt kuva siitä mikä on liian hoikkaa. 50 vuotta sitten tuonkokoisuus oli enemmän normi kuin poikkeus, eikä sitä silloinkaan oltu "riutuneita".

Onko ilkeää huolestua riutumisesta? Diana riutui. Eikö sitäkään olisi saanut huomata? Diana sanoi, että se oli hänen hätähuutonsa, kun kukaan ei välittänyt. Nythän sitä paitsi ongelma on se, että nämä riutuneet on otettu peräti ihanteeksi, kun ennen laihuus oli merkki köyhyydestä ja huonosta ravitsemuksesta. Nuoret sairastavat anoreksiaa, ortoreksiaa, bulimiaa jne. tavoitellessaan ihannetta.

Terv. normaalipainoinen (BMI 20)

Tämä on outo myytti, jos puhutaan länsimaista (ja jos kerran verrataan nykypäivänkin länsimaihin niin miksi vertailukohta olisi jotain muuta?).

Tutkipa huviksesi miltä esim. nuo aristokraatit ovat näyttäneet sata vuotta sitten. Tai kaksi sataa vuotta. Tai kolme sataa. Hoikkia, hentoja, sirojahan ne naiset ovat olleet (pyylevät matamit erikseen, kuten nykyäänkin).

Hekö niitä köyhiä sinusta ovat olleet? Eivät suinkaan esikuvia ja ihanteita alemmille kansanosille?

Kate on vartaloltaan aivan normaali, hoikka nainen. Kasvoistaan toki noissa joissain kuvissa riutunut ja ikäistään vanhemman näköinen.

Usko nyt, että hän on laihtunut rajusti mentyään kihloihin. Entisistä ajoista on turhaa puhua siksikin, että tavallinen kansa ei nähnyt kuninkaallisia käytännössä koskaan.

Vierailija
196/738 |
22.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Brittien suhtautuminen kuninkaalliseen perheeseensä ei ole ihan tervettä. Heistä halutaan repiä kaikki irti, mikään ei riitä. Ottaisivat mallia vaikka Ruotsista, jossa kuninkaallisille annetaan enemmän rauhaa, eikä heidän ilmestyminen jonnekin (esim synnytyssairaalan eteen) aiheuta vuosisadan mediahässäkkää. Vähemmästäkin sekoaa. Ja sitä paitsi on ristiriitaista huolestua jonkun laihuudesta kun toisaalta mollataan armotta jos on tullut ylimääräisiä kiloja, esim Fergie kärsi tästä aikoinaan (lempinimi Duchess of Pork) ja hänen tyttäriensä ulkonäköä arvostellaan koko ajan.

Vierailija
197/738 |
22.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä ilkeää porukkaa.

Ei Kate minusta ole koskaan ollut erityisen nätti kasvoistaan mutta painossa ei ole mitään vikaa. Ihan normaali, hoikka nainen, jolla on kapeanmallinen luusto. Monella tuntuu tänä ylisyömisen aikakautena olevan vääristynyt kuva siitä mikä on liian hoikkaa. 50 vuotta sitten tuonkokoisuus oli enemmän normi kuin poikkeus, eikä sitä silloinkaan oltu "riutuneita".

Tässä Kate on neitivuosinaan hoikahko, terve ja normaalipainoinen:

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/12/31/article-2080743-0F4F027D00000…

Sen jälkeen ovat kilot tippuneet rajusti ja muodot kadonneet. Siitä minkä kokoinen Kate olisi ollut 50 vuotta sitten lienee turha puhua. Hän on viimeisten kymmenien vuosien hyvinvoinnin ja kulttuurin keskellä kasvanut nainen.

Mikä vika on edes aavistuksen verran laajemmassa perspektiivissä? Laittaako se väitteesi niin epäedulliseen valoon että se on pakko tyrmätä suoralta kädeltä? (Noloa.)

En missään tapauksessa usko että kuninkaalliset 50 vuotta sitten ovat eläneet jotenkin huomattaman paljon pienemmän hyvinvoinnin keskellä kuin tänä päivänä. Elintason nousu on ollut nopeaa lähinnä ala- ja keskiluokalla. 

Kate oli keskiluokkaisessa kodissa normaalipainoinen nuori nainen ja olisi ollut sitä 50 vuotta sittenkin. Molempina aikakausina raju laihtuminen normaalipainosta olisi huomattu.

Vierailija
198/738 |
22.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Diana oireili jo ennen häitä. Kun vertaa kihlajaiskuvaa ja häitten kynnyksellä otettuja kuvia, huomaa eron. Edustaminen ja jatkuvasti kuvattavana oleminen on stressaavaa.

Vierailija
199/738 |
22.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä ilkeää porukkaa.

Ei Kate minusta ole koskaan ollut erityisen nätti kasvoistaan mutta painossa ei ole mitään vikaa. Ihan normaali, hoikka nainen, jolla on kapeanmallinen luusto. Monella tuntuu tänä ylisyömisen aikakautena olevan vääristynyt kuva siitä mikä on liian hoikkaa. 50 vuotta sitten tuonkokoisuus oli enemmän normi kuin poikkeus, eikä sitä silloinkaan oltu "riutuneita".

Onko ilkeää huolestua riutumisesta? Diana riutui. Eikö sitäkään olisi saanut huomata? Diana sanoi, että se oli hänen hätähuutonsa, kun kukaan ei välittänyt. Nythän sitä paitsi ongelma on se, että nämä riutuneet on otettu peräti ihanteeksi, kun ennen laihuus oli merkki köyhyydestä ja huonosta ravitsemuksesta. Nuoret sairastavat anoreksiaa, ortoreksiaa, bulimiaa jne. tavoitellessaan ihannetta.

Terv. normaalipainoinen (BMI 20)

Tämä on outo myytti, jos puhutaan länsimaista (ja jos kerran verrataan nykypäivänkin länsimaihin niin miksi vertailukohta olisi jotain muuta?).

Tutkipa huviksesi miltä esim. nuo aristokraatit ovat näyttäneet sata vuotta sitten. Tai kaksi sataa vuotta. Tai kolme sataa. Hoikkia, hentoja, sirojahan ne naiset ovat olleet (pyylevät matamit erikseen, kuten nykyäänkin).

Hekö niitä köyhiä sinusta ovat olleet? Eivät suinkaan esikuvia ja ihanteita alemmille kansanosille?

Kate on vartaloltaan aivan normaali, hoikka nainen. Kasvoistaan toki noissa joissain kuvissa riutunut ja ikäistään vanhemman näköinen.

Usko nyt, että hän on laihtunut rajusti mentyään kihloihin. Entisistä ajoista on turhaa puhua siksikin, että tavallinen kansa ei nähnyt kuninkaallisia käytännössä koskaan.

Sillä onko hän ennen ollut painavampi ei ole mitään tekemistä sen kanssa onko hän nykyään liian hoikka. Eikä hän ole. (Ihan sivuhuomautuksena - se, että on ollut jonkun painoinen esim. nuorena ei tarkoita sitä että juuri se on ihmisen luontainen ja optimaalinen paino, vaan elämä on silloin voinut olla stressaavaa tai syömiset poikkeuksellisen epäterveelliset. Osahan lihoo juuri stressin seurauksena, vaikkei Kate taida tähän porukkaan kuuluakaan eli tähän liittyen OT.)

Itse asiassa kuninkaallisethan nimenomaan ennen kiersivät pitkin maata ettei kansa unohtaisi heitä. Toki heti kun valokuvaus (tai edes kirjapaino piirroskuvien levittämistä avustamaan) keksittiin virallisista potreteista tuli tosi suosittuja. Niitähän oli ennen vähän joka kodin seinällä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä kolme