Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuka ei halua että totuus Kate Middletonin riutumisesta tulisi julki?

Vierailija
21.06.2016 |

Vielä on paljon myytävänä juttuja kuninkaallisista, joilla ei muka ole ongelmia. Tämä ei näytä terveeltä: http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/06/12/19/352E2D0300000578-3637422-i…

Kommentit (738)

Vierailija
201/738 |
22.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä ilkeää porukkaa.

Ei Kate minusta ole koskaan ollut erityisen nätti kasvoistaan mutta painossa ei ole mitään vikaa. Ihan normaali, hoikka nainen, jolla on kapeanmallinen luusto. Monella tuntuu tänä ylisyömisen aikakautena olevan vääristynyt kuva siitä mikä on liian hoikkaa. 50 vuotta sitten tuonkokoisuus oli enemmän normi kuin poikkeus, eikä sitä silloinkaan oltu "riutuneita".

Onko ilkeää huolestua riutumisesta? Diana riutui. Eikö sitäkään olisi saanut huomata? Diana sanoi, että se oli hänen hätähuutonsa, kun kukaan ei välittänyt. Nythän sitä paitsi ongelma on se, että nämä riutuneet on otettu peräti ihanteeksi, kun ennen laihuus oli merkki köyhyydestä ja huonosta ravitsemuksesta. Nuoret sairastavat anoreksiaa, ortoreksiaa, bulimiaa jne. tavoitellessaan ihannetta.

Terv. normaalipainoinen (BMI 20)

Tämä on outo myytti, jos puhutaan länsimaista (ja jos kerran verrataan nykypäivänkin länsimaihin niin miksi vertailukohta olisi jotain muuta?).

Tutkipa huviksesi miltä esim. nuo aristokraatit ovat näyttäneet sata vuotta sitten. Tai kaksi sataa vuotta. Tai kolme sataa. Hoikkia, hentoja, sirojahan ne naiset ovat olleet (pyylevät matamit erikseen, kuten nykyäänkin).

Hekö niitä köyhiä sinusta ovat olleet? Eivät suinkaan esikuvia ja ihanteita alemmille kansanosille?

Kate on vartaloltaan aivan normaali, hoikka nainen. Kasvoistaan toki noissa joissain kuvissa riutunut ja ikäistään vanhemman näköinen.

Usko nyt, että hän on laihtunut rajusti mentyään kihloihin. Entisistä ajoista on turhaa puhua siksikin, että tavallinen kansa ei nähnyt kuninkaallisia käytännössä koskaan.

Sillä onko hän ennen ollut painavampi ei ole mitään tekemistä sen kanssa onko hän nykyään liian hoikka. Eikä hän ole. (Ihan sivuhuomautuksena - se, että on ollut jonkun painoinen esim. nuorena ei tarkoita sitä että juuri se on ihmisen luontainen ja optimaalinen paino, vaan elämä on silloin voinut olla stressaavaa tai syömiset poikkeuksellisen epäterveelliset. Osahan lihoo juuri stressin seurauksena, vaikkei Kate taida tähän porukkaan kuuluakaan eli tähän liittyen OT.)

Itse asiassa kuninkaallisethan nimenomaan ennen kiersivät pitkin maata ettei kansa unohtaisi heitä. Toki heti kun valokuvaus (tai edes kirjapaino piirroskuvien levittämistä avustamaan) keksittiin virallisista potreteista tuli tosi suosittuja. Niitähän oli ennen vähän joka kodin seinällä.

Ok, ihmiset katselivat niitä potretteja ja päättivät muuttua kuninkaallisten kaltaisiksi. Ne oli niin kuin nykyajan juorulehdet ja blogit, joista ihmiset seuraavat kuninkaallisten ja muiden julkkisten tyyliä ja ulkonäköä.

Vierailija
202/738 |
22.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kate ennen:

http://pregnantkate.com/wp-content/uploads/2012/06/Kate-Middleton-BEFOR…

Kate nykyään:

http://s1218.photobucket.com/user/ameliak1/media/kate1.jpg.html

Ettekö siis näe näissä kuvissa eroa:

http://www.wizzed.com/wp-content/uploads/2015/12/kate-middleton-diet-be…

Mitä sitten että hän on ennen ollut turvonnut?

Hän on edelleen aivan terveen, hoikan naisen mitoissa, ja sehän on ainoa merkittävä näkökohta tässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/738 |
22.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä ilkeää porukkaa.

Ei Kate minusta ole koskaan ollut erityisen nätti kasvoistaan mutta painossa ei ole mitään vikaa. Ihan normaali, hoikka nainen, jolla on kapeanmallinen luusto. Monella tuntuu tänä ylisyömisen aikakautena olevan vääristynyt kuva siitä mikä on liian hoikkaa. 50 vuotta sitten tuonkokoisuus oli enemmän normi kuin poikkeus, eikä sitä silloinkaan oltu "riutuneita".

Onko ilkeää huolestua riutumisesta? Diana riutui. Eikö sitäkään olisi saanut huomata? Diana sanoi, että se oli hänen hätähuutonsa, kun kukaan ei välittänyt. Nythän sitä paitsi ongelma on se, että nämä riutuneet on otettu peräti ihanteeksi, kun ennen laihuus oli merkki köyhyydestä ja huonosta ravitsemuksesta. Nuoret sairastavat anoreksiaa, ortoreksiaa, bulimiaa jne. tavoitellessaan ihannetta.

Terv. normaalipainoinen (BMI 20)

Tämä on outo myytti, jos puhutaan länsimaista (ja jos kerran verrataan nykypäivänkin länsimaihin niin miksi vertailukohta olisi jotain muuta?).

Tutkipa huviksesi miltä esim. nuo aristokraatit ovat näyttäneet sata vuotta sitten. Tai kaksi sataa vuotta. Tai kolme sataa. Hoikkia, hentoja, sirojahan ne naiset ovat olleet (pyylevät matamit erikseen, kuten nykyäänkin).

Hekö niitä köyhiä sinusta ovat olleet? Eivät suinkaan esikuvia ja ihanteita alemmille kansanosille?

Kate on vartaloltaan aivan normaali, hoikka nainen. Kasvoistaan toki noissa joissain kuvissa riutunut ja ikäistään vanhemman näköinen.

Usko nyt, että hän on laihtunut rajusti mentyään kihloihin. Entisistä ajoista on turhaa puhua siksikin, että tavallinen kansa ei nähnyt kuninkaallisia käytännössä koskaan.

Sillä onko hän ennen ollut painavampi ei ole mitään tekemistä sen kanssa onko hän nykyään liian hoikka. Eikä hän ole. (Ihan sivuhuomautuksena - se, että on ollut jonkun painoinen esim. nuorena ei tarkoita sitä että juuri se on ihmisen luontainen ja optimaalinen paino, vaan elämä on silloin voinut olla stressaavaa tai syömiset poikkeuksellisen epäterveelliset. Osahan lihoo juuri stressin seurauksena, vaikkei Kate taida tähän porukkaan kuuluakaan eli tähän liittyen OT.)

Itse asiassa kuninkaallisethan nimenomaan ennen kiersivät pitkin maata ettei kansa unohtaisi heitä. Toki heti kun valokuvaus (tai edes kirjapaino piirroskuvien levittämistä avustamaan) keksittiin virallisista potreteista tuli tosi suosittuja. Niitähän oli ennen vähän joka kodin seinällä.

Kansa näki kuninkaallisista pari kuvaa ja kenties kerran livenä. Nykyään joka tuutista tulee kuvaa joka ikinen päivä. On siinä ehkä vähän eroa.

Mutta se nyt tuli selväksi, että sulle on normaalia, että ihminen on luuta ja nahkaa, mihin päästään tekemällä kovaa ruumiillista työtä niukalla ravinnolla tai sitten tuolla Katen menetelmällä (ei edes maista ruokaa kun vierailuilla tarjotaan jotain, kuten Intiassa).

Vierailija
205/738 |
22.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä enemmän katselee näitä dianoja ja kateja, sitä enemmän arvostaa kuningataräitiä.

Kieltäytyi aluksi kylmän viileästi kosinnasta, koska sanoi että on ihan liian omapäinen elämään julkisuudessa. Kun sitten kaikki vanhaa kuningatarta Marya myöten olivat, että tuossa on täydellinen nainen Bertielle, myöntyi ja hoiti hommansa hienosti 70 tai 80 vuotta.

Söi kunnolla ja otti gininaukunkin joka päivä, rakasti ja puolusti perhettään eikä välittänyt muusta. Sellaisen aitouden kansa aistii. Hitlerin mukaan hän oli Euroopan vaarallisin nainen.

No myönnetään, hänen aikanaan ei ollut tabloideja, samassa määrin ainakaan. Mutta kyllä oli myös naisessa sisua.

Vierailija
206/738 |
22.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä ilkeää porukkaa.

Ei Kate minusta ole koskaan ollut erityisen nätti kasvoistaan mutta painossa ei ole mitään vikaa. Ihan normaali, hoikka nainen, jolla on kapeanmallinen luusto. Monella tuntuu tänä ylisyömisen aikakautena olevan vääristynyt kuva siitä mikä on liian hoikkaa. 50 vuotta sitten tuonkokoisuus oli enemmän normi kuin poikkeus, eikä sitä silloinkaan oltu "riutuneita".

Onko ilkeää huolestua riutumisesta? Diana riutui. Eikö sitäkään olisi saanut huomata? Diana sanoi, että se oli hänen hätähuutonsa, kun kukaan ei välittänyt. Nythän sitä paitsi ongelma on se, että nämä riutuneet on otettu peräti ihanteeksi, kun ennen laihuus oli merkki köyhyydestä ja huonosta ravitsemuksesta. Nuoret sairastavat anoreksiaa, ortoreksiaa, bulimiaa jne. tavoitellessaan ihannetta.

Terv. normaalipainoinen (BMI 20)

Tämä on outo myytti, jos puhutaan länsimaista (ja jos kerran verrataan nykypäivänkin länsimaihin niin miksi vertailukohta olisi jotain muuta?).

Tutkipa huviksesi miltä esim. nuo aristokraatit ovat näyttäneet sata vuotta sitten. Tai kaksi sataa vuotta. Tai kolme sataa. Hoikkia, hentoja, sirojahan ne naiset ovat olleet (pyylevät matamit erikseen, kuten nykyäänkin).

Hekö niitä köyhiä sinusta ovat olleet? Eivät suinkaan esikuvia ja ihanteita alemmille kansanosille?

Kate on vartaloltaan aivan normaali, hoikka nainen. Kasvoistaan toki noissa joissain kuvissa riutunut ja ikäistään vanhemman näköinen.

Usko nyt, että hän on laihtunut rajusti mentyään kihloihin. Entisistä ajoista on turhaa puhua siksikin, että tavallinen kansa ei nähnyt kuninkaallisia käytännössä koskaan.

Sillä onko hän ennen ollut painavampi ei ole mitään tekemistä sen kanssa onko hän nykyään liian hoikka. Eikä hän ole. (Ihan sivuhuomautuksena - se, että on ollut jonkun painoinen esim. nuorena ei tarkoita sitä että juuri se on ihmisen luontainen ja optimaalinen paino, vaan elämä on silloin voinut olla stressaavaa tai syömiset poikkeuksellisen epäterveelliset. Osahan lihoo juuri stressin seurauksena, vaikkei Kate taida tähän porukkaan kuuluakaan eli tähän liittyen OT.)

Itse asiassa kuninkaallisethan nimenomaan ennen kiersivät pitkin maata ettei kansa unohtaisi heitä. Toki heti kun valokuvaus (tai edes kirjapaino piirroskuvien levittämistä avustamaan) keksittiin virallisista potreteista tuli tosi suosittuja. Niitähän oli ennen vähän joka kodin seinällä.

Kansa näki kuninkaallisista pari kuvaa ja kenties kerran livenä. Nykyään joka tuutista tulee kuvaa joka ikinen päivä. On siinä ehkä vähän eroa.

Mutta se nyt tuli selväksi, että sulle on normaalia, että ihminen on luuta ja nahkaa, mihin päästään tekemällä kovaa ruumiillista työtä niukalla ravinnolla tai sitten tuolla Katen menetelmällä (ei edes maista ruokaa kun vierailuilla tarjotaan jotain, kuten Intiassa).

Paljonko se maistaminen painoon vaikuttaisi?

Mutta ei, minusta ei ole normaalia olla pelkkää luuta ja nahkaa. Se ei toki tarkoita sitä, että minusta ei olisi normaalia olla hoikka, kuten Kate on.

Sovitaan että olemme eri mieltä tästä. Sinä katsot asiaa oman kroppasi kautta ja minä omani. Ja tiedän kokemuksesta etten ole koskaan tuntenut oloani niin hyväksi ja terveeksi kuin painossa, joka sinusta olisi varmasti liian pieni. Mikään määrä ulkopuolisten puhetta ja mielipiteitä ei voi muuttaa sitä aitoa kokemustani asiasta.

Syömishäiriötä minulla ei ole koskaan ollut, eikä itsetunto-ongelmia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/738 |
22.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kate ennen:

http://pregnantkate.com/wp-content/uploads/2012/06/Kate-Middleton-BEFOR…

Kate nykyään:

http://s1218.photobucket.com/user/ameliak1/media/kate1.jpg.html

Ettekö siis näe näissä kuvissa eroa:

http://www.wizzed.com/wp-content/uploads/2015/12/kate-middleton-diet-be…

Mitä sitten että hän on ennen ollut turvonnut?

Hän on edelleen aivan terveen, hoikan naisen mitoissa, ja sehän on ainoa merkittävä näkökohta tässä.

Ota huomioon, että kuvissa ihminen näyttää lihavammalta kuin oikeasti on. Noista videokuvista kun vähentää noin 8 kg, niin ollaan vakavassa alipainossa.

Olen itse sairastanut anoreksian, joka ei alkanut yhtäkkiä. Riuduin hyvin pitkään pienillä syömisillä ennen kuin paino putosi vaarallisen alas. Perheenjäseneni lohduttelivat, etten ollut liian laiha, koska olin niin masentunut ulkonäöstäni ja valitin näyttäväni kauhealta. Vieraat ihmiset saattoivat kauhistella laihuuttani, mikä satutti. Toisaalta sekään ei auttanut, kun kehotettiin vain syömään enemmän, jos uskalsin vähän avautua. Yritin pukeutua peittävämmin ja käytin löysiä vaatteita, jotta kukaan ei olisi huomannut mitään. Näytin kuvissa vielä suht sopusuhtaiselta, joskin pää oli hieman iso suhteessa muuhun kroppaan. Lopulta riitti vajaat 10 kiloa painonputoamista, kun olinkin sairaalakunnossa. Sairaalassakin väitin, että en missään tapauksessa sairasta anoreksiaa. Viimeisimmissä kuvissa niiltä ajoilta sairaus näkyy lommoposkissa, mutta ei vaatteiden kohdilta. Toipuminen kesti vuosia, sillä välillä teki mieli lopettaa syöminen taas kokonaan. Ruokakaupat olivat pelottavia paikkoja. Jne. Mutta nykyään olen terve :)

Vierailija
208/738 |
22.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://static.celebuzz.com/uploads/2016/04/royals-042216-620x413.jpg

Tämä kuva on minusta aivan loistava. Prinssit ovat kumpikin huonosti puettu, vaatteet  nuhjaantuneet, Obamat ottavat tilan haltuun. Erityisesti Michelle on merkkihenkilö kuvassa. Katesta tulee sekä ryhdistä, surkean pienestä kropasta ja vaatteista mieleen, että on Michellen piika.:)

Katea kuvaa hyvin hajuton ja mauton, melkein haihtuu ilmaan. Kaikki karisma ja persoona puuttuu. Ilmeet on aina samat, asennot jännittyneitä jne. Väärä alavalinta tytölle. Ei kuninkaallisen tarvi olla jännittävä supertähti, mutta rentous ja aito kiinnostus ympäristöä kohtaan on välttämätöntä. (nuoremmalta polvelta) Katesta ei nouse mitään intohimoa ylös tai sellaista tunnetta, että tosiaan yrittää parhaansa. Toisin kuin vaikka ruttuisesta Camillasta, joka tuntuu olevan ihan täysillä tilanteissa mukana ja yrittää vilpittömästi parhaansa + hänellä on omat juttunsa kuten osteoboroosi-asiat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/738 |
22.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä ilkeää porukkaa.

Ei Kate minusta ole koskaan ollut erityisen nätti kasvoistaan mutta painossa ei ole mitään vikaa. Ihan normaali, hoikka nainen, jolla on kapeanmallinen luusto. Monella tuntuu tänä ylisyömisen aikakautena olevan vääristynyt kuva siitä mikä on liian hoikkaa. 50 vuotta sitten tuonkokoisuus oli enemmän normi kuin poikkeus, eikä sitä silloinkaan oltu "riutuneita".

Onko ilkeää huolestua riutumisesta? Diana riutui. Eikö sitäkään olisi saanut huomata? Diana sanoi, että se oli hänen hätähuutonsa, kun kukaan ei välittänyt. Nythän sitä paitsi ongelma on se, että nämä riutuneet on otettu peräti ihanteeksi, kun ennen laihuus oli merkki köyhyydestä ja huonosta ravitsemuksesta. Nuoret sairastavat anoreksiaa, ortoreksiaa, bulimiaa jne. tavoitellessaan ihannetta.

Terv. normaalipainoinen (BMI 20)

Tämä on outo myytti, jos puhutaan länsimaista (ja jos kerran verrataan nykypäivänkin länsimaihin niin miksi vertailukohta olisi jotain muuta?).

Tutkipa huviksesi miltä esim. nuo aristokraatit ovat näyttäneet sata vuotta sitten. Tai kaksi sataa vuotta. Tai kolme sataa. Hoikkia, hentoja, sirojahan ne naiset ovat olleet (pyylevät matamit erikseen, kuten nykyäänkin).

Hekö niitä köyhiä sinusta ovat olleet? Eivät suinkaan esikuvia ja ihanteita alemmille kansanosille?

Kate on vartaloltaan aivan normaali, hoikka nainen. Kasvoistaan toki noissa joissain kuvissa riutunut ja ikäistään vanhemman näköinen.

Usko nyt, että hän on laihtunut rajusti mentyään kihloihin. Entisistä ajoista on turhaa puhua siksikin, että tavallinen kansa ei nähnyt kuninkaallisia käytännössä koskaan.

Sillä onko hän ennen ollut painavampi ei ole mitään tekemistä sen kanssa onko hän nykyään liian hoikka. Eikä hän ole. (Ihan sivuhuomautuksena - se, että on ollut jonkun painoinen esim. nuorena ei tarkoita sitä että juuri se on ihmisen luontainen ja optimaalinen paino, vaan elämä on silloin voinut olla stressaavaa tai syömiset poikkeuksellisen epäterveelliset. Osahan lihoo juuri stressin seurauksena, vaikkei Kate taida tähän porukkaan kuuluakaan eli tähän liittyen OT.)

Itse asiassa kuninkaallisethan nimenomaan ennen kiersivät pitkin maata ettei kansa unohtaisi heitä. Toki heti kun valokuvaus (tai edes kirjapaino piirroskuvien levittämistä avustamaan) keksittiin virallisista potreteista tuli tosi suosittuja. Niitähän oli ennen vähän joka kodin seinällä.

Kansa näki kuninkaallisista pari kuvaa ja kenties kerran livenä. Nykyään joka tuutista tulee kuvaa joka ikinen päivä. On siinä ehkä vähän eroa.

Mutta se nyt tuli selväksi, että sulle on normaalia, että ihminen on luuta ja nahkaa, mihin päästään tekemällä kovaa ruumiillista työtä niukalla ravinnolla tai sitten tuolla Katen menetelmällä (ei edes maista ruokaa kun vierailuilla tarjotaan jotain, kuten Intiassa).

Paljonko se maistaminen painoon vaikuttaisi?

Mutta ei, minusta ei ole normaalia olla pelkkää luuta ja nahkaa. Se ei toki tarkoita sitä, että minusta ei olisi normaalia olla hoikka, kuten Kate on.

Sovitaan että olemme eri mieltä tästä. Sinä katsot asiaa oman kroppasi kautta ja minä omani. Ja tiedän kokemuksesta etten ole koskaan tuntenut oloani niin hyväksi ja terveeksi kuin painossa, joka sinusta olisi varmasti liian pieni. Mikään määrä ulkopuolisten puhetta ja mielipiteitä ei voi muuttaa sitä aitoa kokemustani asiasta.

Syömishäiriötä minulla ei ole koskaan ollut, eikä itsetunto-ongelmia.

Jos ei maista tarjottuja ruokia, on epäterve suhtautuminen ruokaan. Kuninkaallisen tehtävä kun on kiertää kaiken maailman tilaisuuksia ja kehua paikallisia herkkuja.

Kuten tuossa edellä kerroin, oman anoreksiahistoriani takia tiedän, että laihuus ei takaa hyvää oloa, vaan voi ennemminkin kertoa vakavasta mielenterveysongelmasta. Sama koskee tietysti ylipainoisuuttakin.

Vierailija
210/738 |
22.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Syömishäiriötä minulla ei ole koskaan ollut, eikä itsetunto-ongelmia.

Sitten tuskin voit ymmärtää Katea, josta syömishäiriöt ja itsetunto-ongelmat paistavat kauas. Eivät ne tee hänestä huonompaa ihmistä, mutta ne voivat murtaa hänet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/738 |
22.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

http://static.celebuzz.com/uploads/2016/04/royals-042216-620x413.jpg

Tämä kuva on minusta aivan loistava. Prinssit ovat kumpikin huonosti puettu, vaatteet  nuhjaantuneet, Obamat ottavat tilan haltuun. Erityisesti Michelle on merkkihenkilö kuvassa. Katesta tulee sekä ryhdistä, surkean pienestä kropasta ja vaatteista mieleen, että on Michellen piika.:)

Tai joku kuvaan nykäisty ohikulkija, joka ujona kikattelee julkkisten seurassa. Kummallista muuten, ettei Kate ole palkannut stailistia. Pelkääköhän se, että heti pitäisi leikkauttaa tukkaa lyhyemmäksi?

Vierailija
212/738 |
22.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä ilkeää porukkaa.

Ei Kate minusta ole koskaan ollut erityisen nätti kasvoistaan mutta painossa ei ole mitään vikaa. Ihan normaali, hoikka nainen, jolla on kapeanmallinen luusto. Monella tuntuu tänä ylisyömisen aikakautena olevan vääristynyt kuva siitä mikä on liian hoikkaa. 50 vuotta sitten tuonkokoisuus oli enemmän normi kuin poikkeus, eikä sitä silloinkaan oltu "riutuneita".

Onko ilkeää huolestua riutumisesta? Diana riutui. Eikö sitäkään olisi saanut huomata? Diana sanoi, että se oli hänen hätähuutonsa, kun kukaan ei välittänyt. Nythän sitä paitsi ongelma on se, että nämä riutuneet on otettu peräti ihanteeksi, kun ennen laihuus oli merkki köyhyydestä ja huonosta ravitsemuksesta. Nuoret sairastavat anoreksiaa, ortoreksiaa, bulimiaa jne. tavoitellessaan ihannetta.

Terv. normaalipainoinen (BMI 20)

Tämä on outo myytti, jos puhutaan länsimaista (ja jos kerran verrataan nykypäivänkin länsimaihin niin miksi vertailukohta olisi jotain muuta?).

Tutkipa huviksesi miltä esim. nuo aristokraatit ovat näyttäneet sata vuotta sitten. Tai kaksi sataa vuotta. Tai kolme sataa. Hoikkia, hentoja, sirojahan ne naiset ovat olleet (pyylevät matamit erikseen, kuten nykyäänkin).

Hekö niitä köyhiä sinusta ovat olleet? Eivät suinkaan esikuvia ja ihanteita alemmille kansanosille?

Kate on vartaloltaan aivan normaali, hoikka nainen. Kasvoistaan toki noissa joissain kuvissa riutunut ja ikäistään vanhemman näköinen.

Usko nyt, että hän on laihtunut rajusti mentyään kihloihin. Entisistä ajoista on turhaa puhua siksikin, että tavallinen kansa ei nähnyt kuninkaallisia käytännössä koskaan.

Sillä onko hän ennen ollut painavampi ei ole mitään tekemistä sen kanssa onko hän nykyään liian hoikka. Eikä hän ole. (Ihan sivuhuomautuksena - se, että on ollut jonkun painoinen esim. nuorena ei tarkoita sitä että juuri se on ihmisen luontainen ja optimaalinen paino, vaan elämä on silloin voinut olla stressaavaa tai syömiset poikkeuksellisen epäterveelliset. Osahan lihoo juuri stressin seurauksena, vaikkei Kate taida tähän porukkaan kuuluakaan eli tähän liittyen OT.)

Itse asiassa kuninkaallisethan nimenomaan ennen kiersivät pitkin maata ettei kansa unohtaisi heitä. Toki heti kun valokuvaus (tai edes kirjapaino piirroskuvien levittämistä avustamaan) keksittiin virallisista potreteista tuli tosi suosittuja. Niitähän oli ennen vähän joka kodin seinällä.

Kansa näki kuninkaallisista pari kuvaa ja kenties kerran livenä. Nykyään joka tuutista tulee kuvaa joka ikinen päivä. On siinä ehkä vähän eroa.

Mutta se nyt tuli selväksi, että sulle on normaalia, että ihminen on luuta ja nahkaa, mihin päästään tekemällä kovaa ruumiillista työtä niukalla ravinnolla tai sitten tuolla Katen menetelmällä (ei edes maista ruokaa kun vierailuilla tarjotaan jotain, kuten Intiassa).

Paljonko se maistaminen painoon vaikuttaisi?

Mutta ei, minusta ei ole normaalia olla pelkkää luuta ja nahkaa. Se ei toki tarkoita sitä, että minusta ei olisi normaalia olla hoikka, kuten Kate on.

Sovitaan että olemme eri mieltä tästä. Sinä katsot asiaa oman kroppasi kautta ja minä omani. Ja tiedän kokemuksesta etten ole koskaan tuntenut oloani niin hyväksi ja terveeksi kuin painossa, joka sinusta olisi varmasti liian pieni. Mikään määrä ulkopuolisten puhetta ja mielipiteitä ei voi muuttaa sitä aitoa kokemustani asiasta.

Syömishäiriötä minulla ei ole koskaan ollut, eikä itsetunto-ongelmia.

Jos ei maista tarjottuja ruokia, on epäterve suhtautuminen ruokaan. Kuninkaallisen tehtävä kun on kiertää kaiken maailman tilaisuuksia ja kehua paikallisia herkkuja.

Kuten tuossa edellä kerroin, oman anoreksiahistoriani takia tiedän, että laihuus ei takaa hyvää oloa, vaan voi ennemminkin kertoa vakavasta mielenterveysongelmasta. Sama koskee tietysti ylipainoisuuttakin.

En minäkään maistaisi, allergioiden ja omavalintaisten ruokavaliorajoitteiden (esim. ei lihaa jne) takia.

Jos joku olisi julkisessa työssä ja kärsisi syömishäiriöstä eikö ole luultavaa että hän haluaisi salata sen ilmeisen epäasiallisen julkisuuden takia? Ja siksi maistaisi, vaikkei yksityisoloissa söisikään kunnolla? Jotenkin en nyt usko että siitä oli kyse tässä tapauksessa.

Toisekseen kuka on väittänyt että laihuus "takaisi hyvän olon"? Täällä on ainoastaan kerrottu että laihuus ei takaa huonoa ja sairasta oloa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/738 |
22.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/106/590x/Prince-George-Obam…

Siinä teille Obama ja se miltä "pikkuprinssi" näyttää... naurettavaa pukea pieni lapsi tuollaisiin Hefner-kuteisiin. Toisaalta kaikki sanovat, että Obama osaa pelleillä lasten kanssa ja viihdyttää heitä - asettua lapsen asemaan - ja se on kyllä totta kun tätä katsoo. Pisteet Obamalle 10-0.

Vierailija
214/738 |
22.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen huomannut myös että Kate on laihtunut. On toki aina ollut hoikka mutta viime aikoina todella kuihtunut.

Madeline ei selvästikään ole onnellinen, kaikissa kuvissa tekohymy.

Entä sitten Monacon Charlene, hänen silmiensä ahdistus saa minut surulliseksi, luulen että haluaisi erota Albertista mutta Albert kiristää joko lapsilla tai jollain muulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/738 |
22.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä ilkeää porukkaa.

Ei Kate minusta ole koskaan ollut erityisen nätti kasvoistaan mutta painossa ei ole mitään vikaa. Ihan normaali, hoikka nainen, jolla on kapeanmallinen luusto. Monella tuntuu tänä ylisyömisen aikakautena olevan vääristynyt kuva siitä mikä on liian hoikkaa. 50 vuotta sitten tuonkokoisuus oli enemmän normi kuin poikkeus, eikä sitä silloinkaan oltu "riutuneita".

Onko ilkeää huolestua riutumisesta? Diana riutui. Eikö sitäkään olisi saanut huomata? Diana sanoi, että se oli hänen hätähuutonsa, kun kukaan ei välittänyt. Nythän sitä paitsi ongelma on se, että nämä riutuneet on otettu peräti ihanteeksi, kun ennen laihuus oli merkki köyhyydestä ja huonosta ravitsemuksesta. Nuoret sairastavat anoreksiaa, ortoreksiaa, bulimiaa jne. tavoitellessaan ihannetta.

Terv. normaalipainoinen (BMI 20)

Tämä on outo myytti, jos puhutaan länsimaista (ja jos kerran verrataan nykypäivänkin länsimaihin niin miksi vertailukohta olisi jotain muuta?).

Tutkipa huviksesi miltä esim. nuo aristokraatit ovat näyttäneet sata vuotta sitten. Tai kaksi sataa vuotta. Tai kolme sataa. Hoikkia, hentoja, sirojahan ne naiset ovat olleet (pyylevät matamit erikseen, kuten nykyäänkin).

Hekö niitä köyhiä sinusta ovat olleet? Eivät suinkaan esikuvia ja ihanteita alemmille kansanosille?

Kate on vartaloltaan aivan normaali, hoikka nainen. Kasvoistaan toki noissa joissain kuvissa riutunut ja ikäistään vanhemman näköinen.

Usko nyt, että hän on laihtunut rajusti mentyään kihloihin. Entisistä ajoista on turhaa puhua siksikin, että tavallinen kansa ei nähnyt kuninkaallisia käytännössä koskaan.

Sillä onko hän ennen ollut painavampi ei ole mitään tekemistä sen kanssa onko hän nykyään liian hoikka. Eikä hän ole. (Ihan sivuhuomautuksena - se, että on ollut jonkun painoinen esim. nuorena ei tarkoita sitä että juuri se on ihmisen luontainen ja optimaalinen paino, vaan elämä on silloin voinut olla stressaavaa tai syömiset poikkeuksellisen epäterveelliset. Osahan lihoo juuri stressin seurauksena, vaikkei Kate taida tähän porukkaan kuuluakaan eli tähän liittyen OT.)

Itse asiassa kuninkaallisethan nimenomaan ennen kiersivät pitkin maata ettei kansa unohtaisi heitä. Toki heti kun valokuvaus (tai edes kirjapaino piirroskuvien levittämistä avustamaan) keksittiin virallisista potreteista tuli tosi suosittuja. Niitähän oli ennen vähän joka kodin seinällä.

Kansa näki kuninkaallisista pari kuvaa ja kenties kerran livenä. Nykyään joka tuutista tulee kuvaa joka ikinen päivä. On siinä ehkä vähän eroa.

Mutta se nyt tuli selväksi, että sulle on normaalia, että ihminen on luuta ja nahkaa, mihin päästään tekemällä kovaa ruumiillista työtä niukalla ravinnolla tai sitten tuolla Katen menetelmällä (ei edes maista ruokaa kun vierailuilla tarjotaan jotain, kuten Intiassa).

Paljonko se maistaminen painoon vaikuttaisi?

Mutta ei, minusta ei ole normaalia olla pelkkää luuta ja nahkaa. Se ei toki tarkoita sitä, että minusta ei olisi normaalia olla hoikka, kuten Kate on.

Sovitaan että olemme eri mieltä tästä. Sinä katsot asiaa oman kroppasi kautta ja minä omani. Ja tiedän kokemuksesta etten ole koskaan tuntenut oloani niin hyväksi ja terveeksi kuin painossa, joka sinusta olisi varmasti liian pieni. Mikään määrä ulkopuolisten puhetta ja mielipiteitä ei voi muuttaa sitä aitoa kokemustani asiasta.

Syömishäiriötä minulla ei ole koskaan ollut, eikä itsetunto-ongelmia.

Jos ei maista tarjottuja ruokia, on epäterve suhtautuminen ruokaan. Kuninkaallisen tehtävä kun on kiertää kaiken maailman tilaisuuksia ja kehua paikallisia herkkuja.

Kuten tuossa edellä kerroin, oman anoreksiahistoriani takia tiedän, että laihuus ei takaa hyvää oloa, vaan voi ennemminkin kertoa vakavasta mielenterveysongelmasta. Sama koskee tietysti ylipainoisuuttakin.

En minäkään maistaisi, allergioiden ja omavalintaisten ruokavaliorajoitteiden (esim. ei lihaa jne) takia.

Jos joku olisi julkisessa työssä ja kärsisi syömishäiriöstä eikö ole luultavaa että hän haluaisi salata sen ilmeisen epäasiallisen julkisuuden takia? Ja siksi maistaisi, vaikkei yksityisoloissa söisikään kunnolla? Jotenkin en nyt usko että siitä oli kyse tässä tapauksessa.

Toisekseen kuka on väittänyt että laihuus "takaisi hyvän olon"? Täällä on ainoastaan kerrottu että laihuus ei takaa huonoa ja sairasta oloa.

Onhan sekin kerrottu, että Kate on allerginen hevosille. Miksi ei kerrottaisi, jos hän olisi esimerkiksi vilja-allergikko?

Minä olin anorektisen laihana ihan hyvävointinen fyysisesti. Mitä laihempi olin, sitä keveämmältä tuntui. Olisin lopettanut syömisen kokonaan, jos olisin voinut. Söin lopulta vain puolikkaan banaanin päivässä, jos sitäkään. Ongelma olikin mielenterveydessäni. Laihtuminen oli siitä oire. Valitettavasti vain laihtumisella sinänsä on fyysisetkin seuraukset. Itse olisin lopulta kuollut anoreksiaan, jos en olisi parantunut. Siihen tarvittiin sairaalaa ja ammattiapua muutenkin. Jos ihminen laihtuu silmin nähden, kyse ei siis aina ole fyysisestä sairaudesta, mutta ei välttämättä terveydestäkään. Anoreksiaan kuuluu myös sen kieltäminen ja peitteleminen, joten se on salakavala sairaus.

Vierailija
216/738 |
22.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://cdni.condenast.co.uk/320x480/k_n/kmiddleton_jan07_v_16nov10_pa_b…

Nätimpi oli normaalipainoisempana, tässäkin silti hoikka.

Vierailija
217/738 |
22.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ollut herkkua Dianallekaan kuninkaallisessa perheessä, Kate on yrittänyt sentään laittaa rajoja tietyissä asioissa, mutta kuinka helpolla voi sanoa ei Elisabetille? Kuningatar määrää kaikesta.

Vierailija
218/738 |
22.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut herkkua Dianallekaan kuninkaallisessa perheessä, Kate on yrittänyt sentään laittaa rajoja tietyissä asioissa, mutta kuinka helpolla voi sanoa ei Elisabetille? Kuningatar määrää kaikesta.

Kuningatar on jo 90 eikä kuulemma ota enää juurikaan kantaa nuorempien kuninkaallisten tekemisiin. Jos ottaisi, niin tuskin olisivat William ja Kate voineet jättää niin paljon edustustilaisuuksia väliin. Toisaalta William on kasvatettu siten, että hän saa aina tahtonsa läpi.

Vierailija
219/738 |
22.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katessa ei ole mitään mielenkiintoista. Diana oli todella karismaattinen ja näyttävä nainen. Erittäin mielenkiintoinen. Harmi että kuoli.

Vierailija
220/738 |
22.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa täällä ilkeää porukkaa.

Ei Kate minusta ole koskaan ollut erityisen nätti kasvoistaan mutta painossa ei ole mitään vikaa. Ihan normaali, hoikka nainen, jolla on kapeanmallinen luusto. Monella tuntuu tänä ylisyömisen aikakautena olevan vääristynyt kuva siitä mikä on liian hoikkaa. 50 vuotta sitten tuonkokoisuus oli enemmän normi kuin poikkeus, eikä sitä silloinkaan oltu "riutuneita".

Onko ilkeää huolestua riutumisesta? Diana riutui. Eikö sitäkään olisi saanut huomata? Diana sanoi, että se oli hänen hätähuutonsa, kun kukaan ei välittänyt. Nythän sitä paitsi ongelma on se, että nämä riutuneet on otettu peräti ihanteeksi, kun ennen laihuus oli merkki köyhyydestä ja huonosta ravitsemuksesta. Nuoret sairastavat anoreksiaa, ortoreksiaa, bulimiaa jne. tavoitellessaan ihannetta.

Terv. normaalipainoinen (BMI 20)

Tämä on outo myytti, jos puhutaan länsimaista (ja jos kerran verrataan nykypäivänkin länsimaihin niin miksi vertailukohta olisi jotain muuta?).

Tutkipa huviksesi miltä esim. nuo aristokraatit ovat näyttäneet sata vuotta sitten. Tai kaksi sataa vuotta. Tai kolme sataa. Hoikkia, hentoja, sirojahan ne naiset ovat olleet (pyylevät matamit erikseen, kuten nykyäänkin).

Hekö niitä köyhiä sinusta ovat olleet? Eivät suinkaan esikuvia ja ihanteita alemmille kansanosille?

Kate on vartaloltaan aivan normaali, hoikka nainen. Kasvoistaan toki noissa joissain kuvissa riutunut ja ikäistään vanhemman näköinen.

Usko nyt, että hän on laihtunut rajusti mentyään kihloihin. Entisistä ajoista on turhaa puhua siksikin, että tavallinen kansa ei nähnyt kuninkaallisia käytännössä koskaan.

Sillä onko hän ennen ollut painavampi ei ole mitään tekemistä sen kanssa onko hän nykyään liian hoikka. Eikä hän ole. (Ihan sivuhuomautuksena - se, että on ollut jonkun painoinen esim. nuorena ei tarkoita sitä että juuri se on ihmisen luontainen ja optimaalinen paino, vaan elämä on silloin voinut olla stressaavaa tai syömiset poikkeuksellisen epäterveelliset. Osahan lihoo juuri stressin seurauksena, vaikkei Kate taida tähän porukkaan kuuluakaan eli tähän liittyen OT.)

Itse asiassa kuninkaallisethan nimenomaan ennen kiersivät pitkin maata ettei kansa unohtaisi heitä. Toki heti kun valokuvaus (tai edes kirjapaino piirroskuvien levittämistä avustamaan) keksittiin virallisista potreteista tuli tosi suosittuja. Niitähän oli ennen vähän joka kodin seinällä.

Kansa näki kuninkaallisista pari kuvaa ja kenties kerran livenä. Nykyään joka tuutista tulee kuvaa joka ikinen päivä. On siinä ehkä vähän eroa.

Mutta se nyt tuli selväksi, että sulle on normaalia, että ihminen on luuta ja nahkaa, mihin päästään tekemällä kovaa ruumiillista työtä niukalla ravinnolla tai sitten tuolla Katen menetelmällä (ei edes maista ruokaa kun vierailuilla tarjotaan jotain, kuten Intiassa).

Paljonko se maistaminen painoon vaikuttaisi?

Mutta ei, minusta ei ole normaalia olla pelkkää luuta ja nahkaa. Se ei toki tarkoita sitä, että minusta ei olisi normaalia olla hoikka, kuten Kate on.

Sovitaan että olemme eri mieltä tästä. Sinä katsot asiaa oman kroppasi kautta ja minä omani. Ja tiedän kokemuksesta etten ole koskaan tuntenut oloani niin hyväksi ja terveeksi kuin painossa, joka sinusta olisi varmasti liian pieni. Mikään määrä ulkopuolisten puhetta ja mielipiteitä ei voi muuttaa sitä aitoa kokemustani asiasta.

Syömishäiriötä minulla ei ole koskaan ollut, eikä itsetunto-ongelmia.

Jos ei maista tarjottuja ruokia, on epäterve suhtautuminen ruokaan. Kuninkaallisen tehtävä kun on kiertää kaiken maailman tilaisuuksia ja kehua paikallisia herkkuja.

Kuten tuossa edellä kerroin, oman anoreksiahistoriani takia tiedän, että laihuus ei takaa hyvää oloa, vaan voi ennemminkin kertoa vakavasta mielenterveysongelmasta. Sama koskee tietysti ylipainoisuuttakin.

En minäkään maistaisi, allergioiden ja omavalintaisten ruokavaliorajoitteiden (esim. ei lihaa jne) takia.

Jos joku olisi julkisessa työssä ja kärsisi syömishäiriöstä eikö ole luultavaa että hän haluaisi salata sen ilmeisen epäasiallisen julkisuuden takia? Ja siksi maistaisi, vaikkei yksityisoloissa söisikään kunnolla? Jotenkin en nyt usko että siitä oli kyse tässä tapauksessa.

Toisekseen kuka on väittänyt että laihuus "takaisi hyvän olon"? Täällä on ainoastaan kerrottu että laihuus ei takaa huonoa ja sairasta oloa.

Onhan sekin kerrottu, että Kate on allerginen hevosille. Miksi ei kerrottaisi, jos hän olisi esimerkiksi vilja-allergikko?

Minä olin anorektisen laihana ihan hyvävointinen fyysisesti. Mitä laihempi olin, sitä keveämmältä tuntui. Olisin lopettanut syömisen kokonaan, jos olisin voinut. Söin lopulta vain puolikkaan banaanin päivässä, jos sitäkään. Ongelma olikin mielenterveydessäni. Laihtuminen oli siitä oire. Valitettavasti vain laihtumisella sinänsä on fyysisetkin seuraukset. Itse olisin lopulta kuollut anoreksiaan, jos en olisi parantunut. Siihen tarvittiin sairaalaa ja ammattiapua muutenkin. Jos ihminen laihtuu silmin nähden, kyse ei siis aina ole fyysisestä sairaudesta, mutta ei välttämättä terveydestäkään. Anoreksiaan kuuluu myös sen kieltäminen ja peitteleminen, joten se on salakavala sairaus.

Olisit jo hiljaa. Mikä ihmeen hinku sinulla mielenvikaisella on täällä paasata? Taidat valehdellakin koko ajan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän neljä