Lue keskustelun säännöt.
Kuka ei halua että totuus Kate Middletonin riutumisesta tulisi julki?
21.06.2016 |
Vielä on paljon myytävänä juttuja kuninkaallisista, joilla ei muka ole ongelmia. Tämä ei näytä terveeltä: http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/06/12/19/352E2D0300000578-3637422-i…
Kommentit (738)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo ole hälyttävän hoikka tai mitään, ihan terveen näkönen sinänsä.
Väsynyt ja kulahtanut naama vaan, mutta kelläpä ei olisi jos joutuisi tuollaista elämää elämään.Siis millaista? Töitä parina päivänä kuukaudessa, muutaman tunnin kerrallaan, kuuntelee puheen ja kättelee ihmisiä. Välillä viikkojen tauko, jolloin saa elellä ylellisessä kartanossa henkilökunnan passattavana. Silloin voi tilailla muotitaloista tuhansien eurojen hintaisia vaatteita, jotka joku korjaa itselle sopiviksi. Lisäksi kaikki ns. tavalliset vaatteet. Pelkästään sinisiä mekkoja on varmaan kymmeniä: http://lovelolaheart.com/wp-content/uploads/2016/06/KateBlueLineUp.png Parhaat kampaajat, meikkaajat, hierojat, lääkärit jne. käytettävissä. Ei voi verratakaan tavismamman elämään ja tavismamma näyttää useimmiten ihan freesiltä. Tuo Kate näyttää ikäistään 15 vuotta vanhemmalta.
Me emme näe kaikkia tilaisuuksia. Katen on kerrottu stressaavan niitä aika paljon, varsinkin puheita. Ei hän ole kasvanut tuohon rooliin, vaan on tavallisesta perheestä.
En tietenkään väitä, että Katen elämä olisi millään tavalla vaikeaa, mutta eri ihmiset reagoivat eri tavoin. Ihan jo siihen, ettei voi vaan normaalisti kävellä kadulla tai käydä kaupassa.
Apulaisista huolimatta, Kate on paljon yksin. William on helikopteriambulanssikuski.
Heh, kaikki tilaisuudet löytyvät kalenterista, jossa on hyvin vähän Katen menoja. Brittilehdistö kutsuu häntä Lazy Katieksi. William puolestaan käy tosi harvoin työpaikallaan, jossa muut joutuvat tekemään hänen työvuorojaan. Hänhän joutui jo tv-haastatteluunkin selittelemään, miksi hän ei tee oikein mitään. Googlatkaa worksy william.
Go girl go! Tässähän on jo vähän samaa otetta kuin prinsessa Dianan loppuvuosina.
Henkilökohtaisesti olen aina pitänyt kuninkaallisia sellaisen hyväntuulisen hömpän kohteena, että vähän katsellaan pukuja merkkipäivillä jne. Mitä iloa on kuoliaaksi kiusatuista kuninkaallisista?
On kyllä tolkuttoman kallista ylläpitää tuollaisia viihdytysjoukkoja.
Ei ole. He tuovat valtiolle paljon rahaa turismin muodossa (joo, voi olla suomalaiselle vaikea ymmärtää), ovat rakastettuja brändiaseita, kannustavat hyväntekeväisyyteen, ylläpitävät palatseja. Ovat osa Britannian pitkää historiaa.
Totta, turistit ei menisi Englantiin, jos Katella ei olisi aina uusi monen tonnin mekko päällään, kun on 15 minuuttia jossain kansan parissa kättelemässä. Palatsitkin olisivat ihan rappiolla, jos ei kuninkaalliset niiden puutarhoissa kuopsuttelisi.
Turisteja matkustaisi Britanniaan vähemmän ilman kuninkaallisia. Tämä on tutkittu. Samoin on tutkittu se, että palatsien ylläpito tulisi suhteessa kalliimmaksi ilman kuninkaallisia asukkaita. Todennäköisesti kaikkia ei olisi mahdollista ylläpitää enää lainkaan.
Katen mekot eivät vaikuta turustimääriin, vaikka hän tyyli-ikoni onkin. Tosin ne myydään järjestään loppuun.
Tyyli-ikoni? No ei sentään. Kate käyttää ostamiaan vaatteita vasta, kun niitä ei ole enää kaupoissa, esimerkiksi nyt vuoden 2014 mallistoista. Siksi näyttää, että ne on myyty loppuun, koska niitä ei ole enää kaupoissa. Jos ne onkin myyty loppuun, niin ei Katen ansiosta, jonka tyyli on suoraan sanottuna mitäänsanomaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän on vaan vähän hönöissään tossa kuvassa. Pari lasia viiniä mennyt vähän yli. Tuttua av-mammoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei.
Av:lla kaikki taitavat olla reippaasti ylipainoisia, kun kellään ei ole rypyn ryppyä.
Jokaisesta ihmisestä saa edustavia ja epäedustavia kuvia. Kyse on asennosta, ilmeestä, valaistuksesta. Enemmin kannattaa kysyä, mitä lehdistö nyt ajaa halutessaan näyttää Katen "rupsahtaneena" aiemmin "hehkuvan" Katen sijasta.Kyse on ihan kuvankäsittelystä. Lehdistö ei enää photoshoppaa Katen kuvia, koska hän on ollut niin suuri pettymys. Täysin ammattitaidoton, välttelee työtä ja tuhlaa hirveät määrät vaatteisiin, joista suuri osa ei edes ole brittisuunnittelijoilta.
Oikaistaan nyt, ettei joku jää kuvittelemaan, että olisi joku lehdistön salaliitto, joka päättää kuka on kaunis ja kuka ruma. On lehdistöä, joka meikkaa ja photoshoppaa kansikuvatyttönsä, ja on lehdistöä, joka dokumentoi uutistapahtumia ja käsittelee kuvia minimaalisesti koska on sitoutunut olemaan käyttämättä kuvamanipulaatiota. Jos lehdistö jotenkin vaikuttaa, niin kuvavalinnoin. Voidaan ottaa se imarteleva kuva tai se vähemmän imarteleva. Tämä näkyi hyvin Ruotsin Kallen synttäreillä, kun suomalaislehdistö rakensi väkisin draamaa.
Ja sitten on vielä liikkuva kuva. Se onkin aika haka, joka photoshoppaa suoraa lähetystä.
Ainakin se pahamainen Daily Mail julkaisee sekä shopattuja että luonnollisia kuvia. Joku Guardian taas ei julkaise kuninkaallisista kuvia juuri ollenkaan, koska ei kannata heitä. Liikkuvissa kuvissa näkee muuten hyvin Katen huonon ryhdin ja koikkelehtivan kävelytyylin. Olisiko liikaa vaadittu, että opettelisi edes liikkumaan arvokkaasti niissä monen tunnin mekoissaan?
No sitten sun olisi pitänyt kirjoittaa, että "Daily Mail ei enää photoshoppaa Katen kuvia, koska on niin pettynyt häneen." Hupaisaltahan se kuulostaa, mutta sitä sä ilmeisesti yritit sanoa.
http://static.ok.co.uk/media/images/625x938_ct/705454_wenn24591152_8c18…
Tässä Katella on Dolce & Gabbanan mekko, joka maksaa jotain 4000-5000 puntaa ja ainakin huonoryhtisen Katen päällä näyttää muutaman kympin verhoilta. Alusasukin on huono, koska rinnat roikkuvat alhaalla. Värittömät hattu ja kengät tekevät kokonaisuudesta vielä pliisumman. Kun ajattelee, että tuolla Ascotissa naiset pistävät parastaan, niin "muoti-ikoni" Katen suoritus oli naurettavan huono etenkin hintaansa nähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo ole hälyttävän hoikka tai mitään, ihan terveen näkönen sinänsä.
Väsynyt ja kulahtanut naama vaan, mutta kelläpä ei olisi jos joutuisi tuollaista elämää elämään.Siis millaista? Töitä parina päivänä kuukaudessa, muutaman tunnin kerrallaan, kuuntelee puheen ja kättelee ihmisiä. Välillä viikkojen tauko, jolloin saa elellä ylellisessä kartanossa henkilökunnan passattavana. Silloin voi tilailla muotitaloista tuhansien eurojen hintaisia vaatteita, jotka joku korjaa itselle sopiviksi. Lisäksi kaikki ns. tavalliset vaatteet. Pelkästään sinisiä mekkoja on varmaan kymmeniä: http://lovelolaheart.com/wp-content/uploads/2016/06/KateBlueLineUp.png Parhaat kampaajat, meikkaajat, hierojat, lääkärit jne. käytettävissä. Ei voi verratakaan tavismamman elämään ja tavismamma näyttää useimmiten ihan freesiltä. Tuo Kate näyttää ikäistään 15 vuotta vanhemmalta.
Me emme näe kaikkia tilaisuuksia. Katen on kerrottu stressaavan niitä aika paljon, varsinkin puheita. Ei hän ole kasvanut tuohon rooliin, vaan on tavallisesta perheestä.
En tietenkään väitä, että Katen elämä olisi millään tavalla vaikeaa, mutta eri ihmiset reagoivat eri tavoin. Ihan jo siihen, ettei voi vaan normaalisti kävellä kadulla tai käydä kaupassa.
Apulaisista huolimatta, Kate on paljon yksin. William on helikopteriambulanssikuski.
Heh, kaikki tilaisuudet löytyvät kalenterista, jossa on hyvin vähän Katen menoja. Brittilehdistö kutsuu häntä Lazy Katieksi. William puolestaan käy tosi harvoin työpaikallaan, jossa muut joutuvat tekemään hänen työvuorojaan. Hänhän joutui jo tv-haastatteluunkin selittelemään, miksi hän ei tee oikein mitään. Googlatkaa worksy william.
Go girl go! Tässähän on jo vähän samaa otetta kuin prinsessa Dianan loppuvuosina.
Henkilökohtaisesti olen aina pitänyt kuninkaallisia sellaisen hyväntuulisen hömpän kohteena, että vähän katsellaan pukuja merkkipäivillä jne. Mitä iloa on kuoliaaksi kiusatuista kuninkaallisista?
On kyllä tolkuttoman kallista ylläpitää tuollaisia viihdytysjoukkoja.
Ei ole. He tuovat valtiolle paljon rahaa turismin muodossa (joo, voi olla suomalaiselle vaikea ymmärtää), ovat rakastettuja brändiaseita, kannustavat hyväntekeväisyyteen, ylläpitävät palatseja. Ovat osa Britannian pitkää historiaa.
Totta, turistit ei menisi Englantiin, jos Katella ei olisi aina uusi monen tonnin mekko päällään, kun on 15 minuuttia jossain kansan parissa kättelemässä. Palatsitkin olisivat ihan rappiolla, jos ei kuninkaalliset niiden puutarhoissa kuopsuttelisi.
Turisteja matkustaisi Britanniaan vähemmän ilman kuninkaallisia. Tämä on tutkittu. Samoin on tutkittu se, että palatsien ylläpito tulisi suhteessa kalliimmaksi ilman kuninkaallisia asukkaita. Todennäköisesti kaikkia ei olisi mahdollista ylläpitää enää lainkaan.
Katen mekot eivät vaikuta turustimääriin, vaikka hän tyyli-ikoni onkin. Tosin ne myydään järjestään loppuun.
Tyyli-ikoni? No ei sentään. Kate käyttää ostamiaan vaatteita vasta, kun niitä ei ole enää kaupoissa, esimerkiksi nyt vuoden 2014 mallistoista. Siksi näyttää, että ne on myyty loppuun, koska niitä ei ole enää kaupoissa. Jos ne onkin myyty loppuun, niin ei Katen ansiosta, jonka tyyli on suoraan sanottuna mitäänsanomaton.
Käyttää paljon uuttakin. Ja on todellakin seurattu tyyli-ikoni. Voguenkin mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei.
Av:lla kaikki taitavat olla reippaasti ylipainoisia, kun kellään ei ole rypyn ryppyä.
Jokaisesta ihmisestä saa edustavia ja epäedustavia kuvia. Kyse on asennosta, ilmeestä, valaistuksesta. Enemmin kannattaa kysyä, mitä lehdistö nyt ajaa halutessaan näyttää Katen "rupsahtaneena" aiemmin "hehkuvan" Katen sijasta.Kyse on ihan kuvankäsittelystä. Lehdistö ei enää photoshoppaa Katen kuvia, koska hän on ollut niin suuri pettymys. Täysin ammattitaidoton, välttelee työtä ja tuhlaa hirveät määrät vaatteisiin, joista suuri osa ei edes ole brittisuunnittelijoilta.
Oikaistaan nyt, ettei joku jää kuvittelemaan, että olisi joku lehdistön salaliitto, joka päättää kuka on kaunis ja kuka ruma. On lehdistöä, joka meikkaa ja photoshoppaa kansikuvatyttönsä, ja on lehdistöä, joka dokumentoi uutistapahtumia ja käsittelee kuvia minimaalisesti koska on sitoutunut olemaan käyttämättä kuvamanipulaatiota. Jos lehdistö jotenkin vaikuttaa, niin kuvavalinnoin. Voidaan ottaa se imarteleva kuva tai se vähemmän imarteleva. Tämä näkyi hyvin Ruotsin Kallen synttäreillä, kun suomalaislehdistö rakensi väkisin draamaa.
Ja sitten on vielä liikkuva kuva. Se onkin aika haka, joka photoshoppaa suoraa lähetystä.
Ainakin se pahamainen Daily Mail julkaisee sekä shopattuja että luonnollisia kuvia. Joku Guardian taas ei julkaise kuninkaallisista kuvia juuri ollenkaan, koska ei kannata heitä. Liikkuvissa kuvissa näkee muuten hyvin Katen huonon ryhdin ja koikkelehtivan kävelytyylin. Olisiko liikaa vaadittu, että opettelisi edes liikkumaan arvokkaasti niissä monen tunnin mekoissaan?
No sitten sun olisi pitänyt kirjoittaa, että "Daily Mail ei enää photoshoppaa Katen kuvia, koska on niin pettynyt häneen." Hupaisaltahan se kuulostaa, mutta sitä sä ilmeisesti yritit sanoa.
Olen kieltämättä kirjoittanut vähän roiskaisemalla, kun tämä nyt ei ole mikään niin hirveän tärkeä aihe itselleni. Lomapäivän ajanvietettä. Toivottavasti kestät hupaisuuteni :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei.
Av:lla kaikki taitavat olla reippaasti ylipainoisia, kun kellään ei ole rypyn ryppyä.
Jokaisesta ihmisestä saa edustavia ja epäedustavia kuvia. Kyse on asennosta, ilmeestä, valaistuksesta. Enemmin kannattaa kysyä, mitä lehdistö nyt ajaa halutessaan näyttää Katen "rupsahtaneena" aiemmin "hehkuvan" Katen sijasta.Kyse on ihan kuvankäsittelystä. Lehdistö ei enää photoshoppaa Katen kuvia, koska hän on ollut niin suuri pettymys. Täysin ammattitaidoton, välttelee työtä ja tuhlaa hirveät määrät vaatteisiin, joista suuri osa ei edes ole brittisuunnittelijoilta.
Oikaistaan nyt, ettei joku jää kuvittelemaan, että olisi joku lehdistön salaliitto, joka päättää kuka on kaunis ja kuka ruma. On lehdistöä, joka meikkaa ja photoshoppaa kansikuvatyttönsä, ja on lehdistöä, joka dokumentoi uutistapahtumia ja käsittelee kuvia minimaalisesti koska on sitoutunut olemaan käyttämättä kuvamanipulaatiota. Jos lehdistö jotenkin vaikuttaa, niin kuvavalinnoin. Voidaan ottaa se imarteleva kuva tai se vähemmän imarteleva. Tämä näkyi hyvin Ruotsin Kallen synttäreillä, kun suomalaislehdistö rakensi väkisin draamaa.
Ja sitten on vielä liikkuva kuva. Se onkin aika haka, joka photoshoppaa suoraa lähetystä.
Ainakin se pahamainen Daily Mail julkaisee sekä shopattuja että luonnollisia kuvia. Joku Guardian taas ei julkaise kuninkaallisista kuvia juuri ollenkaan, koska ei kannata heitä. Liikkuvissa kuvissa näkee muuten hyvin Katen huonon ryhdin ja koikkelehtivan kävelytyylin. Olisiko liikaa vaadittu, että opettelisi edes liikkumaan arvokkaasti niissä monen tunnin mekoissaan?
No sitten sun olisi pitänyt kirjoittaa, että "Daily Mail ei enää photoshoppaa Katen kuvia, koska on niin pettynyt häneen." Hupaisaltahan se kuulostaa, mutta sitä sä ilmeisesti yritit sanoa.
Olen kieltämättä kirjoittanut vähän roiskaisemalla, kun tämä nyt ei ole mikään niin hirveän tärkeä aihe itselleni. Lomapäivän ajanvietettä. Toivottavasti kestät hupaisuuteni :)
Älä nyt käy vähättelemään itseäsi, olet onnistunut kyllä vakuuttamaan meidät, että aihe on todella tärkeä sinulle. Nyt pitää mennä, hauskaa päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo ole hälyttävän hoikka tai mitään, ihan terveen näkönen sinänsä.
Väsynyt ja kulahtanut naama vaan, mutta kelläpä ei olisi jos joutuisi tuollaista elämää elämään.Siis millaista? Töitä parina päivänä kuukaudessa, muutaman tunnin kerrallaan, kuuntelee puheen ja kättelee ihmisiä. Välillä viikkojen tauko, jolloin saa elellä ylellisessä kartanossa henkilökunnan passattavana. Silloin voi tilailla muotitaloista tuhansien eurojen hintaisia vaatteita, jotka joku korjaa itselle sopiviksi. Lisäksi kaikki ns. tavalliset vaatteet. Pelkästään sinisiä mekkoja on varmaan kymmeniä: http://lovelolaheart.com/wp-content/uploads/2016/06/KateBlueLineUp.png Parhaat kampaajat, meikkaajat, hierojat, lääkärit jne. käytettävissä. Ei voi verratakaan tavismamman elämään ja tavismamma näyttää useimmiten ihan freesiltä. Tuo Kate näyttää ikäistään 15 vuotta vanhemmalta.
Me emme näe kaikkia tilaisuuksia. Katen on kerrottu stressaavan niitä aika paljon, varsinkin puheita. Ei hän ole kasvanut tuohon rooliin, vaan on tavallisesta perheestä.
En tietenkään väitä, että Katen elämä olisi millään tavalla vaikeaa, mutta eri ihmiset reagoivat eri tavoin. Ihan jo siihen, ettei voi vaan normaalisti kävellä kadulla tai käydä kaupassa.
Apulaisista huolimatta, Kate on paljon yksin. William on helikopteriambulanssikuski.
Heh, kaikki tilaisuudet löytyvät kalenterista, jossa on hyvin vähän Katen menoja. Brittilehdistö kutsuu häntä Lazy Katieksi. William puolestaan käy tosi harvoin työpaikallaan, jossa muut joutuvat tekemään hänen työvuorojaan. Hänhän joutui jo tv-haastatteluunkin selittelemään, miksi hän ei tee oikein mitään. Googlatkaa worksy william.
Go girl go! Tässähän on jo vähän samaa otetta kuin prinsessa Dianan loppuvuosina.
Henkilökohtaisesti olen aina pitänyt kuninkaallisia sellaisen hyväntuulisen hömpän kohteena, että vähän katsellaan pukuja merkkipäivillä jne. Mitä iloa on kuoliaaksi kiusatuista kuninkaallisista?
On kyllä tolkuttoman kallista ylläpitää tuollaisia viihdytysjoukkoja.
Ei ole. He tuovat valtiolle paljon rahaa turismin muodossa (joo, voi olla suomalaiselle vaikea ymmärtää), ovat rakastettuja brändiaseita, kannustavat hyväntekeväisyyteen, ylläpitävät palatseja. Ovat osa Britannian pitkää historiaa.
Totta, turistit ei menisi Englantiin, jos Katella ei olisi aina uusi monen tonnin mekko päällään, kun on 15 minuuttia jossain kansan parissa kättelemässä. Palatsitkin olisivat ihan rappiolla, jos ei kuninkaalliset niiden puutarhoissa kuopsuttelisi.
Turisteja matkustaisi Britanniaan vähemmän ilman kuninkaallisia. Tämä on tutkittu. Samoin on tutkittu se, että palatsien ylläpito tulisi suhteessa kalliimmaksi ilman kuninkaallisia asukkaita. Todennäköisesti kaikkia ei olisi mahdollista ylläpitää enää lainkaan.
Katen mekot eivät vaikuta turustimääriin, vaikka hän tyyli-ikoni onkin. Tosin ne myydään järjestään loppuun.
Tyyli-ikoni? No ei sentään. Kate käyttää ostamiaan vaatteita vasta, kun niitä ei ole enää kaupoissa, esimerkiksi nyt vuoden 2014 mallistoista. Siksi näyttää, että ne on myyty loppuun, koska niitä ei ole enää kaupoissa. Jos ne onkin myyty loppuun, niin ei Katen ansiosta, jonka tyyli on suoraan sanottuna mitäänsanomaton.
Käyttää paljon uuttakin. Ja on todellakin seurattu tyyli-ikoni. Voguenkin mukaan.
Ei kai Vogue voi sanoa jotain negatiivista, jos Kate suostui kuviin. Mutta sanoi se sen, että vaatteet olivat Katen itsensä valitsemia. Nehän olivat ankeita ja syksyisiä eikä niissä ollut mitään Voguelle tyypillistä upeaa huippumuotia.
"Paljon muutakin" on totta, sillä Katella on kymmenittäin esimerkiksi takkimekkoja, vaikka edustaa niin vähän. Ja kaikki näyttävät melkein samanlaisilta. Huomaa, että hän elää ihan omassa todellisuudessaan haaliessaan yhä uusia vaatteita. Yhden mekon hinta voi olla enemmän kuin jonkun vuoden vuokrat. Jos hän käyttäisi itse ansaitsemiaan rahoja, niin tuskin olisi niin tuhlaavainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei.
Av:lla kaikki taitavat olla reippaasti ylipainoisia, kun kellään ei ole rypyn ryppyä.
Jokaisesta ihmisestä saa edustavia ja epäedustavia kuvia. Kyse on asennosta, ilmeestä, valaistuksesta. Enemmin kannattaa kysyä, mitä lehdistö nyt ajaa halutessaan näyttää Katen "rupsahtaneena" aiemmin "hehkuvan" Katen sijasta.Kyse on ihan kuvankäsittelystä. Lehdistö ei enää photoshoppaa Katen kuvia, koska hän on ollut niin suuri pettymys. Täysin ammattitaidoton, välttelee työtä ja tuhlaa hirveät määrät vaatteisiin, joista suuri osa ei edes ole brittisuunnittelijoilta.
Oikaistaan nyt, ettei joku jää kuvittelemaan, että olisi joku lehdistön salaliitto, joka päättää kuka on kaunis ja kuka ruma. On lehdistöä, joka meikkaa ja photoshoppaa kansikuvatyttönsä, ja on lehdistöä, joka dokumentoi uutistapahtumia ja käsittelee kuvia minimaalisesti koska on sitoutunut olemaan käyttämättä kuvamanipulaatiota. Jos lehdistö jotenkin vaikuttaa, niin kuvavalinnoin. Voidaan ottaa se imarteleva kuva tai se vähemmän imarteleva. Tämä näkyi hyvin Ruotsin Kallen synttäreillä, kun suomalaislehdistö rakensi väkisin draamaa.
Ja sitten on vielä liikkuva kuva. Se onkin aika haka, joka photoshoppaa suoraa lähetystä.
Ainakin se pahamainen Daily Mail julkaisee sekä shopattuja että luonnollisia kuvia. Joku Guardian taas ei julkaise kuninkaallisista kuvia juuri ollenkaan, koska ei kannata heitä. Liikkuvissa kuvissa näkee muuten hyvin Katen huonon ryhdin ja koikkelehtivan kävelytyylin. Olisiko liikaa vaadittu, että opettelisi edes liikkumaan arvokkaasti niissä monen tunnin mekoissaan?
No sitten sun olisi pitänyt kirjoittaa, että "Daily Mail ei enää photoshoppaa Katen kuvia, koska on niin pettynyt häneen." Hupaisaltahan se kuulostaa, mutta sitä sä ilmeisesti yritit sanoa.
Olen kieltämättä kirjoittanut vähän roiskaisemalla, kun tämä nyt ei ole mikään niin hirveän tärkeä aihe itselleni. Lomapäivän ajanvietettä. Toivottavasti kestät hupaisuuteni :)
Älä nyt käy vähättelemään itseäsi, olet onnistunut kyllä vakuuttamaan meidät, että aihe on todella tärkeä sinulle. Nyt pitää mennä, hauskaa päivää.
Sitten se on tärkeä sinullekin, joka täällä muistat puolustaa näitä kuninkaallisraukkoja. Hyvää päivää sinullekin :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo ole hälyttävän hoikka tai mitään, ihan terveen näkönen sinänsä.
Väsynyt ja kulahtanut naama vaan, mutta kelläpä ei olisi jos joutuisi tuollaista elämää elämään.Siis millaista? Töitä parina päivänä kuukaudessa, muutaman tunnin kerrallaan, kuuntelee puheen ja kättelee ihmisiä. Välillä viikkojen tauko, jolloin saa elellä ylellisessä kartanossa henkilökunnan passattavana. Silloin voi tilailla muotitaloista tuhansien eurojen hintaisia vaatteita, jotka joku korjaa itselle sopiviksi. Lisäksi kaikki ns. tavalliset vaatteet. Pelkästään sinisiä mekkoja on varmaan kymmeniä: http://lovelolaheart.com/wp-content/uploads/2016/06/KateBlueLineUp.png Parhaat kampaajat, meikkaajat, hierojat, lääkärit jne. käytettävissä. Ei voi verratakaan tavismamman elämään ja tavismamma näyttää useimmiten ihan freesiltä. Tuo Kate näyttää ikäistään 15 vuotta vanhemmalta.
Me emme näe kaikkia tilaisuuksia. Katen on kerrottu stressaavan niitä aika paljon, varsinkin puheita. Ei hän ole kasvanut tuohon rooliin, vaan on tavallisesta perheestä.
En tietenkään väitä, että Katen elämä olisi millään tavalla vaikeaa, mutta eri ihmiset reagoivat eri tavoin. Ihan jo siihen, ettei voi vaan normaalisti kävellä kadulla tai käydä kaupassa.
Apulaisista huolimatta, Kate on paljon yksin. William on helikopteriambulanssikuski.
Heh, kaikki tilaisuudet löytyvät kalenterista, jossa on hyvin vähän Katen menoja. Brittilehdistö kutsuu häntä Lazy Katieksi. William puolestaan käy tosi harvoin työpaikallaan, jossa muut joutuvat tekemään hänen työvuorojaan. Hänhän joutui jo tv-haastatteluunkin selittelemään, miksi hän ei tee oikein mitään. Googlatkaa worksy william.
Go girl go! Tässähän on jo vähän samaa otetta kuin prinsessa Dianan loppuvuosina.
Henkilökohtaisesti olen aina pitänyt kuninkaallisia sellaisen hyväntuulisen hömpän kohteena, että vähän katsellaan pukuja merkkipäivillä jne. Mitä iloa on kuoliaaksi kiusatuista kuninkaallisista?
On kyllä tolkuttoman kallista ylläpitää tuollaisia viihdytysjoukkoja.
Ei ole. He tuovat valtiolle paljon rahaa turismin muodossa (joo, voi olla suomalaiselle vaikea ymmärtää), ovat rakastettuja brändiaseita, kannustavat hyväntekeväisyyteen, ylläpitävät palatseja. Ovat osa Britannian pitkää historiaa.
Totta, turistit ei menisi Englantiin, jos Katella ei olisi aina uusi monen tonnin mekko päällään, kun on 15 minuuttia jossain kansan parissa kättelemässä. Palatsitkin olisivat ihan rappiolla, jos ei kuninkaalliset niiden puutarhoissa kuopsuttelisi.
Turisteja matkustaisi Britanniaan vähemmän ilman kuninkaallisia. Tämä on tutkittu. Samoin on tutkittu se, että palatsien ylläpito tulisi suhteessa kalliimmaksi ilman kuninkaallisia asukkaita. Todennäköisesti kaikkia ei olisi mahdollista ylläpitää enää lainkaan.
Katen mekot eivät vaikuta turustimääriin, vaikka hän tyyli-ikoni onkin. Tosin ne myydään järjestään loppuun.
Tyyli-ikoni? No ei sentään. Kate käyttää ostamiaan vaatteita vasta, kun niitä ei ole enää kaupoissa, esimerkiksi nyt vuoden 2014 mallistoista. Siksi näyttää, että ne on myyty loppuun, koska niitä ei ole enää kaupoissa. Jos ne onkin myyty loppuun, niin ei Katen ansiosta, jonka tyyli on suoraan sanottuna mitäänsanomaton.
Käyttää paljon uuttakin. Ja on todellakin seurattu tyyli-ikoni. Voguenkin mukaan.
Jatkan vielä. Ei Kate tietenkään ole tyyli-ikoni *oikeasti*, eli tien näyttäjä tai uutta couturea esittelevä. Katen tyylihän on tavallisempi kuin kuningattaren ja usein jopa vanhentaa. Mutta vetoaa silti tavalliseen kansaan kansainvälisesti jotka seuraavat häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo ole hälyttävän hoikka tai mitään, ihan terveen näkönen sinänsä.
Väsynyt ja kulahtanut naama vaan, mutta kelläpä ei olisi jos joutuisi tuollaista elämää elämään.Siis millaista? Töitä parina päivänä kuukaudessa, muutaman tunnin kerrallaan, kuuntelee puheen ja kättelee ihmisiä. Välillä viikkojen tauko, jolloin saa elellä ylellisessä kartanossa henkilökunnan passattavana. Silloin voi tilailla muotitaloista tuhansien eurojen hintaisia vaatteita, jotka joku korjaa itselle sopiviksi. Lisäksi kaikki ns. tavalliset vaatteet. Pelkästään sinisiä mekkoja on varmaan kymmeniä: http://lovelolaheart.com/wp-content/uploads/2016/06/KateBlueLineUp.png Parhaat kampaajat, meikkaajat, hierojat, lääkärit jne. käytettävissä. Ei voi verratakaan tavismamman elämään ja tavismamma näyttää useimmiten ihan freesiltä. Tuo Kate näyttää ikäistään 15 vuotta vanhemmalta.
Me emme näe kaikkia tilaisuuksia. Katen on kerrottu stressaavan niitä aika paljon, varsinkin puheita. Ei hän ole kasvanut tuohon rooliin, vaan on tavallisesta perheestä.
En tietenkään väitä, että Katen elämä olisi millään tavalla vaikeaa, mutta eri ihmiset reagoivat eri tavoin. Ihan jo siihen, ettei voi vaan normaalisti kävellä kadulla tai käydä kaupassa.
Apulaisista huolimatta, Kate on paljon yksin. William on helikopteriambulanssikuski.
Heh, kaikki tilaisuudet löytyvät kalenterista, jossa on hyvin vähän Katen menoja. Brittilehdistö kutsuu häntä Lazy Katieksi. William puolestaan käy tosi harvoin työpaikallaan, jossa muut joutuvat tekemään hänen työvuorojaan. Hänhän joutui jo tv-haastatteluunkin selittelemään, miksi hän ei tee oikein mitään. Googlatkaa worksy william.
Go girl go! Tässähän on jo vähän samaa otetta kuin prinsessa Dianan loppuvuosina.
Henkilökohtaisesti olen aina pitänyt kuninkaallisia sellaisen hyväntuulisen hömpän kohteena, että vähän katsellaan pukuja merkkipäivillä jne. Mitä iloa on kuoliaaksi kiusatuista kuninkaallisista?
On kyllä tolkuttoman kallista ylläpitää tuollaisia viihdytysjoukkoja.
Ei ole. He tuovat valtiolle paljon rahaa turismin muodossa (joo, voi olla suomalaiselle vaikea ymmärtää), ovat rakastettuja brändiaseita, kannustavat hyväntekeväisyyteen, ylläpitävät palatseja. Ovat osa Britannian pitkää historiaa.
Totta, turistit ei menisi Englantiin, jos Katella ei olisi aina uusi monen tonnin mekko päällään, kun on 15 minuuttia jossain kansan parissa kättelemässä. Palatsitkin olisivat ihan rappiolla, jos ei kuninkaalliset niiden puutarhoissa kuopsuttelisi.
Turisteja matkustaisi Britanniaan vähemmän ilman kuninkaallisia. Tämä on tutkittu. Samoin on tutkittu se, että palatsien ylläpito tulisi suhteessa kalliimmaksi ilman kuninkaallisia asukkaita. Todennäköisesti kaikkia ei olisi mahdollista ylläpitää enää lainkaan.
Katen mekot eivät vaikuta turustimääriin, vaikka hän tyyli-ikoni onkin. Tosin ne myydään järjestään loppuun.
Tyyli-ikoni? No ei sentään. Kate käyttää ostamiaan vaatteita vasta, kun niitä ei ole enää kaupoissa, esimerkiksi nyt vuoden 2014 mallistoista. Siksi näyttää, että ne on myyty loppuun, koska niitä ei ole enää kaupoissa. Jos ne onkin myyty loppuun, niin ei Katen ansiosta, jonka tyyli on suoraan sanottuna mitäänsanomaton.
Käyttää paljon uuttakin. Ja on todellakin seurattu tyyli-ikoni. Voguenkin mukaan.
Jatkan vielä. Ei Kate tietenkään ole tyyli-ikoni *oikeasti*, eli tien näyttäjä tai uutta couturea esittelevä. Katen tyylihän on tavallisempi kuin kuningattaren ja usein jopa vanhentaa. Mutta vetoaa silti tavalliseen kansaan kansainvälisesti jotka seuraavat häntä.
Sinä ehkä seuraat ja tiedät tavallisen kansan tunnoista. Minä vain yleensä ihmettelen, ettei paljolla rahalla saa jotain sopivampaakin, jos satun näkemään kuvan. Esimerkiksi prinsessat Victoria ja Madeleine pukeutuvat mielestäni asiallisesti mutta paljon persoonallisemmin ja kauniimmin kuin Kate.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herttuatar Catherine. Hän ei ole ollut Middleton enää vuosiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo ole hälyttävän hoikka tai mitään, ihan terveen näkönen sinänsä.
Väsynyt ja kulahtanut naama vaan, mutta kelläpä ei olisi jos joutuisi tuollaista elämää elämään.Siis millaista? Töitä parina päivänä kuukaudessa, muutaman tunnin kerrallaan, kuuntelee puheen ja kättelee ihmisiä. Välillä viikkojen tauko, jolloin saa elellä ylellisessä kartanossa henkilökunnan passattavana. Silloin voi tilailla muotitaloista tuhansien eurojen hintaisia vaatteita, jotka joku korjaa itselle sopiviksi. Lisäksi kaikki ns. tavalliset vaatteet. Pelkästään sinisiä mekkoja on varmaan kymmeniä: http://lovelolaheart.com/wp-content/uploads/2016/06/KateBlueLineUp.png Parhaat kampaajat, meikkaajat, hierojat, lääkärit jne. käytettävissä. Ei voi verratakaan tavismamman elämään ja tavismamma näyttää useimmiten ihan freesiltä. Tuo Kate näyttää ikäistään 15 vuotta vanhemmalta.
Me emme näe kaikkia tilaisuuksia. Katen on kerrottu stressaavan niitä aika paljon, varsinkin puheita. Ei hän ole kasvanut tuohon rooliin, vaan on tavallisesta perheestä.
En tietenkään väitä, että Katen elämä olisi millään tavalla vaikeaa, mutta eri ihmiset reagoivat eri tavoin. Ihan jo siihen, ettei voi vaan normaalisti kävellä kadulla tai käydä kaupassa.
Apulaisista huolimatta, Kate on paljon yksin. William on helikopteriambulanssikuski.
Heh, kaikki tilaisuudet löytyvät kalenterista, jossa on hyvin vähän Katen menoja. Brittilehdistö kutsuu häntä Lazy Katieksi. William puolestaan käy tosi harvoin työpaikallaan, jossa muut joutuvat tekemään hänen työvuorojaan. Hänhän joutui jo tv-haastatteluunkin selittelemään, miksi hän ei tee oikein mitään. Googlatkaa worksy william.
Go girl go! Tässähän on jo vähän samaa otetta kuin prinsessa Dianan loppuvuosina.
Henkilökohtaisesti olen aina pitänyt kuninkaallisia sellaisen hyväntuulisen hömpän kohteena, että vähän katsellaan pukuja merkkipäivillä jne. Mitä iloa on kuoliaaksi kiusatuista kuninkaallisista?
On kyllä tolkuttoman kallista ylläpitää tuollaisia viihdytysjoukkoja.
Ei ole. He tuovat valtiolle paljon rahaa turismin muodossa (joo, voi olla suomalaiselle vaikea ymmärtää), ovat rakastettuja brändiaseita, kannustavat hyväntekeväisyyteen, ylläpitävät palatseja. Ovat osa Britannian pitkää historiaa.
Totta, turistit ei menisi Englantiin, jos Katella ei olisi aina uusi monen tonnin mekko päällään, kun on 15 minuuttia jossain kansan parissa kättelemässä. Palatsitkin olisivat ihan rappiolla, jos ei kuninkaalliset niiden puutarhoissa kuopsuttelisi.
Turisteja matkustaisi Britanniaan vähemmän ilman kuninkaallisia. Tämä on tutkittu. Samoin on tutkittu se, että palatsien ylläpito tulisi suhteessa kalliimmaksi ilman kuninkaallisia asukkaita. Todennäköisesti kaikkia ei olisi mahdollista ylläpitää enää lainkaan.
Katen mekot eivät vaikuta turustimääriin, vaikka hän tyyli-ikoni onkin. Tosin ne myydään järjestään loppuun.
Tyyli-ikoni? No ei sentään. Kate käyttää ostamiaan vaatteita vasta, kun niitä ei ole enää kaupoissa, esimerkiksi nyt vuoden 2014 mallistoista. Siksi näyttää, että ne on myyty loppuun, koska niitä ei ole enää kaupoissa. Jos ne onkin myyty loppuun, niin ei Katen ansiosta, jonka tyyli on suoraan sanottuna mitäänsanomaton.
Käyttää paljon uuttakin. Ja on todellakin seurattu tyyli-ikoni. Voguenkin mukaan.
Jatkan vielä. Ei Kate tietenkään ole tyyli-ikoni *oikeasti*, eli tien näyttäjä tai uutta couturea esittelevä. Katen tyylihän on tavallisempi kuin kuningattaren ja usein jopa vanhentaa. Mutta vetoaa silti tavalliseen kansaan kansainvälisesti jotka seuraavat häntä.
Sinä ehkä seuraat ja tiedät tavallisen kansan tunnoista. Minä vain yleensä ihmettelen, ettei paljolla rahalla saa jotain sopivampaakin, jos satun näkemään kuvan. Esimerkiksi prinsessat Victoria ja Madeleine pukeutuvat mielestäni asiallisesti mutta paljon persoonallisemmin ja kauniimmin kuin Kate.
Osittain varmaan Katen oma valinta, erilainen tyyli siis. Hänen vanha professorinsa sanoi, että Katella on yhtä paljon persoonaa kuin pashmina-huivilla. Osittain halu käyttää oman maan suunnittelijoita/liikkeitä. Tahto olla suosittu kansan silmissä eli ei liian kallista, revittelevää tai riikinkukkomaista.
Ehkä vertauksena toimisi jonkun maalaisen halu sulautua Kauniaisten ruotsinsuomalaispiireihin pukeutumalla mahdollisimman siististi, mutta samalla vähän tylsästi.
Tosin minusta Katen puvut isommissa edustusjuhlissa ovat aina osuneet nappiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurattaa aina lehtien otsikot, joissa hänen kuvaillaan edustavan upeana, tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo ole hälyttävän hoikka tai mitään, ihan terveen näkönen sinänsä.
Väsynyt ja kulahtanut naama vaan, mutta kelläpä ei olisi jos joutuisi tuollaista elämää elämään.Siis millaista? Töitä parina päivänä kuukaudessa, muutaman tunnin kerrallaan, kuuntelee puheen ja kättelee ihmisiä. Välillä viikkojen tauko, jolloin saa elellä ylellisessä kartanossa henkilökunnan passattavana. Silloin voi tilailla muotitaloista tuhansien eurojen hintaisia vaatteita, jotka joku korjaa itselle sopiviksi. Lisäksi kaikki ns. tavalliset vaatteet. Pelkästään sinisiä mekkoja on varmaan kymmeniä: http://lovelolaheart.com/wp-content/uploads/2016/06/KateBlueLineUp.png Parhaat kampaajat, meikkaajat, hierojat, lääkärit jne. käytettävissä. Ei voi verratakaan tavismamman elämään ja tavismamma näyttää useimmiten ihan freesiltä. Tuo Kate näyttää ikäistään 15 vuotta vanhemmalta.
Me emme näe kaikkia tilaisuuksia. Katen on kerrottu stressaavan niitä aika paljon, varsinkin puheita. Ei hän ole kasvanut tuohon rooliin, vaan on tavallisesta perheestä.
En tietenkään väitä, että Katen elämä olisi millään tavalla vaikeaa, mutta eri ihmiset reagoivat eri tavoin. Ihan jo siihen, ettei voi vaan normaalisti kävellä kadulla tai käydä kaupassa.
Apulaisista huolimatta, Kate on paljon yksin. William on helikopteriambulanssikuski.
Heh, kaikki tilaisuudet löytyvät kalenterista, jossa on hyvin vähän Katen menoja. Brittilehdistö kutsuu häntä Lazy Katieksi. William puolestaan käy tosi harvoin työpaikallaan, jossa muut joutuvat tekemään hänen työvuorojaan. Hänhän joutui jo tv-haastatteluunkin selittelemään, miksi hän ei tee oikein mitään. Googlatkaa worksy william.
Go girl go! Tässähän on jo vähän samaa otetta kuin prinsessa Dianan loppuvuosina.
Henkilökohtaisesti olen aina pitänyt kuninkaallisia sellaisen hyväntuulisen hömpän kohteena, että vähän katsellaan pukuja merkkipäivillä jne. Mitä iloa on kuoliaaksi kiusatuista kuninkaallisista?
On kyllä tolkuttoman kallista ylläpitää tuollaisia viihdytysjoukkoja.
Ei ole. He tuovat valtiolle paljon rahaa turismin muodossa (joo, voi olla suomalaiselle vaikea ymmärtää), ovat rakastettuja brändiaseita, kannustavat hyväntekeväisyyteen, ylläpitävät palatseja. Ovat osa Britannian pitkää historiaa.
Totta, turistit ei menisi Englantiin, jos Katella ei olisi aina uusi monen tonnin mekko päällään, kun on 15 minuuttia jossain kansan parissa kättelemässä. Palatsitkin olisivat ihan rappiolla, jos ei kuninkaalliset niiden puutarhoissa kuopsuttelisi.
Turisteja matkustaisi Britanniaan vähemmän ilman kuninkaallisia. Tämä on tutkittu. Samoin on tutkittu se, että palatsien ylläpito tulisi suhteessa kalliimmaksi ilman kuninkaallisia asukkaita. Todennäköisesti kaikkia ei olisi mahdollista ylläpitää enää lainkaan.
Katen mekot eivät vaikuta turustimääriin, vaikka hän tyyli-ikoni onkin. Tosin ne myydään järjestään loppuun.
Tyyli-ikoni? No ei sentään. Kate käyttää ostamiaan vaatteita vasta, kun niitä ei ole enää kaupoissa, esimerkiksi nyt vuoden 2014 mallistoista. Siksi näyttää, että ne on myyty loppuun, koska niitä ei ole enää kaupoissa. Jos ne onkin myyty loppuun, niin ei Katen ansiosta, jonka tyyli on suoraan sanottuna mitäänsanomaton.
Käyttää paljon uuttakin. Ja on todellakin seurattu tyyli-ikoni. Voguenkin mukaan.
Jatkan vielä. Ei Kate tietenkään ole tyyli-ikoni *oikeasti*, eli tien näyttäjä tai uutta couturea esittelevä. Katen tyylihän on tavallisempi kuin kuningattaren ja usein jopa vanhentaa. Mutta vetoaa silti tavalliseen kansaan kansainvälisesti jotka seuraavat häntä.
Sinä ehkä seuraat ja tiedät tavallisen kansan tunnoista. Minä vain yleensä ihmettelen, ettei paljolla rahalla saa jotain sopivampaakin, jos satun näkemään kuvan. Esimerkiksi prinsessat Victoria ja Madeleine pukeutuvat mielestäni asiallisesti mutta paljon persoonallisemmin ja kauniimmin kuin Kate.
Osittain varmaan Katen oma valinta, erilainen tyyli siis. Hänen vanha professorinsa sanoi, että Katella on yhtä paljon persoonaa kuin pashmina-huivilla. Osittain halu käyttää oman maan suunnittelijoita/liikkeitä. Tahto olla suosittu kansan silmissä eli ei liian kallista, revittelevää tai riikinkukkomaista.
Ehkä vertauksena toimisi jonkun maalaisen halu sulautua Kauniaisten ruotsinsuomalaispiireihin pukeutumalla mahdollisimman siististi, mutta samalla vähän tylsästi.
Tosin minusta Katen puvut isommissa edustusjuhlissa ovat aina osuneet nappiin.
Viimeisin Dolce & Gabbana oli mielestäni kallis eikä todellakaan kotimainen. Lisäksi se oli vääränmallinen Katelle. Intian-matkan puvustokin oli surkea ja siihen oli palanut rahaa kymmeniä tuhansia puntia. Kate oli kuulemma itse valinnut vaatteensa. Voi olla, että äitikin oli vähän auttanut, sillä ne olivat tosi mauttomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo ole hälyttävän hoikka tai mitään, ihan terveen näkönen sinänsä.
Väsynyt ja kulahtanut naama vaan, mutta kelläpä ei olisi jos joutuisi tuollaista elämää elämään.Siis millaista? Töitä parina päivänä kuukaudessa, muutaman tunnin kerrallaan, kuuntelee puheen ja kättelee ihmisiä. Välillä viikkojen tauko, jolloin saa elellä ylellisessä kartanossa henkilökunnan passattavana. Silloin voi tilailla muotitaloista tuhansien eurojen hintaisia vaatteita, jotka joku korjaa itselle sopiviksi. Lisäksi kaikki ns. tavalliset vaatteet. Pelkästään sinisiä mekkoja on varmaan kymmeniä: http://lovelolaheart.com/wp-content/uploads/2016/06/KateBlueLineUp.png Parhaat kampaajat, meikkaajat, hierojat, lääkärit jne. käytettävissä. Ei voi verratakaan tavismamman elämään ja tavismamma näyttää useimmiten ihan freesiltä. Tuo Kate näyttää ikäistään 15 vuotta vanhemmalta.
Me emme näe kaikkia tilaisuuksia. Katen on kerrottu stressaavan niitä aika paljon, varsinkin puheita. Ei hän ole kasvanut tuohon rooliin, vaan on tavallisesta perheestä.
En tietenkään väitä, että Katen elämä olisi millään tavalla vaikeaa, mutta eri ihmiset reagoivat eri tavoin. Ihan jo siihen, ettei voi vaan normaalisti kävellä kadulla tai käydä kaupassa.
Apulaisista huolimatta, Kate on paljon yksin. William on helikopteriambulanssikuski.
Heh, kaikki tilaisuudet löytyvät kalenterista, jossa on hyvin vähän Katen menoja. Brittilehdistö kutsuu häntä Lazy Katieksi. William puolestaan käy tosi harvoin työpaikallaan, jossa muut joutuvat tekemään hänen työvuorojaan. Hänhän joutui jo tv-haastatteluunkin selittelemään, miksi hän ei tee oikein mitään. Googlatkaa worksy william.
Go girl go! Tässähän on jo vähän samaa otetta kuin prinsessa Dianan loppuvuosina.
Henkilökohtaisesti olen aina pitänyt kuninkaallisia sellaisen hyväntuulisen hömpän kohteena, että vähän katsellaan pukuja merkkipäivillä jne. Mitä iloa on kuoliaaksi kiusatuista kuninkaallisista?
On kyllä tolkuttoman kallista ylläpitää tuollaisia viihdytysjoukkoja.
No jaa, maksaahan presidentitkin, varsinkin jos on useita eläkkeellä olevia presidenttejä (joille siis kustannetaan eläkkeen lisäksi sihteeripalveluja tmv). Sillä summalla hoituisi kyllä kuninkaallinen ydinperhe, joka voisi olla vienninedistämismatkoilla presidenttiä isompi vetonaula.
Ettei vaan kuvaa olisi tarkoitushakuisesti käsitelty, että nainen olisi saatu näyttämään riutuvalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo ole hälyttävän hoikka tai mitään, ihan terveen näkönen sinänsä.
Väsynyt ja kulahtanut naama vaan, mutta kelläpä ei olisi jos joutuisi tuollaista elämää elämään.Siis millaista? Töitä parina päivänä kuukaudessa, muutaman tunnin kerrallaan, kuuntelee puheen ja kättelee ihmisiä. Välillä viikkojen tauko, jolloin saa elellä ylellisessä kartanossa henkilökunnan passattavana. Silloin voi tilailla muotitaloista tuhansien eurojen hintaisia vaatteita, jotka joku korjaa itselle sopiviksi. Lisäksi kaikki ns. tavalliset vaatteet. Pelkästään sinisiä mekkoja on varmaan kymmeniä: http://lovelolaheart.com/wp-content/uploads/2016/06/KateBlueLineUp.png Parhaat kampaajat, meikkaajat, hierojat, lääkärit jne. käytettävissä. Ei voi verratakaan tavismamman elämään ja tavismamma näyttää useimmiten ihan freesiltä. Tuo Kate näyttää ikäistään 15 vuotta vanhemmalta.
Me emme näe kaikkia tilaisuuksia. Katen on kerrottu stressaavan niitä aika paljon, varsinkin puheita. Ei hän ole kasvanut tuohon rooliin, vaan on tavallisesta perheestä.
En tietenkään väitä, että Katen elämä olisi millään tavalla vaikeaa, mutta eri ihmiset reagoivat eri tavoin. Ihan jo siihen, ettei voi vaan normaalisti kävellä kadulla tai käydä kaupassa.
Apulaisista huolimatta, Kate on paljon yksin. William on helikopteriambulanssikuski.
Heh, kaikki tilaisuudet löytyvät kalenterista, jossa on hyvin vähän Katen menoja. Brittilehdistö kutsuu häntä Lazy Katieksi. William puolestaan käy tosi harvoin työpaikallaan, jossa muut joutuvat tekemään hänen työvuorojaan. Hänhän joutui jo tv-haastatteluunkin selittelemään, miksi hän ei tee oikein mitään. Googlatkaa worksy william.
Go girl go! Tässähän on jo vähän samaa otetta kuin prinsessa Dianan loppuvuosina.
Henkilökohtaisesti olen aina pitänyt kuninkaallisia sellaisen hyväntuulisen hömpän kohteena, että vähän katsellaan pukuja merkkipäivillä jne. Mitä iloa on kuoliaaksi kiusatuista kuninkaallisista?
On kyllä tolkuttoman kallista ylläpitää tuollaisia viihdytysjoukkoja.
No jaa, maksaahan presidentitkin, varsinkin jos on useita eläkkeellä olevia presidenttejä (joille siis kustannetaan eläkkeen lisäksi sihteeripalveluja tmv). Sillä summalla hoituisi kyllä kuninkaallinen ydinperhe, joka voisi olla vienninedistämismatkoilla presidenttiä isompi vetonaula.
Presidentit tosin tekevät yleensä kovasti töitä ja ovat saatavilla kellon ympäri. Osalla on myös suurin vastuu maansa ulkopolitiikasta. Heidät on valittu tehtävään demokraattisesti, joten he ovat joutuneet todennäköisesti hankkimaan kunnollisen koulutuksen ja työkokemuksenkin. Ei ole riittänyt, että syntyy tai avioituu tiettyyn perheeseen. Esimerkiksi Katen ja Williamin käynti Intiassa ei herättänyt kiinnostusta paikallisessa lehdistössä. Tuskin vientikään kasvoi :D William meni vielä möläyttämään Bollywood-tähdistä koostuneille gaalavieraille, että ei ole nähnyt yhtäkään Bollywood-elokuvaa. Melko laiskaa valmentautumista häneltä.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo ole hälyttävän hoikka tai mitään, ihan terveen näkönen sinänsä.
Väsynyt ja kulahtanut naama vaan, mutta kelläpä ei olisi jos joutuisi tuollaista elämää elämään.
En ymmärrä, ainakin tuossa kuvassa on aivan normaalipainoisen näköinen. Tukka hapsottaa ja edellisen illan "pöhö" päällä, sen siitä saa kun syö, juo ja juhlii aamutunneille. Kyllä se 30 kymppisessä mammassa näkyy vaikka kuinka botoxia pistelis.
Obama