Homoseksuaalisuus kristinuskossa
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Eipä tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.
Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:13).
Kommentit (17)
Kivitä kivitä sinä ap vain. Oletko Jumala?
"Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan."
Lainaan tähän vielä erään kysymyksen samalta sivulta mistä sinäkin aloituksesi lainasit:
Kysymys: Onko mässäily syntiä? Mitä Raamattu opettaa ylensyömisestä?
Vastaus: Ylensyöminen on synti, jonka monet kristityt jättävät huomioimatta. Leimaamme tupakoinnin ja juomisen empimättä synneiksi, mutta jostakin syystä ylensyöminen hyväksytään tai sitä ainakin siedetään.
Vierailija kirjoitti:
Kivitä kivitä sinä ap vain. Oletko Jumala?
Me kaikki olemme ansainneet kuoleman, koska jokainen on omalla tavallaan syntinen. :) Jotkut vain väittävät nykyään, ettei homouden harjoittaminen ole syntiä, siksi siihen täytyy puuttua. Valhe on väärin.
Osa homoista vaatii erioikeuksia, mutta Jumalan edessä kaikki ovat samalla viivalla. Kukaan ei saa tehdä syntiä, vaan jokaisen on tehtävä parannus – omista synneistään.
ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivitä kivitä sinä ap vain. Oletko Jumala?
Me kaikki olemme ansainneet kuoleman, koska jokainen on omalla tavallaan syntinen. :) Jotkut vain väittävät nykyään, ettei homouden harjoittaminen ole syntiä, siksi siihen täytyy puuttua. Valhe on väärin.
Osa homoista vaatii erioikeuksia, mutta Jumalan edessä kaikki ovat samalla viivalla. Kukaan ei saa tehdä syntiä, vaan jokaisen on tehtävä parannus – omista synneistään.
ap.
Homot eivät vaadi erioikeuksia vaan samoja oikeuksia. Lisäksi he eivät vaadi niitä kirkolta vaan yhteiskunnalta.
Vierailija kirjoitti:
"Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan."
Lainaan tähän vielä erään kysymyksen samalta sivulta mistä sinäkin aloituksesi lainasit:
Kysymys: Onko mässäily syntiä? Mitä Raamattu opettaa ylensyömisestä?
Vastaus: Ylensyöminen on synti, jonka monet kristityt jättävät huomioimatta. Leimaamme tupakoinnin ja juomisen empimättä synneiksi, mutta jostakin syystä ylensyöminen hyväksytään tai sitä ainakin siedetään.
Kyllä, mässäily on syntiä. Ihmisen ei pidä päästää itseään ylipainoiseksi ja silläkään lailla tuhota Jumalan ihmselle antamaa ruumistemppeliä. Tulee pysyä kohtuudessa. Toisaalta, lienee olemassa sairaustiloja, jotka saattavat lisätä painon kertymistä, mutta asiantuntijoiden mukaan sellainen lienee harvinaista.
Herkuttelu silloin tällöin Jumalan luomilla ruoilla on tietenkin hyvä asia, mutta jos mässäilee, on seurauksena ylipaino ja kaikenlaiset vaivat ja sairaudet.
ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivitä kivitä sinä ap vain. Oletko Jumala?
Me kaikki olemme ansainneet kuoleman, koska jokainen on omalla tavallaan syntinen. :) Jotkut vain väittävät nykyään, ettei homouden harjoittaminen ole syntiä, siksi siihen täytyy puuttua. Valhe on väärin.
Osa homoista vaatii erioikeuksia, mutta Jumalan edessä kaikki ovat samalla viivalla. Kukaan ei saa tehdä syntiä, vaan jokaisen on tehtävä parannus – omista synneistään.
ap.
Homot eivät vaadi erioikeuksia vaan samoja oikeuksia. Lisäksi he eivät vaadi niitä kirkolta vaan yhteiskunnalta.
Jäikö otsikko lukematta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivitä kivitä sinä ap vain. Oletko Jumala?
Me kaikki olemme ansainneet kuoleman, koska jokainen on omalla tavallaan syntinen. :) Jotkut vain väittävät nykyään, ettei homouden harjoittaminen ole syntiä, siksi siihen täytyy puuttua. Valhe on väärin.
Osa homoista vaatii erioikeuksia, mutta Jumalan edessä kaikki ovat samalla viivalla. Kukaan ei saa tehdä syntiä, vaan jokaisen on tehtävä parannus – omista synneistään.
ap.
Homot eivät vaadi erioikeuksia vaan samoja oikeuksia. Lisäksi he eivät vaadi niitä kirkolta vaan yhteiskunnalta.
Jäikö otsikko lukematta?
Ei. Kuka homo ja missä on vaatinut jotain kirkolta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivitä kivitä sinä ap vain. Oletko Jumala?
Me kaikki olemme ansainneet kuoleman, koska jokainen on omalla tavallaan syntinen. :) Jotkut vain väittävät nykyään, ettei homouden harjoittaminen ole syntiä, siksi siihen täytyy puuttua. Valhe on väärin.
Osa homoista vaatii erioikeuksia, mutta Jumalan edessä kaikki ovat samalla viivalla. Kukaan ei saa tehdä syntiä, vaan jokaisen on tehtävä parannus – omista synneistään.
ap.
Homot eivät vaadi erioikeuksia vaan samoja oikeuksia. Lisäksi he eivät vaadi niitä kirkolta vaan yhteiskunnalta.
Niin? Ketjussa puhutaan homoseksuaalisuuden harjoittamisesta kristinuskossa.
Yhteiskunnalta saa vaatia vapaasti mitä haluaa. Eihän aloittaja siihen puuttunut.
Uusi testamentti opettaa että seurakuntalaisen tuomitseminen on aivan helvetin vakavaa syntiä ja siinä ihminen asettaa itsensä jumalan asemaan.
Ainiin, mutta mites sä sen unohditkaan AP? Ei kun hei. Kristinuskon perusajatus taisikin olla lähinnä kirsikanpoiminta. Valitaan itselle sopivat asiat ja unohdetaan muut :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kivitä kivitä sinä ap vain. Oletko Jumala?
Me kaikki olemme ansainneet kuoleman, koska jokainen on omalla tavallaan syntinen. :) Jotkut vain väittävät nykyään, ettei homouden harjoittaminen ole syntiä, siksi siihen täytyy puuttua. Valhe on väärin.
Osa homoista vaatii erioikeuksia, mutta Jumalan edessä kaikki ovat samalla viivalla. Kukaan ei saa tehdä syntiä, vaan jokaisen on tehtävä parannus – omista synneistään.
ap.
Homot eivät vaadi erioikeuksia vaan samoja oikeuksia. Lisäksi he eivät vaadi niitä kirkolta vaan yhteiskunnalta.
Niin? Ketjussa puhutaan homoseksuaalisuuden harjoittamisesta kristinuskossa.
Yhteiskunnalta saa vaatia vapaasti mitä haluaa. Eihän aloittaja siihen puuttunut.
Minä olen ymmärtänyt, että homoseksuaalisuus on kristinuskon mukaan syntiä? Tosin kirkkohan muuntelee oppejaan jatkuvasti, joten en pysy enää perässä mikä on tämänhetkinen kanta. Eikä sillä ole minulle mitään merkitystäkään. T. Eräs homo
Homous on vain kenties Paavalin oma tulkinta synnistä.
Todellisuudessa jos se on synti niin se on vain yksi synti muiden joukossa eikä mitenkään muita syntejä pahempi syntinä.
Esimerkiksi valehtelu on synti siinä missä ylensyöntikin ja masturbointi.
Ei ap uskovaisen ihmisen ole luvallista käyttää aikaansa homoseksillä hekumointiin. Tee parannus, pyydä armahdusta likaisista ajatuksistasi.
Roomalais- ja korinttolaiskirjeissä on käännösvirheitä.
Esimerkiksi tuo korinttolaiskirjeen kohta, jossa muka tuomitaan homoseksuaalisuus, on kohtalaisen tuore tulkinta. Paavali käytti alkuteksteissä termiä "Arsenokoites", joka on hyvin harvinainen ja vaikeasti tulkittava termi, jonka voidaan olettaa tarkoittavan temppeliprostituoitua. Tätä teoriaa tukee keskiaikainen Vulgata Clementina. jossa kyseinen kohta on käännetty "Masculorum concubitoribus", miespuolinen konkubiini (eli prostituoitu). Martti Luther taas käytti saksankielisessä käännöksessään termiä "Knabenschänder", lapsenraiskaaja.
Jos paavali oli homo? Se vaikuttaa takakireältä ja ahdistuneelta henkilöltä. Kauhea kohtalo tuohon aikaan. Johannes oli varppina!@
Joku jo totesikin sen että vaikka olisikin synti niin ei ole muita syntejä pahempi syntinä. Tavallaan omituista joillakin kristityillä keskittyä tiettyihin synteihin ja armahtaa tiettyjä syntejä helpommin.
Vaikka sehän on alkuperin Jumalan tehtävä tuomita (ARMAHTAA) syntinen. Ei seurakuntalaisen.
Vierailija kirjoitti:
Roomalais- ja korinttolaiskirjeissä on käännösvirheitä.
Esimerkiksi tuo korinttolaiskirjeen kohta, jossa muka tuomitaan homoseksuaalisuus, on kohtalaisen tuore tulkinta. Paavali käytti alkuteksteissä termiä "Arsenokoites", joka on hyvin harvinainen ja vaikeasti tulkittava termi, jonka voidaan olettaa tarkoittavan temppeliprostituoitua. Tätä teoriaa tukee keskiaikainen Vulgata Clementina. jossa kyseinen kohta on käännetty "Masculorum concubitoribus", miespuolinen konkubiini (eli prostituoitu). Martti Luther taas käytti saksankielisessä käännöksessään termiä "Knabenschänder", lapsenraiskaaja.
On siinä muutama käännösvirhe saattanut eksyä vuosisatojen ajan käänneltyyn, väänneltyyn kertomuskokoelmaan.
Blaablaa