Turhasta kuolemasta hoitajille tuomio synnytys pieleen

Tyypillistä taas. Hoitajat mokaa, suurin rangaistus lääkärille.

Synnytys ei ole sairaus, kyllä ne pärjää ilman hoitoa !!

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä taas. Hoitajat mokaa, suurin rangaistus lääkärille.

Osaatko lukea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä taas. Hoitajat mokaa, suurin rangaistus lääkärille.

Osaatko lukea?

En ole tuo, jota lainaat, mutta kyllähän siinä noin kävi ainakin todisteiden mukaan.

Vastavalmistunut hädissään väittää konsultoineensa lääkäriä. Tosiasiassa ei konsultoinut: ainakin jompikumpi olisi tehnyt merkinnän sairaskertomukseen.

Siis se vauva kuoli myöhemmin vielä kätkytkuoleman?? Tossa linkissä kerrottiin, että vauvan äiti Tiina kuoli verenvuodon seurauksena synnytettyään ensin terveen poikavauvan hätäsektiolla. Neljän kuukauden ikäisenä Tiinan ja Mikon poika menehtyi kätkytkuolemaan.

Kauheaa. Järkyttävää. Kyllä on elämä ravistellut sitä Mikkoa kovakouraisesti. Toivottavasti on saanut apua ja tukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä taas. Hoitajat mokaa, suurin rangaistus lääkärille.

Osaatko lukea?

En ole tuo, jota lainaat, mutta kyllähän siinä noin kävi ainakin todisteiden mukaan.

Kiitos kysymästä, minä olen tuo eka vastaaja. Osaan lukea, ja tunnen myös sairaalamaailmaa, joten osaan lukea myös rivien välistä. Heräämöhän on sellainen paikka, jossa hoitajien tehtävä on seurata potilaan tilaa. Lääkäri käy heräämössä vain poikkeustapauksessa, jos hoitajat pyytävät katsomaan jotakin ongelmaa tai on joku heräämössä tehtävä toimenpide, kuten vaikka keskuslaskimokatetrin laitto. 

Eli jos hoitajat eivät soita, lääkäri olettaa että kaikki on ok. Anestesialääkäri nukuttaa/puuduttaa kymmeniä potilaita päivässä, hän ei voi olla jokaisen sängyn vierellä valvomassa, että komplikaatioita ei tule. Se on hoitajien tehtävä, jonka ovat nyt laiminlyöneet. 

Kihlakunnansyyttäjä Kimmo Virtasen mukaan Tiinaa Kätilöpistolla synnytyksen jälkeen hoitanut lääkäri laiminlöi heräämössä potilaan hoidon ja seurannan.

Syyttäjän mukaan Tiinalle olisi pitänyt heräämössä tehdä kliininen tutkimus, jolloin olisi huomattu hänen elintoimintojen poikkeavan normaalista. Samalla olisi havaittu hänen kärsivän hypovolemiasta, eli veren epänormaalista tilavuudesta. Lääkärin olisi tullut myös huolehtia potilaan osastolle siirtämisen edellytysten täyttymisestä.

Toivottavasti tästä on otettu opiksi ja valvonta heräämössä on joka potilaan kohdalla tarkkaa. Itse muistan, että sektion jälkeen hoitajat kävivät jatkuvasti tarkistamassa, että verenpaine on normaali. Muistelen kuitenkin, että lääkärin lupa piti saada että pääsi siirtymään vuodeosastolle.

Millain voi olla hoitajien vika?

Kun palstan mukaan hoitajilla ei ole mitään vastuuta,

Kuka vaan osaa hoitaa hoitajien hommat..

Eiköhän siellä ole ollut ihan asiantuntijat kertomassa ketä on pahimmin velvollisuuksiaan laiminlyönyt, täältä ei keneltäkään löydy faktoja tai tarpeeksi osaamista jakaa syyllisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vastavalmistunut hädissään väittää konsultoineensa lääkäriä. Tosiasiassa ei konsultoinut: ainakin jompikumpi olisi tehnyt merkinnän sairaskertomukseen.

Näinpä... 

Mun  kaveri on lääkäri, ja hän on ollut hoitovirhesyytteessä siksi, että potilas kuoli ennen kuin lääkäri ehti hänet tutkia. Olisi ehkä kuollut muutenkin vaikeaa aivoverenvuotoon. Hoitaja pääsi kuin pälkähästä, kertoi oikeudessa että oli kertonut potilaan saapumisesta lääkärille ja hoputtanut useita kertoja potilasta tutkimaan. Lääkärillä oli kymmenen potilasta kesken, ja ainoa, mitä hoitajat olivat sanoneet, oli se, että "Nämä potilaat pitää saada täältä eteenpäin, sängyt loppuvat.". Oikeus uskoi hoitajaa ja lääkäri sai tuomion virkavelvollisuuden rikkomisesta. Potilas todennäköisesti ei olisi siis missään tapauksessa selvinnyt, mutta omaiset kantelivat.

Olen onnellinen tuon puolison puolesta että tuomio tuli. Olisi varmasti ollut kohtuuton pettymys jos olisi käynyt toisin. Toivottavasti tämä helpotti hänen elämäänsä edes hiukan ja toivottavasti näin ei kävisi enää kenellekään toiselle.

Vierailija kirjoitti:

Millain voi olla hoitajien vika?

Kun palstan mukaan hoitajilla ei ole mitään vastuuta,

Kuka vaan osaa hoitaa hoitajien hommat..

Niinpä! Paras kommentti aikoihin.

Faktat kuntoon:

- Tiina kuoli leikkauksen (hätäsektio), ei synnytyksen jälkeen.

- Anestesialääkäri on vastuussa potilaasta leikkauksen ja heräämövaiheen aikana.

- Anestesialääkäri päättää, täyttyvätkö osastolle siirtymisen kriteeristöt.

-Heräämössä työskentelevän hoitajan tulisi herkästi konsultoida ja raportoida ane-lääkärille jos potilaan voinnissa joku huolettaa.

- "Mitä ei ole kirjattu, ei ole tehty"

-Anestesialääkärillä on useita potilaita, ei ehdi päivystämään heräämössä.

-Osastolla vastassa olleen sh:n/kätilön olisi pitänyt kieltäytyä ottamasta vastaan noin huonokuntoista potilasta (kriteerit osastolle siirtymiseen eivät olleet selvästikkään täyttyneet jos potilaan RR matala, syke korkea ja spo2% matala).

Saa syyttää kyllä mielestäni näitä kolmea laiminlyönnistä.

-sh-opiskelija

Onko tää se joku blogisti, joka kuoli synnytyksessä, ja jonka lapsi kuoli myöhemmin. Joku haikara-blogi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastavalmistunut hädissään väittää konsultoineensa lääkäriä. Tosiasiassa ei konsultoinut: ainakin jompikumpi olisi tehnyt merkinnän sairaskertomukseen.

Näinpä... 

Mun  kaveri on lääkäri, ja hän on ollut hoitovirhesyytteessä siksi, että potilas kuoli ennen kuin lääkäri ehti hänet tutkia. Olisi ehkä kuollut muutenkin vaikeaa aivoverenvuotoon. Hoitaja pääsi kuin pälkähästä, kertoi oikeudessa että oli kertonut potilaan saapumisesta lääkärille ja hoputtanut useita kertoja potilasta tutkimaan. Lääkärillä oli kymmenen potilasta kesken, ja ainoa, mitä hoitajat olivat sanoneet, oli se, että "Nämä potilaat pitää saada täältä eteenpäin, sängyt loppuvat.". Oikeus uskoi hoitajaa ja lääkäri sai tuomion virkavelvollisuuden rikkomisesta. Potilas todennäköisesti ei olisi siis missään tapauksessa selvinnyt, mutta omaiset kantelivat.

Niin? Jos on sairaala, jossa lääkäri käy potilaan tarkistamassa potilaan tullessa, niin se ei todellakaan ole hoitajien työtehtävä soitella lääkärille, että lääkäri muistaa tehdä työnsä. Yksi soitto riittää, jossa kerrotaan että huonokuntoinen potilas on saapunut ja odottaa lääkärin tarkistusta. Eikä hoitajalla aina ole mahdillisuutta tietää, että potilas on kriittisessä tilassa. Jos olisi, hänhän tekisi lääkärin työt (mihin silloin edes tarvittaisiin lääkärin tarkistusta).

Osastoilla on iltaisin 25 potilasta ja 2 sairaanhoitajaa, ei siinä paljoa vuoteen vierellä nojailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millain voi olla hoitajien vika?

Kun palstan mukaan hoitajilla ei ole mitään vastuuta,

Kuka vaan osaa hoitaa hoitajien hommat..

Niinpä! Paras kommentti aikoihin.

Muistan hyvin eräänKIN ketjun Miss arvosteltiin hoitajia että he ovat aina vinkumassa lisää palkkaa vaikka PÄÄVASTUU on aina lääkärillä.

Niin eikö tämä tuomio nyt sitten ollutkaan oikein?!

Päätuomionhan tässä sai lääkäri, eivät hoitajat. Lääkäri sai aika vakavan tuomion sakkojen lisäksi, siis tuottamuksellisesta virkavirheestä, hoitajat eivät. Eiköhän oikeus ole tämänkin osannut arvioida paremmin kuin av-muijat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millain voi olla hoitajien vika?

Kun palstan mukaan hoitajilla ei ole mitään vastuuta,

Kuka vaan osaa hoitaa hoitajien hommat..

Niinpä! Paras kommentti aikoihin.

Muistan hyvin eräänKIN ketjun Miss arvosteltiin hoitajia että he ovat aina vinkumassa lisää palkkaa vaikka PÄÄVASTUU on aina lääkärillä.

Niin eikö tämä tuomio nyt sitten ollutkaan oikein?!

Niin, siis lääkärihän sai ylivoimaisesti isoimman rangaistuksen.

Vastavalmistunut sai rangaistuksen siitä, ettei konsultoinut sitä PÄÄVASTUUSSA olevaa lääkäriä.

Osastolla oleva hoitaja sai rangaistuksen siitä, ettei hoitanut duuniaan, eli seurannut potilaan vointia ja näin hälyyttänyt PÄÄVASTUUSSA olevaa lääkäria riittävän ajoissa, vaan suhtautui, kuten synnyttäneiden osastolla on tapana, että jos et itse pysty kävelemään ja hakemaan ruokaa, soita mies apuun tai ole ilman.