Lue keskustelun säännöt.
Lukeeko pornoa hyväksymättömät naiset koskaan kirjoja, joissa on seksikohtauksia?
17.06.2016 |
Tai esim. Reginan tai Sinä-Minän (onko näitä lehtiä enää edes olemassa?) seksinovelleja.
Kommentit (65)
M39 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunsin kerran amerikkalaisnaisen, joka ei hyväksynyt pornoa, vaikka luki ja kirjoitti itse hyvinkin pornografisia novelleja. Hänen perustelunsa oli se, että pornossa on aina kyse oikeiden ihmisten hyväksikäytöstä ja se opettaa miehille vääriä asenteita naisia kohtaan.
Minusta tuo on kyllä varsin pätevä perustelu. Siis tuo oikeiden ihmisten hyväksikäyttö. Sitä tosiaan ei tapahdu kirjoissa koskaan sillä ihmiset ovat kuvitteellisia. Pornoteollisuudessa taas tunnetusti on ongelmia mm. sukupuolitaudeista.
Minusta se ei ole hyväksikäyttöä, jos suostuu itse näyttelemään ja saa siitä vielä palkkaa.
Jos pornossa jotain hyväksikäytetään, niin miehiä, koska heille maksetaan pienempää palkkaa kuin naisnäyttelijöille. Miehen euro on pornossa viisi senttiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa muistaa, että pornoteollisuuden mahdolliset ongelmat eivät ole kaikilla naisilla ainoa syy olla kielteisellä kannalla. En kannata niitä käsityksiä millaisena valtavirtapornossa seksi esiintyy millaisen kuvan seksuaalisuudesta se antaa. Jokaisellahan on oma valintamahdollisuutensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli porno on pakko hyväksyä, jos ihmisen elämässä on seksi läsnä millään tavalla tai missään muodossa? Miksi kysyt vain naisista?
En ole ap, mutta jos nainen hakee mitään parisuhteen ulkopuolista stimulaatiota, eli ajattelee edes muita miehiä kiihoittumistarkoituksessa, niin on jäävi arvostelemaan pornon katselua.
Eli hävitä seksi elämästäsi täysin tai pidä turpasi kiinni? Ei taida sopia kovin monelle. Sinä olet täysin jäävi kritisoimaan pornon kritisointia, ennen kuin olet tehnyt 30 vuoden työuran pornoteollisuudessa. Siihen asti ole hiljaa.
Sinä olet ilmeisesti tehnyt 30 vuoden työuran pornoteollisuudessa, kun voit sitä kritisoida. Mielenkiintoista. Kerro lisää.
Jos kirjassa on seksikohtaus, luen sen. En tietoisesti haali eroottisia tai pornografisia kirjoja tai lehtiä tai novelleja. En myöskään ole ajatuspoliisi, joten saan itse kuvitella mielikuvituksessani mitä tahansa ja niin saa kumppanikin. Jos hänellä on jotain haitallisia päiväunia, ne pompahtavat esiin jonain muuna ongelmana, ei tarvitse tivata tai rajoittaa toisen ajatuksia.
Minä en hyväksy sitä millaisen kuvan miehistä ja rakkaudesta ne naisten pornokirjat antaa. Miten terveellä pohjalla on fantasioida jostain isomunaisesta miljonäärisadistista, jonka ujo ja viaton nainen kesyttää rakkaudellaan? Minusta joku pornon anaalipano on aika kevyttä ja tervettä tuon rinnalla miten sairaan mallin joku Fifty Shades of Greyn kaltainen kirja naisille antaa parisuhteesta tai rakkaudesta tai seksistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti suurin osa pornon muka hyväksyvistä naisista haluaisi, ettei heidän miehensä katsoisi pornoa. No, kun mies kuitenkin katsoo, niin naiset hyväksyvät asian ja tuudittautuvat ajatuksella, että kaikki miehet katsovat. Harhaluulo.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n ajatusmaailmalla ei saisi katsoa elokuvia, sarjoja, kirjoja eikä pelata pelejä tai kuunnella musiikkia tai lukea uutisia sillä nykyään seksiä tungetaan joka asiaan.
Etköhän hieman liioittele. Ne naisille suunnatut eroottiset kirjat on ihan puhdasta pornoa kirjallisessa muodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti suurin osa pornon muka hyväksyvistä naisista haluaisi, ettei heidän miehensä katsoisi pornoa. No, kun mies kuitenkin katsoo, niin naiset hyväksyvät asian ja tuudittautuvat ajatuksella, että kaikki miehet katsovat. Harhaluulo.
Luulen tietäväsi miten jokainen nainen maailmassa ajattelee. Harhaluulo.
En pidä pornoteollisuuden epäeettisyydestä, siihen liittyvästä ihmiskaupasta yms. Toki nykypäivänä on mahdollista katsoa myös eettistä pornoa, mutta kuinka montaa kiinnostaa sitä etsiä? eiköhän se ole kuitenkin jonkun redtube.comin näppäily äkkiä silloin, jos haluaa kattoa vähän pätkää.
Lisäksi porno antaa mielestäni väärän kuvan seksistä ja seksuaalisuudesta, tai vähintäänkin yksipuolisen kuvan. Valtaosa pornosta on sellaista, mikä esittää naisen täysin objektina ja melko passiivisena tekijänä, jolle mies tekee mitä nyt sattuu haluamaan.
Ja joo, se on k-18, mutta en usko että pornon negatiivinen vaikutus katsojaan lakkaa sillä sekunnilla kun hän täyttää 18.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli porno on pakko hyväksyä, jos ihmisen elämässä on seksi läsnä millään tavalla tai missään muodossa? Miksi kysyt vain naisista?
En ole ap, mutta jos nainen hakee mitään parisuhteen ulkopuolista stimulaatiota, eli ajattelee edes muita miehiä kiihoittumistarkoituksessa, niin on jäävi arvostelemaan pornon katselua.
Eli hävitä seksi elämästäsi täysin tai pidä turpasi kiinni? Ei taida sopia kovin monelle. Sinä olet täysin jäävi kritisoimaan pornon kritisointia, ennen kuin olet tehnyt 30 vuoden työuran pornoteollisuudessa. Siihen asti ole hiljaa.
Sinä olet ilmeisesti tehnyt 30 vuoden työuran pornoteollisuudessa, kun voit sitä kritisoida. Mielenkiintoista. Kerro lisää.
Mitä sinä vielä siinä vikiset? Eikö tullut selväksi, että et puhu täällä mitään ennen kuin olet tehnyt pornoa 30 vuotta? Painu rustaamaan työhakemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli porno on pakko hyväksyä, jos ihmisen elämässä on seksi läsnä millään tavalla tai missään muodossa? Miksi kysyt vain naisista?
En ole ap, mutta jos nainen hakee mitään parisuhteen ulkopuolista stimulaatiota, eli ajattelee edes muita miehiä kiihoittumistarkoituksessa, niin on jäävi arvostelemaan pornon katselua.
Tässä juuri se pointti. Aika harva lukee kirjoja kiihottumistarkoituksessa. Vai meinaatko, että joku lukee 400 sivuisen kirjan pelkästään kiihottuakseen siinä olevasta yhdestä-kahdesta seksikohtauksesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli porno on pakko hyväksyä, jos ihmisen elämässä on seksi läsnä millään tavalla tai missään muodossa? Miksi kysyt vain naisista?
En ole ap, mutta jos nainen hakee mitään parisuhteen ulkopuolista stimulaatiota, eli ajattelee edes muita miehiä kiihoittumistarkoituksessa, niin on jäävi arvostelemaan pornon katselua.
Eli hävitä seksi elämästäsi täysin tai pidä turpasi kiinni? Ei taida sopia kovin monelle. Sinä olet täysin jäävi kritisoimaan pornon kritisointia, ennen kuin olet tehnyt 30 vuoden työuran pornoteollisuudessa. Siihen asti ole hiljaa.
Sinä olet ilmeisesti tehnyt 30 vuoden työuran pornoteollisuudessa, kun voit sitä kritisoida. Mielenkiintoista. Kerro lisää.
Mitä sinä vielä siinä vikiset? Eikö tullut selväksi, että et puhu täällä mitään ennen kuin olet tehnyt pornoa 30 vuotta? Painu rustaamaan työhakemusta.
Nyt meni mammalla tunteisiin, kun argumentaatio on niin tunteikasta.
Hupsista saatana, jätin kokonaan vastaamatta alkuperäiseen kysymykseen kun niin innoissani perustelin pornon haittoja!
Kyllä, jos kirjassa tulee vastaan kohtaus jossa kuvaillaan seksiä, luen sen. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, pidänkö pornosta vai en.
Viestin 30 kirjoittanut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli porno on pakko hyväksyä, jos ihmisen elämässä on seksi läsnä millään tavalla tai missään muodossa? Miksi kysyt vain naisista?
En ole ap, mutta jos nainen hakee mitään parisuhteen ulkopuolista stimulaatiota, eli ajattelee edes muita miehiä kiihoittumistarkoituksessa, niin on jäävi arvostelemaan pornon katselua.
Tässä juuri se pointti. Aika harva lukee kirjoja kiihottumistarkoituksessa. Vai meinaatko, että joku lukee 400 sivuisen kirjan pelkästään kiihottuakseen siinä olevasta yhdestä-kahdesta seksikohtauksesta?
No mistä muusta syystä kukaan lukee sellaista huonosti kirjoitettua roskaa kuin Fifty Shades of Grey, joka on kaiken lisäksi yksi kaikkien aikojen myydyimpiä kirjoja? Tai entä ne Harlekiini-pokkarit ja vastaavat. Lukeeko joku niitä kirjallisten arvojen vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli porno on pakko hyväksyä, jos ihmisen elämässä on seksi läsnä millään tavalla tai missään muodossa? Miksi kysyt vain naisista?
En ole ap, mutta jos nainen hakee mitään parisuhteen ulkopuolista stimulaatiota, eli ajattelee edes muita miehiä kiihoittumistarkoituksessa, niin on jäävi arvostelemaan pornon katselua.
Eli hävitä seksi elämästäsi täysin tai pidä turpasi kiinni? Ei taida sopia kovin monelle. Sinä olet täysin jäävi kritisoimaan pornon kritisointia, ennen kuin olet tehnyt 30 vuoden työuran pornoteollisuudessa. Siihen asti ole hiljaa.
Sinä olet ilmeisesti tehnyt 30 vuoden työuran pornoteollisuudessa, kun voit sitä kritisoida. Mielenkiintoista. Kerro lisää.
Mitä sinä vielä siinä vikiset? Eikö tullut selväksi, että et puhu täällä mitään ennen kuin olet tehnyt pornoa 30 vuotta? Painu rustaamaan työhakemusta.
Kerro lisää kokemuksista pornoteollisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli porno on pakko hyväksyä, jos ihmisen elämässä on seksi läsnä millään tavalla tai missään muodossa? Miksi kysyt vain naisista?
En ole ap, mutta jos nainen hakee mitään parisuhteen ulkopuolista stimulaatiota, eli ajattelee edes muita miehiä kiihoittumistarkoituksessa, niin on jäävi arvostelemaan pornon katselua.
Eli hävitä seksi elämästäsi täysin tai pidä turpasi kiinni? Ei taida sopia kovin monelle. Sinä olet täysin jäävi kritisoimaan pornon kritisointia, ennen kuin olet tehnyt 30 vuoden työuran pornoteollisuudessa. Siihen asti ole hiljaa.
Joopajoo, suureksi osaksi naiset kritisoivat miestensä pornon katselua, koska se nyt ei käy että oma muija ei riitä. Jos ja kun tämä on peruste, ei saa sitten itsekään hakea muuta stimulaatiota. Jos naiset olisivat yhtä visuaalisia, niin ihan samalla tavalla hekin katsoisivat pornoa. Itse asiassa naiset katsovatkin todella paljon pornoa, vaikkei sinne 90 %:n osuuteen päästäkään.
Aloitus osui arkaan paikkaan. Miksi? Johtuuko se naisten epävarmuudesta, kun he kokevat olevansa riittämättömiä pornoelokuvien nuorten kaunotarten rinnalla? Ettekö ymmärrä että se on pelkkää fantasiaa? Ihan samalla tavalla naiset haaveilee filmitähdistä jne. Aika moni nainen katsoo myös itse pornoa.
Vierailija kirjoitti:
Minä en hyväksy sitä millaisen kuvan miehistä ja rakkaudesta ne naisten pornokirjat antaa. Miten terveellä pohjalla on fantasioida jostain isomunaisesta miljonäärisadistista, jonka ujo ja viaton nainen kesyttää rakkaudellaan? Minusta joku pornon anaalipano on aika kevyttä ja tervettä tuon rinnalla miten sairaan mallin joku Fifty Shades of Greyn kaltainen kirja naisille antaa parisuhteesta tai rakkaudesta tai seksistä.
Olen täsmälleen samaa mieltä Fifty Shades of Greystä ja mm. Twilight-sarjasta; lisäksi molemmat ovat käsittämättömän huonosti kirjoitettuja. Siksi kirjoitankin omaa pornonovellisarjaa, jossa miespäähenkilö ei ole kimalteleva vampyyri eikä sadistinen bisnesmies, vaan hauska nörtti, ja naispäähenkilö on häntä reilusti vanhempi, eikä kumpikaan ole kuvankaunis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli porno on pakko hyväksyä, jos ihmisen elämässä on seksi läsnä millään tavalla tai missään muodossa? Miksi kysyt vain naisista?
En ole ap, mutta jos nainen hakee mitään parisuhteen ulkopuolista stimulaatiota, eli ajattelee edes muita miehiä kiihoittumistarkoituksessa, niin on jäävi arvostelemaan pornon katselua.
Tässä juuri se pointti. Aika harva lukee kirjoja kiihottumistarkoituksessa. Vai meinaatko, että joku lukee 400 sivuisen kirjan pelkästään kiihottuakseen siinä olevasta yhdestä-kahdesta seksikohtauksesta?
Eiköhän nyt puhuttu ihan siitä eroottisesta kirjallisuudesta.
Eli hävitä seksi elämästäsi täysin tai pidä turpasi kiinni? Ei taida sopia kovin monelle. Sinä olet täysin jäävi kritisoimaan pornon kritisointia, ennen kuin olet tehnyt 30 vuoden työuran pornoteollisuudessa. Siihen asti ole hiljaa.