Lue keskustelun säännöt.
En halua, että lapseni joutuu lukemaan pakkoruotsia! Ehdotuksia? Englanninkielinen koulu?
16.06.2016 |
Lapset on fiksuja ja monin puolin lahjakkaita. Ottaa niin päähän, että he joutuvat samaan turhautumisen kierteeseen kuin mistä itse kärsin pakkoruotsin tunneilla. Minulla oli lukion päättötodistus 9 ja 10 täynnä, ruotsista 6. Näin sen opiskelun, ja näen vieläkin TÄYSIN turhana, ja vain suomalaisten ikiaikaisen nöyryyttämisen symbolina.
Ehdotuksia? Onko joitain kouluja, missä pakkoruotsin voi välttää? Kansainväliset koulut?
Kommentit (66)
Mistä ap tietää että myös hänen lapsensa inhoaa ruotsia tulevaisuudessa? Mistä näitä kapeakatseisia vanhempia oikein riittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ihan hirveetähän se on oppia jotain, varsinkin koulussa. Muuttakaa Venäjälle, ei tarvitse koulussa lukea ruotsia. Ja siellä ei ole Suomen noyryyttämisen perinettä, eiku?
Nimenomaan se minua häiritsee, että pakkoruotsi vie kohtuuttomasti aikaa muiden, tärkeämpien aineiden opiskelulta. Haluan että lapseni oppivat kovia luonnontieteitä, matematiikkaa, yleissivistäviä aineita ja HYÖDYLLISIÄ kieliä.
Mitäs ap teet työksesi? Että voidaan arvioida miten paljon sulla on mennyt turhaa aikaa joidenkin muiden aineiden, joilla et nykyään tee mtään, opiskeluun. Itsellä ainakin on ruotsi päivittäisessä käytössä, työskentelen konsernissa (Suomesta käsin siis), jonka pääkonttori on Tukholmassa. Hirveesti en kyllä uskontoa, bilsaa, mantsaa, fysiikka, kemiaa, kotitaloutta, käsitöitä ja kuvaamataitoa ole työelämässäni tarvinnut. Nimim: peruskoulun päättötodistuksessa ka 9,2.
Työskentelen tegnologia- ja tuotekehityssektorilla, akateemisella pohjakoulutuksella. En sano mitään tarkempaa tunnistuksen vuoksi. Kaikki muutkin aineet koulussa ovat olleet hyödyllisiä, nimenomaan yleissivistyksen kannalta.
Harrastan kulttuuria, seuraan yhteiskunnallisia asioita jne. Tarvitsen hyvää/tieteellisen tasoista suomen ja englannin kielen taitoa päivittäin. Eli en sanoisi että mitään muita turhia aineita ei koulussa opeteta kuin pakkoruotsi. Minullakin olisi huomattavan suuri etu nykyisessä työssäni, jos olisi saanut opiskella esim. saksan kielen taidon kunnolla niillä resursseilla, jotka nyt menivät hukkaan ruotsintunneilla.
Harmi että sinun elämänpiirisi on niin kapea, että et ymmärrä tai koe kiinnostusta juuri mihinkään yleisiin oppiaineisiin jota luettelit.
No äidinkieli ainakin näyttäisi olevan sulle turha aine:) Kysyin työelämästä, en muusta "elämänpiiristä". Totean vain, että vuonna 1980 kun "pakkoruotsin" opiskelun koulussa aloitin, en voinut tietää että vuonna 2016 käytän ko. kieltä aktiivisesti työpäiväni aikana. Ja olen todella iloinen, että olen ruotsini lukenut. Suomen geopoliittinen ja businessmaailman realiteetit ei tule ikinä muuttumaan mihinkään, sen takia ruotsi ei koskaan tule olemaan tässä maassa täysin turha kieli. Mutta hyvä kun sua ei napannut, jäi nää ruotsinkielentaitoa vaativat hommat meille muille. Tästä johtuen varmaan muten noi suomenruotsalaiset pärjää niin pirun huonosti suomalaisessa bisnesmaailmassa, kun ovat tuhlanneet aikansa "täysin turhaan"? Eiku?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ihan hirveetähän se on oppia jotain, varsinkin koulussa. Muuttakaa Venäjälle, ei tarvitse koulussa lukea ruotsia. Ja siellä ei ole Suomen noyryyttämisen perinettä, eiku?
Nimenomaan se minua häiritsee, että pakkoruotsi vie kohtuuttomasti aikaa muiden, tärkeämpien aineiden opiskelulta. Haluan että lapseni oppivat kovia luonnontieteitä, matematiikkaa, yleissivistäviä aineita ja HYÖDYLLISIÄ kieliä.
Mitäs ap teet työksesi? Että voidaan arvioida miten paljon sulla on mennyt turhaa aikaa joidenkin muiden aineiden, joilla et nykyään tee mtään, opiskeluun. Itsellä ainakin on ruotsi päivittäisessä käytössä, työskentelen konsernissa (Suomesta käsin siis), jonka pääkonttori on Tukholmassa. Hirveesti en kyllä uskontoa, bilsaa, mantsaa, fysiikka, kemiaa, kotitaloutta, käsitöitä ja kuvaamataitoa ole työelämässäni tarvinnut. Nimim: peruskoulun päättötodistuksessa ka 9,2.
Työskentelen tegnologia- ja tuotekehityssektorilla, akateemisella pohjakoulutuksella. En sano mitään tarkempaa tunnistuksen vuoksi. Kaikki muutkin aineet koulussa ovat olleet hyödyllisiä, nimenomaan yleissivistyksen kannalta.
Harrastan kulttuuria, seuraan yhteiskunnallisia asioita jne. Tarvitsen hyvää/tieteellisen tasoista suomen ja englannin kielen taitoa päivittäin. Eli en sanoisi että mitään muita turhia aineita ei koulussa opeteta kuin pakkoruotsi. Minullakin olisi huomattavan suuri etu nykyisessä työssäni, jos olisi saanut opiskella esim. saksan kielen taidon kunnolla niillä resursseilla, jotka nyt menivät hukkaan ruotsintunneilla.
Harmi että sinun elämänpiirisi on niin kapea, että et ymmärrä tai koe kiinnostusta juuri mihinkään yleisiin oppiaineisiin jota luettelit.
No äidinkieli ainakin näyttäisi olevan sulle turha aine:) Kysyin työelämästä, en muusta "elämänpiiristä". Totean vain, että vuonna 1980 kun "pakkoruotsin" opiskelun koulussa aloitin, en voinut tietää että vuonna 2016 käytän ko. kieltä aktiivisesti työpäiväni aikana. Ja olen todella iloinen, että olen ruotsini lukenut. Suomen geopoliittinen ja businessmaailman realiteetit ei tule ikinä muuttumaan mihinkään, sen takia ruotsi ei koskaan tule olemaan tässä maassa täysin turha kieli. Mutta hyvä kun sua ei napannut, jäi nää ruotsinkielentaitoa vaativat hommat meille muille. Tästä johtuen varmaan muten noi suomenruotsalaiset pärjää niin pirun huonosti suomalaisessa bisnesmaailmassa, kun ovat tuhlanneet aikansa "täysin turhaan"? Eiku?
En tiedä oletko sattunut huomaamaan, mutta maailma muuttuu Eskoseni. Ruotsin nouseva kauppakumppani on Kiina ja suurin ongelma se, ettei firmaamme löydetä tarpeeksi kielen osaajia. Myös Afrikassa (esim Nigeria) ja Latinalalaisessa Amerikassa (Brasilia, Meksiko, Argentiina) olisi kasvuvaraa nyt rytisten. Mitä suomalainen myy ruotsalaiselle, mitä heidän maassaan ei voitaisi tuottaa tai esim Balttiasta pian ostaa vielä halvemmalla? Suomi seisoo puujaloin, öhö öhö. Eiku? Tukehdus tuohon pateettiseen ylemmyydentuntoos.
T. Ruotsissa asuva
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole paska asenne, en esinnäkään ikinä käyttäisi moista kieltä. Minulla on ihan poliittinen kanta ja mielipide tästä aiheesta. Minulla oli erittäin hyvä todistus ja YO-arvosanat aikoinaan.
Politikoinnilla on turha pilata koulumenestystä.
Vierailija kirjoitti:
Mistä ap tietää että myös hänen lapsensa inhoaa ruotsia tulevaisuudessa? Mistä näitä kapeakatseisia vanhempia oikein riittää?
Ap tietää sen siitä, että hän on jo siirtänyt omat asenteensa turhasta kielestä lapsilleen. Vanhemmat ovat ääliöitä ja syyttävät siitä muita.
Aika hölmön suhtautumisen epämiellyttäviin asioihin ap ainakin opettaa lapsilleen... Voi luoja.