Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Julkaisen jatkossa kaikki munakuvat mitä miehet lähettää netissä

Vierailija
15.06.2016 |

Jokainen pervo pääsee julkisuuteen kohta. Mutta mihin nuo kannattaisi laittaa että mahdollisimman moni näkisi?

Kommentit (92)

Vierailija
21/92 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitontahan tämä luonnollisesti on, että mamman kannattanee peittää jälkensä.

Kerrotko sen lakipykälän, jonka mukaan on laitonta, kiitos.

Laitonta on esimerkiksi rikkoa viestintäsalaisuutta eli lukea toisen ihmisen viestejä, mutta kaiken, mitä sinä minulle kirjoitat tai lähetät, saan kyllä itse julkaista ihan vapaasti.

Saako siis joku esim.levittää netissä sinun yksityiselämääsi eli kertoa sairauksistasi, peloistasi, seksuaalihistoriasta, noloimmista tilanteista ja mistä tahansa muusta, koska sinä olet kerran hänellekin kertonut?

Voi jumalauta miehet, jos ne lähetätte niin on ihan laillista ne julkaista!

Itse asiassa ei, varsinkaan jos ajattelee tota lainaamasi viestiä. Yksityisyyttä loukkaavan tiedon levittäminen. Sitä se on.

Itse ensin pyytämättä lähetät pikku nakistasi toiselle kuvan, jota hän ei halua, sitten itket loukattuna kun hän vain näyttää toisillekin sen mitä niin ylpeänä itse ensin esittelit?

Vierailija
22/92 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitontahan tämä luonnollisesti on, että mamman kannattanee peittää jälkensä.

Kerrotko sen lakipykälän, jonka mukaan on laitonta, kiitos.

Laitonta on esimerkiksi rikkoa viestintäsalaisuutta eli lukea toisen ihmisen viestejä, mutta kaiken, mitä sinä minulle kirjoitat tai lähetät, saan kyllä itse julkaista ihan vapaasti.

Paitsi että valokuvat ylittävät roimasta teoskynnyksen, tota niinku.

Ja tekijänoikeuden haltija antaa toiselle oikeuden käyttää kuvaa antaa siinä samalla kun kuvan lähettää tälle. Eli niiku. Jollei halua teostaan julkisuuteen, sitä ei kannata lähettää tuntemattomille.

Kuvan lähettäminen ei ole julkaisulupa, oikeasti kuinka pihalla sitä voi olla :DD

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/92 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvan välittäminen sellaisenaan olis tekijänoikeuden vastaista, mutta jos otat kuvan kuvasta, niin omistat itse tuon itse ottamasi kuvan oikeudet.

Vierailija
24/92 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuvan välittäminen sellaisenaan olis tekijänoikeuden vastaista, mutta jos otat kuvan kuvasta, niin omistat itse tuon itse ottamasi kuvan oikeudet.

Väärin. Kuvan pääkohde ei voi olla tekijänoikeuksin suojattu asia. 

Esimerkiksi et voi luvatta kuvata museossa tauluja tms. ja julkaista niiden kuvia.

Vierailija
25/92 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Instassa on jollakin ihan tili tätä tarkoitusta varten, en valitettavasti nyt muista sen nimeä..

Vierailija
26/92 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitontahan tämä luonnollisesti on, että mamman kannattanee peittää jälkensä.

Kerrotko sen lakipykälän, jonka mukaan on laitonta, kiitos.

Laitonta on esimerkiksi rikkoa viestintäsalaisuutta eli lukea toisen ihmisen viestejä, mutta kaiken, mitä sinä minulle kirjoitat tai lähetät, saan kyllä itse julkaista ihan vapaasti.

Paitsi että valokuvat ylittävät roimasta teoskynnyksen, tota niinku.

Ja tekijänoikeuden haltija antaa toiselle oikeuden käyttää kuvaa antaa siinä samalla kun kuvan lähettää tälle. Eli niiku. Jollei halua teostaan julkisuuteen, sitä ei kannata lähettää tuntemattomille.

Kuvan lähettäminen ei ole julkaisulupa, oikeasti kuinka pihalla sitä voi olla :DD

On se, jos ja kun facebook on prosessissa jossain kohdassa mukana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/92 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässäkin keskustelussa muutamalla katkarapumiehellä alkoi mennä pupu pöksyyn :) Kannattaisko pitää ne välineistönsä siellä housuissa eikä lähettää kuvottavia (eikun anteeksi, kiihottavia) kuvia niistä tuntemattomille :)

Vierailija
28/92 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä kannattaa näyttää pelkästään poliisille nuo luvattomasti lähetetyt kuvat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/92 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla taitaa vanhassa puhelimessa olla lähes sata munan kuvaa, siitä sais jo aikamoisen gallerian :D

Vierailija
30/92 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tuskin kukaan mitään reprokuvausta harrastaa, jolloin ei saa julkaista..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/92 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Hauskaa" miten miehet puolustelevat seksuaalista häirintäänsä. Munakuvia niitä pyytämättömille naisille lähettävät miehet ovat kuin entisaikojen itsensäpaljastelijoita. Yhtä kuvottavaa toimintaa.

Vierailija
32/92 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäköhän siinä on että äijät edelleen kuvittelee että nainen kiihottuu jostain hiton munankuvasta??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/92 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Hauskaa" miten miehet puolustelevat seksuaalista häirintäänsä. Munakuvia niitä pyytämättömille naisille lähettävät miehet ovat kuin entisaikojen itsensäpaljastelijoita. Yhtä kuvottavaa toimintaa.

Eihän täällä ole ihmetelty kuin laittomuuksiin reagoimista laittomuudella. Ei ehkä kannattaisi ajatella noin mustavalkoisesti.

Vierailija
34/92 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokainen pervo pääsee julkisuuteen kohta. Mutta mihin nuo kannattaisi laittaa että mahdollisimman moni näkisi?

Kun nyt päästiin mammakonseksukseen siitä, että ihan lailllistahan tämä, niin minne, ap, laitoit nämä kuvat? :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/92 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laitontahan tämä luonnollisesti on, että mamman kannattanee peittää jälkensä.

Kerrotko sen lakipykälän, jonka mukaan on laitonta, kiitos.

Laitonta on esimerkiksi rikkoa viestintäsalaisuutta eli lukea toisen ihmisen viestejä, mutta kaiken, mitä sinä minulle kirjoitat tai lähetät, saan kyllä itse julkaista ihan vapaasti.

Saako siis joku esim.levittää netissä sinun yksityiselämääsi eli kertoa sairauksistasi, peloistasi, seksuaalihistoriasta, noloimmista tilanteista ja mistä tahansa muusta, koska sinä olet kerran hänellekin kertonut?

Voi jumalauta miehet, jos ne lähetätte niin on ihan laillista ne julkaista!

Jos nimellä julkaiset niin ei ainakaan ole laillista. Omassa lähipiirissä oli mieshenkilö lähetellyt kikkelikuvia naiselle, nainen näytteli sitä pitkin kylää ja kertoi kuka kyseessä, kävin itse todistamassa oikeudessa tätä. Sakot siitä rapsahti, en muista paljonko.

Vierailija
36/92 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hauskaa" miten miehet puolustelevat seksuaalista häirintäänsä. Munakuvia niitä pyytämättömille naisille lähettävät miehet ovat kuin entisaikojen itsensäpaljastelijoita. Yhtä kuvottavaa toimintaa.

Eihän täällä ole ihmetelty kuin laittomuuksiin reagoimista laittomuudella. Ei ehkä kannattaisi ajatella noin mustavalkoisesti.

Väärin. Täällä on aiheettomasti syytetty miesvihasta. Kyseessä on seksuaalinen häiriköinti ja asiaton käytös.

Vierailija
37/92 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hauskaa" miten miehet puolustelevat seksuaalista häirintäänsä. Munakuvia niitä pyytämättömille naisille lähettävät miehet ovat kuin entisaikojen itsensäpaljastelijoita. Yhtä kuvottavaa toimintaa.

Eihän täällä ole ihmetelty kuin laittomuuksiin reagoimista laittomuudella. Ei ehkä kannattaisi ajatella noin mustavalkoisesti.

Väärin. Täällä on aiheettomasti syytetty miesvihasta. Kyseessä on seksuaalinen häiriköinti ja asiaton käytös.

Oliko se seksuaalisen häirinnän puolustelua vai "aiheetonta miesvihasta syyttelyä"? Eihän nämä sama asia ole.

Vierailija
38/92 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen pervo pääsee julkisuuteen kohta. Mutta mihin nuo kannattaisi laittaa että mahdollisimman moni näkisi?

Kun nyt päästiin mammakonseksukseen siitä, että ihan lailllistahan tämä, niin minne, ap, laitoit nämä kuvat? :D

No niin, lopettakaa sössötys ja linkkiä esiin! Missä ovat kuvat? 

Vierailija
39/92 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hauskaa" miten miehet puolustelevat seksuaalista häirintäänsä. Munakuvia niitä pyytämättömille naisille lähettävät miehet ovat kuin entisaikojen itsensäpaljastelijoita. Yhtä kuvottavaa toimintaa.

Eihän täällä ole ihmetelty kuin laittomuuksiin reagoimista laittomuudella. Ei ehkä kannattaisi ajatella noin mustavalkoisesti.

Väärin. Täällä on aiheettomasti syytetty miesvihasta. Kyseessä on seksuaalinen häiriköinti ja asiaton käytös.

Missä viestissä siitä miesvihasta syytetään? Olet näköjään ensimmäinen, joka ketjussa mainitsee asian.

Vierailija
40/92 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Hauskaa" miten miehet puolustelevat seksuaalista häirintäänsä. Munakuvia niitä pyytämättömille naisille lähettävät miehet ovat kuin entisaikojen itsensäpaljastelijoita. Yhtä kuvottavaa toimintaa.

Eihän täällä ole ihmetelty kuin laittomuuksiin reagoimista laittomuudella. Ei ehkä kannattaisi ajatella noin mustavalkoisesti.

Väärin. Täällä on aiheettomasti syytetty miesvihasta. Kyseessä on seksuaalinen häiriköinti ja asiaton käytös.

Missä viestissä siitä miesvihasta syytetään? Olet näköjään ensimmäinen, joka ketjussa mainitsee asian.

Tainnut mennä tälläkin mammalla pupu pöksyyn, kun on vähän jo selvinnyt kolmen viinipullon keskiviikkokopsuistaan. Harmi, harmi.