Lue keskustelun säännöt.
Satuja, joissa keskushahmona on pahis?
15.06.2016 |
Onko sellaisia? Mielellään klassikkosatuja. Onko niissä kaikissa päähenkilöinä pelkkiä hyviksiä? Entä onko nykyajan saduissa pahiksia pääosassa?
Kommentit (31)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, kun joidenkin mielestä Jumala on sadisti niin käviskö raamattu?
Vierailija kirjoitti:
Sepe susi. Siis iso paha susi.
Iso paha susi -sadussa päähenkilöitä ovat ne possut. Jos ajatellaan perinteisiä satuja, päähenkilö ei järkeilemällä voi olla pahis, koska saduissa on myös joku moraalinen opetus (tai edes jotain sinnepäin). Saduissa on sellainen perinteinen ihmiskäsitys me vs. muut, ne eivät ole kauhean moniäänisiä. Se, että pahikseen samastutaan tai häntä ymmärretään (vaikka ei hyväksyttäisi), on jo postmodernimpaa ajattelua (eli moniarvoista), pahisten hehkuttaminen vielä uudempaa kulttuuria. En nyt mene varmasti sanomaan, ettei sellaista perinteistä satua olisi, jossa pahis olisi keskiössä, mutta kirjallisuusharrastukseni perusteella arvelisin näin!
No ei ole satu, vaan piirretty eli Megamind. On tosi hauska. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pahatar
Onko hän todellakin paha?
Vierailija kirjoitti:
Kaunotar ja hirviö
Sama kysymys kuin Pahattaren kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tavallaan Robin Hood. Se tekee vääryyttää varastaessaan, mutta sitä motivoi hyvä tarkoitus eli se haluaa auttaa köyhiä sillä. Ja Robin Hood on keskushenkilö sadussa.
Vierailija kirjoitti:
Pahatar
Mä ajattelen keskushahmon sellaiseksi, joka on sadun päähenkilö ja johon kuulija tavalla tai toisella samastuu. Pahikset ovat tavalla tai toisella ulkopuolisia. Muuten, tähän on pakko heittää sellainen knoppi, että perinteisissä saduissa vanhemmat eivät yleensä ole pahoja, mutta äitipuolet ovat (kuten pahatar). Kaikki kuitenkin tietävät, että myös vanhemmat voivat olla lapsilleen pahoja. Erään teorian mukaan nämä äiti-, ja miksei isäpuoletkin, edustavat sitä vanhempien pahuutta. Vanhemmat koetaan rakastavina ja suojelevina, se, että vanhempi käyttäytyy lastaan kohtaan tuhoisasti, on tabu (tai ainakin oli), joten pahuus ulkoistetaan noille vanhempipuolille. Toki vanhempien uudet puolisot voivat olla pahoja itsessäänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tavallaan Robin Hood. Se tekee vääryyttää varastaessaan, mutta sitä motivoi hyvä tarkoitus eli se haluaa auttaa köyhiä sillä. Ja Robin Hood on keskushenkilö sadussa.
Jaa-a. Robin Hoodhan palautti köyhille ne varat mitkä heiltä vääryydellä oli viety. Onko paha? Vai onko paha se sheriffi ja Juhana-herttua joukkoineen joka köyhiä kiusasi ja kidutti?
Shrek kun omasta mielestään on paha
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tavallaan Robin Hood. Se tekee vääryyttää varastaessaan, mutta sitä motivoi hyvä tarkoitus eli se haluaa auttaa köyhiä sillä. Ja Robin Hood on keskushenkilö sadussa.
Jaa-a. Robin Hoodhan palautti köyhille ne varat mitkä heiltä vääryydellä oli viety. Onko paha? Vai onko paha se sheriffi ja Juhana-herttua joukkoineen joka köyhiä kiusasi ja kidutti?
Opettele lukemaan. 11:han kirjoitti, että (suora lainaus): "mutta sitä motivoi hyvä tarkoitus eli se haluaa auttaa köyhiä sillä".
Tähtien sodan osat 1-3, varsinkin 3.
Semmonen vanha satu kuin Kuningas rastaanparta. Muistaakseni grimmin satu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tavallaan Robin Hood. Se tekee vääryyttää varastaessaan, mutta sitä motivoi hyvä tarkoitus eli se haluaa auttaa köyhiä sillä. Ja Robin Hood on keskushenkilö sadussa.
Jaa-a. Robin Hoodhan palautti köyhille ne varat mitkä heiltä vääryydellä oli viety. Onko paha? Vai onko paha se sheriffi ja Juhana-herttua joukkoineen joka köyhiä kiusasi ja kidutti?
Opettele lukemaan. 11:han kirjoitti, että (suora lainaus): "mutta sitä motivoi hyvä tarkoitus eli se haluaa auttaa köyhiä sillä".
Luin kyllä. Mutta siinä myös todettiin että Robin Hood on tavallaan paha. Ei tarvitse olla epäkohtelias tai kyseenalaistaa lukutaitoani. Itseasiassa olisi syytä epäillä omaasi vastaavaa, käytöstapojen lisäksi.
lumikki äitipuoli. hänet voitaneen laskea päähenkilöihin kuuluvaksi, vaikkei ole yhtä paljon ruutuaikaa kuin lumikilla.
Onko tää joku rästitehtävä? Ei kai sillä väliä, mutta sun itse pitäisi silti tehdä se. Ei meidän.