Jos putoaa työttömänä ansiosidonnaiselta peruspäivärahalle, voiko pitää omistusasunnon?

Voit neuvotella rahatilanteestasi pankin kanssa. Joustavat usein tilanteiden mukaan.

Toivottavasti löydät pian töitä.

Realisoitava

Kiitos!

Ei kukaan käske luopumaan omistusasunnosta. Joka tapauksessahan asumisesta kuluja tulee. Tappiolla ei tietenkään kannata myydä, mitä arvelet tulisiko voittoa vai tappiota ? Toimeentulotukea saa kyllä vuokralla asumiseen, ehkä myös yhtiövastikkeeseen?  Kysele etukäteen toimeentulotukimahdollisuutta kaupungin sosiaalityöstä.

Kokemuksia? Miten muut ihmiset ovat toimineet?

Onko se niin, että vuokra-asuntoon saa tukea mutta jos on omistusasunnossa niin ei?

Entä jos sen peruspäivärahan käyttää asuntolainaan, voiko saada sossulta rahat elämiseen?

Voit toki saada asumistukea hyväksyttäviin asumismenoihin eli vastikkeeseen ja osaan lainan koroista. Lyhennyksistä pitää luonnollisesti vastata itse. Jos siis olet oikeutettu asumistukeen. 

Kts. KELA http://www.kela.fi/kohtuulliset-asumismenot_osakeasunto

Pankista kannattaa tosiaan kysyä laina-ajan pidennystä jolloin voi joko maksaa jonkun aikaa pelkkiä korkoja tai pienentää kuukausierää. 

Omistusasuntoon voi saada myös asumistukea. Siinä huomioidaan korot ja vastike, mutta ei itse lyhennystä.

Neuvottele ensin pankkin kanssa lainan lyhenys vapaa, sitten haet asumistukea (ripuu huoltovastikeen määrästä saatko)

Ja lopuksi jos talouden yhteenlasketut tulot eivät kata hyväksytyjä menoja (katso toimeentulotuki laskuri/laki) niin hae ihmeessä toimeentulotukea, voi olla että olet oikeutettu siihen.

Ystävällisin terveisin

Onneksi sain töitä 2kk ennenkuin ansiosidonainen loppui.

Kokemuksia? Miten olette saaneet rahat riittämään? Siis tässä vain yksi aikuinen maksamassa.

Vai onko järkeä edes yrittää pitää omistusasuntoa? Olisiko vuokra taloudellisesti järkevämpi? Asunto pk -seudulla, joten myynnin ei luulisi olevan ongelma tai jättävän tappiolle.

Sellasia työttömyysvakuutuksia on, että vakuutuksesta maksetaan työttömäksi jääneen asuntolaina.

Mutta ei taida nyt ap: tä koskea.

Riippuu tietenkin siitä, minkä verran on maksettavaa. Jos asunto on hyvällä paikalla ja sen saa helposti myytyä hyvään hintaan, pankki voi ottaa mieluiten omansa pois. Velkajärjestely on yksi vaihtoehto, ja parhaassa tapauksessa siinäkin saa pitää asuntonsa, jos se ei kenellekään kelpaa eikä kannata myydä, kun jossakin pitää asua.

Selvitä kaikki mahdollisuudet, niin asumistuki, laina-ajan pidennys tai maksuvapaa, ja viimeisenä se velkajärjestely. Toimeentulotukeakin voit hakea, kun on sinun joka tapauksessa jossakin asuttava, mutta se on vain väliaikaista.

No eihän se vuokralla asuminenkaan ole ilmaista ja se vuokrakin pitää maksaa joka kk.

Järjestele pankin kanssa laina uusiksi ja hyödynnä lyhennysvapaat jolloin maksat vain korkoja.

Omistusasuntoon saa myös asumistukea...kelan sivuilla on laskuri. Hae toimeentulotukea.

Säästä muusta elämästä kuin asumisesta.

Up

Varmaan käynyt muillekkin nyt Nokian/Microsoftin jälkimainingeissa.

Tuli potkut. Tuli avioero. Talo jäi. Velkaakin on.

Kyllä perusosalla oleva saa omistaa kaiken minkä ennenkin. Velka pitää myös hoitaa. Tästä yhtälöstä tulee se realisointivaade.

Mutta muutakin on...

- Hypoteekkiyhdistyksen (ja muidenkin)  käänteinen asuntolaina toimii jos on kehän sisällä omaisuus.

- Onhan tässä mahdollisuuksia vaikka vuokrata huoneita opiskelijoille tai jotain sellaista.

- löydät uuden naisen joka muuttaa sinun kanssa yhteen ja maksaa vuokraosuutta, jolla lyhennät.

Vierailija kirjoitti:

Vai onko järkeä edes yrittää pitää omistusasuntoa? Olisiko vuokra taloudellisesti järkevämpi? Asunto pk -seudulla, joten myynnin ei luulisi olevan ongelma tai jättävän tappiolle.

Pääkaupunkiseudulla omassa asunnossa asuminen tulee usein halvemmaksi kuin vastaava vuokrakämppä. Eli lainanlyhennys, vastike ja muut kulut pienemmät kuin vuokra.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan käynyt muillekkin nyt Nokian/Microsoftin jälkimainingeissa.

Tuli potkut. Tuli avioero. Talo jäi. Velkaakin on.

Kyllä perusosalla oleva saa omistaa kaiken minkä ennenkin. Velka pitää myös hoitaa. Tästä yhtälöstä tulee se realisointivaade.

Mutta muutakin on...

- Hypoteekkiyhdistyksen (ja muidenkin)  käänteinen asuntolaina toimii jos on kehän sisällä omaisuus.

- Onhan tässä mahdollisuuksia vaikka vuokrata huoneita opiskelijoille tai jotain sellaista.

- löydät uuden naisen joka muuttaa sinun kanssa yhteen ja maksaa vuokraosuutta, jolla lyhennät.

Kiitos tästä. Tuota juuri tarkoitin, että ei tuollainen tilanne nyt niin harvinainen ole, joten olisi hienoa tietää mitä ratkaisuja muut ovat tehneet ja mikä on toiminut.

Tuota Hypo-juttua en tiennyt, pitää ottaa selvää!

Ja vuokrassa ajattelin sitä, että jos asumistuki kattaa koko vuokran niin silloin se olisi taloudellisempaa kuin yritys lyhentää asuntolainaa.

Kannattaa huomioida myös se, että jos myyt asunnon ja siitä jää sinulle rahaa velkojen jälkeen, et ole oikeutettu toimeentulotukeen ennenkuin ne rahat on kulutettu elämiseen. Ja sossuhan tietty laskee, että niillä rahoilla pitäisi elää jopa vuosia. Oma pääomasi katoaa.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa huomioida myös se, että jos myyt asunnon ja siitä jää sinulle rahaa velkojen jälkeen, et ole oikeutettu toimeentulotukeen ennenkuin ne rahat on kulutettu elämiseen. Ja sossuhan tietty laskee, että niillä rahoilla pitäisi elää jopa vuosia. Oma pääomasi katoaa.

Noinhan se kuuluu mennäkin. Ihan itse voi valita syökö vai katseleeko tiliotetta.