Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Otin ihanan kuvan vaarista ja vastasyntyneestämme, vaari kieltää laittamasta Facebookiin

Vierailija
15.06.2016 |

Hän kielsi ehdottomasti julkaisemasta itsestään mitään kuvia netissä. Sanoi että saan kehittää sen kuvan ja laittaa albumiin tai vaikka jääkaapin oveen mutta ei nettiin.

Hän on sitä sukupolvea ettei tajua internetistä mitään ja luulee että asiassa olisi jotain vaarallista. Ei usko selityksiäni.

Harmittaa niin pirusti kun on todella onnistunut kuva. Laittaisitteko vaarin kiellosta huolimatta, eihän hän sitä tulisi ikinä näkemään?

Kommentit (51)

Vierailija
41/51 |
15.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä vaari, kymmenen pistettä ja papukaijamerkki hänelle!

Vierailija
42/51 |
15.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et saa laittaa, etkä saa laittaa lapsestasikaan ilman hänen lupaa.

Tiesitkö ap, että täysi-ikäisenä lapsellasi on oikeus haastaa sinut julkaisemisistasi kuvista jos lupaa ei ole ollut.

Odota siis muutama vuosi!

Höpö höpö. Huoltaja päättää asiasta alaikäisen lapsen puolesta.

Julkisella paikalla otettuja kuvia ihmisistä saa julkaista ellei sitä erikseen kielletä.

Ei se silti poista lapsen oikeutta nostaa siviilikanne vanhempiaan vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/51 |
15.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

outo papparainen

Vierailija
44/51 |
15.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

43, millä perusteella pappa on outo? Oudompaa on se, että joku haluaa duckface-posetuksen itsestään someen.

Vierailija
45/51 |
15.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et laita. Etkö tuon vertaa voi kunnioittaa isoisääsi?

Vierailija
46/51 |
15.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko niin nykyajassa, että olet unohtanut taulujen merkityksen. Tietokoneelle taustakuvaksi tai vaikka vaarille t paita jossa se kuva on. Käyttää tai ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/51 |
15.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi edes pitäisi? Henkilökohtainenhan tuo kuva on, miksi sitä pitää jakaa ympäriinsä? 

Vierailija
48/51 |
15.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse asiassa alaikäisen kuvan julkaisemisessa facebookissa on sekin ongelma, että kuva on sähköinen henkilötieto ja sen julkaiseminen on sähköistä henkilötiedon käsittelyä ja luovuttamista EU-alueen ulkopuolelle osapuolille, joita ei tunneta. Tämän vuoksi monet koulut ym. syyllistyvät rikoksiin julkaistessaan tunnistettavia kuvia ilman lasten lupia koulun fb-sivuilla. Asiassa on oikea vaara, esim. kun ei ole kyselty vanhemmilta; jotkut ovat tai tulevat olemaan rikoksen uhreja, jonka vuoksi näkyvyys somessa olisi syytä pitää mahdollisimman minimissä. Sitten joku koulu tai vanhempi on ladannut facen täyteen kuvamateriaalia. Se oli siinä sitten, se turvallisuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/51 |
15.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka vaarisi ei itse käytä facebookia, se ei tarkoita sitä, että hänestä otettuja kuvia saa siellä julkaista vasten hänen tahtoaan. Hänellä on itsemääräämisoikeus ja sinun itsekkäät peukunkalasteluyrityksesi eivät sitä kumoa.

Vierailija
50/51 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta oliko se niin, että esim. facebookiin lataamasi kuvat omistaa sitten se facebook?

Kyllä, juuri näin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/51 |
16.06.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on sellaisen aivokääpiön hankala ymmärtää tuon vaarin mielipidettä, jonka arvomaailma on niin kehittymätön että tärkeintä on vaan se pinnallinen somehuomio ja tykkäykset.

Tuollaiset huomiohuorat oikeasti luulevat että kaikki muutkin haluavat ja janoavat sitä julkisuutta ja huomiota yhtä paljon kuin he itse. Ei se oikeasti ole niin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi seitsemän