Miten taso mitataan?

Oman tason ihmettely kertoo, että tasosi on alle vitonen kymmenen asteikolla.

Nykyään kun naiset ovat niin lihavia, niin pääset seiskan naiseksi pelkästään olemalla normaalipainoinen tai hoikka. 

Vierailija kirjoitti:

Nykyään kun naiset ovat niin lihavia, niin pääset seiskan naiseksi pelkästään olemalla normaalipainoinen tai hoikka. 

Höpö höpö. Neloseksi maksimissaan.

Onko esim. olemassa jotain tason mittaamiseen tarvittavaa ohjelmaa vai luotanki teidän sanalliseen arvioonne? Ap.

Lassukat eivät kuule itsekään tiedä mistä puhuvat!

http://www.returnofkings.com/wp-content/uploads/2013/08/pictorialscale…

Näin miehenä pidän tuota kohtalaisen tarkkana. Olemalla normaalipainoinen, omaamalla tavisnaaman ja meikkaamalla nainen pääsee tuonne 6-7 kategoriaan helposti. 

Juu mutta kun kysyin kysymyksen eikä siihen ole vielä esitetty järkevää vastausta. Onko esim. Jotain vertailutaulukkoa tms.?

Vierailija kirjoitti:

http://www.returnofkings.com/wp-content/uploads/2013/08/pictorialscale…

Näin miehenä pidän tuota kohtalaisen tarkkana. Olemalla normaalipainoinen, omaamalla tavisnaaman ja meikkaamalla nainen pääsee tuonne 6-7 kategoriaan helposti. 

Olen nähnyt tuon ennenkin, mutta tuokin on kovasti kiistelty.

Vierailija kirjoitti:

http://www.returnofkings.com/wp-content/uploads/2013/08/pictorialscale…

Näin miehenä pidän tuota kohtalaisen tarkkana. Olemalla normaalipainoinen, omaamalla tavisnaaman ja meikkaamalla nainen pääsee tuonne 6-7 kategoriaan helposti. 

Tämän lisäksi tasoa voi nostaa/laskea luonteen ominaisuuksilla. Esim 6 joka on urheilullinen, positiivinen, iloinen ja kokeilunhaluinen fiksu nainen, lähestyy helposti kasia jne. Ja toisinpäin myös. 

Ei tarvi olla missi. Noi 6-7 naiset ovat ihan tarpeeksi kauniita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.returnofkings.com/wp-content/uploads/2013/08/pictorialscale…

Näin miehenä pidän tuota kohtalaisen tarkkana. Olemalla normaalipainoinen, omaamalla tavisnaaman ja meikkaamalla nainen pääsee tuonne 6-7 kategoriaan helposti. 

Tämän lisäksi tasoa voi nostaa/laskea luonteen ominaisuuksilla. Esim 6 joka on urheilullinen, positiivinen, iloinen ja kokeilunhaluinen fiksu nainen, lähestyy helposti kasia jne. Ja toisinpäin myös. 

Ei tarvi olla missi. Noi 6-7 naiset ovat ihan tarpeeksi kauniita.

Kyllä tämä menee vaikeaksi kun kuvailut ovat subjektiivisia ja kuvienkin välillä on kovasti tasoeroja välillä 5-9. Osa tytöistä on mielestäni väärissä kategorioissa. Selkein on ysi, vaikka sielläkin on yksi mielestäni seiska. Kasin eka on mielestäni ysi jne.

Kiitos kuitenkin asiallisesta vastauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.returnofkings.com/wp-content/uploads/2013/08/pictorialscale…

Näin miehenä pidän tuota kohtalaisen tarkkana. Olemalla normaalipainoinen, omaamalla tavisnaaman ja meikkaamalla nainen pääsee tuonne 6-7 kategoriaan helposti. 

Tämän lisäksi tasoa voi nostaa/laskea luonteen ominaisuuksilla. Esim 6 joka on urheilullinen, positiivinen, iloinen ja kokeilunhaluinen fiksu nainen, lähestyy helposti kasia jne. Ja toisinpäin myös. 

Ei tarvi olla missi. Noi 6-7 naiset ovat ihan tarpeeksi kauniita.

Kyllä tämä menee vaikeaksi kun kuvailut ovat subjektiivisia ja kuvienkin välillä on kovasti tasoeroja välillä 5-9. Osa tytöistä on mielestäni väärissä kategorioissa. Selkein on ysi, vaikka sielläkin on yksi mielestäni seiska. Kasin eka on mielestäni ysi jne.

Kiitos kuitenkin asiallisesta vastauksesta.

Joo minunkin mielestä siellä on muutama väärässä kategoriassa. Mutta kait tuosta jotain suuntaa saa. 

Ei ollut yhtään kauniskasvoista miellyttävän näköistä noissa.

M21

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut yhtään kauniskasvoista miellyttävän näköistä noissa.

M21

Hauskaahan tässä on, että sun provokommentti menee ihan täydestä osalle tämän palstan naiskäyttäjistä. Ja sitten taas haukutaan miehiä... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut yhtään kauniskasvoista miellyttävän näköistä noissa.

M21

Hauskaahan tässä on, että sun provokommentti menee ihan täydestä osalle tämän palstan naiskäyttäjistä. Ja sitten taas haukutaan miehiä... 

Noh, ainakin tämä mr universe nostaa keskustelua ellei keskustelun tasoa.

Ei ole provokommentti!!! Minulla on vain vaativa maku! Voin linkata mielestäni kauniita!

Eikä minun ulkonäköni liity mitenkään siihen millaisia naisia pidän kauniina! Vaikka olisin susiruma on pitäisi rumia kauniina!

M21

Tasohan on sekä objektiivinen, että subjektiivinen. Ulkonäön suhteen keskimäärin 100 vastakkaisen sukupuolen edustajaa laittaisi samat naamat samaan järjestykseen. Kuitenkin yksilöllistä vaihteluakin esiintyy, eli jonkun ruma voi olla jonkun aarre. Lisäksi livenä ihmisessä vaikuttaa niin monta tekijää yhtäaikaa, että kaikkea ei voi selittää ulkonäöllä.

Yleensä kuitenkin kaveriporukoissa jokaisella on suhteellisen hyvä käsitys omasta ja muiden asemasta tässä suhteessa. On se porukan kaunotar tai panomies jne., näistä ei vaan yleensä puhuta ääneen.

Ei tämä niin vaikeaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole provokommentti!!! Minulla on vain vaativa maku! Voin linkata mielestäni kauniita!

Eikä minun ulkonäköni liity mitenkään siihen millaisia naisia pidän kauniina! Vaikka olisin susiruma on pitäisi rumia kauniina!

M21

Ei sulla ole vaativa maku. Sulla on polarisoitunut maku kuten isolla osalla naisista(80/20 jne). Ellei sovi siihen omaan "makuun" niin on ruma. Suurin osa miehistä pitää naista kauniina, vaikka se ei hänen omiin mieltymyksiin sovikkaan. Katso esim. tuosta kuvasta noi kommentit milloin 9 on joillekin 10. Vähän sama asia sulla paitsi sinun tapauksessa ei ole kuin vitoset ja kympit tms.

Vierailija kirjoitti:

http://www.returnofkings.com/wp-content/uploads/2013/08/pictorialscale…

Näin miehenä pidän tuota kohtalaisen tarkkana. Olemalla normaalipainoinen, omaamalla tavisnaaman ja meikkaamalla nainen pääsee tuonne 6-7 kategoriaan helposti. 

Unohdit hiustyyliin. Kouvalatukka esim laskee tasoa heti. 

Vierailija kirjoitti:

http://www.returnofkings.com/wp-content/uploads/2013/08/pictorialscale…

Näin miehenä pidän tuota kohtalaisen tarkkana. Olemalla normaalipainoinen, omaamalla tavisnaaman ja meikkaamalla nainen pääsee tuonne 6-7 kategoriaan helposti. 

Tuossa taulukossa pärstä korostuu aivan liiallisesti ja kaikki muut kuin ulkonäköominaisuudet puuttuvat. Ulkonäössä vartalon merkitys on oleellisempi kuin kasvojen. Ellei suoranaisista epämuodostumista ole kysymys, tuskin kenenkään vartaloltaan kauniin ja urheilullisen naisen kasvoja voi rumina pitää. Mutta kauniit kasvotkaan eivät paljoa kompensoi vartalopuutteita.

M21 on hyvä ja linkkaa.