Lue keskustelun säännöt.
Onko miehille parinvalinnassa kaikista tärkeintä naisen kauneus?
12.06.2016 |
Sen kuvan olen saanut; miehet eivät tunne rakstumisen tai ihastuksen tunteita jotka pohjautuisivat yhtään mihinkään syvällisempiin asioihin kuin korkeintaan siihen että nainen on kaunis ja hyväkroppainen. Silloin mies ajattelee että hyvä saalis ja haluaa sänkyyn tämän kanssa. Se on miehille sama asia kuin rakastuminen.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla siveä ja kaunis prinsessa. Ei saa jutella muille miehille jne. Hyvä luonne on yhtä kuin samaa mieltä miehen kanssa ja hihittää miehen vitseille.[/quote
Eiku hiton ruma muikkis joka nauraa kaikille muille paitsi omalle siipalle,haukkuu ehkä vähän porukassa..ai että kun sellaisen sais.
Oikeen kauhee angsti sitä omaa miestä kohtaan.paskat koko naiseudelle niin pitkälle päästään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffepulla kirjoitti:
Tavallaan asia menee AP:n kuvaamalla tavalla. Lisäisin vielä, että miehillä on taipumus lokeroida vain seksiin ja vakavaan suhteeseen kelpaavat naiset eri lokeroihin. Jos siis nainen on liian porno ja/tai hänellä on ollut paljon kumppaneita, hän ei kelpaa parisuhteeseen miehelle, vaikka olisi kuinka upea ja ihana muuten.
Eli hyvä ulkonäkö /seksikkyys yhdistettynä tietynlaiseen siveyteen on se juttu, joka saa miehen haluamaan seurustelua naisen kanssa.
Joo tämä on jännä. Nainen ei saa viitata ikinä seksiin tai vitsailla kaksimielisyyksiä tai on saman tien vain panomatskua. Eikä saa pukeutua siten, että herättää miehessä seksuaalisia ajatuksia. Ihan sama onko jakkupuvussa vai nahkahameessa. Mitä kaksinaismoralismia!
Mies luulee, että porno nainen on sama kuin ympäriinsä nussiva nainen. Ympäriinsä nussiva on aina automaattisesti panoon kelpaava nainen. Ei mitään väliä miten monta kumppania miehellä on ollut.
Onneksi tämä ei päde kaikkiin. T. Superporno nainen, jolla vain yksi kaikkia ominaisuuksiani arvostava mies. Onneksi en ole sinkku!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla siveä ja kaunis prinsessa. Ei saa jutella muille miehille jne. Hyvä luonne on yhtä kuin samaa mieltä miehen kanssa ja hihittää miehen vitseille.[/quote
Eiku hiton ruma muikkis joka nauraa kaikille muille paitsi omalle siipalle,haukkuu ehkä vähän porukassa..ai että kun sellaisen sais.
Oikeen kauhee angsti sitä omaa miestä kohtaan.paskat koko naiseudelle niin pitkälle päästään!Entäs jos saisi vaan olla ihminen niin kuin sinäkin? Niinku tasa-arvoisesti? Yhtä paljon nauratte toistenne vitseille ja naisella saa olla samat seksimieltymykset? Onko mahdoton ajatus? :)
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Tavallaan asia menee AP:n kuvaamalla tavalla. Lisäisin vielä, että miehillä on taipumus lokeroida vain seksiin ja vakavaan suhteeseen kelpaavat naiset eri lokeroihin. Jos siis nainen on liian porno ja/tai hänellä on ollut paljon kumppaneita, hän ei kelpaa parisuhteeseen miehelle, vaikka olisi kuinka upea ja ihana muuten.
Eli hyvä ulkonäkö /seksikkyys yhdistettynä tietynlaiseen siveyteen on se juttu, joka saa miehen haluamaan seurustelua naisen kanssa.
Joo tämä on jännä. Nainen ei saa viitata ikinä seksiin tai vitsailla kaksimielisyyksiä tai on saman tien vain panomatskua. Eikä saa pukeutua siten, että herättää miehessä seksuaalisia ajatuksia. Ihan sama onko jakkupuvussa vai nahkahameessa. Mitä kaksinaismoralismia!
Mies luulee, että porno nainen on sama kuin ympäriinsä nussiva nainen. Ympäriinsä nussiva on aina automaattisesti panoon kelpaava nainen. Ei mitään väliä miten monta kumppania miehellä on ollut.
Onneksi tämä ei päde kaikkiin. T. Superporno nainen, jolla vain yksi kaikkia ominaisuuksiani arvostava mies. Onneksi en ole sinkku!
Höpö höpö,pukeudun usein tyylikkäästi mutta pakostakin seksikkäästi koska noh,olen hyvän näköinen.Ihan vapaasti saan heitellä melko hävyttömiäkin kommentteja ,ja saan olla ihan rauhassa,koska olemukseni on kuitenkin kunnioitusta herättävä.Tiedän mille nauraa ja mille ei,typerät miehet joilla ällö härskit jutut saavat vain mulkauksen.
Aika paljon on kiinni naisen omasta olemuksesta.T.äiti ja vaimo,ikinuori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla siveä ja kaunis prinsessa. Ei saa jutella muille miehille jne. Hyvä luonne on yhtä kuin samaa mieltä miehen kanssa ja hihittää miehen vitseille.[/quote
Eiku hiton ruma muikkis joka nauraa kaikille muille paitsi omalle siipalle,haukkuu ehkä vähän porukassa..ai että kun sellaisen sais.
Oikeen kauhee angsti sitä omaa miestä kohtaan.paskat koko naiseudelle niin pitkälle päästään!Entäs jos saisi vaan olla ihminen niin kuin sinäkin? Niinku tasa-arvoisesti? Yhtä paljon nauratte toistenne vitseille ja naisella saa olla samat seksimieltymykset? Onko mahdoton ajatus? :)
Äts,älä ole tylsä.Tuliko sun pään päälle sädekehä kun tän kehittelit?Hallelujah...hallelujah...olenpa ylevä!!
On. Miehet katsovat naista, eivät kuuntele naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näytän hyvältä ja hymyilen sievästi,kummasti miehiä kerääntyy jutulle,riittää mulle.Sieltä olen jo poiminut parhaan,mieheni.
Vierailija kirjoitti:
Minulle on kaksi ehdotonta kriteeriä, eli luonne ja ulkonäkö. Jos jompi kumpi ei miellytä, niin nainen ei pääse jatkoon. Rahatilanne ihan sama, harrastukset ihan sama, mielenterveys ihan sama jne. Luonne + ulkonäkö hyvät, niin se on menoa.
Olen nainen ja ajattelen myös, että ehdottomasti miehessä tärkeimmät piirteet on ulkonäkö ja luonne. (Mielestäni hyvä ulkonäkö ei tarkoita esim. lihaksia tai laihuutta. Luonteeseen sisällytän kyllä mm. jossain määrin kiinnostuksen kohteetkin.)
Olen aloittajan kanssa eri mieltä, koska tuntuu, että suurinpiirtein kaikki ihmiset arvostaa kumppanissa vaan statusta, niin naiset kuin miehetkin :(
Jos ulkonäkö on geneettinen ja biologinen asia, silloin siitä ei pitäisi tinkiä, että suhde kestää. Ilmeisesti aloittaja kuitenkin tarkoittaa naisen kauneudella ja hyväkroppaisuudella ainakin toimittajien ja markkinatalouden luomaa kuvaa, jota ihannoidaan kritiikittömästi, mutta siihen sortuu yhtä lailla naisetkin. Ei siis ajatella omia tunteita vaan sosiaalisia/kulttuurisia normeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauneus, tissit ja pillunantoalttius ovat tärkeimmät naisen ominaisuudet. Muulla ei niin väliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Tavallaan asia menee AP:n kuvaamalla tavalla. Lisäisin vielä, että miehillä on taipumus lokeroida vain seksiin ja vakavaan suhteeseen kelpaavat naiset eri lokeroihin. Jos siis nainen on liian porno ja/tai hänellä on ollut paljon kumppaneita, hän ei kelpaa parisuhteeseen miehelle, vaikka olisi kuinka upea ja ihana muuten.
Eli hyvä ulkonäkö /seksikkyys yhdistettynä tietynlaiseen siveyteen on se juttu, joka saa miehen haluamaan seurustelua naisen kanssa.
Joo tämä on jännä. Nainen ei saa viitata ikinä seksiin tai vitsailla kaksimielisyyksiä tai on saman tien vain panomatskua. Eikä saa pukeutua siten, että herättää miehessä seksuaalisia ajatuksia. Ihan sama onko jakkupuvussa vai nahkahameessa. Mitä kaksinaismoralismia!
Mies luulee, että porno nainen on sama kuin ympäriinsä nussiva nainen. Ympäriinsä nussiva on aina automaattisesti panoon kelpaava nainen. Ei mitään väliä miten monta kumppania miehellä on ollut.
Onneksi tämä ei päde kaikkiin. T. Superporno nainen, jolla vain yksi kaikkia ominaisuuksiani arvostava mies. Onneksi en ole sinkku!
Höpö höpö,pukeudun usein tyylikkäästi mutta pakostakin seksikkäästi koska noh,olen hyvän näköinen.Ihan vapaasti saan heitellä melko hävyttömiäkin kommentteja ,ja saan olla ihan rauhassa,koska olemukseni on kuitenkin kunnioitusta herättävä.Tiedän mille nauraa ja mille ei,typerät miehet joilla ällö härskit jutut saavat vain mulkauksen.
Aika paljon on kiinni naisen omasta olemuksesta.T.äiti ja vaimo,ikinuori.
Sä oot vähän ylimielinen ja luulet itsestäsi liikoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Tavallaan asia menee AP:n kuvaamalla tavalla. Lisäisin vielä, että miehillä on taipumus lokeroida vain seksiin ja vakavaan suhteeseen kelpaavat naiset eri lokeroihin. Jos siis nainen on liian porno ja/tai hänellä on ollut paljon kumppaneita, hän ei kelpaa parisuhteeseen miehelle, vaikka olisi kuinka upea ja ihana muuten.
Eli hyvä ulkonäkö /seksikkyys yhdistettynä tietynlaiseen siveyteen on se juttu, joka saa miehen haluamaan seurustelua naisen kanssa.
Joo tämä on jännä. Nainen ei saa viitata ikinä seksiin tai vitsailla kaksimielisyyksiä tai on saman tien vain panomatskua. Eikä saa pukeutua siten, että herättää miehessä seksuaalisia ajatuksia. Ihan sama onko jakkupuvussa vai nahkahameessa. Mitä kaksinaismoralismia!
Mies luulee, että porno nainen on sama kuin ympäriinsä nussiva nainen. Ympäriinsä nussiva on aina automaattisesti panoon kelpaava nainen. Ei mitään väliä miten monta kumppania miehellä on ollut.
Onneksi tämä ei päde kaikkiin. T. Superporno nainen, jolla vain yksi kaikkia ominaisuuksiani arvostava mies. Onneksi en ole sinkku!
Höpö höpö,pukeudun usein tyylikkäästi mutta pakostakin seksikkäästi koska noh,olen hyvän näköinen.Ihan vapaasti saan heitellä melko hävyttömiäkin kommentteja ,ja saan olla ihan rauhassa,koska olemukseni on kuitenkin kunnioitusta herättävä.Tiedän mille nauraa ja mille ei,typerät miehet joilla ällö härskit jutut saavat vain mulkauksen.
Aika paljon on kiinni naisen omasta olemuksesta.T.äiti ja vaimo,ikinuori.
Miksi sinä saat olla hävytön ja ällö, mutta mies ei?
Kun nainen on oikein hankala niin se on miehelle mieleen.Muistakaa se naiset!(jää meille näteille ja kuumille seksipakkauksille enemmän hyviä miehiä)