Onko abortti pikkujuttu?

Olen täysin aborttien puolesta ja oma reaktio yllätti, kun raskaustesti näytti plussaa. Vaati se kyllä paljon miettimistä, mutta lopulta tuntui ainoalta oikealta tavalta kantaa vastuu pitämällä sikiö. Nyt mennään 13. viikolla ja raskaudesta & tulevasta lapsesta on todella hyvä fiilis, vaikka olen aina ollut vähän epävarma haluanko koskaan lapsia vai en ja erinomainen työtilaisuus meni tämän raskauden vuoksi ohi. Muuten on kuitenkin tosi hyvä tilanne elämässä, just oikea ihminen rinnalla ja erinomainen tukiverkko. 

Kuitenkin lukiessani abortinvastustajien mielipiteitä, tulee heti sellainen fiilis että tekee mieli tehdä abortti ihan vaan vastalauseena tuollaisten ihmisten tuomitsevaisuudelle. Tulee niin paha mieli, miten te voitte arvottaa ihmistä abortin perusteella hyväksi tai huonoksi? Miten ihmisellä voi olla niin kova tarve asettaa itsensä muiden yläpuolelle ja tehdä päätöksiä toisten puolesta? Toivon ettette ikinä, ikinä saa minkäänlaista valtaa vaikuttaa oman perhepiirinne ulkopuolella. 

Vaikeita ja kivuliaita keskeytyksiä olen nähnyt,samoin helpompia,ainakin fyysisesti.Ystävä joutui päätymään keskeytykseen 15 vuotiaana.Myöhemmin olisi halunnut miehensä kanssa lapsia,ei tullut.Suora yhteys aiempaan.Mutta eihän se ole niin tärkeää.

sandonz kirjoitti:

Mikä pakkomielle aikuisen ihmisen on panna ilman ehkäisyä... Tai jos ehkäisy pettää niin jälkiehkäisy on keksitty

Luuletko jälkiehkäisyn olevan 100% tehokas? Valitettavasti näin ei ole.

Omassa tapauksessani (sekä kondomin, että jälkiehkäisyn petettyä) katsoin abortin olevan ainoa järkevä valinta. Vai olisiko akuuteista mielenterveysongelmista kärsivä teiniäiti ollut parempi vaihtoehto? Adoptioprosessin läpi tuskin olisin hengissä selvinnyt.

Helppo juttu se ei kuitenkaan ollut, olin entistä huonommassa kunnossa useamman vuoden, eikä asia koskaan tule mielestä häviämään. Silloin tällöin mietin kuinka vanha tai millainen lapsi nyt olisi, vaikka teinkin omasta mielestäni oikein. Toisille se voi olla pikkujuttu, mutta kukaan ei voi tietää miltä se todellisuudessa tuntuu, jos ei asiasta omaa kokemusta ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fyysisesti ei ollut mikään pikkujuttu minulle, vaikka henkisesti helpotus olikin.

Abortti pillereillä oli lähes yhtä kivulias kuin synnytys, meinasi taju lähteä niistä kivuista.

Jälkivuoto kesti 4kk.

Eikö olisi ollut helpompaa yksinkertaisesti vain synnyttää se oma lapsesi?

No ei todellakaan, olisin mielummin hypännyt sillalta alas kuin kantanut sitä loista sisälläni melkein vuoden.

Nyt selvisin vain seitsemällä viikolla.

Minulla on jo yksi oikea lapsi, en tarvitse lisää.

Ihan oikea lapsi se oli. Tai jos niin haluat, samanlainen loinen on toinenkin lapsesi. Ihan yhtä oikeita molemmat. Ehkäisy käyttöön tai pidä pöksyt jalassa niin säästyt loisilta.

Ei se mikään lapsi ollut, näin sen.

Katkarapua muistutti hyvin paljon, eikä niillä viikoilla eroa esim. koiran alkiosta.

Miksi minun alkioni, ehkäisyni tai seksielämäni sinua kiinnostavat?

Jos minä tapan sinut miksi se ketään muuta kiinnostaa?

Sinä tapoit jonkun ja ihmettelet miksi se ketään muuta kiinnostaa.

Kaikessa muussa kiipeillään seinille kiljumassa ihmisoikeuksia, sarjamurhaajaraiskaajia ei saa tappaa koska ihmisoikeus, mutta syntymättömiä lapsia saa tappaa ihan vaan siksi ettei huvita edes synnyttää niitä.

Ihminen ja alkio on kaksi täysin eri asiaa. Mutta mitäpä te prolifet mitään ymmärtäisitte? Ottakaa eläinaktivisteista mallia ja käykää tekin polttamassa muutama linja-auto. Linja-autoyhtiöt tekevät varmasti yhteistyötä sairaaloiden kanssa.

Akio, sikiö, vauva, lapsi, nuori, aikuinen, vanhus. Jos on ihmisestä kyse, nämä kaikki muodot ovat ihmisiä.

Ja käpy on mänty.

Tarkalleen ottaen jokainen kävyssä oleva siemen on uusi mänty.

Aivan. Jokainen käpy on suorastaan metsä, josta on siten perittävä metsävero.

Ajatelkaapa sitä seuraavalla kerralla, kun kupeidenne hedelmä kantaa käpyjä kotiin.

Kun argumentit loppuvat kannattaa aina alkaa höpistä absurdeja.

Siinä absurdiudessa on totuuden siemen ja tässä keskustelussahan on todettu, että siemen on yhtä kuin lopputulema, eli absurdiudessa on totuus.

Ei, sinun absurdiudessasi ei ole totuutta. Männyn siemen on mänty. Männyn taimi on mänty. Täysikasvuinen mänty on mänty. Lähdit hakoteille kun aloit olettaa että mänty tarkoittaa vain aikuista puuta.

Jos nuori nainen haluaa seksiä ilman vauvaa, niin sikiön tappaminen on oikeutettua, jotta nautiskelu saisi jatkua ongelmitta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fyysisesti ei ollut mikään pikkujuttu minulle, vaikka henkisesti helpotus olikin.

Abortti pillereillä oli lähes yhtä kivulias kuin synnytys, meinasi taju lähteä niistä kivuista.

Jälkivuoto kesti 4kk.

Eikö olisi ollut helpompaa yksinkertaisesti vain synnyttää se oma lapsesi?

No ei todellakaan, olisin mielummin hypännyt sillalta alas kuin kantanut sitä loista sisälläni melkein vuoden.

Nyt selvisin vain seitsemällä viikolla.

Minulla on jo yksi oikea lapsi, en tarvitse lisää.

Ihan oikea lapsi se oli. Tai jos niin haluat, samanlainen loinen on toinenkin lapsesi. Ihan yhtä oikeita molemmat. Ehkäisy käyttöön tai pidä pöksyt jalassa niin säästyt loisilta.

Ei se mikään lapsi ollut, näin sen.

Katkarapua muistutti hyvin paljon, eikä niillä viikoilla eroa esim. koiran alkiosta.

Miksi minun alkioni, ehkäisyni tai seksielämäni sinua kiinnostavat?

Jos minä tapan sinut miksi se ketään muuta kiinnostaa?

Sinä tapoit jonkun ja ihmettelet miksi se ketään muuta kiinnostaa.

Kaikessa muussa kiipeillään seinille kiljumassa ihmisoikeuksia, sarjamurhaajaraiskaajia ei saa tappaa koska ihmisoikeus, mutta syntymättömiä lapsia saa tappaa ihan vaan siksi ettei huvita edes synnyttää niitä.

Jos käy vahinko, eikä halua vauvaa, niin ei ole mikään synti tappaa sikiötä, josta ei ole vielä ehtinyt kasvaa vauvaa.

Kuvottavaa

Vielä kuvottavampaa on, kun te prolifet haluatte rangaista naista seksinharrastamisesta lapsella.

Ei. Seksin harrastamisesta seuraa vastuu.

Länsimaisen itsekkyyden huippu on se että jos sattuu ryssimään ehkäisyn niin seuraavien 9kk biletysaika on niin tärkeää että sen takia pitää tuhota toisen koko elämä.

Luuletko siis, ettei länsimaiden ulkopuolella tehdä abortteja?

Ettei niitä tehty ennen nykyistä terveydenhuoltoa? Lapsia ei jätetä viemäriin kuolemaan tai meillä Suomessakaan viety entisaikoina vastasyntyneitä metsään kuolemaan?

Raskaudenkeskeytyksiä ja jopa kehittyneiden ja syntyneiden vauvojen tappoja on aina ollut ja tulee olemaankin.

Mielestäni on erittäin hyvä, että meillä länsimaissa keskeytyksen saa suht. helposti ja turvallisesti varhaisessa vaiheessa raskautta.

Sillä ehkäistään noita yllä mainitsemiani ongelmia, jotka ovat jo paljon brutaalimpia kuin ennen rv 12 tehty keskeytys.

Kehitysmaiden ongelmat ovat epärelevantteja kun puhutaan Suomesta. Meillä on toimiva adoptiojärjestelmä ja paljon halukkaita adoptiovanhempia.

Onko näin?

Montakos sinulle sitten laitettaisiin? Ja miksi sen lapsen pitää olla suomalainen, eikä esim. kiinalainen? Jos niitä halukkaita adoptiovanhempia kerran on, miksi he eivät ole jo jonottamassa?

Ja entäpä tuki- ja sijaisperheet? Niistä on jo nykyään pula ja entistä suurempi pula, jos abortteja ei tehtäisi. Mitä meinasit tehdä asialle? Vai välitätkö niistä syntyneistä lapsista enää pätkääkään?

Puhumme suomalaisnaisten aborteista.

Adoptiolasta haluavat vanhemmat ovat jonottamassa. Osa ei jaksa jonottaa ja valitsee adoptoinnin ulkomailta.

Tuki ja sijaisperhetoimintaa täytyy tukea niin että niitä on riittävästi. Paljon turhempaankin valtio syytää rahaa joten kohdennetaan uudestaan.

Välitän syntyneistä lapsista sekä syntymättömistä.

Mielestäni syntyneiden lapsien mahdollisia ongelmia elämässään ei pidä ratkaista tappamalla heitä ennen syntymäänsä (kuten sinun logiikkasi on). Jokaisen elämä on sen verran arvokas.

Mutta miksi sen adoptiolapsen pitää olla suomalainen? Eikö jokainen lapsi olekaan arvokas?

Ja oletko sinä adoptoinut tai hakenut adoptiota? Miksi et?

Ja oletko sijais- tai tukiperhetoiminnassa? Miksi et?

Miten sinä kehtaat vaatia vastuuta kaikille muille, paitsi itsellesi? Tuki- ja sijaisperheistä on jo nyt pulaa, eikä sitä vajetta rahalla paikata. Tarvitaan niitä perheitä, kuten sinua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät yleensä tunne mitään omantunnontuskia aborteista.

Miksi pitäisikään? Se abortoitava alkio/sikiö ei ole ihminen vielä herran aikoihin.

Missä kohtaa sikiöstä tulee ihminen? Onko vatsassa potkiva sikiö ihminen vai kasa soluja?

Siinä vaiheessa, kun se pystyy elämään kohdun ulkopuolella

Tämä on ihmisyyden määritelmänä heikko koska se riippuu vallitsevasta lääketieteen kehityksen tasosta. Tällä hetkellä nuorin henkiin jäänyt keskosena syntynyt oli hieman alle rv 22. Ehkäpä muutaman kymmenen vuoden päästä jo tsygoottikin voidaan ottaa kohdun ulkopuolelle keinokohtuun kehittymään loppun asti.

Vierailija kirjoitti:

sandonz kirjoitti:

Mikä pakkomielle aikuisen ihmisen on panna ilman ehkäisyä... Tai jos ehkäisy pettää niin jälkiehkäisy on keksitty

Luuletko jälkiehkäisyn olevan 100% tehokas? Valitettavasti näin ei ole.

Omassa tapauksessani (sekä kondomin, että jälkiehkäisyn petettyä) katsoin abortin olevan ainoa järkevä valinta. Vai olisiko akuuteista mielenterveysongelmista kärsivä teiniäiti ollut parempi vaihtoehto? Adoptioprosessin läpi tuskin olisin hengissä selvinnyt.

Helppo juttu se ei kuitenkaan ollut, olin entistä huonommassa kunnossa useamman vuoden, eikä asia koskaan tule mielestä häviämään. Silloin tällöin mietin kuinka vanha tai millainen lapsi nyt olisi, vaikka teinkin omasta mielestäni oikein. Toisille se voi olla pikkujuttu, mutta kukaan ei voi tietää miltä se todellisuudessa tuntuu, jos ei asiasta omaa kokemusta ole.

Eikö teiniäitiys olisi kuitenkin ollut parempi vaihtoehto? Useimpien naisten mielestä äiyiys on elämän parasta aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fyysisesti ei ollut mikään pikkujuttu minulle, vaikka henkisesti helpotus olikin.

Abortti pillereillä oli lähes yhtä kivulias kuin synnytys, meinasi taju lähteä niistä kivuista.

Jälkivuoto kesti 4kk.

Eikö olisi ollut helpompaa yksinkertaisesti vain synnyttää se oma lapsesi?

No ei todellakaan, olisin mielummin hypännyt sillalta alas kuin kantanut sitä loista sisälläni melkein vuoden.

Nyt selvisin vain seitsemällä viikolla.

Minulla on jo yksi oikea lapsi, en tarvitse lisää.

Ihan oikea lapsi se oli. Tai jos niin haluat, samanlainen loinen on toinenkin lapsesi. Ihan yhtä oikeita molemmat. Ehkäisy käyttöön tai pidä pöksyt jalassa niin säästyt loisilta.

Ei se mikään lapsi ollut, näin sen.

Katkarapua muistutti hyvin paljon, eikä niillä viikoilla eroa esim. koiran alkiosta.

Miksi minun alkioni, ehkäisyni tai seksielämäni sinua kiinnostavat?

Jos minä tapan sinut miksi se ketään muuta kiinnostaa?

Sinä tapoit jonkun ja ihmettelet miksi se ketään muuta kiinnostaa.

Kaikessa muussa kiipeillään seinille kiljumassa ihmisoikeuksia, sarjamurhaajaraiskaajia ei saa tappaa koska ihmisoikeus, mutta syntymättömiä lapsia saa tappaa ihan vaan siksi ettei huvita edes synnyttää niitä.

Jos käy vahinko, eikä halua vauvaa, niin ei ole mikään synti tappaa sikiötä, josta ei ole vielä ehtinyt kasvaa vauvaa.

Kuvottavaa

Vielä kuvottavampaa on, kun te prolifet haluatte rangaista naista seksinharrastamisesta lapsella.

Ei. Seksin harrastamisesta seuraa vastuu.

Länsimaisen itsekkyyden huippu on se että jos sattuu ryssimään ehkäisyn niin seuraavien 9kk biletysaika on niin tärkeää että sen takia pitää tuhota toisen koko elämä.

Luuletko siis, ettei länsimaiden ulkopuolella tehdä abortteja?

Ettei niitä tehty ennen nykyistä terveydenhuoltoa? Lapsia ei jätetä viemäriin kuolemaan tai meillä Suomessakaan viety entisaikoina vastasyntyneitä metsään kuolemaan?

Raskaudenkeskeytyksiä ja jopa kehittyneiden ja syntyneiden vauvojen tappoja on aina ollut ja tulee olemaankin.

Mielestäni on erittäin hyvä, että meillä länsimaissa keskeytyksen saa suht. helposti ja turvallisesti varhaisessa vaiheessa raskautta.

Sillä ehkäistään noita yllä mainitsemiani ongelmia, jotka ovat jo paljon brutaalimpia kuin ennen rv 12 tehty keskeytys.

Kehitysmaiden ongelmat ovat epärelevantteja kun puhutaan Suomesta. Meillä on toimiva adoptiojärjestelmä ja paljon halukkaita adoptiovanhempia.

Onko näin?

Montakos sinulle sitten laitettaisiin? Ja miksi sen lapsen pitää olla suomalainen, eikä esim. kiinalainen? Jos niitä halukkaita adoptiovanhempia kerran on, miksi he eivät ole jo jonottamassa?

Ja entäpä tuki- ja sijaisperheet? Niistä on jo nykyään pula ja entistä suurempi pula, jos abortteja ei tehtäisi. Mitä meinasit tehdä asialle? Vai välitätkö niistä syntyneistä lapsista enää pätkääkään?

Puhumme suomalaisnaisten aborteista.

Adoptiolasta haluavat vanhemmat ovat jonottamassa. Osa ei jaksa jonottaa ja valitsee adoptoinnin ulkomailta.

Tuki ja sijaisperhetoimintaa täytyy tukea niin että niitä on riittävästi. Paljon turhempaankin valtio syytää rahaa joten kohdennetaan uudestaan.

Välitän syntyneistä lapsista sekä syntymättömistä.

Mielestäni syntyneiden lapsien mahdollisia ongelmia elämässään ei pidä ratkaista tappamalla heitä ennen syntymäänsä (kuten sinun logiikkasi on). Jokaisen elämä on sen verran arvokas.

Mutta miksi sen adoptiolapsen pitää olla suomalainen? Eikö jokainen lapsi olekaan arvokas?

Ja oletko sinä adoptoinut tai hakenut adoptiota? Miksi et?

Ja oletko sijais- tai tukiperhetoiminnassa? Miksi et?

Miten sinä kehtaat vaatia vastuuta kaikille muille, paitsi itsellesi? Tuki- ja sijaisperheistä on jo nyt pulaa, eikä sitä vajetta rahalla paikata. Tarvitaan niitä perheitä, kuten sinua.

Miksi jankkaat suomalaisuudesta? Emme Suomessa voi päättää muiden maiden kansalaisten asioista, vain suomalaisten. Emmekä voi adoptoida kaikkia maailman lapsia.

Kokemukseni adoptiosta rajautuu adoptiolapsena olemiseen.

Olen kantanut vastuuni omalta osaltani huolehtimalla ehkäisystä silloin kun en ole halunnut lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Eikö teiniäitiys olisi kuitenkin ollut parempi vaihtoehto? Useimpien naisten mielestä äiyiys on elämän parasta aikaa.

Ihminen, joka jaksaa juuri ja juuri pysyä elossa, ettei kuormittaisi kuolemallaan läheisiään, ei minusta ole riittävän stabiili äitiyteen.

Aloin tässä miettimään, että mitä jos en olisi saanut aborttia lääkärissä. Olisin varmasti ryypännyt, vetänyt lääkkeitä ja huumeita, yrittänyt rautalangalla aborttia, muka vahingossa kaatunut portaat alas ja hakannut itseäni mahaan. Jos se loinen olisi noistakin selvinnyt, niin olisin tappanut sen.

T. 17

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fyysisesti ei ollut mikään pikkujuttu minulle, vaikka henkisesti helpotus olikin.

Abortti pillereillä oli lähes yhtä kivulias kuin synnytys, meinasi taju lähteä niistä kivuista.

Jälkivuoto kesti 4kk.

Eikö olisi ollut helpompaa yksinkertaisesti vain synnyttää se oma lapsesi?

No ei todellakaan, olisin mielummin hypännyt sillalta alas kuin kantanut sitä loista sisälläni melkein vuoden.

Nyt selvisin vain seitsemällä viikolla.

Minulla on jo yksi oikea lapsi, en tarvitse lisää.

Ihan oikea lapsi se oli. Tai jos niin haluat, samanlainen loinen on toinenkin lapsesi. Ihan yhtä oikeita molemmat. Ehkäisy käyttöön tai pidä pöksyt jalassa niin säästyt loisilta.

Ei se mikään lapsi ollut, näin sen.

Katkarapua muistutti hyvin paljon, eikä niillä viikoilla eroa esim. koiran alkiosta.

Miksi minun alkioni, ehkäisyni tai seksielämäni sinua kiinnostavat?

Jos minä tapan sinut miksi se ketään muuta kiinnostaa?

Sinä tapoit jonkun ja ihmettelet miksi se ketään muuta kiinnostaa.

Kaikessa muussa kiipeillään seinille kiljumassa ihmisoikeuksia, sarjamurhaajaraiskaajia ei saa tappaa koska ihmisoikeus, mutta syntymättömiä lapsia saa tappaa ihan vaan siksi ettei huvita edes synnyttää niitä.

Jos käy vahinko, eikä halua vauvaa, niin ei ole mikään synti tappaa sikiötä, josta ei ole vielä ehtinyt kasvaa vauvaa.

Kuvottavaa

Vielä kuvottavampaa on, kun te prolifet haluatte rangaista naista seksinharrastamisesta lapsella.

Ei. Seksin harrastamisesta seuraa vastuu.

Länsimaisen itsekkyyden huippu on se että jos sattuu ryssimään ehkäisyn niin seuraavien 9kk biletysaika on niin tärkeää että sen takia pitää tuhota toisen koko elämä.

Luuletko siis, ettei länsimaiden ulkopuolella tehdä abortteja?

Ettei niitä tehty ennen nykyistä terveydenhuoltoa? Lapsia ei jätetä viemäriin kuolemaan tai meillä Suomessakaan viety entisaikoina vastasyntyneitä metsään kuolemaan?

Raskaudenkeskeytyksiä ja jopa kehittyneiden ja syntyneiden vauvojen tappoja on aina ollut ja tulee olemaankin.

Mielestäni on erittäin hyvä, että meillä länsimaissa keskeytyksen saa suht. helposti ja turvallisesti varhaisessa vaiheessa raskautta.

Sillä ehkäistään noita yllä mainitsemiani ongelmia, jotka ovat jo paljon brutaalimpia kuin ennen rv 12 tehty keskeytys.

Kehitysmaiden ongelmat ovat epärelevantteja kun puhutaan Suomesta. Meillä on toimiva adoptiojärjestelmä ja paljon halukkaita adoptiovanhempia.

Onko näin?

Montakos sinulle sitten laitettaisiin? Ja miksi sen lapsen pitää olla suomalainen, eikä esim. kiinalainen? Jos niitä halukkaita adoptiovanhempia kerran on, miksi he eivät ole jo jonottamassa?

Ja entäpä tuki- ja sijaisperheet? Niistä on jo nykyään pula ja entistä suurempi pula, jos abortteja ei tehtäisi. Mitä meinasit tehdä asialle? Vai välitätkö niistä syntyneistä lapsista enää pätkääkään?

Puhumme suomalaisnaisten aborteista.

Adoptiolasta haluavat vanhemmat ovat jonottamassa. Osa ei jaksa jonottaa ja valitsee adoptoinnin ulkomailta.

Tuki ja sijaisperhetoimintaa täytyy tukea niin että niitä on riittävästi. Paljon turhempaankin valtio syytää rahaa joten kohdennetaan uudestaan.

Välitän syntyneistä lapsista sekä syntymättömistä.

Mielestäni syntyneiden lapsien mahdollisia ongelmia elämässään ei pidä ratkaista tappamalla heitä ennen syntymäänsä (kuten sinun logiikkasi on). Jokaisen elämä on sen verran arvokas.

Mutta miksi sen adoptiolapsen pitää olla suomalainen? Eikö jokainen lapsi olekaan arvokas?

Ja oletko sinä adoptoinut tai hakenut adoptiota? Miksi et?

Ja oletko sijais- tai tukiperhetoiminnassa? Miksi et?

Miten sinä kehtaat vaatia vastuuta kaikille muille, paitsi itsellesi? Tuki- ja sijaisperheistä on jo nyt pulaa, eikä sitä vajetta rahalla paikata. Tarvitaan niitä perheitä, kuten sinua.

Miksi jankkaat suomalaisuudesta? Emme Suomessa voi päättää muiden maiden kansalaisten asioista, vain suomalaisten. Emmekä voi adoptoida kaikkia maailman lapsia.

Kokemukseni adoptiosta rajautuu adoptiolapsena olemiseen.

Olen kantanut vastuuni omalta osaltani huolehtimalla ehkäisystä silloin kun en ole halunnut lapsia.

Jankkaan suomalaisuudesta juuri sen vuoksi, ette emme voi adoptoida koko maailman lapsia, joten miksi meidän pitää tehdä lisää lapsia adoptoitavaksi?

Ja sinulle siis riittää vastuuksi se, että ruikutat nettipalstalla lastenoikeuksista? Todella tekopyhää. Vaadit muita ihmisiä toimeen, kun itse istut persiilläsi. Ja nyt haluat muun maailman huolehtivan n. 10 000: sta vuosittaisesta ei-toivotusta lapsesta, mutta et näihin talkoisiin halua itse osallistua. Sinun osuutesihan loppuu siihen, että olet itse käyttänyt ehkäisyä.

Vierailija kirjoitti:

Aloin tässä miettimään, että mitä jos en olisi saanut aborttia lääkärissä. Olisin varmasti ryypännyt, vetänyt lääkkeitä ja huumeita, yrittänyt rautalangalla aborttia, muka vahingossa kaatunut portaat alas ja hakannut itseäni mahaan. Jos se loinen olisi noistakin selvinnyt, niin olisin tappanut sen.

T. 17

Tästähän on keskusteltu jonkin verran, että pitäisikö päihdeongelmaiset raskaana olevat saada määrätä tahdonvastaiseen- eli pakkohoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloin tässä miettimään, että mitä jos en olisi saanut aborttia lääkärissä. Olisin varmasti ryypännyt, vetänyt lääkkeitä ja huumeita, yrittänyt rautalangalla aborttia, muka vahingossa kaatunut portaat alas ja hakannut itseäni mahaan. Jos se loinen olisi noistakin selvinnyt, niin olisin tappanut sen.

T. 17

Tästähän on keskusteltu jonkin verran, että pitäisikö päihdeongelmaiset raskaana olevat saada määrätä tahdonvastaiseen- eli pakkohoitoon.

Abortti voisi olla kova sana päihdeongelmaisille. :) sitten kun elämä on kondiksessa, voisivat yrittää raskautta uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloin tässä miettimään, että mitä jos en olisi saanut aborttia lääkärissä. Olisin varmasti ryypännyt, vetänyt lääkkeitä ja huumeita, yrittänyt rautalangalla aborttia, muka vahingossa kaatunut portaat alas ja hakannut itseäni mahaan. Jos se loinen olisi noistakin selvinnyt, niin olisin tappanut sen.

T. 17

Tästähän on keskusteltu jonkin verran, että pitäisikö päihdeongelmaiset raskaana olevat saada määrätä tahdonvastaiseen- eli pakkohoitoon.

Abortti voisi olla kova sana päihdeongelmaisille. :) sitten kun elämä on kondiksessa, voisivat yrittää raskautta uudestaan.

Kyllä. Mutta mitä tehtäisiin, jos abortit kiellettäisiin?

Ei se voi olla pikkujuttu.

En nyt ajattele asiaa lapsen kannaltakaan, vaanbitsekkäästi omalta kannalta. Terve pieni alkio kiinnittyneenä kohden seinään. Se sykkii. Kun se revitään ulos väkisin, se on väkivaltaa myös äidille. Olen aina ajatellut, että abortti on hätäratkaisu.

Ymmärrän kyllä, jos äiti ei elämäntilanteensa takia voi käydä läpi raskautta ja saada lasta, mutta en usko, että se silloinkaan olisi pikkujuttu.

Fyysisesti oli helppo juttu, mutta henkinen toipuminen vienyt useita vuosia. Mutta en olisikaan itse koskaan uskonut olevani tuossa tilanteessa, mutta niin vain tein abortin miehen painostuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Ei se voi olla pikkujuttu.

 Terve pieni alkio kiinnittyneenä kohden seinään.

Totaaa, mä olin ainakin alkuraskauden aikana vetäny sen verran paljon mömmöjä, etten kyllä terveestä alkiosta mene ihan takuuseen.

Parempi kun ei tullut tänne kärsimään itsetuhoisen äidin armoille.

No kärjistetysti joo, juuri noin kuin ap kuvasi. Jos pidetään tuo vain tapahtumana jolla poistuu "ikävä" ongelma.

Todellisuudessa se oli jotain muuta. Päätös oli omalla kohdalla helppo kyllä tehdä, lapsiluku oli täynnä ja koko raskautuminen täysi vahinko, mutta kyllä mä sitä itkin koko viikonlopun odottaessani mahdollisuutta päästä lääkäriin keskeytyslähetettä varten. En oikeastaan tiedä mitä itkin, ajoitusta, huonoa omaatuntoa, huonoa tuuria vai mitä. Ja meilläkin oli kuitenkin takana useamman vuoden lapsettomuus ennen esikoista, useita keskenmenoja esikoisen ja kuopuksen välissä jne. Ja nyt, kun olin vihdoin raskaana, ainoa ajatukseni oli kuitenkin vain "ei. Tätä en halua"

Oma keskeytykseni onneksi oli niin alkuvaiheessa raskautta, rv 6, että keskeytys tuntui oikeastaan mielettömän kivuliailta kuukautisilta. En tiedä missä vaiheessa alkio on poistunut minusta, mutta krampit vei mut kyllä pariksi päiväksi puhtaasti petipotilaaksi kotona, kipulääkkeistä huolimatta.

Mutta aborttipäätöksen tekeminen ja sen läpikäyminen ei ole mikään rutiinijuttu kenellekään, vaikka se voisi sille ulkoapäin näyttääkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloin tässä miettimään, että mitä jos en olisi saanut aborttia lääkärissä. Olisin varmasti ryypännyt, vetänyt lääkkeitä ja huumeita, yrittänyt rautalangalla aborttia, muka vahingossa kaatunut portaat alas ja hakannut itseäni mahaan. Jos se loinen olisi noistakin selvinnyt, niin olisin tappanut sen.

T. 17

Tästähän on keskusteltu jonkin verran, että pitäisikö päihdeongelmaiset raskaana olevat saada määrätä tahdonvastaiseen- eli pakkohoitoon.

Abortti voisi olla kova sana päihdeongelmaisille. :) sitten kun elämä on kondiksessa, voisivat yrittää raskautta uudestaan.

Kyllä. Mutta mitä tehtäisiin, jos abortit kiellettäisiin?

Prolifet varmaan alkaisivat tappamaan näitä raskaana olevia päihdeongelmaisia. :D eihän sillä olemassa olevalla ihmisellä ole väliä, kunhan ei tee aborttia.