Lue keskustelun säännöt.
Naisten deittiprofiileista poimittua
12.06.2016 |
"Seksiseuraa etsivät miehet, älkää vaivautuko".
Okei..........mutta mitä jos kertoisit itsestäsi jotain muutakin. Haet ilmeisesti seuraa tositarkoituksella, kuten minäkin, mutta minä en ainakaan kiinnostu sinusta pelkän kuvan ja tuon kirjoituksen perusteella.
"Mua kuvaa varmaan parhaiten seuraava lause (lisää lauseen"
Mitä jos kertoisit esimerkiksi mitä harrastat ja mitä teet työksesi. Ei typerät mukahauskat lauseet kerro mitään oikeasti sinusta.
"Tässä on meitsi rannalla bikineissä, ja tässä meitsi ulkona topissa ja niukoissa shortseissa"
Joo, ymmärretään, olet sinut vartalosi kanssa. Olisit voinut jättää enemmän mielikuvituksen varaan. Vähäpukeisista kuvista saa helposti hutsahtavan vaikutelman, enkä halua että tyttöystäväni esittelee mahdollisimman paljon "paljasta pintaa" kaikille kadulla.
http://www.vauva.fi/keskustelu/2586746/miesten_deittiprofiileista_poimi…
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ymmärretään, olet sinut vartalosi kanssa. Olisit voinut jättää enemmän mielikuvituksen varaan. Vähäpukeisista kuvista saa helposti hutsahtavan vaikutelman, enkä halua että tyttöystäväni esittelee mahdollisimman paljon "paljasta pintaa" kaikille kadulla.
Huh, melkein jo sait sympatiani, sitten aloit puhumaan bikinipukeisista naisista hutsahtavina. Kiitos vinkistä, tiedän ainakin yhden vinkin, kuinka saan kaltaisesi naisia pukeutumisensa mukaan arvottavat ja ihmisiä hutsuttelevat muumiot pysymään kaukana profiilistani.
En ole tuo, joka kirjoitti, mutta
Hutsahtava vaikutelma vs. hutsutteleva. Onko mitään eroa sanomisella? Vaiko rivien välistä väärinymmärtämisen opettelua?
Joopa joo, ei ole todellakaan mitään väliä. Ihmisiä ei arvoteta heidän pukeutumisensa perusteella. Kamoon, BIKINIKUVA -> hutsahtava vaikutelma? Mikä on sitten vastaavasti mies, joka julkaisee itsestään iloisen kuvan rannalla ystävien kanssa? Miksi sille pitää antaa mitään väritystä ihmisen seksuaalisesta käyttäytymisestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Juoksut on nyt juostu ja olisi aika rauhoittua oman kullan kainaloon"
Kiitos ei!
Tästä tulee minulle aina fyysinen inhoreaktio.
Vaikea ymmärtää. Vaikka ilmaisu on kliseinen niin itselleni (N) olisi kyllä vain positiivinen asia, jos mies olisi kypsä "juoksemiseen" ja halukas sitoutumaan.
Naisten kohdalla tämä valitettavasti yleensä tarkoittaa sitä että on antaumuksella paneskeltu ympäriinsä sinkkuvuosina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Juoksut on nyt juostu ja olisi aika rauhoittua oman kullan kainaloon"
Kiitos ei!
Tästä tulee minulle aina fyysinen inhoreaktio.
Vaikea ymmärtää. Vaikka ilmaisu on kliseinen niin itselleni (N) olisi kyllä vain positiivinen asia, jos mies olisi kypsä "juoksemiseen" ja halukas sitoutumaan.
Naisten kohdalla tämä valitettavasti yleensä tarkoittaa sitä että on antaumuksella paneskeltu ympäriinsä sinkkuvuosina.
Ja se on negatiivista koska..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Juoksut on nyt juostu ja olisi aika rauhoittua oman kullan kainaloon"
Kiitos ei!
Tästä tulee minulle aina fyysinen inhoreaktio.
Vaikea ymmärtää. Vaikka ilmaisu on kliseinen niin itselleni (N) olisi kyllä vain positiivinen asia, jos mies olisi kypsä "juoksemiseen" ja halukas sitoutumaan.
Naisten kohdalla tämä valitettavasti yleensä tarkoittaa sitä että on antaumuksella paneskeltu ympäriinsä sinkkuvuosina.
Ja se on negatiivista koska..?
Jos haluat kaikkien koeajaman kyläpyörän niin ei kai sitten mikään...
Vierailija kirjoitti:
Oma pituus 160 cm ja paino 90-100 kiloa, mutta silti miehen pitää olla vähintään 180 cm pitkä ja sa painaan korkeintaan 80-85 kiloa.
Mulla on 80-90kg.
Mies saa olla 60-80kg. "Kukkakeppi" on paras.
Mun miehet ovat olleet hoikkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten kohdalla tämä valitettavasti yleensä tarkoittaa sitä että on antaumuksella paneskeltu ympäriinsä sinkkuvuosina.
Entä miehet? Heille on plussaa kun paneskelevat kaikkea mikä liikkuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kohdalla tämä valitettavasti yleensä tarkoittaa sitä että on antaumuksella paneskeltu ympäriinsä sinkkuvuosina.
Entä miehet? Heille on plussaa kun paneskelevat kaikkea mikä liikkuu?
Kyllä. Panomies on tosimies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kannattaa skipata ne ilmoitukset joista ei tykkää. Sehän olisi feikkiä, jos ilmoituksissa tarkoitettaisiin noita kommenteissa mainittuja asioita, mutta kirjoitettaisiin jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ymmärretään, olet sinut vartalosi kanssa. Olisit voinut jättää enemmän mielikuvituksen varaan. Vähäpukeisista kuvista saa helposti hutsahtavan vaikutelman, enkä halua että tyttöystäväni esittelee mahdollisimman paljon "paljasta pintaa" kaikille kadulla.
Huh, melkein jo sait sympatiani, sitten aloit puhumaan bikinipukeisista naisista hutsahtavina. Kiitos vinkistä, tiedän ainakin yhden vinkin, kuinka saan kaltaisesi naisia pukeutumisensa mukaan arvottavat ja ihmisiä hutsuttelevat muumiot pysymään kaukana profiilistani.
En ole tuo, joka kirjoitti, mutta
Hutsahtava vaikutelma vs. hutsutteleva. Onko mitään eroa sanomisella? Vaiko rivien välistä väärinymmärtämisen opettelua?
Joopa joo, ei ole todellakaan mitään väliä. Ihmisiä ei arvoteta heidän pukeutumisensa perusteella. Kamoon, BIKINIKUVA -> hutsahtava vaikutelma? Mikä on sitten vastaavasti mies, joka julkaisee itsestään iloisen kuvan rannalla ystävien kanssa? Miksi sille pitää antaa mitään väritystä ihmisen seksuaalisesta käyttäytymisestä?
Ketkähän arvostelevat ihmisiä pukeutumisen perusteella? Tai tuon esimerkin pukeutumattomuuden perusteella. Minkä viestin antaa paljas pinta?
Miesten treffi-ilmoituksia arvioidaan toisessa ketjussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Juoksut on nyt juostu ja olisi aika rauhoittua oman kullan kainaloon"
Kiitos ei!
Tästä tulee minulle aina fyysinen inhoreaktio.
Vaikea ymmärtää. Vaikka ilmaisu on kliseinen niin itselleni (N) olisi kyllä vain positiivinen asia, jos mies olisi kypsä "juoksemiseen" ja halukas sitoutumaan.
Naisten kohdalla tämä valitettavasti yleensä tarkoittaa sitä että on antaumuksella paneskeltu ympäriinsä sinkkuvuosina.
Eikö se ole parempi, että ne ympäriinsä paneskelut on hoidettu nimenomaan sinkkuvuosina? Eipähän tarvitse enää haikailla uusien kokemusten perään. Näin ainakin itse ajattelen ja siksi tosiaan minulle tuo olisi vain positiivinen asia.
Mutta hyvä tietää, että noin helposti saa karistettua ahdasmieliset ja kokemattomat miehet. Jos joskus laitan nettiprofiilin niin laitan tuon ilmaisun.
Loogisesti ajatellen luulisi olevan vain positiivista, että nainen joka on juoksunsa juossut ilmaisisi sen myös profiilissaan. Ajan tuhlaustahan se olisi, jos ensin kirjoiteltaisiin jonkin aikaa, sitten treffattaisiin, alettaisiin tapailla ja sitten vasta alkaisi paljastua, että miehelle on ongelma että naisella on ollut elämää ennen häntäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ymmärretään, olet sinut vartalosi kanssa. Olisit voinut jättää enemmän mielikuvituksen varaan. Vähäpukeisista kuvista saa helposti hutsahtavan vaikutelman, enkä halua että tyttöystäväni esittelee mahdollisimman paljon "paljasta pintaa" kaikille kadulla.
Huh, melkein jo sait sympatiani, sitten aloit puhumaan bikinipukeisista naisista hutsahtavina. Kiitos vinkistä, tiedän ainakin yhden vinkin, kuinka saan kaltaisesi naisia pukeutumisensa mukaan arvottavat ja ihmisiä hutsuttelevat muumiot pysymään kaukana profiilistani.
En ole tuo, joka kirjoitti, mutta
Hutsahtava vaikutelma vs. hutsutteleva. Onko mitään eroa sanomisella? Vaiko rivien välistä väärinymmärtämisen opettelua?
Joopa joo, ei ole todellakaan mitään väliä. Ihmisiä ei arvoteta heidän pukeutumisensa perusteella. Kamoon, BIKINIKUVA -> hutsahtava vaikutelma? Mikä on sitten vastaavasti mies, joka julkaisee itsestään iloisen kuvan rannalla ystävien kanssa? Miksi sille pitää antaa mitään väritystä ihmisen seksuaalisesta käyttäytymisestä?
Ketkähän arvostelevat ihmisiä pukeutumisen perusteella? Tai tuon esimerkin pukeutumattomuuden perusteella. Minkä viestin antaa paljas pinta?
Miesten treffi-ilmoituksia arvioidaan toisessa ketjussa.
Öö no esim. ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kohdalla tämä valitettavasti yleensä tarkoittaa sitä että on antaumuksella paneskeltu ympäriinsä sinkkuvuosina.
Entä miehet? Heille on plussaa kun paneskelevat kaikkea mikä liikkuu?
Kyllä. Panomies on tosimies.
YÖK
Etsiköön kaltaisensa naisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kohdalla tämä valitettavasti yleensä tarkoittaa sitä että on antaumuksella paneskeltu ympäriinsä sinkkuvuosina.
Entä miehet? Heille on plussaa kun paneskelevat kaikkea mikä liikkuu?
Kyllä. Panomies on tosimies.
YÖK
Etsiköön kaltaisensa naisen.
Näin se kyllä menee. Jos mies ilmoittaa olevansa 30+ ja poikuustallella niin se on auttamattomasti OFF naisten silmissä. Eli ympäriinsä paneminen on todellakin miesten arvoa nostava tekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kohdalla tämä valitettavasti yleensä tarkoittaa sitä että on antaumuksella paneskeltu ympäriinsä sinkkuvuosina.
Entä miehet? Heille on plussaa kun paneskelevat kaikkea mikä liikkuu?
Kyllä. Panomies on tosimies.
YÖK
Etsiköön kaltaisensa naisen.
Näin se kyllä menee. Jos mies ilmoittaa olevansa 30+ ja poikuustallella niin se on auttamattomasti OFF naisten silmissä. Eli ympäriinsä paneminen on todellakin miesten arvoa nostava tekijä.
Niin, välimuotojahan ei tunnetusti ole. Joko on täysin kokematon tai sitten ympäriinsä paneskellut. Ajatus, että kolmekymppisellä miehellä olisi takanaan suhde tai pari ja muutama yhden yön juttu, on ihan mahdoton.
Valitettavasti nettideittisivustoilla se on melkein ihan se ja sama mitä siihen profiiliin kirjoittaa vai kirjoittaako mitään, kun suurin osa yhteydenotoista on kuitenkin pelkkää seksin vonkaamista ilman, että ovat edes vaivautuneet lukemaan sanaakaan mitä profiilissa lukee. :/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Juoksut on nyt juostu ja olisi aika rauhoittua oman kullan kainaloon"
Kiitos ei!
Tästä tulee minulle aina fyysinen inhoreaktio.
Vaikea ymmärtää. Vaikka ilmaisu on kliseinen niin itselleni (N) olisi kyllä vain positiivinen asia, jos mies olisi kypsä "juoksemiseen" ja halukas sitoutumaan.
Naisten kohdalla tämä valitettavasti yleensä tarkoittaa sitä että on antaumuksella paneskeltu ympäriinsä sinkkuvuosina.
Eikö se ole parempi, että ne ympäriinsä paneskelut on hoidettu nimenomaan sinkkuvuosina? Eipähän tarvitse enää haikailla uusien kokemusten perään. Näin ainakin itse ajattelen ja siksi tosiaan minulle tuo olisi vain positiivinen asia.
Mutta hyvä tietää, että noin helposti saa karistettua ahdasmieliset ja kokemattomat miehet. Jos joskus laitan nettiprofiilin niin laitan tuon ilmaisun.
Loogisesti ajatellen luulisi olevan vain positiivista, että nainen joka on juoksunsa juossut ilmaisisi sen myös profiilissaan. Ajan tuhlaustahan se olisi, jos ensin kirjoiteltaisiin jonkin aikaa, sitten treffattaisiin, alettaisiin tapailla ja sitten vasta alkaisi paljastua, että miehelle on ongelma että naisella on ollut elämää ennen häntäkin.
Sinulle tuskin tulee tuota ongelmaa kun karkoitat kaikki pontentiaaliset miesehdokkaat. Ihmettelet sitten miksi päädyit keskustayksiöön kissan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kohdalla tämä valitettavasti yleensä tarkoittaa sitä että on antaumuksella paneskeltu ympäriinsä sinkkuvuosina.
Entä miehet? Heille on plussaa kun paneskelevat kaikkea mikä liikkuu?
Kyllä. Panomies on tosimies.
YÖK
Etsiköön kaltaisensa naisen.
Näin se kyllä menee. Jos mies ilmoittaa olevansa 30+ ja poikuustallella niin se on auttamattomasti OFF naisten silmissä. Eli ympäriinsä paneminen on todellakin miesten arvoa nostava tekijä.
Ei ole kaikille naisille.
On muutakin kuin paneskelut ja poikuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Juoksut on nyt juostu ja olisi aika rauhoittua oman kullan kainaloon"
Kiitos ei!
Tästä tulee minulle aina fyysinen inhoreaktio.
Vaikea ymmärtää. Vaikka ilmaisu on kliseinen niin itselleni (N) olisi kyllä vain positiivinen asia, jos mies olisi kypsä "juoksemiseen" ja halukas sitoutumaan.
Naisten kohdalla tämä valitettavasti yleensä tarkoittaa sitä että on antaumuksella paneskeltu ympäriinsä sinkkuvuosina.
Ja se on negatiivista koska..?
Kyllä mulla ainakin olisi vaikeuksia luottaa ihmiseen ja hänen uskollisuuteensa jos olisi ennen minua paneskellut vähän joka toista vastaan tulevaa ihmistä (oli sitten kyseessä mies tai nainen).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Juoksut on nyt juostu ja olisi aika rauhoittua oman kullan kainaloon"
Kiitos ei!
Tästä tulee minulle aina fyysinen inhoreaktio.
Vaikea ymmärtää. Vaikka ilmaisu on kliseinen niin itselleni (N) olisi kyllä vain positiivinen asia, jos mies olisi kypsä "juoksemiseen" ja halukas sitoutumaan.
Naisten kohdalla tämä valitettavasti yleensä tarkoittaa sitä että on antaumuksella paneskeltu ympäriinsä sinkkuvuosina.
Eikö se ole parempi, että ne ympäriinsä paneskelut on hoidettu nimenomaan sinkkuvuosina? Eipähän tarvitse enää haikailla uusien kokemusten perään. Näin ainakin itse ajattelen ja siksi tosiaan minulle tuo olisi vain positiivinen asia.
Mutta hyvä tietää, että noin helposti saa karistettua ahdasmieliset ja kokemattomat miehet. Jos joskus laitan nettiprofiilin niin laitan tuon ilmaisun.
Loogisesti ajatellen luulisi olevan vain positiivista, että nainen joka on juoksunsa juossut ilmaisisi sen myös profiilissaan. Ajan tuhlaustahan se olisi, jos ensin kirjoiteltaisiin jonkin aikaa, sitten treffattaisiin, alettaisiin tapailla ja sitten vasta alkaisi paljastua, että miehelle on ongelma että naisella on ollut elämää ennen häntäkin.
Sinulle tuskin tulee tuota ongelmaa kun karkoitat kaikki pontentiaaliset miesehdokkaat. Ihmettelet sitten miksi päädyit keskustayksiöön kissan kanssa.
Parisuhteessa olen tällä hetkellä. Kissoista en erityisemmin pidä. Nettideittailusta on kyllä pitkä kokemus ja vaikka nykyinen suhde päättyisi niin aika epätodennäköistä, että sitä kautta seuraa hakisin. Mutta eihän sitä koskaan tiedä.
En ole tuo, joka kirjoitti, mutta
Hutsahtava vaikutelma vs. hutsutteleva. Onko mitään eroa sanomisella? Vaiko rivien välistä väärinymmärtämisen opettelua?