Vierailija

Tämän päivän hesarissa oli juttu, jonka mukaan viisi vauvaansa surmanneen naisen tuomio lieveni hovissa elinkautisesta 13 vuoteen, koska teot tulkittiin tapoiksi. Ei siis murhiksi, jotka määritellään harkituiksi ja tekotavoiltaa erityisen julmiksi. Jos ei vastasyntyneen sulkeminen laatikkoon ja jättäminen vailla hoivaa ja ruokaa viisi kertaa peräkkäin ole erityisen julmaa ja harkittua, niin mikä sitten on?!?!?! Naisen katsotaan mielenterveysongelmistaan huolimatta olleen tietoinen tekemisistään, eli ei syyntakeeton.

En käsitä. En kertakaikkiaan käsitä.

  • ylös 3
  • alas 0

Kommentit (1)

Vierailija

Jos olisi syyntakeeton, niin tuomiota ei tulisi ollenkaan. 

Mutta samaa mieltä, eli jos nuo eivät ole murhia, niin mikä sitten on murha? Kyseessä on jopa kidutusmurhat. 

Kuvottavaa! Ensikertailaisena istuu kuusi ja puoli vuotta, siitä sitten taas vauvoja tehtailemaan murhattavaksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla