Bussivarikko poltettiin "eläinten puolesta"?
Edellinen ketju poistettiin. Jos tässä pysyttäisiin aiheessa.
Mikä saa tuollaiset "eläinaktivistit" ajattelemaan tuollaisen teon olevan oikeutettu? Mitä vihreyttä saavutetaan sillä, että julkista liikennettä sabotoidaan?
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/anarkistit-ottivat-vastuun-…
Kommentit (39)
Eläinaktivismin, luonnonsuojelun ja taiteen nimissä voi tehdä mitä tahaansa...
Kun asia on olevinaan niin tärkeä niin se oikeuttaa
Miksi puhutaan "aktivisteista" kun tarkoitetaan ihan vaan pahantekijöitä?
Miksi puhutaan "aktivisteista" kun tarkoitetaan ihan vaan pahantekijöitä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi puhutaan "aktivisteista" kun tarkoitetaan ihan vaan pahantekijöitä?
Terrorismiahan tuo todellisuudessa on. Ei varmasti ole tarkoitus kostaa vain tuolle yhtiölle, vaan linja-autot herättävät huomiota ja saavat enemmän otsikoita kuin jonkun yksittäisen tarhan poltto olisi saanut. Tuohan on kohdistettu yhteistyöhön.
Alan vihreäksi ja hankin oman auton.
Niimpä. Kyllä ne ketut ovat varmasti tosi iloisia, kun kymmenen bussia saatiin tuhottua. Aivan uskottoman typerää jengiä nuo kettutytöt ovat.
Rikollisia nämä ovat eikä mitään "aktivisteja". Että pistää vihaiseksi...
Mikäs siinä joukkoliikenteessä nyt niitä ituhippejä hiertää? Ympäristöystävällistähän se yksityisautoiluun verrattuna on, ainakin niin on kerrottu.
En ymmärtänyt minäkään tuota yhtälöä. Mitä ne bussit on eläimille tehnyt/miten niiden polttaminen edistää eläinten oikeuksia? Joku av - palstalla liikaa roikkunut vegaanimamma asialla?
Vierailija kirjoitti:
Mikäs siinä joukkoliikenteessä nyt niitä ituhippejä hiertää? Ympäristöystävällistähän se yksityisautoiluun verrattuna on, ainakin niin on kerrottu.
No kun joku bussikuski oli kettutarhaajan kanssa kaveri, niin nuo valopäät päätti polttaa kasan busseja. Sillä näin ne ketut pelastuu.
Vierailija kirjoitti:
Edellinen ketju poistettiin. Jos tässä pysyttäisiin aiheessa.
Mikä saa tuollaiset "eläinaktivistit" ajattelemaan tuollaisen teon olevan oikeutettu? Mitä vihreyttä saavutetaan sillä, että julkista liikennettä sabotoidaan?
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/anarkistit-ottivat-vastuun-…
Linkki ei toimi.
Eikö noita aktivisteja vois karkottaa jollekin omalle pienelle saarelle? Saisivat elää siellä miten haluavat.
Miten poliitikot on reagoineet tuohon? Kai Ville Niinistö on sanojensa mittainen ja on jo vaatinut omalta puolueeltaan ja muiltakin tuon tuomitsemista niinkuin vuosi sitten puhui? Sanoi, ettei ääriliikkeiden kanssa pidä flirttailla ja ilmoitti, että jokaisen poliitikon pitää tuomita ne, vaikka taisi olla vasta kyse mielipiteistä.
Idioottit. Epäloogista toimintaa joka ei taatusti aja eläinten eikä minkään muunkaan vastaavan asiaa. Ja ainakaan minä en ole sitä mieltä että eläinten oikeuksien, ympäristönsuojelun tai taiteen nimissä saa tehdä mitä vaan, tuskin olen ainutlaatuinen tämän mielipiteeni kanssa.
T. Vihreitä äänestävä biologi eli monen mielestä pahin mahdollinen hörhö
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/elainaktivistien-ilmoitus-vei…
Toimiiko tämä linkki?
Toimii tuo uusi linkki. Mtv on siirtänyt sen kotimaan uutisista rikos artikkeleihin... Aika moni muu media on paljon parempi linkitysten suhteen. Maikkarilla nettipuolen ymmärrys ei näytä olevan ihan kohdallaan, kun hukataan asiakkaita muuttamalla uutisten sijainteja. Paljokohan sillä menetetään kävijöitä?
Olisikin ollut vain tuo poltto, mutta kun ovat jo kuukauden ajan poltelleet eri kohteita. Siksi tutkinta jo siirrettiin KRP:lle, kun on järjestäytynyttä toimintaa.
Juu, tällaisilla teoillahan sitä eläinten oikeuksia edesautetaankin aivan valtavan paljon.