Lue keskustelun säännöt.
Armi ja Danny
10.06.2016 |
Katselin (ja kuunteli) YouTubesta vanhoja videoita. Hämmentäviä.
Ainakin kun tietää mikä kuvio oli koko ajan meneillään.
Kommentit (242)
Armin viimeisinä vuosina uutisoitiin, kuinka hän ilmaantui illalla/yöllä huutelemaan Dannya Lipsasten hienostoasunnolle kadulle, tyyliin jouluna lumisateessa. Joku asunnosta sitten soitti poliisit hakemaan häiriköivän naisen pois, reilu peli eikö.....Epätoivoinen, piilossa pidetty Armi halusi tulla nähdyksi, mistä tietää vaikka Danny olisi luvannut olla hänen kanssaan ko. illan, mutta ei tullutkaan, ja Armilla meni hermo. 'Kyllä mä väitän, että nuori tyttö joka rakastuu ja kiintyy Dannyn kaltaiseen kusettajaan, voi jäädä jumiin tilanteeseen vuosikymmeniksi. Ei ole eka eikä vika, se rakkaus kun tuppaa lisääntymään vuosien myötä, ei haalistumaan. Ja lopulta ei enää näe ketään muita, mikä toki on sen miehen tarkoituskin, saavutetuista eduista ei luovuta.
Käsittääkseni Raninen yritti saada Armia irti Dannystä, ja koko Suomi kyllä tiesi, että Armo on onneton toinen nainen ja Danny ei halunnut luopua rahoista. 60-70 luvulla Danny oli samaa nousevaa pop/rock sukupolvea ja porukkaa kuin vaikka Babitzinit, ei yhtään ihmeellisempi (että se siitä upeasta Danny-showsta, Babitzineilla oli sentään ÄÄNI) ja 80-luvulla kun näiden kaikkien ura alkoi hiipua, Kirkakin joutui sossuun, Danny porskutti vaimonsa rikkauksilla.
Kuvaavaa on, että Liisa Lipsanen erosi Dannystä lähes heti Armin kuoltua, eli kun kilpailija oli poissa, voi ottaa eron, kun se ei enää voi viedä miestä. Kilpailu miehestä ainoa syy pysyä naimisissa, ja Danny sai sekä rahat että lieassa pidettävän rakastajatteren, jonka rakkaus ei hukkunut edes viinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni Liisan rooli tässä draamassa on kummallisin, rahan takia ei ainakaan ollut Dannyn kanssa. Tuohon aikaan oli erikoista, että nainen oli varakkaampi, etenkin 70-luvulla. En millään usko, etteikö etevä bisnesnainen Liisa olisi teettänyt avioehtoa.
Armi kehittyi laulajana alkuvuosien piipityksestä, vaikka ääni ei kummoinen ollutkaan. Ihan vertailukelpoinen vaikka Kikkaan tai Meiju Suvakseen. Dannyn pahimmat kilpailijat 70-luvulla Tapani Kansa ja Markku Aro olivat paljon parempia laulajina. Dannyllä oli yksi lahjakkuus, osasi laskelmoida, mikä menisi yleisöön. 60-luvulla Danny-showt käärmeineen ja 70-luvulla hellyllyysbuumi Armin kanssa.
Lipsasilla on/oli kartano Rauman seudulla ja noihin aikoihin huhuttiin, että Armille tehtiin abortti Rauman aluesairaalassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei asiat ole koskaan niin mustavalkoisia. Eikös Armilla ollut loppuaikoinaan suhde Aarno Ranisen kanssa? Ilmeisesti asiat menivät silloin lopullisesti solmuun.
Liisa Seppälän taas muistan jossain haastattelussa kertoneen, ettei hän koskaan edes tavannut heidän yhtä kotiapulaistaan. Asiat hoidettiin aina lappujen avulla. Muistan ihmetelleeni, kuinka joku voi jättää lapsensa sellaisen ihmisen hoitoon, jota ei ole edes nähnyt. Tästä voisi ajatella, ettei avioliitto Liisan kanssakaan mitään ruusuista ollut.
Tuota kuviota kannattaa miettiä toisenkin kerran. Liisä Seppälä oli perijätär, Danny pennitön mutta komea tyhjäntoimittaja. Liisa pitkälti maksoi Dannyn makean elämän, sillä Suomessa ei mitään suuria tuloja voinut laulamalla saavuttaa tuohon aikaan. Tämä lienee todellinen syy sille, miksei Danny eronnut vaimostaan. Sen jälkeen kun Armi kuoli, Liisa Lipsanen otti itse eron miehestään, jonka kanssa ei todellisuudessa ollut enää asunut yhdessä vuosikymmeniin.
Pakko sanoa, että jos olisin ollut Liisan asemassa, olisin varmaankin toiminut samoin kuin hän. Danny teki sikamaiset temput molemmille naisille, nai toisen rahasta samalla kun piti toista löysässä hirressä "rakastettuna". Eikä Armikaan ollut mikään tahdoton uhri, hän lähti yrittämään varattua miestä.
Dannylla on kyllä ihan mukavasti aina ollut rahaa. Ilman Liisaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistan kun helsinkiläisessä aluelehdessä kerrottiin, että Miss Mustikkamaaksi juhannuksena -76 oli valittu 17-vuotias Armi Aavikko. Noin kuukautta myöhemmin hänet nähtiin jäätelömainoksessa tv:ssä. Seuraavana vuonna siskonsa kisaan ilmoittama AA valittiin Miss Suomeksi, mikä jatkossa johti esiintymisuralle. Armi ja Danny olivatkin kuin Suomen puolikas-Abba. Armin koulunkäynnistä - hän oli suorittanut keskikoulun iltaoppikoulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki pitää nähdä niin rumassa valossa?
Armi ja Danny olivat näyttävä pari, ja ihmiset tykkäsivät heitä katsoa ja kuulla. Molemmat ovat varmasti nauttineet julkisuudesta ja suhteestaan. Dannylla on kuitenkin ollut sen verran järkeä, ettei ole eronnut vaimostaan. Hän on varmasti myös aika pian nähnyt, että Armi on tasapainoton. Armin alkoholismi ei ollut Dannyn syytä, kyllä alkoholistit aina syyn juoda löytävät. Armin tausta oli toki surullinen, jos oikein muistan, niin hänen isänsä oli alkoholisti. Siinä Danny teki väärin, että veti Armin viihdebisnekseen tai nimenomaan laivakeikoille, sillä juuri sellainen ympäristö sai Armin juomaan ja koko porukalla oli sitten huolta hänestä.
Tunteet eivät varmasti koskaan kuolleet, Danny yritti pitää Armista huolta mutta Armi jatkoi juomistaan.
Jos Danny on tietoisesti luvannut jotain sellaista, mitä ei ole aikonutkaan pitää, niin silloin hän on tehnyt väärin. Todennäköisesti kuitenkin jos hän on jotain luvannut, hän on ajatellut niin tekevänsä. Vuodet kuitenkin vierivät, ja siinä vaiheessa kun lapset olivat isoja, Armi olikin jo todella vaikeassa tilassa ja yhteiselämä olisi ollut mahdonta.
Me ihmiset olemme vain virheellisiä. Harva on umpipaha ja läpimätä. Jotain armoa nyt Dannyllekin, ja Armille myös. Aikansa unohtumaton pari, joka herkistää vieläkin.
Vaimoaan (ja lapsiaan) kohtaan Danny kuitenkin teki vain ja ainoastaan väärin. Vaikka "pysyikin" aviomiehenä ja isänä.
Miten suhde Armiin liittyi Dannyn lapsiin? Lapset on lapsia, ja niille ollaan äitejä ja isiä - ei uskollisia kumppaneita.
Ei kai myöskään tiedetä, oliko Dannylla puolisonsa hyväksyntä asialle. Vai onko Liisa Lipsanen tai Danny tuosta puolesta jotain kertoneet?
Monet pettäjät, niin naiset kuin miehetkin, ovat erittäin hyviä vanhempia. Minusta ei pitäisi ikinä vetää lapsia mukaan pettämisongelmiin. Jos lapsista ei huolehdita eikä välitetä, niin se on sitten oma ongelmansa.
Moni lapsi kärsii vanhemman petämisestä. Ja voisi kuvitella että kun koko Suomi tietää on vielä vaikeampi paikka.
Miten, tarkalleen?
Lapsi voi kärsiä vanhempien suhdekriisistä, jos se hoidetaan huonosti ja vieläpä jos lapsi vedetään mukaan siihen. Pettäminen, kuten muutkin kriisit, pitäisi käsitellä niin, ettei lapsen tarvitse turhaan siitä kärsiä. Mutta siis, lapsi ei sillä sekunnilla kärsi mitenkään, kun äitinsä levittää haarat jollekin muulle sedälle, tai iskä painaa jotain tätiä kopiokoneen päällä. Ei mitenkään. Ne on vain ne seuraukset, jotka pettämisestä aiheutuu, joista voi tulla kärsimystä. Dannyn tapauksessa mitään seurauksia ei ollut nähtävissä. Hommahan kulki tutuilla raiteillaan vuosikausia.
Oletko oikeasti noin yksinkertainen?
En kyllä varmana tietona toitottaisi millään palstoilla, että Dannyn lapset ovat hänen suhteestaan Armiin kärsineet. Osannevat aikuisina ihmisinä itse kertoa, jos haluavat, ja jos ovat. Oma arvaukseni on, että eivät ole kärsineet.
Oletko mahdollisesti itse eroperheen lapsi, vai oletko vain eronnut puolisostasi?
En ole eroperheen lapsi. Isälläni oli kyllä ollut muitakin naisia kuin äitimme, ja me lapset tiesimme siitä. Emme kärsineet. Jos asiasta olisi riidelty kotona tai vanhemmat olisivat selvästi kärsineet liitossa, me lapsetkin olisimme kärsineet. Mutta näin ei ollut. Sivusuhde tai syrjähyppy ei siis automaattisesti vaikuta perheeseen mitenkään. Lapset voi kyllä pistää kärsimään, jos petetty katkeruuksissaan kertoo lapsille miten iskä tai äiti on nyt pettänyt meidät, ja olettaa, että lapset ovat hänen puolellaan. Mutta kun lapsille ei aikuisten seksiasiat kuulu mitenkään.
Nyt meni jo niin kauas Dannysta ja Armista, että lopetan tämän asian puimisen osaltani. Pointti tuli varmasti selväksi.
Lasten(kin) näkökulmasta isän/äidin pettäminen on yleensä muutakin tai jopa ihan muuta kuin seksipuuhat. Ja se satuttaa, monella tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
nostalgiaa
:D :D :D :D :D onkohan tuo koreografia kamalan vaikea opetella :D
Vierailija kirjoitti:
nostalgiaa
Aika hurjat sanat näin jälkiviisaana nähtynä :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Armin viimeisinä vuosina uutisoitiin, kuinka hän ilmaantui illalla/yöllä huutelemaan Dannya Lipsasten hienostoasunnolle kadulle, tyyliin jouluna lumisateessa. Joku asunnosta sitten soitti poliisit hakemaan häiriköivän naisen pois, reilu peli eikö.....Epätoivoinen, piilossa pidetty Armi halusi tulla nähdyksi, mistä tietää vaikka Danny olisi luvannut olla hänen kanssaan ko. illan, mutta ei tullutkaan, ja Armilla meni hermo. 'Kyllä mä väitän, että nuori tyttö joka rakastuu ja kiintyy Dannyn kaltaiseen kusettajaan, voi jäädä jumiin tilanteeseen vuosikymmeniksi. Ei ole eka eikä vika, se rakkaus kun tuppaa lisääntymään vuosien myötä, ei haalistumaan. Ja lopulta ei enää näe ketään muita, mikä toki on sen miehen tarkoituskin, saavutetuista eduista ei luovuta.
Käsittääkseni Raninen yritti saada Armia irti Dannystä, ja koko Suomi kyllä tiesi, että Armo on onneton toinen nainen ja Danny ei halunnut luopua rahoista. 60-70 luvulla Danny oli samaa nousevaa pop/rock sukupolvea ja porukkaa kuin vaikka Babitzinit, ei yhtään ihmeellisempi (että se siitä upeasta Danny-showsta, Babitzineilla oli sentään ÄÄNI) ja 80-luvulla kun näiden kaikkien ura alkoi hiipua, Kirkakin joutui sossuun, Danny porskutti vaimonsa rikkauksilla.
Kuvaavaa on, että Liisa Lipsanen erosi Dannystä lähes heti Armin kuoltua, eli kun kilpailija oli poissa, voi ottaa eron, kun se ei enää voi viedä miestä. Kilpailu miehestä ainoa syy pysyä naimisissa, ja Danny sai sekä rahat että lieassa pidettävän rakastajatteren, jonka rakkaus ei hukkunut edes viinaan.
Ehkä se ajan myötä ei ollut enää rakkautta vaan pakkomielle ja paha riippuvuus. Surullista jokatapauksessa.
Jossain haastattelussa Liisa Lipsanen sanoi päässeensä mustasukkaisuudesta ajattelemalla, ettei omista toista ihmistä. Sitten kun he viimein erosi Armiin. Harmi vaan, että teki sen liian myöhään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jossain haastattelussa Liisa Lipsanen sanoi päässeensä mustasukkaisuudesta ajattelemalla, ettei omista toista ihmistä. Sitten kun he viimein erosi Armiin. Harmi vaan, että teki sen liian myöhään.
Osa tekstistä katosi. Siis sitten kun he viimein erosivat, Danny kertoi eron syyksi rakkauden Armiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain haastattelussa Liisa Lipsanen sanoi päässeensä mustasukkaisuudesta ajattelemalla, ettei omista toista ihmistä. Sitten kun he viimein erosi Armiin. Harmi vaan, että teki sen liian myöhään.
Osa tekstistä katosi. Siis sitten kun he viimein erosivat, Danny kertoi eron syyksi rakkauden Armiin.
Danny olisi kyllä voinut itse ottaa sen eron missä vaiheessa tahansa jos olisi oikeasti halunnut. Että millaistahan se Dannyn Rakkaus onkaan ollut.. ehkä suurinta ja vilpitömintä kun kohdistuu omaan itseen?
Eipä noista kuitenkaan voi tietää, kenenkään kohdalla mitä ovat ajatelleet ja tunteneet, ihmismieli on omituinen ja toisen pään sisälle kun ei näe, voi vain spekuloida.
Erikoinen tapaus kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohis:
Kannattaa muistaa että joskus ero on taloudellisesti huono vaihtoehto. Liisa on rikas nainen, on aina ollut, ehkä avioero ei tullut kyseeseen rahan vuoksi? Vastaavasti ehkä Danny ei halunnut erota koska olisi "köyhtynyt" liikaa, on eri asia olla hyvin toimeentuleva vert. todella rikas.
Minä uskon siihen että Armin hajotti lopulta ns. onneton rakkaus Dannyyn, en tiedä aborteista ym. draamoista joita ehkä on ollut suhteessaan, mutta vastaavahan on tapahtunut useammille (myös muille tunnetuille) ihmisille. Erona on se, ettei valtakunnan tasolla kiinnosta "Korhosen Maijan" seurustelu ym. varatun miehen kanssa, jos taas on julkisuuden henkilö niin KAIKKI on heti esillä ja isosti. Tuohon aikaan esim. au-lapsen saaminen olisi ollut paljon isompi juttu mitä tänä päivänä.
Lisäksi jos on kotoisin ns. rikkinäisestä/huonosta perheestä, hakee sitä rakkautta ns. epätoivoisesti. Monesti se mies voi olla pääsy pois ankeista kotioloista, siihen vielä päälle (heikon itsetunnon omaavalle!) miehen kehut ja ns. rikas elämä jota tämä tarjoaa, niin ei ihme jos rakastuu "väärään mieheen". Usein rikkonaisen kodin ihminen voi jäädä myös (aiheettomaan!) kiitollisuuden velkaan, eikä välttämättä edes ymmärrä että ANSAITSEE parempaa...!
Jotain samaa on Armin ja Marilyn Monroen kohtaloloissa, yksi mikä oli Monroella iso juttu oli se ettei hän koskaan saanut lasta, tuostakin liikkui huhuja että oli tehnyt abortin, liekö sitten totta vai ei...
Katselin nyt Youtuben videoita heistä, alkuaikojen esityksissä etenkin Armi säteilee onnea ja suloista rakastumista, samaa mutta hillitymmin on näkyvissä Dannyssakin.
Myöhemmissä sitä lämpöä ei enää näy. On rutiinia ja jopa jonkinlaista "vihamielisyyttä" nähtävissä Armista ja Dannysta taas jotain ihme otetta Armista :(
Armi haaskas loppuelämän ukkomiehen kanssa. Olisi antanut piutpaut ja varmaan olisi löytänyt kunnon miehen ja saanut lapsen/lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Armi jäi itse uhriksi.Voihan sitä itse lopettaa suhteen ja etsiä vapaan miehen.Näin moni fiksumpi nainen tekis eikä jäis ruikuttamaan.
Armi oli varmasti aivan tolkuttoman rakastunut pitkän aikaa ja kun rakastuminen oli lakannut, he olivat jo vakiintunut salapari, eikä siitä ollut Armin helppo lähteä. Todella surullinen tapaus, mutta on niitä muitakin. On paljon häikäilemättömiä miehiä, joille ei voisi vähääkään merkitä se, jos he koheltaessaan seksin ja suhteiden maailmassa, tulisivat samalla tuhonneeksi pitkän pätkän jonkun naisen elämää. Varokaa naiset!
Vierailija kirjoitti:
Armi haaskas loppuelämän ukkomiehen kanssa. Olisi antanut piutpaut ja varmaan olisi löytänyt kunnon miehen ja saanut lapsen/lapsia.
Niinhän siinä taisi käydä. Mutta jos Armi oli haavoittunut ja läheisriippuvainen ja alkoholismiin taipuvainen niin sama kuvio olisi voinut toteutua jonkun muun (ei edes julkimon) kanssa.
Tällainen rikkinäinen ihminen ei tunne vetoa terveisiin ja turvallisiin ihmissuhteisiin vaan valitsee sen tuhoavan.
Nyt se oli Danny.
Vierailija kirjoitti:
Ohis:
Kannattaa muistaa että joskus ero on taloudellisesti huono vaihtoehto. Liisa on rikas nainen, on aina ollut, ehkä avioero ei tullut kyseeseen rahan vuoksi? Vastaavasti ehkä Danny ei halunnut erota koska olisi "köyhtynyt" liikaa, on eri asia olla hyvin toimeentuleva vert. todella rikas.
Minä uskon siihen että Armin hajotti lopulta ns. onneton rakkaus Dannyyn, en tiedä aborteista ym. draamoista joita ehkä on ollut suhteessaan, mutta vastaavahan on tapahtunut useammille (myös muille tunnetuille) ihmisille. Erona on se, ettei valtakunnan tasolla kiinnosta "Korhosen Maijan" seurustelu ym. varatun miehen kanssa, jos taas on julkisuuden henkilö niin KAIKKI on heti esillä ja isosti. Tuohon aikaan esim. au-lapsen saaminen olisi ollut paljon isompi juttu mitä tänä päivänä.
Lisäksi jos on kotoisin ns. rikkinäisestä/huonosta perheestä, hakee sitä rakkautta ns. epätoivoisesti. Monesti se mies voi olla pääsy pois ankeista kotioloista, siihen vielä päälle (heikon itsetunnon omaavalle!) miehen kehut ja ns. rikas elämä jota tämä tarjoaa, niin ei ihme jos rakastuu "väärään mieheen". Usein rikkonaisen kodin ihminen voi jäädä myös (aiheettomaan!) kiitollisuuden velkaan, eikä välttämättä edes ymmärrä että ANSAITSEE parempaa...!
Jotain samaa on Armin ja Marilyn Monroen kohtaloloissa, yksi mikä oli Monroella iso juttu oli se ettei hän koskaan saanut lasta, tuostakin liikkui huhuja että oli tehnyt abortin, liekö sitten totta vai ei...
Näin on.
Siis: mahdoton olla huomaamatta... Mutta pointti kai tuli selväksi.
Tietenkään vanhempi ei saa varta vasten kaataa ongelmiaan lasten niskaan. Mutta moni lapsi ottaa silti aikuisena etäisyyttä tunteettomaan petturi-isään/äitiin.