Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lähihoitajat marisevat turhasta
09.06.2016 |
Ensinnäkin on uskomatonta, että lähihoitajilla on edes senkään vertaa vastuuta, kuin mitä heillä nyt on, ottaen huomioon koulutustason, koulutuksen helppouden ja koulutusajan. Tämä "suuri vastuu" on muutenkin täysin ympäripyöreätä ja liioiteltua roskaa. Missä tahansa ammatissa tekijällä on "suuri vastuu", mikäli asian haluaa niin laittaa. Jo pelkällä vastavalmistuneella, gigantissa kodinkoneita myyvällä datanomilla on ihan yhtä suuri vastuu.
Pitkät työajat eivät ole mikään valittamisen aihe, sillä niistä saa korvauksen, ja vielä verrattaen suuren sellaisen. Lähihoitajat eivät edes ymmärrä, kuinka moni ihminen olisi kiitollinen hyvin korvatuista ylitöistä, jos saisi sellaisia edes joskus tehdä.
Jossain langassa mainittiin, että "Saan olla psykologi, talonmies, fysioterapeutti, kuljettaja, hoitaja, lääkäri, siivooja jne. samassa vuorossa", TÄMÄ ON SINUN TYÖNKUVASI ja siitä sinulle maksetaan, niin kuin olet palkkaneuvotteluissa sopinut työnantajan kanssa. Tosin tuossakin listauksessa suurin osa on täyttä paskaa - ette todellakaan ole psykologeja, fysioterapeutteja, saatika lääkäreitä. Lähihoitajat ovat nimen omaan HOITOALAN TALONMIEHIÄ.
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla kävi eräs päivä tällainen, olin yksin osastolla kun alkoi hälytykset tulemaan. Yksi sai astmakohtauksen, toinen oli tippunut sängystä eikä pääse ylös, kolmas käyttäytyi agressiivisesti päiväsalissa, neljäs alkoi riisumaan vaatteitaan ja pissimään pitkin käytävää.
Mitä teet?
Jos tekisit työsi? Lähihoitajia ei pitäisi edes laittaa tuollaisiin paikkoihin. Heti menee sormi suuhun, kun jotain pitäisi tehdä. Ei riitä taidot.
Hoidin tilanteen ihan mallikkaasti :) miten sinä hoitaisit, kerro toki jos se on niin helppoa.
Itsehän sinä pidät noita niin isoina juttuina, että olit ihan pyörällä päästäsi ja kyselit mitä tehdä. Luulisi lähärin osaavan, mutta ei. Typerää palkata täysin ammattitaidottomia ihmisiä pyörimään hoitotehtäviin, kun noin vähäisetkin asiat saavat jo haukkomaan henkeä. Ja tuollahan ne ohjeet oli jo aikaisemmin sinulle kerrottu tuohonkin tilanteeseen. Toivottavasti osaat jatkossa tehdä muutakin, kun levitellä käsiäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni lähihoitaja on ammatti siinä missä muutkin, eli pelkkä koulutus ei korreloi työn tason kanssa. Jotkut hoitavat hommat mallikkaasti ja motivoituneesti, ja potentiaalia riittäisi lisäkoulutukseen ja vaativampiin tehtäviin. Toiset taas, noh, tekevät ihan minimin, ja pyllyjen pesu tai potilaalle juttelu ei taida pätkääkään kiinnostaa.
Mitä tulee tähän vastuuseen potilaasta, niin melkein kuka vaan sairaalaympäristössä on vastuussa potilaasta, sänkyjä kuljettelevista avustajista ihan ylilääkäriin asti. Potilaalle on valitettavan helppo tahattomasti tuottaa vahinkoa ihan vain huolimattomuuden tai väsymyksen tähden. Täytyisi muistaa, että kyseessä on aina hoitoketju, jossa jokainen ketjun osaa tarkistaa, että edellinen ja seuraava on tehnyt työnsä hyvin. Lääkäri saattaa korjata sairaanhoitajaa, farmaseutti taas lääkärin reseptiä, lähihoitaja huomauttaa että sairaanhoitajan puhdistama haava ei ole hyvin pesty, sairaanhoitaja ohjaa nuorta lääkäriä... jne. jne Jokainen tekee omassa osassaan parhaansa ja tarkistuksia tulee useammassa tasossa. Hyvä niin!
Sairaalaympäristöstä tekee turhauttavan paikan se, että työtehtävät on koulutuksessa eikä kyvyissä määritelty. Taitava ja motivoitunut sairaanhoitaja ei voi "yletä" tekemään lääkärille kuuluvia pieniä toimenpiteitä vaikka kuinka ne osaisi tehdä. Kuvantamispuolen teknikko taas saattaa olla vaikka skannerin kuvia tutkaillessaan samalla tasolla kuin alan erikoislääkäri, mutta koska hän ei ole lääkäri, ei hän saa omia huomioitaan ilmaista. Joillakin lähäreillä tämä muuttumaton "oma paikka" ärsyttää, ja jotkut yrittävät napata sairaanhoitajan töitä, ja luistaa niistä pyllynpesuista. Oma työnkuva pitää hyväksyä tai sitten hakea muutosta lisäkoulutuksella.
Luulisi että lisäkouluttautuminen kävisi helposti, jos työn mukana on siitä tullut jo niin paljoa tietoa, että vastaa jo teoriassa lisäkoulutuksen omaavaa?
Ei se käy. Lähihoitajasta sairaanhoitajaksi opiskelet 3,5 vuotta, ei oikeastaan tule hyväksilukuja. Opiskelu tällä alalla on yhtä hierarkista kuin työskentelykin, joten läsnäolopakkoa on paljon.
Tarkoitettiin varmaankin lisäkoulutusta eikä ihan toista ammattia. Lisäkoulutuksella ja työpaikkakoulutuksellahan lähihoitaja voi tehdä melkeen kaikkea sitä mitä sairaanhoitajakin. Itse olen kouluasteisen hoitajan koulutuksen omaavana tehnyt sellaisia hoitotoimia, joita eivät sairaanhoitajatkaan yleensä pääse tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni lähihoitaja on ammatti siinä missä muutkin, eli pelkkä koulutus ei korreloi työn tason kanssa. Jotkut hoitavat hommat mallikkaasti ja motivoituneesti, ja potentiaalia riittäisi lisäkoulutukseen ja vaativampiin tehtäviin. Toiset taas, noh, tekevät ihan minimin, ja pyllyjen pesu tai potilaalle juttelu ei taida pätkääkään kiinnostaa.
Mitä tulee tähän vastuuseen potilaasta, niin melkein kuka vaan sairaalaympäristössä on vastuussa potilaasta, sänkyjä kuljettelevista avustajista ihan ylilääkäriin asti. Potilaalle on valitettavan helppo tahattomasti tuottaa vahinkoa ihan vain huolimattomuuden tai väsymyksen tähden. Täytyisi muistaa, että kyseessä on aina hoitoketju, jossa jokainen ketjun osaa tarkistaa, että edellinen ja seuraava on tehnyt työnsä hyvin. Lääkäri saattaa korjata sairaanhoitajaa, farmaseutti taas lääkärin reseptiä, lähihoitaja huomauttaa että sairaanhoitajan puhdistama haava ei ole hyvin pesty, sairaanhoitaja ohjaa nuorta lääkäriä... jne. jne Jokainen tekee omassa osassaan parhaansa ja tarkistuksia tulee useammassa tasossa. Hyvä niin!
Sairaalaympäristöstä tekee turhauttavan paikan se, että työtehtävät on koulutuksessa eikä kyvyissä määritelty. Taitava ja motivoitunut sairaanhoitaja ei voi "yletä" tekemään lääkärille kuuluvia pieniä toimenpiteitä vaikka kuinka ne osaisi tehdä. Kuvantamispuolen teknikko taas saattaa olla vaikka skannerin kuvia tutkaillessaan samalla tasolla kuin alan erikoislääkäri, mutta koska hän ei ole lääkäri, ei hän saa omia huomioitaan ilmaista. Joillakin lähäreillä tämä muuttumaton "oma paikka" ärsyttää, ja jotkut yrittävät napata sairaanhoitajan töitä, ja luistaa niistä pyllynpesuista. Oma työnkuva pitää hyväksyä tai sitten hakea muutosta lisäkoulutuksella.
:D Mikä saa sut kuvittelemaan, että sairaanhoitajat ei pese pyllyjä? Perustoimenkuva on sairaalassa aika sama kuin lähihoitajillakin, joillain lisävastuilla.
Nimenomaan. Itse olen sairaalassa lähihoitaja ja meillä sh ja lh toimenkuvat eroavat ainoastaan iv-lääkityksen annossa. Muuten täsmälleen sama pyllynpesusta lääkkeenjakoon, lääkärinkiertoihin ja hoitotoimenpiteisiin. :D
Näinhän se menee monessa paikassa. Itse olen työskennellyt erikoissairaanhoidossa lähihoitajana. Siellä sairaanhoitajat vastasivat kaikesta lääkityksestä ja kotiutuspapereista, muuten toimenkuva oli sama. Sairaanhoitajat olivat ihan ylittöllistettyjä tietenkin, mikä oli hölmöä, koska lähihoitajat olisivat voineet vastata po. lääkkeistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni lähihoitaja on ammatti siinä missä muutkin, eli pelkkä koulutus ei korreloi työn tason kanssa. Jotkut hoitavat hommat mallikkaasti ja motivoituneesti, ja potentiaalia riittäisi lisäkoulutukseen ja vaativampiin tehtäviin. Toiset taas, noh, tekevät ihan minimin, ja pyllyjen pesu tai potilaalle juttelu ei taida pätkääkään kiinnostaa.
Mitä tulee tähän vastuuseen potilaasta, niin melkein kuka vaan sairaalaympäristössä on vastuussa potilaasta, sänkyjä kuljettelevista avustajista ihan ylilääkäriin asti. Potilaalle on valitettavan helppo tahattomasti tuottaa vahinkoa ihan vain huolimattomuuden tai väsymyksen tähden. Täytyisi muistaa, että kyseessä on aina hoitoketju, jossa jokainen ketjun osaa tarkistaa, että edellinen ja seuraava on tehnyt työnsä hyvin. Lääkäri saattaa korjata sairaanhoitajaa, farmaseutti taas lääkärin reseptiä, lähihoitaja huomauttaa että sairaanhoitajan puhdistama haava ei ole hyvin pesty, sairaanhoitaja ohjaa nuorta lääkäriä... jne. jne Jokainen tekee omassa osassaan parhaansa ja tarkistuksia tulee useammassa tasossa. Hyvä niin!
Sairaalaympäristöstä tekee turhauttavan paikan se, että työtehtävät on koulutuksessa eikä kyvyissä määritelty. Taitava ja motivoitunut sairaanhoitaja ei voi "yletä" tekemään lääkärille kuuluvia pieniä toimenpiteitä vaikka kuinka ne osaisi tehdä. Kuvantamispuolen teknikko taas saattaa olla vaikka skannerin kuvia tutkaillessaan samalla tasolla kuin alan erikoislääkäri, mutta koska hän ei ole lääkäri, ei hän saa omia huomioitaan ilmaista. Joillakin lähäreillä tämä muuttumaton "oma paikka" ärsyttää, ja jotkut yrittävät napata sairaanhoitajan töitä, ja luistaa niistä pyllynpesuista. Oma työnkuva pitää hyväksyä tai sitten hakea muutosta lisäkoulutuksella.
Luulisi että lisäkouluttautuminen kävisi helposti, jos työn mukana on siitä tullut jo niin paljoa tietoa, että vastaa jo teoriassa lisäkoulutuksen omaavaa?
Ei se käy. Lähihoitajasta sairaanhoitajaksi opiskelet 3,5 vuotta, ei oikeastaan tule hyväksilukuja. Opiskelu tällä alalla on yhtä hierarkista kuin työskentelykin, joten läsnäolopakkoa on paljon.
Tarkoitettiin varmaankin lisäkoulutusta eikä ihan toista ammattia. Lisäkoulutuksella ja työpaikkakoulutuksellahan lähihoitaja voi tehdä melkeen kaikkea sitä mitä sairaanhoitajakin. Itse olen kouluasteisen hoitajan koulutuksen omaavana tehnyt sellaisia hoitotoimia, joita eivät sairaanhoitajatkaan yleensä pääse tekemään.
Se on tietysti totta. Oletko muuten saanut palkanlisää noista lisäpätevyyksistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni lähihoitaja on ammatti siinä missä muutkin, eli pelkkä koulutus ei korreloi työn tason kanssa. Jotkut hoitavat hommat mallikkaasti ja motivoituneesti, ja potentiaalia riittäisi lisäkoulutukseen ja vaativampiin tehtäviin. Toiset taas, noh, tekevät ihan minimin, ja pyllyjen pesu tai potilaalle juttelu ei taida pätkääkään kiinnostaa.
Mitä tulee tähän vastuuseen potilaasta, niin melkein kuka vaan sairaalaympäristössä on vastuussa potilaasta, sänkyjä kuljettelevista avustajista ihan ylilääkäriin asti. Potilaalle on valitettavan helppo tahattomasti tuottaa vahinkoa ihan vain huolimattomuuden tai väsymyksen tähden. Täytyisi muistaa, että kyseessä on aina hoitoketju, jossa jokainen ketjun osaa tarkistaa, että edellinen ja seuraava on tehnyt työnsä hyvin. Lääkäri saattaa korjata sairaanhoitajaa, farmaseutti taas lääkärin reseptiä, lähihoitaja huomauttaa että sairaanhoitajan puhdistama haava ei ole hyvin pesty, sairaanhoitaja ohjaa nuorta lääkäriä... jne. jne Jokainen tekee omassa osassaan parhaansa ja tarkistuksia tulee useammassa tasossa. Hyvä niin!
Sairaalaympäristöstä tekee turhauttavan paikan se, että työtehtävät on koulutuksessa eikä kyvyissä määritelty. Taitava ja motivoitunut sairaanhoitaja ei voi "yletä" tekemään lääkärille kuuluvia pieniä toimenpiteitä vaikka kuinka ne osaisi tehdä. Kuvantamispuolen teknikko taas saattaa olla vaikka skannerin kuvia tutkaillessaan samalla tasolla kuin alan erikoislääkäri, mutta koska hän ei ole lääkäri, ei hän saa omia huomioitaan ilmaista. Joillakin lähäreillä tämä muuttumaton "oma paikka" ärsyttää, ja jotkut yrittävät napata sairaanhoitajan töitä, ja luistaa niistä pyllynpesuista. Oma työnkuva pitää hyväksyä tai sitten hakea muutosta lisäkoulutuksella.
:D Mikä saa sut kuvittelemaan, että sairaanhoitajat ei pese pyllyjä? Perustoimenkuva on sairaalassa aika sama kuin lähihoitajillakin, joillain lisävastuilla.
Nimenomaan. Itse olen sairaalassa lähihoitaja ja meillä sh ja lh toimenkuvat eroavat ainoastaan iv-lääkityksen annossa. Muuten täsmälleen sama pyllynpesusta lääkkeenjakoon, lääkärinkiertoihin ja hoitotoimenpiteisiin. :D
Tiedän kyllä tasan tarkkaan, että sairaanhoitaja pesee myös pyllyjä. Mutta olen usein nähnyt tilanteita, jossa osastoilla on esimerkiksi vaativaa haavanhoitoa ja vuorossa vähän vähemmän motivoitunut lähäri, ja yhtäkkiä hän ei saakkaan kaikkia potilaita tehtyä ja hoitajat auttavat puhtaasti lähäreiden töissä ja ne vaativat haavat tehdään sitten vähän nopeammin. Ei näin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni lähihoitaja on ammatti siinä missä muutkin, eli pelkkä koulutus ei korreloi työn tason kanssa. Jotkut hoitavat hommat mallikkaasti ja motivoituneesti, ja potentiaalia riittäisi lisäkoulutukseen ja vaativampiin tehtäviin. Toiset taas, noh, tekevät ihan minimin, ja pyllyjen pesu tai potilaalle juttelu ei taida pätkääkään kiinnostaa.
Mitä tulee tähän vastuuseen potilaasta, niin melkein kuka vaan sairaalaympäristössä on vastuussa potilaasta, sänkyjä kuljettelevista avustajista ihan ylilääkäriin asti. Potilaalle on valitettavan helppo tahattomasti tuottaa vahinkoa ihan vain huolimattomuuden tai väsymyksen tähden. Täytyisi muistaa, että kyseessä on aina hoitoketju, jossa jokainen ketjun osaa tarkistaa, että edellinen ja seuraava on tehnyt työnsä hyvin. Lääkäri saattaa korjata sairaanhoitajaa, farmaseutti taas lääkärin reseptiä, lähihoitaja huomauttaa että sairaanhoitajan puhdistama haava ei ole hyvin pesty, sairaanhoitaja ohjaa nuorta lääkäriä... jne. jne Jokainen tekee omassa osassaan parhaansa ja tarkistuksia tulee useammassa tasossa. Hyvä niin!
Sairaalaympäristöstä tekee turhauttavan paikan se, että työtehtävät on koulutuksessa eikä kyvyissä määritelty. Taitava ja motivoitunut sairaanhoitaja ei voi "yletä" tekemään lääkärille kuuluvia pieniä toimenpiteitä vaikka kuinka ne osaisi tehdä. Kuvantamispuolen teknikko taas saattaa olla vaikka skannerin kuvia tutkaillessaan samalla tasolla kuin alan erikoislääkäri, mutta koska hän ei ole lääkäri, ei hän saa omia huomioitaan ilmaista. Joillakin lähäreillä tämä muuttumaton "oma paikka" ärsyttää, ja jotkut yrittävät napata sairaanhoitajan töitä, ja luistaa niistä pyllynpesuista. Oma työnkuva pitää hyväksyä tai sitten hakea muutosta lisäkoulutuksella.
:D Mikä saa sut kuvittelemaan, että sairaanhoitajat ei pese pyllyjä? Perustoimenkuva on sairaalassa aika sama kuin lähihoitajillakin, joillain lisävastuilla.
Nimenomaan. Itse olen sairaalassa lähihoitaja ja meillä sh ja lh toimenkuvat eroavat ainoastaan iv-lääkityksen annossa. Muuten täsmälleen sama pyllynpesusta lääkkeenjakoon, lääkärinkiertoihin ja hoitotoimenpiteisiin. :D
Tiedän kyllä tasan tarkkaan, että sairaanhoitaja pesee myös pyllyjä. Mutta olen usein nähnyt tilanteita, jossa osastoilla on esimerkiksi vaativaa haavanhoitoa ja vuorossa vähän vähemmän motivoitunut lähäri, ja yhtäkkiä hän ei saakkaan kaikkia potilaita tehtyä ja hoitajat auttavat puhtaasti lähäreiden töissä ja ne vaativat haavat tehdään sitten vähän nopeammin. Ei näin!
Mitkä ovat puhtaasti lähäreiden töitä? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni lähihoitaja on ammatti siinä missä muutkin, eli pelkkä koulutus ei korreloi työn tason kanssa. Jotkut hoitavat hommat mallikkaasti ja motivoituneesti, ja potentiaalia riittäisi lisäkoulutukseen ja vaativampiin tehtäviin. Toiset taas, noh, tekevät ihan minimin, ja pyllyjen pesu tai potilaalle juttelu ei taida pätkääkään kiinnostaa.
Mitä tulee tähän vastuuseen potilaasta, niin melkein kuka vaan sairaalaympäristössä on vastuussa potilaasta, sänkyjä kuljettelevista avustajista ihan ylilääkäriin asti. Potilaalle on valitettavan helppo tahattomasti tuottaa vahinkoa ihan vain huolimattomuuden tai väsymyksen tähden. Täytyisi muistaa, että kyseessä on aina hoitoketju, jossa jokainen ketjun osaa tarkistaa, että edellinen ja seuraava on tehnyt työnsä hyvin. Lääkäri saattaa korjata sairaanhoitajaa, farmaseutti taas lääkärin reseptiä, lähihoitaja huomauttaa että sairaanhoitajan puhdistama haava ei ole hyvin pesty, sairaanhoitaja ohjaa nuorta lääkäriä... jne. jne Jokainen tekee omassa osassaan parhaansa ja tarkistuksia tulee useammassa tasossa. Hyvä niin!
Sairaalaympäristöstä tekee turhauttavan paikan se, että työtehtävät on koulutuksessa eikä kyvyissä määritelty. Taitava ja motivoitunut sairaanhoitaja ei voi "yletä" tekemään lääkärille kuuluvia pieniä toimenpiteitä vaikka kuinka ne osaisi tehdä. Kuvantamispuolen teknikko taas saattaa olla vaikka skannerin kuvia tutkaillessaan samalla tasolla kuin alan erikoislääkäri, mutta koska hän ei ole lääkäri, ei hän saa omia huomioitaan ilmaista. Joillakin lähäreillä tämä muuttumaton "oma paikka" ärsyttää, ja jotkut yrittävät napata sairaanhoitajan töitä, ja luistaa niistä pyllynpesuista. Oma työnkuva pitää hyväksyä tai sitten hakea muutosta lisäkoulutuksella.
:D Mikä saa sut kuvittelemaan, että sairaanhoitajat ei pese pyllyjä? Perustoimenkuva on sairaalassa aika sama kuin lähihoitajillakin, joillain lisävastuilla.
Nimenomaan. Itse olen sairaalassa lähihoitaja ja meillä sh ja lh toimenkuvat eroavat ainoastaan iv-lääkityksen annossa. Muuten täsmälleen sama pyllynpesusta lääkkeenjakoon, lääkärinkiertoihin ja hoitotoimenpiteisiin. :D
Tiedän kyllä tasan tarkkaan, että sairaanhoitaja pesee myös pyllyjä. Mutta olen usein nähnyt tilanteita, jossa osastoilla on esimerkiksi vaativaa haavanhoitoa ja vuorossa vähän vähemmän motivoitunut lähäri, ja yhtäkkiä hän ei saakkaan kaikkia potilaita tehtyä ja hoitajat auttavat puhtaasti lähäreiden töissä ja ne vaativat haavat tehdään sitten vähän nopeammin. Ei näin! Käsittääkseni lähäreiden ja sairaanhoitajien koulutus eroaa aika lailla näissä iv-hommissa ja haavanhoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän kyllä tasan tarkkaan, että sairaanhoitaja pesee myös pyllyjä. Mutta olen usein nähnyt tilanteita, jossa osastoilla on esimerkiksi vaativaa haavanhoitoa ja vuorossa vähän vähemmän motivoitunut lähäri, ja yhtäkkiä hän ei saakkaan kaikkia potilaita tehtyä ja hoitajat auttavat puhtaasti lähäreiden töissä ja ne vaativat haavat tehdään sitten vähän nopeammin. Ei näin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni lähihoitaja on ammatti siinä missä muutkin, eli pelkkä koulutus ei korreloi työn tason kanssa. Jotkut hoitavat hommat mallikkaasti ja motivoituneesti, ja potentiaalia riittäisi lisäkoulutukseen ja vaativampiin tehtäviin. Toiset taas, noh, tekevät ihan minimin, ja pyllyjen pesu tai potilaalle juttelu ei taida pätkääkään kiinnostaa.
Mitä tulee tähän vastuuseen potilaasta, niin melkein kuka vaan sairaalaympäristössä on vastuussa potilaasta, sänkyjä kuljettelevista avustajista ihan ylilääkäriin asti. Potilaalle on valitettavan helppo tahattomasti tuottaa vahinkoa ihan vain huolimattomuuden tai väsymyksen tähden. Täytyisi muistaa, että kyseessä on aina hoitoketju, jossa jokainen ketjun osaa tarkistaa, että edellinen ja seuraava on tehnyt työnsä hyvin. Lääkäri saattaa korjata sairaanhoitajaa, farmaseutti taas lääkärin reseptiä, lähihoitaja huomauttaa että sairaanhoitajan puhdistama haava ei ole hyvin pesty, sairaanhoitaja ohjaa nuorta lääkäriä... jne. jne Jokainen tekee omassa osassaan parhaansa ja tarkistuksia tulee useammassa tasossa. Hyvä niin!
Sairaalaympäristöstä tekee turhauttavan paikan se, että työtehtävät on koulutuksessa eikä kyvyissä määritelty. Taitava ja motivoitunut sairaanhoitaja ei voi "yletä" tekemään lääkärille kuuluvia pieniä toimenpiteitä vaikka kuinka ne osaisi tehdä. Kuvantamispuolen teknikko taas saattaa olla vaikka skannerin kuvia tutkaillessaan samalla tasolla kuin alan erikoislääkäri, mutta koska hän ei ole lääkäri, ei hän saa omia huomioitaan ilmaista. Joillakin lähäreillä tämä muuttumaton "oma paikka" ärsyttää, ja jotkut yrittävät napata sairaanhoitajan töitä, ja luistaa niistä pyllynpesuista. Oma työnkuva pitää hyväksyä tai sitten hakea muutosta lisäkoulutuksella.
:D Mikä saa sut kuvittelemaan, että sairaanhoitajat ei pese pyllyjä? Perustoimenkuva on sairaalassa aika sama kuin lähihoitajillakin, joillain lisävastuilla.
Nimenomaan. Itse olen sairaalassa lähihoitaja ja meillä sh ja lh toimenkuvat eroavat ainoastaan iv-lääkityksen annossa. Muuten täsmälleen sama pyllynpesusta lääkkeenjakoon, lääkärinkiertoihin ja hoitotoimenpiteisiin. :D
Tiedän kyllä tasan tarkkaan, että sairaanhoitaja pesee myös pyllyjä. Mutta olen usein nähnyt tilanteita, jossa osastoilla on esimerkiksi vaativaa haavanhoitoa ja vuorossa vähän vähemmän motivoitunut lähäri, ja yhtäkkiä hän ei saakkaan kaikkia potilaita tehtyä ja hoitajat auttavat puhtaasti lähäreiden töissä ja ne vaativat haavat tehdään sitten vähän nopeammin. Ei näin!
Mitkä ovat puhtaasti lähäreiden töitä? :D
Tämän minäkin haluaisin tietää koska kuten juuri sanoin, ei töitä jaotella ammatin mukaan muuta kuin iv-lääkityksen osalta. Muuten kaikilla on vuorossa omat potilaat, ja eteen tulevat toimenpiteet ja lääkitykset annetaan ja tehdään sitä mukaa mitä tulee. Myös haavat, kotiutukset ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu tilanteesta. Sairaanhoitajan ja lähärin toimenkuvassa on paljon päällekäisyyttä, mutta niissä tilanteissa missä tarvitaan sairaanhoitajaa tekemään vain hänelle kuuluvia tehtäviä, tulisi työnjaon mennä niin, että sairaanhoitaja priorisoi hänelle vaativammat työt ja jättää enemmän perushoitoa lähärille. Tätä on ihan turva vääntään, kommentoijat varmasti tietävät itsekin että työnjaossa on joustoa. Mutta kuten sanoin, liian usein sairaanhoitajat joutuvat jeesaamaan ja tekemään suhteessa enemmän myös lähihoitalle kuuluvaa työtä, ja vaativampi hoitotyö tehdään sitten nipistäen ja nopeammin kuin ketään ei voi niihin kakkavaippoihinkaan jättää.
Sairaanhoitajan ja lähärin koulutusta ja ammattia tuskin olisi eritelty ellei siihen olisi jotain syytä.
Olet väärässä. Omalla työpaikalla ei saa tehdä ylitöitä ja jos tehdään, niistä ei makseta rahaa vaan ne otetaan ajassa takaisin (mikä käytännössä tarkoittaa sitä että työkaveri tekee sun duunit omiensa ohessa / sinä teet työkaverin duunit omien duunies ohella, koska henkilökunta on silloin yhden verran vajaalukuinen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni lähihoitaja on ammatti siinä missä muutkin, eli pelkkä koulutus ei korreloi työn tason kanssa. Jotkut hoitavat hommat mallikkaasti ja motivoituneesti, ja potentiaalia riittäisi lisäkoulutukseen ja vaativampiin tehtäviin. Toiset taas, noh, tekevät ihan minimin, ja pyllyjen pesu tai potilaalle juttelu ei taida pätkääkään kiinnostaa.
Mitä tulee tähän vastuuseen potilaasta, niin melkein kuka vaan sairaalaympäristössä on vastuussa potilaasta, sänkyjä kuljettelevista avustajista ihan ylilääkäriin asti. Potilaalle on valitettavan helppo tahattomasti tuottaa vahinkoa ihan vain huolimattomuuden tai väsymyksen tähden. Täytyisi muistaa, että kyseessä on aina hoitoketju, jossa jokainen ketjun osaa tarkistaa, että edellinen ja seuraava on tehnyt työnsä hyvin. Lääkäri saattaa korjata sairaanhoitajaa, farmaseutti taas lääkärin reseptiä, lähihoitaja huomauttaa että sairaanhoitajan puhdistama haava ei ole hyvin pesty, sairaanhoitaja ohjaa nuorta lääkäriä... jne. jne Jokainen tekee omassa osassaan parhaansa ja tarkistuksia tulee useammassa tasossa. Hyvä niin!
Sairaalaympäristöstä tekee turhauttavan paikan se, että työtehtävät on koulutuksessa eikä kyvyissä määritelty. Taitava ja motivoitunut sairaanhoitaja ei voi "yletä" tekemään lääkärille kuuluvia pieniä toimenpiteitä vaikka kuinka ne osaisi tehdä. Kuvantamispuolen teknikko taas saattaa olla vaikka skannerin kuvia tutkaillessaan samalla tasolla kuin alan erikoislääkäri, mutta koska hän ei ole lääkäri, ei hän saa omia huomioitaan ilmaista. Joillakin lähäreillä tämä muuttumaton "oma paikka" ärsyttää, ja jotkut yrittävät napata sairaanhoitajan töitä, ja luistaa niistä pyllynpesuista. Oma työnkuva pitää hyväksyä tai sitten hakea muutosta lisäkoulutuksella.
Luulisi että lisäkouluttautuminen kävisi helposti, jos työn mukana on siitä tullut jo niin paljoa tietoa, että vastaa jo teoriassa lisäkoulutuksen omaavaa?
Ei se käy. Lähihoitajasta sairaanhoitajaksi opiskelet 3,5 vuotta, ei oikeastaan tule hyväksilukuja. Opiskelu tällä alalla on yhtä hierarkista kuin työskentelykin, joten läsnäolopakkoa on paljon.
Tarkoitettiin varmaankin lisäkoulutusta eikä ihan toista ammattia. Lisäkoulutuksella ja työpaikkakoulutuksellahan lähihoitaja voi tehdä melkeen kaikkea sitä mitä sairaanhoitajakin. Itse olen kouluasteisen hoitajan koulutuksen omaavana tehnyt sellaisia hoitotoimia, joita eivät sairaanhoitajatkaan yleensä pääse tekemään.
Se on tietysti totta. Oletko muuten saanut palkanlisää noista lisäpätevyyksistä?
Ei niistä mitään ylimääräistä maksettu.
Ennen oli sairaaloissa sairaanhoitajia ja apuhoitajia ( myöhemmin perushoitajia) saman verran. Molemmilla oman työnsä. Nyt kun lähihoitajia ei juurikaan sairaaloihin oteta, niin sairaanhoitajalle jää myös perushoito. Ehkä jossain vaiheessa palataan entiseen. Tosin ei entisajan apuhoitajilla ollut sitä tietotaitoa mikä nyt lähihoitajilla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni lähihoitaja on ammatti siinä missä muutkin, eli pelkkä koulutus ei korreloi työn tason kanssa. Jotkut hoitavat hommat mallikkaasti ja motivoituneesti, ja potentiaalia riittäisi lisäkoulutukseen ja vaativampiin tehtäviin. Toiset taas, noh, tekevät ihan minimin, ja pyllyjen pesu tai potilaalle juttelu ei taida pätkääkään kiinnostaa.
Mitä tulee tähän vastuuseen potilaasta, niin melkein kuka vaan sairaalaympäristössä on vastuussa potilaasta, sänkyjä kuljettelevista avustajista ihan ylilääkäriin asti. Potilaalle on valitettavan helppo tahattomasti tuottaa vahinkoa ihan vain huolimattomuuden tai väsymyksen tähden. Täytyisi muistaa, että kyseessä on aina hoitoketju, jossa jokainen ketjun osaa tarkistaa, että edellinen ja seuraava on tehnyt työnsä hyvin. Lääkäri saattaa korjata sairaanhoitajaa, farmaseutti taas lääkärin reseptiä, lähihoitaja huomauttaa että sairaanhoitajan puhdistama haava ei ole hyvin pesty, sairaanhoitaja ohjaa nuorta lääkäriä... jne. jne Jokainen tekee omassa osassaan parhaansa ja tarkistuksia tulee useammassa tasossa. Hyvä niin!
Sairaalaympäristöstä tekee turhauttavan paikan se, että työtehtävät on koulutuksessa eikä kyvyissä määritelty. Taitava ja motivoitunut sairaanhoitaja ei voi "yletä" tekemään lääkärille kuuluvia pieniä toimenpiteitä vaikka kuinka ne osaisi tehdä. Kuvantamispuolen teknikko taas saattaa olla vaikka skannerin kuvia tutkaillessaan samalla tasolla kuin alan erikoislääkäri, mutta koska hän ei ole lääkäri, ei hän saa omia huomioitaan ilmaista. Joillakin lähäreillä tämä muuttumaton "oma paikka" ärsyttää, ja jotkut yrittävät napata sairaanhoitajan töitä, ja luistaa niistä pyllynpesuista. Oma työnkuva pitää hyväksyä tai sitten hakea muutosta lisäkoulutuksella.
Luulisi että lisäkouluttautuminen kävisi helposti, jos työn mukana on siitä tullut jo niin paljoa tietoa, että vastaa jo teoriassa lisäkoulutuksen omaavaa?
Ei se käy. Lähihoitajasta sairaanhoitajaksi opiskelet 3,5 vuotta, ei oikeastaan tule hyväksilukuja. Opiskelu tällä alalla on yhtä hierarkista kuin työskentelykin, joten läsnäolopakkoa on paljon.
Tarkoitettiin varmaankin lisäkoulutusta eikä ihan toista ammattia. Lisäkoulutuksella ja työpaikkakoulutuksellahan lähihoitaja voi tehdä melkeen kaikkea sitä mitä sairaanhoitajakin. Itse olen kouluasteisen hoitajan koulutuksen omaavana tehnyt sellaisia hoitotoimia, joita eivät sairaanhoitajatkaan yleensä pääse tekemään.
Se on tietysti totta. Oletko muuten saanut palkanlisää noista lisäpätevyyksistä?
Ei niistä mitään ylimääräistä maksettu.
Mä en sitten tekisi tuollaista. Ekstrataidoista tulee maksaa ekstrakorvaus. Tällä alalla ainoa järkevä keino saada lisäpalkkaa on kouluttautua edelleen sairaanhoitajaksi, terkkariksi, kätilöksi tai lääkäriksi. Ja kaikissa tapauksissa se palkankorotus on naurettavan pieni!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni lähihoitaja on ammatti siinä missä muutkin, eli pelkkä koulutus ei korreloi työn tason kanssa. Jotkut hoitavat hommat mallikkaasti ja motivoituneesti, ja potentiaalia riittäisi lisäkoulutukseen ja vaativampiin tehtäviin. Toiset taas, noh, tekevät ihan minimin, ja pyllyjen pesu tai potilaalle juttelu ei taida pätkääkään kiinnostaa.
Mitä tulee tähän vastuuseen potilaasta, niin melkein kuka vaan sairaalaympäristössä on vastuussa potilaasta, sänkyjä kuljettelevista avustajista ihan ylilääkäriin asti. Potilaalle on valitettavan helppo tahattomasti tuottaa vahinkoa ihan vain huolimattomuuden tai väsymyksen tähden. Täytyisi muistaa, että kyseessä on aina hoitoketju, jossa jokainen ketjun osaa tarkistaa, että edellinen ja seuraava on tehnyt työnsä hyvin. Lääkäri saattaa korjata sairaanhoitajaa, farmaseutti taas lääkärin reseptiä, lähihoitaja huomauttaa että sairaanhoitajan puhdistama haava ei ole hyvin pesty, sairaanhoitaja ohjaa nuorta lääkäriä... jne. jne Jokainen tekee omassa osassaan parhaansa ja tarkistuksia tulee useammassa tasossa. Hyvä niin!
Sairaalaympäristöstä tekee turhauttavan paikan se, että työtehtävät on koulutuksessa eikä kyvyissä määritelty. Taitava ja motivoitunut sairaanhoitaja ei voi "yletä" tekemään lääkärille kuuluvia pieniä toimenpiteitä vaikka kuinka ne osaisi tehdä. Kuvantamispuolen teknikko taas saattaa olla vaikka skannerin kuvia tutkaillessaan samalla tasolla kuin alan erikoislääkäri, mutta koska hän ei ole lääkäri, ei hän saa omia huomioitaan ilmaista. Joillakin lähäreillä tämä muuttumaton "oma paikka" ärsyttää, ja jotkut yrittävät napata sairaanhoitajan töitä, ja luistaa niistä pyllynpesuista. Oma työnkuva pitää hyväksyä tai sitten hakea muutosta lisäkoulutuksella.
Luulisi että lisäkouluttautuminen kävisi helposti, jos työn mukana on siitä tullut jo niin paljoa tietoa, että vastaa jo teoriassa lisäkoulutuksen omaavaa?
Ei se käy. Lähihoitajasta sairaanhoitajaksi opiskelet 3,5 vuotta, ei oikeastaan tule hyväksilukuja. Opiskelu tällä alalla on yhtä hierarkista kuin työskentelykin, joten läsnäolopakkoa on paljon.
Tarkoitettiin varmaankin lisäkoulutusta eikä ihan toista ammattia. Lisäkoulutuksella ja työpaikkakoulutuksellahan lähihoitaja voi tehdä melkeen kaikkea sitä mitä sairaanhoitajakin. Itse olen kouluasteisen hoitajan koulutuksen omaavana tehnyt sellaisia hoitotoimia, joita eivät sairaanhoitajatkaan yleensä pääse tekemään.
Se on tietysti totta. Oletko muuten saanut palkanlisää noista lisäpätevyyksistä?
Ei niistä mitään ylimääräistä maksettu.
Mä en sitten tekisi tuollaista. Ekstrataidoista tulee maksaa ekstrakorvaus. Tällä alalla ainoa järkevä keino saada lisäpalkkaa on kouluttautua edelleen sairaanhoitajaksi, terkkariksi, kätilöksi tai lääkäriksi. Ja kaikissa tapauksissa se palkankorotus on naurettavan pieni!
Kai ajateltiin, että ne hommat nyt vaan olivat siinä paikassa tarpeellisia. Jokaiselle hoitajalle opetettiin eikä kyselty, suostuuko joku tekemään. Eihän niitä lähihoitajan töitä ole tarkalleen määritelty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni lähihoitaja on ammatti siinä missä muutkin, eli pelkkä koulutus ei korreloi työn tason kanssa. Jotkut hoitavat hommat mallikkaasti ja motivoituneesti, ja potentiaalia riittäisi lisäkoulutukseen ja vaativampiin tehtäviin. Toiset taas, noh, tekevät ihan minimin, ja pyllyjen pesu tai potilaalle juttelu ei taida pätkääkään kiinnostaa.
Mitä tulee tähän vastuuseen potilaasta, niin melkein kuka vaan sairaalaympäristössä on vastuussa potilaasta, sänkyjä kuljettelevista avustajista ihan ylilääkäriin asti. Potilaalle on valitettavan helppo tahattomasti tuottaa vahinkoa ihan vain huolimattomuuden tai väsymyksen tähden. Täytyisi muistaa, että kyseessä on aina hoitoketju, jossa jokainen ketjun osaa tarkistaa, että edellinen ja seuraava on tehnyt työnsä hyvin. Lääkäri saattaa korjata sairaanhoitajaa, farmaseutti taas lääkärin reseptiä, lähihoitaja huomauttaa että sairaanhoitajan puhdistama haava ei ole hyvin pesty, sairaanhoitaja ohjaa nuorta lääkäriä... jne. jne Jokainen tekee omassa osassaan parhaansa ja tarkistuksia tulee useammassa tasossa. Hyvä niin!
Sairaalaympäristöstä tekee turhauttavan paikan se, että työtehtävät on koulutuksessa eikä kyvyissä määritelty. Taitava ja motivoitunut sairaanhoitaja ei voi "yletä" tekemään lääkärille kuuluvia pieniä toimenpiteitä vaikka kuinka ne osaisi tehdä. Kuvantamispuolen teknikko taas saattaa olla vaikka skannerin kuvia tutkaillessaan samalla tasolla kuin alan erikoislääkäri, mutta koska hän ei ole lääkäri, ei hän saa omia huomioitaan ilmaista. Joillakin lähäreillä tämä muuttumaton "oma paikka" ärsyttää, ja jotkut yrittävät napata sairaanhoitajan töitä, ja luistaa niistä pyllynpesuista. Oma työnkuva pitää hyväksyä tai sitten hakea muutosta lisäkoulutuksella.
Luulisi että lisäkouluttautuminen kävisi helposti, jos työn mukana on siitä tullut jo niin paljoa tietoa, että vastaa jo teoriassa lisäkoulutuksen omaavaa?
Ei se käy. Lähihoitajasta sairaanhoitajaksi opiskelet 3,5 vuotta, ei oikeastaan tule hyväksilukuja. Opiskelu tällä alalla on yhtä hierarkista kuin työskentelykin, joten läsnäolopakkoa on paljon.
Tarkoitettiin varmaankin lisäkoulutusta eikä ihan toista ammattia. Lisäkoulutuksella ja työpaikkakoulutuksellahan lähihoitaja voi tehdä melkeen kaikkea sitä mitä sairaanhoitajakin. Itse olen kouluasteisen hoitajan koulutuksen omaavana tehnyt sellaisia hoitotoimia, joita eivät sairaanhoitajatkaan yleensä pääse tekemään.
Se on tietysti totta. Oletko muuten saanut palkanlisää noista lisäpätevyyksistä?
Ei niistä mitään ylimääräistä maksettu.
Mä en sitten tekisi tuollaista. Ekstrataidoista tulee maksaa ekstrakorvaus. Tällä alalla ainoa järkevä keino saada lisäpalkkaa on kouluttautua edelleen sairaanhoitajaksi, terkkariksi, kätilöksi tai lääkäriksi. Ja kaikissa tapauksissa se palkankorotus on naurettavan pieni!
Kai ajateltiin, että ne hommat nyt vaan olivat siinä paikassa tarpeellisia. Jokaiselle hoitajalle opetettiin eikä kyselty, suostuuko joku tekemään. Eihän niitä lähihoitajan töitä ole tarkalleen määritelty.
Jos lähihoitajalle opetetaan sairaanhoitajan pätevyyteen kuuluvia töitä, eikä niistä makseta korvausta, tehdään paljon hallaa sekä lähihoitajille että sairaanhoitajille. Kenenkään ei tule suostua tällaiseen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni lähihoitaja on ammatti siinä missä muutkin, eli pelkkä koulutus ei korreloi työn tason kanssa. Jotkut hoitavat hommat mallikkaasti ja motivoituneesti, ja potentiaalia riittäisi lisäkoulutukseen ja vaativampiin tehtäviin. Toiset taas, noh, tekevät ihan minimin, ja pyllyjen pesu tai potilaalle juttelu ei taida pätkääkään kiinnostaa.
Mitä tulee tähän vastuuseen potilaasta, niin melkein kuka vaan sairaalaympäristössä on vastuussa potilaasta, sänkyjä kuljettelevista avustajista ihan ylilääkäriin asti. Potilaalle on valitettavan helppo tahattomasti tuottaa vahinkoa ihan vain huolimattomuuden tai väsymyksen tähden. Täytyisi muistaa, että kyseessä on aina hoitoketju, jossa jokainen ketjun osaa tarkistaa, että edellinen ja seuraava on tehnyt työnsä hyvin. Lääkäri saattaa korjata sairaanhoitajaa, farmaseutti taas lääkärin reseptiä, lähihoitaja huomauttaa että sairaanhoitajan puhdistama haava ei ole hyvin pesty, sairaanhoitaja ohjaa nuorta lääkäriä... jne. jne Jokainen tekee omassa osassaan parhaansa ja tarkistuksia tulee useammassa tasossa. Hyvä niin!
Sairaalaympäristöstä tekee turhauttavan paikan se, että työtehtävät on koulutuksessa eikä kyvyissä määritelty. Taitava ja motivoitunut sairaanhoitaja ei voi "yletä" tekemään lääkärille kuuluvia pieniä toimenpiteitä vaikka kuinka ne osaisi tehdä. Kuvantamispuolen teknikko taas saattaa olla vaikka skannerin kuvia tutkaillessaan samalla tasolla kuin alan erikoislääkäri, mutta koska hän ei ole lääkäri, ei hän saa omia huomioitaan ilmaista. Joillakin lähäreillä tämä muuttumaton "oma paikka" ärsyttää, ja jotkut yrittävät napata sairaanhoitajan töitä, ja luistaa niistä pyllynpesuista. Oma työnkuva pitää hyväksyä tai sitten hakea muutosta lisäkoulutuksella.
Luulisi että lisäkouluttautuminen kävisi helposti, jos työn mukana on siitä tullut jo niin paljoa tietoa, että vastaa jo teoriassa lisäkoulutuksen omaavaa?
Ei se käy. Lähihoitajasta sairaanhoitajaksi opiskelet 3,5 vuotta, ei oikeastaan tule hyväksilukuja. Opiskelu tällä alalla on yhtä hierarkista kuin työskentelykin, joten läsnäolopakkoa on paljon.
Tarkoitettiin varmaankin lisäkoulutusta eikä ihan toista ammattia. Lisäkoulutuksella ja työpaikkakoulutuksellahan lähihoitaja voi tehdä melkeen kaikkea sitä mitä sairaanhoitajakin. Itse olen kouluasteisen hoitajan koulutuksen omaavana tehnyt sellaisia hoitotoimia, joita eivät sairaanhoitajatkaan yleensä pääse tekemään.
Se on tietysti totta. Oletko muuten saanut palkanlisää noista lisäpätevyyksistä?
Ei niistä mitään ylimääräistä maksettu.
Mä en sitten tekisi tuollaista. Ekstrataidoista tulee maksaa ekstrakorvaus. Tällä alalla ainoa järkevä keino saada lisäpalkkaa on kouluttautua edelleen sairaanhoitajaksi, terkkariksi, kätilöksi tai lääkäriksi. Ja kaikissa tapauksissa se palkankorotus on naurettavan pieni!
Kai ajateltiin, että ne hommat nyt vaan olivat siinä paikassa tarpeellisia. Jokaiselle hoitajalle opetettiin eikä kyselty, suostuuko joku tekemään. Eihän niitä lähihoitajan töitä ole tarkalleen määritelty.
Jos lähihoitajalle opetetaan sairaanhoitajan pätevyyteen kuuluvia töitä, eikä niistä makseta korvausta, tehdään paljon hallaa sekä lähihoitajille että sairaanhoitajille. Kenenkään ei tule suostua tällaiseen!
Eniten hallaa siitä aiheutuu niille potilaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni lähihoitaja on ammatti siinä missä muutkin, eli pelkkä koulutus ei korreloi työn tason kanssa. Jotkut hoitavat hommat mallikkaasti ja motivoituneesti, ja potentiaalia riittäisi lisäkoulutukseen ja vaativampiin tehtäviin. Toiset taas, noh, tekevät ihan minimin, ja pyllyjen pesu tai potilaalle juttelu ei taida pätkääkään kiinnostaa.
Mitä tulee tähän vastuuseen potilaasta, niin melkein kuka vaan sairaalaympäristössä on vastuussa potilaasta, sänkyjä kuljettelevista avustajista ihan ylilääkäriin asti. Potilaalle on valitettavan helppo tahattomasti tuottaa vahinkoa ihan vain huolimattomuuden tai väsymyksen tähden. Täytyisi muistaa, että kyseessä on aina hoitoketju, jossa jokainen ketjun osaa tarkistaa, että edellinen ja seuraava on tehnyt työnsä hyvin. Lääkäri saattaa korjata sairaanhoitajaa, farmaseutti taas lääkärin reseptiä, lähihoitaja huomauttaa että sairaanhoitajan puhdistama haava ei ole hyvin pesty, sairaanhoitaja ohjaa nuorta lääkäriä... jne. jne Jokainen tekee omassa osassaan parhaansa ja tarkistuksia tulee useammassa tasossa. Hyvä niin!
Sairaalaympäristöstä tekee turhauttavan paikan se, että työtehtävät on koulutuksessa eikä kyvyissä määritelty. Taitava ja motivoitunut sairaanhoitaja ei voi "yletä" tekemään lääkärille kuuluvia pieniä toimenpiteitä vaikka kuinka ne osaisi tehdä. Kuvantamispuolen teknikko taas saattaa olla vaikka skannerin kuvia tutkaillessaan samalla tasolla kuin alan erikoislääkäri, mutta koska hän ei ole lääkäri, ei hän saa omia huomioitaan ilmaista. Joillakin lähäreillä tämä muuttumaton "oma paikka" ärsyttää, ja jotkut yrittävät napata sairaanhoitajan töitä, ja luistaa niistä pyllynpesuista. Oma työnkuva pitää hyväksyä tai sitten hakea muutosta lisäkoulutuksella.
Luulisi että lisäkouluttautuminen kävisi helposti, jos työn mukana on siitä tullut jo niin paljoa tietoa, että vastaa jo teoriassa lisäkoulutuksen omaavaa?
Ei se käy. Lähihoitajasta sairaanhoitajaksi opiskelet 3,5 vuotta, ei oikeastaan tule hyväksilukuja. Opiskelu tällä alalla on yhtä hierarkista kuin työskentelykin, joten läsnäolopakkoa on paljon.
Tarkoitettiin varmaankin lisäkoulutusta eikä ihan toista ammattia. Lisäkoulutuksella ja työpaikkakoulutuksellahan lähihoitaja voi tehdä melkeen kaikkea sitä mitä sairaanhoitajakin. Itse olen kouluasteisen hoitajan koulutuksen omaavana tehnyt sellaisia hoitotoimia, joita eivät sairaanhoitajatkaan yleensä pääse tekemään.
Se on tietysti totta. Oletko muuten saanut palkanlisää noista lisäpätevyyksistä?
Ei niistä mitään ylimääräistä maksettu.
Mä en sitten tekisi tuollaista. Ekstrataidoista tulee maksaa ekstrakorvaus. Tällä alalla ainoa järkevä keino saada lisäpalkkaa on kouluttautua edelleen sairaanhoitajaksi, terkkariksi, kätilöksi tai lääkäriksi. Ja kaikissa tapauksissa se palkankorotus on naurettavan pieni!
Kai ajateltiin, että ne hommat nyt vaan olivat siinä paikassa tarpeellisia. Jokaiselle hoitajalle opetettiin eikä kyselty, suostuuko joku tekemään. Eihän niitä lähihoitajan töitä ole tarkalleen määritelty.
Jos lähihoitajalle opetetaan sairaanhoitajan pätevyyteen kuuluvia töitä, eikä niistä makseta korvausta, tehdään paljon hallaa sekä lähihoitajille että sairaanhoitajille. Kenenkään ei tule suostua tällaiseen!
Siis ollut edes sairaanhoitajan tavalliseen toimenkuvaan kuuluvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni lähihoitaja on ammatti siinä missä muutkin, eli pelkkä koulutus ei korreloi työn tason kanssa. Jotkut hoitavat hommat mallikkaasti ja motivoituneesti, ja potentiaalia riittäisi lisäkoulutukseen ja vaativampiin tehtäviin. Toiset taas, noh, tekevät ihan minimin, ja pyllyjen pesu tai potilaalle juttelu ei taida pätkääkään kiinnostaa.
Mitä tulee tähän vastuuseen potilaasta, niin melkein kuka vaan sairaalaympäristössä on vastuussa potilaasta, sänkyjä kuljettelevista avustajista ihan ylilääkäriin asti. Potilaalle on valitettavan helppo tahattomasti tuottaa vahinkoa ihan vain huolimattomuuden tai väsymyksen tähden. Täytyisi muistaa, että kyseessä on aina hoitoketju, jossa jokainen ketjun osaa tarkistaa, että edellinen ja seuraava on tehnyt työnsä hyvin. Lääkäri saattaa korjata sairaanhoitajaa, farmaseutti taas lääkärin reseptiä, lähihoitaja huomauttaa että sairaanhoitajan puhdistama haava ei ole hyvin pesty, sairaanhoitaja ohjaa nuorta lääkäriä... jne. jne Jokainen tekee omassa osassaan parhaansa ja tarkistuksia tulee useammassa tasossa. Hyvä niin!
Sairaalaympäristöstä tekee turhauttavan paikan se, että työtehtävät on koulutuksessa eikä kyvyissä määritelty. Taitava ja motivoitunut sairaanhoitaja ei voi "yletä" tekemään lääkärille kuuluvia pieniä toimenpiteitä vaikka kuinka ne osaisi tehdä. Kuvantamispuolen teknikko taas saattaa olla vaikka skannerin kuvia tutkaillessaan samalla tasolla kuin alan erikoislääkäri, mutta koska hän ei ole lääkäri, ei hän saa omia huomioitaan ilmaista. Joillakin lähäreillä tämä muuttumaton "oma paikka" ärsyttää, ja jotkut yrittävät napata sairaanhoitajan töitä, ja luistaa niistä pyllynpesuista. Oma työnkuva pitää hyväksyä tai sitten hakea muutosta lisäkoulutuksella.
Luulisi että lisäkouluttautuminen kävisi helposti, jos työn mukana on siitä tullut jo niin paljoa tietoa, että vastaa jo teoriassa lisäkoulutuksen omaavaa?
Ei se käy. Lähihoitajasta sairaanhoitajaksi opiskelet 3,5 vuotta, ei oikeastaan tule hyväksilukuja. Opiskelu tällä alalla on yhtä hierarkista kuin työskentelykin, joten läsnäolopakkoa on paljon.
Tarkoitettiin varmaankin lisäkoulutusta eikä ihan toista ammattia. Lisäkoulutuksella ja työpaikkakoulutuksellahan lähihoitaja voi tehdä melkeen kaikkea sitä mitä sairaanhoitajakin. Itse olen kouluasteisen hoitajan koulutuksen omaavana tehnyt sellaisia hoitotoimia, joita eivät sairaanhoitajatkaan yleensä pääse tekemään.
Se on tietysti totta. Oletko muuten saanut palkanlisää noista lisäpätevyyksistä?
Ei niistä mitään ylimääräistä maksettu.
Mä en sitten tekisi tuollaista. Ekstrataidoista tulee maksaa ekstrakorvaus. Tällä alalla ainoa järkevä keino saada lisäpalkkaa on kouluttautua edelleen sairaanhoitajaksi, terkkariksi, kätilöksi tai lääkäriksi. Ja kaikissa tapauksissa se palkankorotus on naurettavan pieni!
Kai ajateltiin, että ne hommat nyt vaan olivat siinä paikassa tarpeellisia. Jokaiselle hoitajalle opetettiin eikä kyselty, suostuuko joku tekemään. Eihän niitä lähihoitajan töitä ole tarkalleen määritelty.
Jos lähihoitajalle opetetaan sairaanhoitajan pätevyyteen kuuluvia töitä, eikä niistä makseta korvausta, tehdään paljon hallaa sekä lähihoitajille että sairaanhoitajille. Kenenkään ei tule suostua tällaiseen!
Eniten hallaa siitä aiheutuu niille potilaille.
Höpsis! Jos hoitajat pitävät huolta oikeuksistaan, on se pidemmällä aikavälillä myös potilaitten etu. Meidän terveydenhuoltomme on mennyt tähän pisteeseen juuri liian kilttien ihmisten vuoksi, jotka eivät osaa pitää puoliaan.
Alue: Aihe vapaa
Nimenomaan. Itse olen sairaalassa lähihoitaja ja meillä sh ja lh toimenkuvat eroavat ainoastaan iv-lääkityksen annossa. Muuten täsmälleen sama pyllynpesusta lääkkeenjakoon, lääkärinkiertoihin ja hoitotoimenpiteisiin. :D