Lähihoitajat marisevat turhasta
Ensinnäkin on uskomatonta, että lähihoitajilla on edes senkään vertaa vastuuta, kuin mitä heillä nyt on, ottaen huomioon koulutustason, koulutuksen helppouden ja koulutusajan. Tämä "suuri vastuu" on muutenkin täysin ympäripyöreätä ja liioiteltua roskaa. Missä tahansa ammatissa tekijällä on "suuri vastuu", mikäli asian haluaa niin laittaa. Jo pelkällä vastavalmistuneella, gigantissa kodinkoneita myyvällä datanomilla on ihan yhtä suuri vastuu.
Pitkät työajat eivät ole mikään valittamisen aihe, sillä niistä saa korvauksen, ja vielä verrattaen suuren sellaisen. Lähihoitajat eivät edes ymmärrä, kuinka moni ihminen olisi kiitollinen hyvin korvatuista ylitöistä, jos saisi sellaisia edes joskus tehdä.
Jossain langassa mainittiin, että "Saan olla psykologi, talonmies, fysioterapeutti, kuljettaja, hoitaja, lääkäri, siivooja jne. samassa vuorossa", TÄMÄ ON SINUN TYÖNKUVASI ja siitä sinulle maksetaan, niin kuin olet palkkaneuvotteluissa sopinut työnantajan kanssa. Tosin tuossakin listauksessa suurin osa on täyttä paskaa - ette todellakaan ole psykologeja, fysioterapeutteja, saatika lääkäreitä. Lähihoitajat ovat nimen omaan HOITOALAN TALONMIEHIÄ.
Kommentit (104)
Itse en ole ruvennut tuohon tyyliin arvostelemaan kenenkään työtä tai koulutusta jos en ole itse kyseistä koulutusta käynyt ja työtä tehnyt.
Ja lähihoitajilla on todella paljon erilaisia työpaikkoja, joissain on enemmän vastuuta, joissain vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole ruvennut tuohon tyyliin arvostelemaan kenenkään työtä tai koulutusta jos en ole itse kyseistä koulutusta käynyt ja työtä tehnyt.
Ja lähihoitajilla on todella paljon erilaisia työpaikkoja, joissain on enemmän vastuuta, joissain vähemmän.
Sivuutat tässä mallikkaasti koko aiheen ja alat puhumaan toisten työn arvostelemisesta. Tietenkin toisten työtä voi arvostella ja mielestäni myös pitää arvostella, ettei jokin ala pääse nousemaan alaa harjoittavilla päähän, mikä johtaa juurikin kohtuuttoman suuriin palkkoihin ja arvostukseen. Hyvänä esimerkkinä ovat kaikkien arvostelemat kansanedustajat ja heidän tekemä työnsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole ruvennut tuohon tyyliin arvostelemaan kenenkään työtä tai koulutusta jos en ole itse kyseistä koulutusta käynyt ja työtä tehnyt.
Ja lähihoitajilla on todella paljon erilaisia työpaikkoja, joissain on enemmän vastuuta, joissain vähemmän.
Sivuutat tässä mallikkaasti koko aiheen ja alat puhumaan toisten työn arvostelemisesta. Tietenkin toisten työtä voi arvostella ja mielestäni myös pitää arvostella, ettei jokin ala pääse nousemaan alaa harjoittavilla päähän, mikä johtaa juurikin kohtuuttoman suuriin palkkoihin ja arvostukseen. Hyvänä esimerkkinä ovat kaikkien arvostelemat kansanedustajat ja heidän tekemä työnsä.
Juu, kyllähän tosiaan lähihoitajien palkat ja edut on nykyään aikalailla samaa tasoa kun kansanedustajien.
Kansanedustajat ym poliitikot ovat mielestäni aikalailla uniikki ryhmä koska he määrittelevät itse palkkansa ja ovat käytännössä töissä kaikilla meillä kansalaisilla, ja päättävät meidän asioistamme.
Sivuutan aloituksesi aiheen koska en viitsi alkaa riitelemään lähihoitajien työnkuvista ja töistä ihmisen kanssa jolla ei selvästikään ole kyseisestä aiheesta oikeaa tietoa, keskustelu aiheesta siis ei olisi kovin hedelmällinen koska itselläni on tietoa aiheesta hyvinkin paljon. Sen sijaan otin siis vain kantaa siihen onko mitenkään järkevää lähteä arvostelemaan sellaisen ammattiryhmän työtä josta ei itsellä ole kokemusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole ruvennut tuohon tyyliin arvostelemaan kenenkään työtä tai koulutusta jos en ole itse kyseistä koulutusta käynyt ja työtä tehnyt.
Ja lähihoitajilla on todella paljon erilaisia työpaikkoja, joissain on enemmän vastuuta, joissain vähemmän.
Sivuutat tässä mallikkaasti koko aiheen ja alat puhumaan toisten työn arvostelemisesta. Tietenkin toisten työtä voi arvostella ja mielestäni myös pitää arvostella, ettei jokin ala pääse nousemaan alaa harjoittavilla päähän, mikä johtaa juurikin kohtuuttoman suuriin palkkoihin ja arvostukseen. Hyvänä esimerkkinä ovat kaikkien arvostelemat kansanedustajat ja heidän tekemä työnsä.
Juu, kyllähän tosiaan lähihoitajien palkat ja edut on nykyään aikalailla samaa tasoa kun kansanedustajien.
Kansanedustajat ym poliitikot ovat mielestäni aikalailla uniikki ryhmä koska he määrittelevät itse palkkansa ja ovat käytännössä töissä kaikilla meillä kansalaisilla, ja päättävät meidän asioistamme.
Sivuutan aloituksesi aiheen koska en viitsi alkaa riitelemään lähihoitajien työnkuvista ja töistä ihmisen kanssa jolla ei selvästikään ole kyseisestä aiheesta oikeaa tietoa, keskustelu aiheesta siis ei olisi kovin hedelmällinen koska itselläni on tietoa aiheesta hyvinkin paljon. Sen sijaan otin siis vain kantaa siihen onko mitenkään järkevää lähteä arvostelemaan sellaisen ammattiryhmän työtä josta ei itsellä ole kokemusta.
Ei tarvitse tahallaan ymmärtää väärin mitä sanoin. En missää vaiheessa sanonut lähihoitajien palkkojen ja etujen olevan samaa tasoa kuin kansanedustajien.
Sinulla on siis aiheesta paljon tietoa, mutta en silti viitsi sitä tuoda esille, vaan tyydyt keskustelemaan aiheen sivusta. Mielenkiintoista. En itse näe järkeä lähteä tästä kouluttautumaan lähihoitajaksi vain sen takia, että voisin heidän työtään arvostella, vaan joudun tyytymään siihen, mitä lähihoitajat ovat työstään kertoneet ja johtamaan siitä omat mielipiteeni asiasta. Sinua ei tosin huvita tiedonpaljouttasi jakaa, joten asiasta on aika hankala keskustella kanssasi sen enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole ruvennut tuohon tyyliin arvostelemaan kenenkään työtä tai koulutusta jos en ole itse kyseistä koulutusta käynyt ja työtä tehnyt.
Ja lähihoitajilla on todella paljon erilaisia työpaikkoja, joissain on enemmän vastuuta, joissain vähemmän.
Sivuutat tässä mallikkaasti koko aiheen ja alat puhumaan toisten työn arvostelemisesta. Tietenkin toisten työtä voi arvostella ja mielestäni myös pitää arvostella, ettei jokin ala pääse nousemaan alaa harjoittavilla päähän, mikä johtaa juurikin kohtuuttoman suuriin palkkoihin ja arvostukseen. Hyvänä esimerkkinä ovat kaikkien arvostelemat kansanedustajat ja heidän tekemä työnsä.
Juu, kyllähän tosiaan lähihoitajien palkat ja edut on nykyään aikalailla samaa tasoa kun kansanedustajien.
Kansanedustajat ym poliitikot ovat mielestäni aikalailla uniikki ryhmä koska he määrittelevät itse palkkansa ja ovat käytännössä töissä kaikilla meillä kansalaisilla, ja päättävät meidän asioistamme.
Sivuutan aloituksesi aiheen koska en viitsi alkaa riitelemään lähihoitajien työnkuvista ja töistä ihmisen kanssa jolla ei selvästikään ole kyseisestä aiheesta oikeaa tietoa, keskustelu aiheesta siis ei olisi kovin hedelmällinen koska itselläni on tietoa aiheesta hyvinkin paljon. Sen sijaan otin siis vain kantaa siihen onko mitenkään järkevää lähteä arvostelemaan sellaisen ammattiryhmän työtä josta ei itsellä ole kokemusta.
Ei tarvitse tahallaan ymmärtää väärin mitä sanoin. En missää vaiheessa sanonut lähihoitajien palkkojen ja etujen olevan samaa tasoa kuin kansanedustajien.
Sinulla on siis aiheesta paljon tietoa, mutta en silti viitsi sitä tuoda esille, vaan tyydyt keskustelemaan aiheen sivusta. Mielenkiintoista. En itse näe järkeä lähteä tästä kouluttautumaan lähihoitajaksi vain sen takia, että voisin heidän työtään arvostella, vaan joudun tyytymään siihen, mitä lähihoitajat ovat työstään kertoneet ja johtamaan siitä omat mielipiteeni asiasta. Sinua ei tosin huvita tiedonpaljouttasi jakaa, joten asiasta on aika hankala keskustella kanssasi sen enempää.
No sinullahan on aloituksesta päätellen jo aika voimakas asenne tähän asiaan, joten tuskinpa kenenkään täällä kertomat asiat siihen mitenkään vaikuttaisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole ruvennut tuohon tyyliin arvostelemaan kenenkään työtä tai koulutusta jos en ole itse kyseistä koulutusta käynyt ja työtä tehnyt.
Ja lähihoitajilla on todella paljon erilaisia työpaikkoja, joissain on enemmän vastuuta, joissain vähemmän.
Sivuutat tässä mallikkaasti koko aiheen ja alat puhumaan toisten työn arvostelemisesta. Tietenkin toisten työtä voi arvostella ja mielestäni myös pitää arvostella, ettei jokin ala pääse nousemaan alaa harjoittavilla päähän, mikä johtaa juurikin kohtuuttoman suuriin palkkoihin ja arvostukseen. Hyvänä esimerkkinä ovat kaikkien arvostelemat kansanedustajat ja heidän tekemä työnsä.
Juu, kyllähän tosiaan lähihoitajien palkat ja edut on nykyään aikalailla samaa tasoa kun kansanedustajien.
Kansanedustajat ym poliitikot ovat mielestäni aikalailla uniikki ryhmä koska he määrittelevät itse palkkansa ja ovat käytännössä töissä kaikilla meillä kansalaisilla, ja päättävät meidän asioistamme.
Sivuutan aloituksesi aiheen koska en viitsi alkaa riitelemään lähihoitajien työnkuvista ja töistä ihmisen kanssa jolla ei selvästikään ole kyseisestä aiheesta oikeaa tietoa, keskustelu aiheesta siis ei olisi kovin hedelmällinen koska itselläni on tietoa aiheesta hyvinkin paljon. Sen sijaan otin siis vain kantaa siihen onko mitenkään järkevää lähteä arvostelemaan sellaisen ammattiryhmän työtä josta ei itsellä ole kokemusta.
Ei tarvitse tahallaan ymmärtää väärin mitä sanoin. En missää vaiheessa sanonut lähihoitajien palkkojen ja etujen olevan samaa tasoa kuin kansanedustajien.
Sinulla on siis aiheesta paljon tietoa, mutta en silti viitsi sitä tuoda esille, vaan tyydyt keskustelemaan aiheen sivusta. Mielenkiintoista. En itse näe järkeä lähteä tästä kouluttautumaan lähihoitajaksi vain sen takia, että voisin heidän työtään arvostella, vaan joudun tyytymään siihen, mitä lähihoitajat ovat työstään kertoneet ja johtamaan siitä omat mielipiteeni asiasta. Sinua ei tosin huvita tiedonpaljouttasi jakaa, joten asiasta on aika hankala keskustella kanssasi sen enempää.
No sinullahan on aloituksesta päätellen jo aika voimakas asenne tähän asiaan, joten tuskinpa kenenkään täällä kertomat asiat siihen mitenkään vaikuttaisivat.
Mistäs sitä tietää. Näkemykseni ovat tällä hetkellä mitä ne ovat, mutta ei kukaan niitä ilmeisen vääriksikään ole yrittänyt todistaa, mikä luonnollisesti vain vahvistaa näkemyksiäni.
Tämä on keskustelupalsta, mutta keskustelua on aika hankala saada aikaan, mikäli puhutaan vain aiheen vierestä ja jos keskustelijoiden asenteet ovat tyyliä "hällä väliä".
Lähäri hoitaa sinunkin lapset päiväkodissa :)
Vierailija kirjoitti:
Lähäri hoitaa sinunkin lapset päiväkodissa :)
Totta. Tosin jos lapseni ovat päiväkodissa, niin olen tällöin itse myös töissä, joten tilanne on +- nolla.
Tuossa yhdessä toisessa etusivulla pyörineessä ketjussa on aika moni lähihoitaja kertonut oman työnsä arjesta.
Vai niin.
No sillä gigantin myyjällä tuskin on kenenkään henki käsissä.
Se gigantin myyjä tuskin annostelee ja antaa lääkkeitä.
Se gigantin myyjä tuskin pesee pyllyjä, hoitaa haavoja.
Se gigantin myyjä tuskin saattohoitaa. Tukee omaisia ja kuolevaa. Se tuskin pesee ja pukee ruumiita.
Se gigantin myyjä tuskin tekee töitä öisin. Onkohan silläkin 1 vapaa vkonloppu kuukaudessa?
Sitä gigantin myyjää tuskin haukutaan , purraan ja lyödään lähes päivittäin?
Itse lähihoitajana koen tekeväni vastuullista työtä. Teen vuorotyötä. Olen töissä arkena ja pyhänä. Teen pitkiä päiviä. Sijaisia ei saa ottaa, eli hoidetaan liki päivittäin liian vähällä henkilökunta määrällä.
Työnkuva on monipuolinen. Haastava. Olen toki itse ammattini valinnut. Ja tykkään siitä. Missään nimessä palkkaus ei ole riittävä. Mutta onneksi on työtä. Mutta me suomalaiset lähihoitajat olemme monessa paikassa vähemmistö. Tilalle tulee hoono soomi väkeä. Ala ei vedä enää samaa tahtia. Moni ei kestä henkistä ja fyysistä painetta.
Itse teen työtä suurella sydämellä. Moni lh tuttu ei. Häpeää työtään kun aina haukutaan ja vähätellään.
Meidän työ on paljon muutakin kun ihmisten hoitoa. On kodinhoidolliset työt, paperityöt, yhteistyö läheisten ja muiden tahojen kanssa. On opiskelijoiden ohjausta ja arviointia. On viriketoiminnan suunnittelua ja toteutusta.
Tervetuloa päiväksi mukaan. Tai toki voit itse tulla tekemään tätä helppoa työtä. Asenteesi on aika outo.
Vierailija kirjoitti:
http://www.superliitto.fi/viestinta/tiedotteet-ja-kannanotot/superin-se…
Tuossa viitataan aika paljon siihen, että lähihoitajia on liian vähän. Eihän lähihoitajien palkan tai etujen kasvattaminen auta siihen ongelmaan mitenkään, vaan itse lähihoitajia tarvitaan lisää.
En tiedä, että mikä lasketaan tuossa työssä väkivallaksi, mutta tiedän esimerkiksi, että kehitysvamma-alalla asiakkaat saattavat olla hyvinkin väkivaltaisia. En ole kuitenkaan kuullut tai nähnyt, että kukaan tuntemistani kehitysvammaistenhoitajista olisi kokenut niin sietämätöntä väkivaltaa, että se olisi ongelma. Varmaan aika subjektiivinen kokemus ja toisia saattaa vaivata se satunnainen potkaisu tai lyönti, kun taas toisia se ei hirveästi hetkauta.
Mitä ovat asiat, joita lähihoitajat joutuvat tekemään, jotka ovat heidän arvojensa vastaisia? Vastaus tähän kiinnostaa kovasti, sillä en itse keksi mitään, esimerkiksi moraalin tai etiikan vastaista, mitä lähihoitaja joutuisi viikottain tekemään.
Lähihoitajat lienevät näitten vähän korkeammin koulutettujen hoitajien apuvoimia. Koulutukseen pääsee vähän heikommillakin papereilla.
Klassisen, ananastukkaisen KTM:n, libertarismin katkuinen röyhelöpieru. Lisää näitä.
Mulla kävi eräs päivä tällainen, olin yksin osastolla kun alkoi hälytykset tulemaan. Yksi sai astmakohtauksen, toinen oli tippunut sängystä eikä pääse ylös, kolmas käyttäytyi agressiivisesti päiväsalissa, neljäs alkoi riisumaan vaatteitaan ja pissimään pitkin käytävää.
Mitä teet?
Vierailija kirjoitti:
Vai niin.
No sillä gigantin myyjällä tuskin on kenenkään henki käsissä.
Se gigantin myyjä tuskin annostelee ja antaa lääkkeitä.
Se gigantin myyjä tuskin pesee pyllyjä, hoitaa haavoja.
Se gigantin myyjä tuskin saattohoitaa. Tukee omaisia ja kuolevaa. Se tuskin pesee ja pukee ruumiita.
Se gigantin myyjä tuskin tekee töitä öisin. Onkohan silläkin 1 vapaa vkonloppu kuukaudessa?
Sitä gigantin myyjää tuskin haukutaan , purraan ja lyödään lähes päivittäin?
Itse lähihoitajana koen tekeväni vastuullista työtä. Teen vuorotyötä. Olen töissä arkena ja pyhänä. Teen pitkiä päiviä. Sijaisia ei saa ottaa, eli hoidetaan liki päivittäin liian vähällä henkilökunta määrällä.
Työnkuva on monipuolinen. Haastava. Olen toki itse ammattini valinnut. Ja tykkään siitä. Missään nimessä palkkaus ei ole riittävä. Mutta onneksi on työtä. Mutta me suomalaiset lähihoitajat olemme monessa paikassa vähemmistö. Tilalle tulee hoono soomi väkeä. Ala ei vedä enää samaa tahtia. Moni ei kestä henkistä ja fyysistä painetta.
Itse teen työtä suurella sydämellä. Moni lh tuttu ei. Häpeää työtään kun aina haukutaan ja vähätellään.
Meidän työ on paljon muutakin kun ihmisten hoitoa. On kodinhoidolliset työt, paperityöt, yhteistyö läheisten ja muiden tahojen kanssa. On opiskelijoiden ohjausta ja arviointia. On viriketoiminnan suunnittelua ja toteutusta.
Tervetuloa päiväksi mukaan. Tai toki voit itse tulla tekemään tätä helppoa työtä. Asenteesi on aika outo.
Miksi sellaiset ihmiset lähtevät opiskelemaan lähihoitajiksi, jotka eivät sitä työtä pysty tekemään?
Minuun ei valitettavasti pure "henki käsissä" tai "kuolevan tukeminen" millään erityisellä tasolla, vaan katson ne ihan vain ammattiin kuuluvuksi työtehtäviksi siinä missä muutkin tehtävät. Toiseen samanlaiseen kategoriaan voi laittaa "epämiellyttävät työtehtävät", kuten vaikka tuo pyllyjen pesu, mutta työtehtävä se on siinä missä muutkin. Mielestäni siis palkkaukseen ei pitäisi vaikuttaa suuntaan eikä toiseen työtehtävien sisältö, vaan pelkästään tehtävien vaativuus, enkä tarkoita psyykkistä vaativuutta. Muutoin samalla perusteella roskakuskien tai itsemurhapuhelimien vastaajien (ovat muuten vapaaehtoisia ja tekevät sitä ilmaiseksi) tulisi olla erittäin hyväpalkkaisia.
En halua edellsellä vähätellä mitään, se on vain miten minä näen nuo asiat.
Itse en tuossa työssä kestäisi erinäisistä syistä, mutta mielestäni ei ole väärin olettaa, että tuohon työhön pyrkivät pystyvät myös sitä työtä tekemään ja pitävät siitä. Niinhän se toimii hyvin pitkälti muillakin aloilla.
Mielestäni tämä palkkakysymyskin olisi vähän eri asia, mikäli lähihoitajakoulutus olisi laajempi ja vaativampi kuin mitä se tällä hetkellä on. Tiedän hyvin ammattikoulujen tason ja siksi minusta on kohtuutonta, että ammattikoulusta tulleella olisi esimerkiksi yli 2000€ nettopalkka, vaikka oliskin lähihoitaja.
Ei me olla lääkäreitä ei, mutta usein saa ottaa yhteyttä lääkäriin kun huomaa että hän on määrännyt asiakkaalle lääkkeitä mitkä ei sovi yhteen olemassaolevien lääkkeiden kanssa, tai kuvitellut että voi luottaa täysin siihen mitä muistisairas asiakas kertoo lääkärikäynnin aikana. Lisää esimerkkejäkin löytyy, kun täytyy tarkistaa että lääkäri on tehnyt työnsä oikein.
Ei me olla psykologeja, lähinnä keittiöterapeutteja asiakkaille ja omaisille. Monet omaiset purkaavat tuntojaan lähihoitajille, koska he ovat läsnä sairastuneen/vanhentuneen arjessa.
Siivousta tulee joka päivä, hoidetaan asiakkaan puolesta arkisia asioita kuten vaihdetaan lamput ja hpidetaan paikalle oikean alan ammattilaiset kun on mennyt putket tukkoon tai koneet ei toimi.
Saattaa tulla töitä kolme.viikonloppua putkeen, tai 10pvä putkeen. Pääsee illalla kymmeneltä, seuraavana aamuna seitsemäktä paikalle, seuraava päivä ilta ja taas aamu. Ei näe lapsiakaan kun nukkuvat kun kotiutuu iltavuorosta ja nukkuvat kun lähtee aamuvuoroon.
Työaikalyhennykset laitetaam viikonloppuihin säästösyistä, samoista syistä silloin vähemmän henkilökuntaa ja enemmän töitä.
Onneksi pidän työstäni. Se on vaihtelevaa, joka päivä oppii uutta, ja kunhan näkee ihmiset eikä toimenpiteet (ei keskity siihen että hyi pyyhin paskaa vaan on orientoitunit siihen että auttaa Maijaa hygienian kanssa) homma hoituu suht leppoisasti.
Vierailija kirjoitti:
Mulla kävi eräs päivä tällainen, olin yksin osastolla kun alkoi hälytykset tulemaan. Yksi sai astmakohtauksen, toinen oli tippunut sängystä eikä pääse ylös, kolmas käyttäytyi agressiivisesti päiväsalissa, neljäs alkoi riisumaan vaatteitaan ja pissimään pitkin käytävää.
Mitä teet?
Tässähän on kyse vain priorisoinnista. Tietenkin kohtaus hoidetaan ensin, toisaalta riippuen tämän aggressiivisen yksilön aggressiivisuudesta. Astmakohtauksen saaneelle voit lyödä ventolinet, spiirat, tms menemään ja sitten lähteä sen aggressiivisen perään. sängystä pudonnut voi odottaa, mikäli hänet on vaikea saada sinne takaisin - ei kukaan kuole siihen, että makaa lattialla. Pissatyypin voi hoitaa ennen tai jälkeen sängysta pudonneen, sotku siellä on joka tapauksessa eikä sitä pissaa sieltä loputtomasti tule.
Vierailija kirjoitti:
Ei me olla lääkäreitä ei, mutta usein saa ottaa yhteyttä lääkäriin kun huomaa että hän on määrännyt asiakkaalle lääkkeitä mitkä ei sovi yhteen olemassaolevien lääkkeiden kanssa, tai kuvitellut että voi luottaa täysin siihen mitä muistisairas asiakas kertoo lääkärikäynnin aikana. Lisää esimerkkejäkin löytyy, kun täytyy tarkistaa että lääkäri on tehnyt työnsä oikein.
Ei me olla psykologeja, lähinnä keittiöterapeutteja asiakkaille ja omaisille. Monet omaiset purkaavat tuntojaan lähihoitajille, koska he ovat läsnä sairastuneen/vanhentuneen arjessa.
Siivousta tulee joka päivä, hoidetaan asiakkaan puolesta arkisia asioita kuten vaihdetaan lamput ja hpidetaan paikalle oikean alan ammattilaiset kun on mennyt putket tukkoon tai koneet ei toimi.Saattaa tulla töitä kolme.viikonloppua putkeen, tai 10pvä putkeen. Pääsee illalla kymmeneltä, seuraavana aamuna seitsemäktä paikalle, seuraava päivä ilta ja taas aamu. Ei näe lapsiakaan kun nukkuvat kun kotiutuu iltavuorosta ja nukkuvat kun lähtee aamuvuoroon.
Työaikalyhennykset laitetaam viikonloppuihin säästösyistä, samoista syistä silloin vähemmän henkilökuntaa ja enemmän töitä.Onneksi pidän työstäni. Se on vaihtelevaa, joka päivä oppii uutta, ja kunhan näkee ihmiset eikä toimenpiteet (ei keskity siihen että hyi pyyhin paskaa vaan on orientoitunit siihen että auttaa Maijaa hygienian kanssa) homma hoituu suht leppoisasti.
Onko mielestäsi siis yksilötasolla kyse ennemminkin asenteesta, kuin vaikka työstä saadusta palkasta?
Lähäri on melkein lääkäri.