15v poikani sai raskaaksi 16v tyttöystävänsä

Jos sä oot järkyttynyt niin mietippä tytön äidin järkytystä ja kertaa se kymmenellä niin saat tytön ja poikas järkytyksen määrän

Mitäs pyllistelee miehille. Noin siinä voi käydä. Varmaan koulussa opetettu, vaan ei mene oppi perille.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs pyllistelee miehille. Noin siinä voi käydä. Varmaan koulussa opetettu, vaan ei mene oppi perille.

Ois kannattanut likan pitää housut jalassa. Eipä oo tainnut kukaan kasvattaa.

Suurin osa kommenteista on hyödytöntä ja tarpeetonta jälkiviisastelua tai ei liity aiheeseen.

Jätkä tarvitsee nyt työpaikan, kun tulee jälkikasvua. Opiskella ehtii myöhemmin ja kaikilla ei riitä mielenkiinto siihen muutenkaan. En ole uskonnollinen, mutta loogisesti ajatellen lapsen pitäminen tekee pitkällä aikavälillä onnellisemmaksi kuin sen tappaminen kohtuun, joten en suosittele tekemään aborttia. Joidenkin ihmisten kovana osana on lapsettomuus ja nyt näyttäisi siltä, että ainakin nämä kaksi säästyvät siltä. Onnittelen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on myöhäistä rypistä, mutta olisit ostanut kumeja pojallesi ajoissa.

Miksei tytön äiti ostanut tytölleen pillereitä?

Kumien hankinta on paljon helpompaa ja miksi pitäisi alkaa jo tuossa iässä pilaamaan kroppaa hormooneilla?

Niin, on helpompi ratkaisu vaan käyttää kumia ja vähentää siten miehen nautintoa 50 prossaa.

Jep, parempi siis altistaa 16 vuotias tyttö veritulpille ja mielialavaihteluille pillereiden takia. 

Luonnollinen seuraus ja aina mahdollinen myös ehkäisyä käytettäessä. Luonnotonta on se, että alaikäisenä aletaan naida ristiin rastiin ja hankkimaan kattavaa sukupuolitauti valikoimaa ja sikiämisiä tapahtuu siinä sivussa sitten ihmetellään, että mitäs sikiölle tehdään. Vanhemmat hyväksyy seksin, muta ei seurauksia . Pienehkö ristiriita.

Oletko jutellut pojan kanssa, mitä hän oikeasti ajattelee? Ole hänen tukenaan, mitä sitten päättääkin tehdä.

Insinöörinretale kirjoitti:

Suurin osa kommenteista on hyödytöntä ja tarpeetonta jälkiviisastelua tai ei liity aiheeseen.

Jätkä tarvitsee nyt työpaikan, kun tulee jälkikasvua. Opiskella ehtii myöhemmin ja kaikilla ei riitä mielenkiinto siihen muutenkaan. En ole uskonnollinen, mutta loogisesti ajatellen lapsen pitäminen tekee pitkällä aikavälillä onnellisemmaksi kuin sen tappaminen kohtuun, joten en suosittele tekemään aborttia. Joidenkin ihmisten kovana osana on lapsettomuus ja nyt näyttäisi siltä, että ainakin nämä kaksi säästyvät siltä. Onnittelen.

Hyödytön oli omakin kommenttisi. 15-vuotiaan pojan (juuri päättänyt peruskoulun?) tulee ehdottomasti jatkaa opiskelua ja pyrkiä hankkimaan itselleen ammatti. Vaikka joku sattuisikin nykyään saamaan töitä kouluttamattomana alaikäisenä, ei missään tapauksessa kannata sössiä tulevaisuuttaan jättämällä opiskelu väliin. Jos tyttö pitää lapsen, isä tietysti osallistuu elatukseen riippumatta siitä eletäänkö ydinperheenä vai ei. Alkuvuodet nuori perhe pärjää kyllä vähemmälläkin, joten on ensiarvoisen tärkeää että molemmat jatkavat opiskelujaan, myös tuleva äiti heti kun se on mahdollista.

Eri mieltä edeltäjän kanssa, tuossa iässä abortti on ainoa järkevä ratkaisu. Varmasti kukaan poika ei halua isäksi tuossa iässä, ja harvempi tyttö äidiksikään. Lapsia ehtii saada myöhemminkin, ja ehkä sen kumppanin kanssa jonka kanssa haluaa. Voihan se olla samakin. Kenenkään naisen elämä ei aborttiin kaadu, yleensä se on harkittu päätös ja siitä on myöhemmin vain tyytyväinen.

Valitettavasti tulevana isoäitinä et voi mennä ehdottamaan aborttia kenellekään, mutta jos se tulee puheeksi niin voit suhtautua siihen järkevänä vaihtoehtona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on myöhäistä rypistä, mutta olisit ostanut kumeja pojallesi ajoissa.

Miksei tytön äiti ostanut tytölleen pillereitä?

Kumien hankinta on paljon helpompaa ja miksi pitäisi alkaa jo tuossa iässä pilaamaan kroppaa hormooneilla?

Niin, on helpompi ratkaisu vaan käyttää kumia ja vähentää siten miehen nautintoa 50 prossaa.

Sitten? Naisen nautinto pysyy ihan samana. :) Naisen terveys ennen kaikkea. Käytä miesten e-pillereitä jos hormoneita haluat.

Pojan elämä ei tuosta muutu niin radikaalisti kuin sen tytön, jos hän se päättää pitää. Näin se vaan menee, aikuisillakin. Naisen urasuunnitelmat menee uusiksi, miehellä se taakka tulee lähinnä elatusmaksuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on myöhäistä rypistä, mutta olisit ostanut kumeja pojallesi ajoissa.

Miksei tytön äiti ostanut tytölleen pillereitä?

Kumien hankinta on paljon helpompaa ja miksi pitäisi alkaa jo tuossa iässä pilaamaan kroppaa hormooneilla?

Niin, on helpompi ratkaisu vaan käyttää kumia ja vähentää siten miehen nautintoa 50 prossaa.

15v. pojalla tuo nautinnon vähentäminen on vain plussaa, kun akti kestää sitten yli puoli minuuttia.

Wt on aloituksessa ja ketjussa vahvasti esillä. Tyttökö IHAN YKSIN PÄÄTTÄÄ asiasta palstamammojen mielestä?

Onnea! Siis ihan vilpittömästi ja ilman sarkasmia.

Ei noi teinit mitään ihan pieniä enää ole vaan melkein aikuisia... Moni tuon ikäisenä lapsen saanut on kasvattanut muksustaan ihan täyspäisen aikuisen ja opiskellut siinä samalla kunnollisen ammatin. Nyt vaan pidät huolen ettei poikasi yritä pakoilla vastuutaan vaan osallistuu vauvan hoitoon ja elatukseen siinä missä äitikin.

Kannattaa myös muistaa että kaikkihan eivät saa lapsia ollenkaan vaikka haluaisivat. Jokainen lapsi on suuri ihme. Paljon tsemppiä nuorille <3

N19

Tyttö todellakin päättää meneekö aborttiin vai pitääkö lapsen. Ei häntä sinne aborttiin väkisin voi raahata. Voi toivoa että poikaakin kuullaan, mutta kyllä hänen se abortti pitää tehdä. Ja jos ei sitä tee niin lapsi sitten vain syntyy, keneltäkään lupia kyselemättä niin kuin ovat aina tupanneet tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs pyllistelee miehille. Noin siinä voi käydä. Varmaan koulussa opetettu, vaan ei mene oppi perille.

Ois kannattanut likan pitää housut jalassa. Eipä oo tainnut kukaan kasvattaa.

Ja pojallako ei tässä kohdassa ole mitään vastuuta?

Vierailija kirjoitti:

Pojan elämä ei tuosta muutu niin radikaalisti kuin sen tytön, jos hän se päättää pitää. Näin se vaan menee, aikuisillakin. Naisen urasuunnitelmat menee uusiksi, miehellä se taakka tulee lähinnä elatusmaksuista.

Jopa itse naisena häpeän syvästi näitä tämän kaltaisia kirjoituksia tällä palstalla ja missä tahansa.

Järkyttävää sontaa. Naisilla ei mielestäsi ole mitään vastuuta omasta elämästään ja toiminnastaan?

Onnea mummulle!

Kai vielä löytyy varaston kätköistä syöttötuoli ja vauvanvaatteita? Nyt ne pääsevät hyötykäyttöön, eikä tarvinnutkaan odottaa 25 vuotta vaan 15! Ovat retroa parhaimmillaan!

Tehkää aborttia, mitä helvetin vaikeeta tos ny on?

Vierailija kirjoitti:

Wt on aloituksessa ja ketjussa vahvasti esillä. Tyttökö IHAN YKSIN PÄÄTTÄÄ asiasta palstamammojen mielestä?

Kyllä. Viimeinen päätösvalta asiassa on yksinomaan raskaana olevalla tytöllä/naisella. Hän yksin päättää raskauden jatkumisesta, eivät hänen vanhempansa, ei poikaystävä, ei poikaystävän vanhemmat, vaan tyttö itse. Totta kai on hyvä, jos tulevat vanhemmat pääsevät yksimielisyyteen, mutta jos eivät niin silloin päätös on äidin.