Ruotsia osaamattomat voisivat ministeriön mukaan ”jossain vaiheessa elämäänsä joutua muita huonompaan asemaan puuttuvan toisen kotimaisen kielen taitonsa vuoksi"

Vierailija kirjoitti:

Eikö olekin kivaa, että meitä holhotaan? Miksi ei ole pakkopitsinypläystä, vaikka pitsinnypläystä osaamattomat voisivat "jossain vaiheessa elämäänsä joutua muita huonompaan asemaan puuttuvan pitsinnypläyksen taitonsa vuoksi" ?

http://www.hs.fi/politiikka/a1465361571405

Siksihän meillä onkon pakkomatematiikka, pakkohistoria jne.

Toivoisin, että pakkoruotsi poistuisi, jotta omilla ruotsia osaavilla lapsillani olisi paremmat mahkut tulevassa kiristyvässä työelämässä. Ihan omaa lehmää ojassa katselen.

Ruotsia hyvin osaavat pääsevät työpaikkoihin. Pohjoismaissa erityisen hyvin.

Onhan se aika surkuhupaisaa, että ministeriöstäkin tulee näin hataralla pohjalla olevia "perusteluita" pakkoruotsin puolesta...

Jos Suomessa tulee vastaan ruotsinkielinen, joka ei osaa suomea, niin se on niin imbesilli, että ei se ymmärrä Ruotsiakaan. Ei noita ole kuin jossain pohjanmaan sukurutsaisissa kalastajakylissä.

Enemmän olisin huolissani siitä, että moni käyttää vuosikausia ruotsin opiskeluun, eikä silti osaa sitä pätkääkään. Itsekään en selvinnyt edes perusasiakaspalvelutilanteista virkamiesruotsinkaan suorittamisen jälkeen, vaikka olen aina saanut kymppejä kursseista esim. lukiossa. Sittemmin olen tavannut ruotsinkielisen miehen ja saanut opetella ruotsin kuitenkin käytännössä katsoen nollasta, joten aika turhalta ne kouluruotsin tunnit tuntuvat. Ja tosiaan, ruotsia on mahdollista oppia myös myöhemmällä iällä, jos tulee tarve, ala-aste ei ole ainoa vaihtoehto.