Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Häissämme tarjottiin vegaaniruokaa, saimme kuulla pahaa jälkeenpäin

Vierailija
08.06.2016 |

Vietimme häitä nyt edellisenä lauantaina. Sekä mies että minä olemme vegaaneja, jolloin tietenkin lihan tai eläinperäisten ruokien tarjoaminen ei tuntunut meille luontevalta. Ajattelimme että ihmiset ottaisivat asian positiivisena kokemuksena.
Jo suunnitteluvaiheessa isälleni asia tuntui olevan ylitsepääsemätön ongelma, asiasta tuli riitaa vielä häitä edeltävällä viikolla. Häpesi kuulema valintaamme.
Nyt jäljestä olemme kuulleet negatiivisia asioita myös ystäviemme suusta (tosin niin että selän takana oli puhuttu).
Kuulema missään häissä ei ole ollut niin huonoja tarjoiluja kuin meidän häissämme. Hääpäivä on edelleen meille kaunis ja ihana, inhottavaa vaan tuollainen häiden mustaaminen muiden taholta.
Onko oikeasti niin tärkeää tarjota lihaa tai kalaa häissä, onko oikeasti niin vastenmielistä kerran kokeilla kahviin mantelijuomaa?
Luulisi että aikuiset ihmiset osaisivat olla avoimin mielin ja ymmärtää että häät olivat meidän näköisemme.
Miten te olisitte kokeneet asian sekä meidän että vieraiden kannalta?

Kommentit (6229)

Vierailija
4781/6229 |
25.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vegeruoka on ihan oikeasti pahaa. Ennemmin olen ilman ja nälissäni.

Mutta aidoista vihanneksista ja juureksista tehty ruoka kerman ja juuston kera on herkkua!

Luultavasti sekasyöjät syövät enemmän vihanneksia ja juureksia kuin vegaanit. Vegaaneilla se ruokavalio painottuu tosiaan siihen hiilihydraattiin (makarooni tai riisi) ja proteiiniin (soija eri muodoissaan).

Haluatko kertoa, mihin tuo luulosi perustuu?

Kaikki tuntemani sekasyöjät syövät pääasiassa kasvispitoista ruokaa höystettynä lihalla, kalalla. Tunnen sattuneesta syystä kuitenkin enemmän vegaaneja, jotka lähes kaikki, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta syövät todella yksipuolista ruokaa, kuten riisiä, pastaa, soijaa eri muodoissa.

Käsität kai etten täällä palstalla voi ruveta kertomaan työ- tai kaveripiiriäni?

Tunnet sitten tosi vähän sekasyöjiä. Esimerkiksi tähän ketjuun kirjoittaneista sekasyöjistä valtaosa tuntuu kuolevan nälkään tai ainakin suolistovaivoihin, jos joutuu syömään mitään kasviksia. Joku tuolla jo julisti, että hänen keittiöönsä ei tule mitään kasviperäistä (tosin kahvimaidosta vaahdotessaan unohti, että kahvi ei tule eläimestä vaan kasvista). Lihakakku täytekakun tilalla tuntui olevan suurta herkkua jne.

Suomen väestöstä suurin osa todellakaan ole vegaaneja, mutta valtaosa syö liian vähän kasviksia.

_ tutkimuksen mukaan miehistä vain 14 prosenttia ja naisista 22 prosenttia syö kasviksia suositusten mukaisesti eli vähintään puoli kiloa päivässä. Keskimäärin suomalainen syö tuoreita vihanneksia tutkimuksen mukaan 350 grammaa päivässä._

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ruoka/ab0d41d0-96ef-49c0-895b-0dcea…

Jaa. Jos vain sekasyöjät syövät kasviksia suositusten mukaan, niin näyttää siltä että 86 % suomalaisista miehistä ja 78 % naisista on vegaaneja. En olisi uskonut, että aate leviää näin nopeasti! 😳

Vierailija
4782/6229 |
25.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap haluaa tarjota kaukaa rahdattua riisiä, soijaa ja suklaata? Kotimaisissa vaihtoehdoissa löytyy ihan sellaista joista pihimpikin ihminen raaskii tehdä kunnon tarjottavat häävieraille: kasviskiusaukset ja kasviskeitot sekä ruokaisat salaatit. Ne maistuvat kaikille.

Vai tarkoittiko ap kertoessaan häiden olevan heidän näköisensä etteivät itsekään syö koskaan kunnon ruokaa vaan elävät kakkukahveilla.......

En usko. Luulen Ap:n tarkoittaneen omannäköisyydellä, etteivät halua tuottaa muille iloa esimerkiksi hyvän ruuan avulla, vaan nauttivat katsoessaan sienille allergista ja keliakiaa sairastavaa isoäitiä pienen pojantyttärensä kanssa syömässä 200 kilometrin häämatkan jälkeen  tomaatteja.

Olen kuullut vegaanien pitävän lihanhimossaan salaisia mättöjuhlia, joissa vedetään kaksin käsin lihaa napaan mumumumummummmm rööööyyyyh. Ehkä hääparillekin kävi näin? Ja vieraille jäi vain tomaatit ja marjat ja morsiamen äiti leipoi äkkiä suklaakakkua, piirakoita ja torttua hääväelle pelastaakseen tilanteen....

Minä olen jopa ollut mukana tällaisissa orgioissa. Katselin silmät pyöreinä, kun vegaanit vetivät lihaa suurella ruokahalulla, ei siinä paljoa eläinten kärsimys muistutellut olemassa olostaan. Ei ollut herkullista se liha, ei. Ja syön itse mieluiten villikalaa, joten jätin lihat suosiolla niiden puutteessa eläville. 

Pikku pikku li-haa-ni

Iltaisin sua kuuntelen

Itku raikaa raivoaa

Paksusuoli ratkeaa

Pikku pikku li-haa-ni

Aivot pienet piparit!

Oikeasti aika lapsellisia nämä vegaanien jutut. Vuodesta toiseen jaksaa tässä ketjussa hokea lihaania ja tissimaidosta sekä lällättää. Tekeekö veganismi ihmisestä vähä-älyisen vai houkutteleeko veganismi vähä-älyisiä puoleensa?

Siitä en tiedä, mutta nämä vegaaniketjut ainakin näyttävät houkuttelevan puoleensa tosi aggressiivisia lihansyöjiä. Johtunee siitä, että kasvikset tuntuvat aiheuttavan heille tavattoman pahoja ilmavaivoja ja ripulia, ei ihme että ovat ärtyneitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4783/6229 |
25.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap haluaa tarjota kaukaa rahdattua riisiä, soijaa ja suklaata? Kotimaisissa vaihtoehdoissa löytyy ihan sellaista joista pihimpikin ihminen raaskii tehdä kunnon tarjottavat häävieraille: kasviskiusaukset ja kasviskeitot sekä ruokaisat salaatit. Ne maistuvat kaikille.

Vai tarkoittiko ap kertoessaan häiden olevan heidän näköisensä etteivät itsekään syö koskaan kunnon ruokaa vaan elävät kakkukahveilla.......

En usko. Luulen Ap:n tarkoittaneen omannäköisyydellä, etteivät halua tuottaa muille iloa esimerkiksi hyvän ruuan avulla, vaan nauttivat katsoessaan sienille allergista ja keliakiaa sairastavaa isoäitiä pienen pojantyttärensä kanssa syömässä 200 kilometrin häämatkan jälkeen  tomaatteja.

Olen kuullut vegaanien pitävän lihanhimossaan salaisia mättöjuhlia, joissa vedetään kaksin käsin lihaa napaan mumumumummummmm rööööyyyyh. Ehkä hääparillekin kävi näin? Ja vieraille jäi vain tomaatit ja marjat ja morsiamen äiti leipoi äkkiä suklaakakkua, piirakoita ja torttua hääväelle pelastaakseen tilanteen....

Minä olen jopa ollut mukana tällaisissa orgioissa. Katselin silmät pyöreinä, kun vegaanit vetivät lihaa suurella ruokahalulla, ei siinä paljoa eläinten kärsimys muistutellut olemassa olostaan. Ei ollut herkullista se liha, ei. Ja syön itse mieluiten villikalaa, joten jätin lihat suosiolla niiden puutteessa eläville. 

Pikku pikku li-haa-ni

Iltaisin sua kuuntelen

Itku raikaa raivoaa

Paksusuoli ratkeaa

Pikku pikku li-haa-ni

Aivot pienet piparit!

Oikeasti aika lapsellisia nämä vegaanien jutut. Vuodesta toiseen jaksaa tässä ketjussa hokea lihaania ja tissimaidosta sekä lällättää. Tekeekö veganismi ihmisestä vähä-älyisen vai houkutteleeko veganismi vähä-älyisiä puoleensa?

Voi, taidatkin olla oikeassa! Tässähän on seitsemän vuotta ja 240 sivua mustaa valkoisella jossa lihaanit todistavat älykkyyttään valehtelemalla ja pelaamalla vegaanibingoa! Kyllä niin on että lihaani on älykäs, älykkäin se jolla liukkaimmat valeet!

Vierailija
4784/6229 |
25.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lihatiedotuksen omilta sivuilta:

Laajojen kansainvälisten tutkimusten mukaan myös punaisen lihan ja prosessoidun lihan runsaan käytön on todettu lisäävän riskiä sairastua suolistosyöpiin, erityisesti paksusuolen syöpään. Viitteitä on myös punaisen lihan ja lihavalmisteiden yhteydestä muun ruoansulatuskanavan syöpiin.

Punainen liha on naudan-, sian-, lampaan- ja hevosenlihaa. Prosessoidulla lihalla tarkoitetaan lihavalmisteita, kuten lihaleikkeleet, makkarat, nakit ja pekoni.

WHO:n alaisuudessa toimiva syöpätutkimuslaitos IARC (International Agency for Research on Cancer) luokittelee punaisen lihan todennäköisesti syöpävaaralliseksi ja prosessoidun lihan syöpävaaralliseksi aineeksi.

Suomalaisissa ravitsemussuosituksissa kehotetaan syömään lihaa kohtuullisesti. Punaisen lihan ja lihavalmisteiden viikoittaiseksi käyttömääräksi suositellaan enintään 500 g viikossa kypsänä lihana. Lihan tulisi olla mahdollisimman vähärasvaista (alle 10 % rasvaa) ja lihavalmisteiden mahdollisimman vähäsuolaisia (enintään 1,8 % suolaa). Leikki-ikäisille sopiva punaisen lihan ja lihavalmisteiden viikkoannos on puolet aikuisen annoksesta.

https://www.lihatiedotus.fi/liha-ja-terveys/liha-ja-syopa.html

Vierailija
4785/6229 |
25.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap haluaa tarjota kaukaa rahdattua riisiä, soijaa ja suklaata? Kotimaisissa vaihtoehdoissa löytyy ihan sellaista joista pihimpikin ihminen raaskii tehdä kunnon tarjottavat häävieraille: kasviskiusaukset ja kasviskeitot sekä ruokaisat salaatit. Ne maistuvat kaikille.

Vai tarkoittiko ap kertoessaan häiden olevan heidän näköisensä etteivät itsekään syö koskaan kunnon ruokaa vaan elävät kakkukahveilla.......

En usko. Luulen Ap:n tarkoittaneen omannäköisyydellä, etteivät halua tuottaa muille iloa esimerkiksi hyvän ruuan avulla, vaan nauttivat katsoessaan sienille allergista ja keliakiaa sairastavaa isoäitiä pienen pojantyttärensä kanssa syömässä 200 kilometrin häämatkan jälkeen  tomaatteja.

Olen kuullut vegaanien pitävän lihanhimossaan salaisia mättöjuhlia, joissa vedetään kaksin käsin lihaa napaan mumumumummummmm rööööyyyyh. Ehkä hääparillekin kävi näin? Ja vieraille jäi vain tomaatit ja marjat ja morsiamen äiti leipoi äkkiä suklaakakkua, piirakoita ja torttua hääväelle pelastaakseen tilanteen....

Minä olen jopa ollut mukana tällaisissa orgioissa. Katselin silmät pyöreinä, kun vegaanit vetivät lihaa suurella ruokahalulla, ei siinä paljoa eläinten kärsimys muistutellut olemassa olostaan. Ei ollut herkullista se liha, ei. Ja syön itse mieluiten villikalaa, joten jätin lihat suosiolla niiden puutteessa eläville. 

Mäkin olen kuullut tällaisista "orgioista" ja myös ihan siitä, että salaa vietetään pienen ystäväporukan lihapäiviä eli syödään liha kaikissa muodoissaan. Kun syö tasapainoisesti kasviksia ja kalaa ja joskus lihaakin, niin ei tarvitse elää minkään puutteessa ja alkaa himoita sitä äärimmäisesti. 

 Minä olen kuullut lihaanien orgioista joissa ystäväporukalla r*iskataan syötävä eläin samalla kun viilletään kurkku auki, siitä saa kuulema parhaat orgut. Eikö sinua yhtään hävetä olla lihaani? Tuohan on ihan sairasta hommaa!

Vierailija
4786/6229 |
25.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyse ei ole mustamaalaamisesta, jos joku kertoo totuudenmukaisesti, miltä ruoka on maistunut hänen mielestään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4787/6229 |
25.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lihatiedotuksen omilta sivuilta:

Laajojen kansainvälisten tutkimusten mukaan myös punaisen lihan ja prosessoidun lihan runsaan käytön on todettu lisäävän riskiä sairastua suolistosyöpiin, erityisesti paksusuolen syöpään. Viitteitä on myös punaisen lihan ja lihavalmisteiden yhteydestä muun ruoansulatuskanavan syöpiin.

Punainen liha on naudan-, sian-, lampaan- ja hevosenlihaa. Prosessoidulla lihalla tarkoitetaan lihavalmisteita, kuten lihaleikkeleet, makkarat, nakit ja pekoni.

WHO:n alaisuudessa toimiva syöpätutkimuslaitos IARC (International Agency for Research on Cancer) luokittelee punaisen lihan todennäköisesti syöpävaaralliseksi ja prosessoidun lihan syöpävaaralliseksi aineeksi.

Suomalaisissa ravitsemussuosituksissa kehotetaan syömään lihaa kohtuullisesti. Punaisen lihan ja lihavalmisteiden viikoittaiseksi käyttömääräksi suositellaan enintään 500 g viikossa kypsänä lihana. Lihan tulisi olla mahdollisimman vähärasvaista (alle 10 % rasvaa) ja lihavalmisteiden mahdollisimman vähäsuolaisia (enintään 1,8 % suolaa). Leikki-ikäisille sopiva punaisen lihan ja lihavalmisteiden viikkoannos on puolet aikuisen annoksesta.

https://www.lihatiedotus.fi/liha-ja-terveys/liha-ja-syopa.html

Kanakaan ei saa puhtaita papereita:

Säännöllisesti lihaa tai kanaa syövät sairastuvat sydän- ja verisuonitauteihin muita todennäköisemmin

Lihaa säännöllisesti syövät sairastuvat sydän- ja verisuonitauteihin muita todennäköisemmin, yhdysvaltalaistutkimus vahvistaa. Vaikutus havaitaan osin myös eliniässä, mutta riskit eivät ole kovin suuria.

Tulosten perusteella riski sairastua sydän- ja verisuonitauteihin suureni 37 prosenttia jokaista kahta viikoittaista liha-annosta kohden. Yhteys koski teollisesti prosessoituja lihatuotteita, prosessoimatonta lihaa sekä kanaa, ja se nähtiin keskimäärin 19 vuoden seurannassa.

https://www.is.fi/terveys/art-2000006402365.html

Vierailija
4788/6229 |
25.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän nämä lihaanit vaadi kannibaalillekin sopivaa syötävää tarjolle. Ettei tarvitse pitkänmatkalaistenkaan olla nälän kiilto silmissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4789/6229 |
25.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän nämä lihaanit vaadi kannibaalillekin sopivaa syötävää tarjolle. Ettei tarvitse pitkänmatkalaistenkaan olla nälän kiilto silmissä.

Jiihaa! Vegaanista ruokaa! Lihaanin päiväuni!

Vierailija
4790/6229 |
25.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihatiedotuksen omilta sivuilta:

Laajojen kansainvälisten tutkimusten mukaan myös punaisen lihan ja prosessoidun lihan runsaan käytön on todettu lisäävän riskiä sairastua suolistosyöpiin, erityisesti paksusuolen syöpään. Viitteitä on myös punaisen lihan ja lihavalmisteiden yhteydestä muun ruoansulatuskanavan syöpiin.

Punainen liha on naudan-, sian-, lampaan- ja hevosenlihaa. Prosessoidulla lihalla tarkoitetaan lihavalmisteita, kuten lihaleikkeleet, makkarat, nakit ja pekoni.

WHO:n alaisuudessa toimiva syöpätutkimuslaitos IARC (International Agency for Research on Cancer) luokittelee punaisen lihan todennäköisesti syöpävaaralliseksi ja prosessoidun lihan syöpävaaralliseksi aineeksi.

Suomalaisissa ravitsemussuosituksissa kehotetaan syömään lihaa kohtuullisesti. Punaisen lihan ja lihavalmisteiden viikoittaiseksi käyttömääräksi suositellaan enintään 500 g viikossa kypsänä lihana. Lihan tulisi olla mahdollisimman vähärasvaista (alle 10 % rasvaa) ja lihavalmisteiden mahdollisimman vähäsuolaisia (enintään 1,8 % suolaa). Leikki-ikäisille sopiva punaisen lihan ja lihavalmisteiden viikkoannos on puolet aikuisen annoksesta.

https://www.lihatiedotus.fi/liha-ja-terveys/liha-ja-syopa.html

Kanakaan ei saa puhtaita papereita:

Säännöllisesti lihaa tai kanaa syövät sairastuvat sydän- ja verisuonitauteihin muita todennäköisemmin

Lihaa säännöllisesti syövät sairastuvat sydän- ja verisuonitauteihin muita todennäköisemmin, yhdysvaltalaistutkimus vahvistaa. Vaikutus havaitaan osin myös eliniässä, mutta riskit eivät ole kovin suuria.

Tulosten perusteella riski sairastua sydän- ja verisuonitauteihin suureni 37 prosenttia jokaista kahta viikoittaista liha-annosta kohden. Yhteys koski teollisesti prosessoituja lihatuotteita, prosessoimatonta lihaa sekä kanaa, ja se nähtiin keskimäärin 19 vuoden seurannassa.

https://www.is.fi/terveys/art-2000006402365.html

Lähteenä keltainen lehdistö :D:D:D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4791/6229 |
25.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän nämä lihaanit vaadi kannibaalillekin sopivaa syötävää tarjolle. Ettei tarvitse pitkänmatkalaistenkaan olla nälän kiilto silmissä.

Jiihaa! Vegaanista ruokaa! Lihaanin päiväuni!

Vau! Odotin, että tämä olisi saattanut tähän aikaan mennä jopa huomisen puolelle.

Vierailija
4792/6229 |
25.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olisin ollut noissa häissä, niin varmaan jossain vaiheessa oltais woltattu kavereiden kanssa hampurilaisia ja pepperonipitsoja mestoille! Olisi ollut aivan taatusti suuri suksee!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4793/6229 |
25.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihatiedotuksen omilta sivuilta:

Laajojen kansainvälisten tutkimusten mukaan myös punaisen lihan ja prosessoidun lihan runsaan käytön on todettu lisäävän riskiä sairastua suolistosyöpiin, erityisesti paksusuolen syöpään. Viitteitä on myös punaisen lihan ja lihavalmisteiden yhteydestä muun ruoansulatuskanavan syöpiin.

Punainen liha on naudan-, sian-, lampaan- ja hevosenlihaa. Prosessoidulla lihalla tarkoitetaan lihavalmisteita, kuten lihaleikkeleet, makkarat, nakit ja pekoni.

WHO:n alaisuudessa toimiva syöpätutkimuslaitos IARC (International Agency for Research on Cancer) luokittelee punaisen lihan todennäköisesti syöpävaaralliseksi ja prosessoidun lihan syöpävaaralliseksi aineeksi.

Suomalaisissa ravitsemussuosituksissa kehotetaan syömään lihaa kohtuullisesti. Punaisen lihan ja lihavalmisteiden viikoittaiseksi käyttömääräksi suositellaan enintään 500 g viikossa kypsänä lihana. Lihan tulisi olla mahdollisimman vähärasvaista (alle 10 % rasvaa) ja lihavalmisteiden mahdollisimman vähäsuolaisia (enintään 1,8 % suolaa). Leikki-ikäisille sopiva punaisen lihan ja lihavalmisteiden viikkoannos on puolet aikuisen annoksesta.

https://www.lihatiedotus.fi/liha-ja-terveys/liha-ja-syopa.html

Kanakaan ei saa puhtaita papereita:

Säännöllisesti lihaa tai kanaa syövät sairastuvat sydän- ja verisuonitauteihin muita todennäköisemmin

Lihaa säännöllisesti syövät sairastuvat sydän- ja verisuonitauteihin muita todennäköisemmin, yhdysvaltalaistutkimus vahvistaa. Vaikutus havaitaan osin myös eliniässä, mutta riskit eivät ole kovin suuria.

Tulosten perusteella riski sairastua sydän- ja verisuonitauteihin suureni 37 prosenttia jokaista kahta viikoittaista liha-annosta kohden. Yhteys koski teollisesti prosessoituja lihatuotteita, prosessoimatonta lihaa sekä kanaa, ja se nähtiin keskimäärin 19 vuoden seurannassa.

https://www.is.fi/terveys/art-2000006402365.html

Lähteenä keltainen lehdistö :D:D:D

Itse löysin jutun lähteenä olleen tutkimuksenkin. Mutta siinä tarvittiin jo vähän enkkua.

Vierailija
4794/6229 |
25.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin ollut noissa häissä, niin varmaan jossain vaiheessa oltais woltattu kavereiden kanssa hampurilaisia ja pepperonipitsoja mestoille! Olisi ollut aivan taatusti suuri suksee!

Et taatusti olisi uskaltanut. Jälkeenpäin vain uhonnut, että olin jo tilaamassa, höhö.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4795/6229 |
25.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihatiedotuksen omilta sivuilta:

Laajojen kansainvälisten tutkimusten mukaan myös punaisen lihan ja prosessoidun lihan runsaan käytön on todettu lisäävän riskiä sairastua suolistosyöpiin, erityisesti paksusuolen syöpään. Viitteitä on myös punaisen lihan ja lihavalmisteiden yhteydestä muun ruoansulatuskanavan syöpiin.

Punainen liha on naudan-, sian-, lampaan- ja hevosenlihaa. Prosessoidulla lihalla tarkoitetaan lihavalmisteita, kuten lihaleikkeleet, makkarat, nakit ja pekoni.

WHO:n alaisuudessa toimiva syöpätutkimuslaitos IARC (International Agency for Research on Cancer) luokittelee punaisen lihan todennäköisesti syöpävaaralliseksi ja prosessoidun lihan syöpävaaralliseksi aineeksi.

Suomalaisissa ravitsemussuosituksissa kehotetaan syömään lihaa kohtuullisesti. Punaisen lihan ja lihavalmisteiden viikoittaiseksi käyttömääräksi suositellaan enintään 500 g viikossa kypsänä lihana. Lihan tulisi olla mahdollisimman vähärasvaista (alle 10 % rasvaa) ja lihavalmisteiden mahdollisimman vähäsuolaisia (enintään 1,8 % suolaa). Leikki-ikäisille sopiva punaisen lihan ja lihavalmisteiden viikkoannos on puolet aikuisen annoksesta.

https://www.lihatiedotus.fi/liha-ja-terveys/liha-ja-syopa.html

Kanakaan ei saa puhtaita papereita:

Säännöllisesti lihaa tai kanaa syövät sairastuvat sydän- ja verisuonitauteihin muita todennäköisemmin

Lihaa säännöllisesti syövät sairastuvat sydän- ja verisuonitauteihin muita todennäköisemmin, yhdysvaltalaistutkimus vahvistaa. Vaikutus havaitaan osin myös eliniässä, mutta riskit eivät ole kovin suuria.

Tulosten perusteella riski sairastua sydän- ja verisuonitauteihin suureni 37 prosenttia jokaista kahta viikoittaista liha-annosta kohden. Yhteys koski teollisesti prosessoituja lihatuotteita, prosessoimatonta lihaa sekä kanaa, ja se nähtiin keskimäärin 19 vuoden seurannassa.

https://www.is.fi/terveys/art-2000006402365.html

Lähteenä keltainen lehdistö :D:D:D

Itse löysin jutun lähteenä olleen tutkimuksenkin. Mutta siinä tarvittiin jo vähän enkkua.

No, ymmärsitkö, mitä oli tutkittu ja miten. Mikä taho oli tilaaja ja mikä taho maksaja?

Vierailija
4796/6229 |
25.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihatiedotuksen omilta sivuilta:

Laajojen kansainvälisten tutkimusten mukaan myös punaisen lihan ja prosessoidun lihan runsaan käytön on todettu lisäävän riskiä sairastua suolistosyöpiin, erityisesti paksusuolen syöpään. Viitteitä on myös punaisen lihan ja lihavalmisteiden yhteydestä muun ruoansulatuskanavan syöpiin.

Punainen liha on naudan-, sian-, lampaan- ja hevosenlihaa. Prosessoidulla lihalla tarkoitetaan lihavalmisteita, kuten lihaleikkeleet, makkarat, nakit ja pekoni.

WHO:n alaisuudessa toimiva syöpätutkimuslaitos IARC (International Agency for Research on Cancer) luokittelee punaisen lihan todennäköisesti syöpävaaralliseksi ja prosessoidun lihan syöpävaaralliseksi aineeksi.

Suomalaisissa ravitsemussuosituksissa kehotetaan syömään lihaa kohtuullisesti. Punaisen lihan ja lihavalmisteiden viikoittaiseksi käyttömääräksi suositellaan enintään 500 g viikossa kypsänä lihana. Lihan tulisi olla mahdollisimman vähärasvaista (alle 10 % rasvaa) ja lihavalmisteiden mahdollisimman vähäsuolaisia (enintään 1,8 % suolaa). Leikki-ikäisille sopiva punaisen lihan ja lihavalmisteiden viikkoannos on puolet aikuisen annoksesta.

https://www.lihatiedotus.fi/liha-ja-terveys/liha-ja-syopa.html

Kanakaan ei saa puhtaita papereita:

Säännöllisesti lihaa tai kanaa syövät sairastuvat sydän- ja verisuonitauteihin muita todennäköisemmin

Lihaa säännöllisesti syövät sairastuvat sydän- ja verisuonitauteihin muita todennäköisemmin, yhdysvaltalaistutkimus vahvistaa. Vaikutus havaitaan osin myös eliniässä, mutta riskit eivät ole kovin suuria.

Tulosten perusteella riski sairastua sydän- ja verisuonitauteihin suureni 37 prosenttia jokaista kahta viikoittaista liha-annosta kohden. Yhteys koski teollisesti prosessoituja lihatuotteita, prosessoimatonta lihaa sekä kanaa, ja se nähtiin keskimäärin 19 vuoden seurannassa.

https://www.is.fi/terveys/art-2000006402365.html

Lähteenä keltainen lehdistö :D:D:D

Tulokset perustuvat kuuden aikaisemman tutkimuksen ja 30 000 keskimäärin 54-vuotiaan terveystietoihin. Osallistujia seurattiin keskimäärin 19 vuotta ja pisimmillään 30 vuotta. Seurannan aikana 7 000 osallistujaa sairastui sydän- ja verisuonitautiin ja 8 900 menehtyi.

Tutkimus julkaistiin JAMA Internal Medicine -lehdessä.

Siitä vain tarkastelemaan alkuperäisiä lähteitä, jos suomen kieli ei kelpaa.

Vierailija
4797/6229 |
25.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap haluaa tarjota kaukaa rahdattua riisiä, soijaa ja suklaata? Kotimaisissa vaihtoehdoissa löytyy ihan sellaista joista pihimpikin ihminen raaskii tehdä kunnon tarjottavat häävieraille: kasviskiusaukset ja kasviskeitot sekä ruokaisat salaatit. Ne maistuvat kaikille.

Vai tarkoittiko ap kertoessaan häiden olevan heidän näköisensä etteivät itsekään syö koskaan kunnon ruokaa vaan elävät kakkukahveilla.......

En usko. Luulen Ap:n tarkoittaneen omannäköisyydellä, etteivät halua tuottaa muille iloa esimerkiksi hyvän ruuan avulla, vaan nauttivat katsoessaan sienille allergista ja keliakiaa sairastavaa isoäitiä pienen pojantyttärensä kanssa syömässä 200 kilometrin häämatkan jälkeen  tomaatteja.

Olen kuullut vegaanien pitävän lihanhimossaan salaisia mättöjuhlia, joissa vedetään kaksin käsin lihaa napaan mumumumummummmm rööööyyyyh. Ehkä hääparillekin kävi näin? Ja vieraille jäi vain tomaatit ja marjat ja morsiamen äiti leipoi äkkiä suklaakakkua, piirakoita ja torttua hääväelle pelastaakseen tilanteen....

Minä olen jopa ollut mukana tällaisissa orgioissa. Katselin silmät pyöreinä, kun vegaanit vetivät lihaa suurella ruokahalulla, ei siinä paljoa eläinten kärsimys muistutellut olemassa olostaan. Ei ollut herkullista se liha, ei. Ja syön itse mieluiten villikalaa, joten jätin lihat suosiolla niiden puutteessa eläville. 

Pikku pikku li-haa-ni

Iltaisin sua kuuntelen

Itku raikaa raivoaa

Paksusuoli ratkeaa

Pikku pikku li-haa-ni

Aivot pienet piparit!

Oikeasti aika lapsellisia nämä vegaanien jutut. Vuodesta toiseen jaksaa tässä ketjussa hokea lihaania ja tissimaidosta sekä lällättää. Tekeekö veganismi ihmisestä vähä-älyisen vai houkutteleeko veganismi vähä-älyisiä puoleensa?

Ehkä juuri näin ja ainakin saa järjestämään kerjuuhäät.

Vierailija
4798/6229 |
25.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Get real. Jos juhlat kestivät pitkään, tässä on aika vähän ruokaa. Kakuilla ja piirakoilla harvemmin mentäisiin edes sekasyöjien häissä - ellei etukäteen ilmoiteta, että häissä on kahvitarjoilu. Teidän tarjoilunne siis vastasivat kahvitarjoilua, eivät päivällista, illallista tms. Esim. lämmin pääruoka puuttui (ei, sieni-tofupiirakka ei vastaa sitä.)

Ruokatarjoilunne ydinongelma ei siis ollut itse vegaaniruoka, vaan tarjoilunne kokonaisuus. 

Mikäli kyseessä oli kahvitilaisuus, silloin ok, mutta koska et määritellyt häitäsi erikseen sellaiseksi, oletan ettei näin ollut. 

Häihin ihmiset saattavat tulla pitkänkin matkan päästä ja ellei erikseen mainita, että tarjolla on kahvitarjoilu, vieraat olettavat saavansa lämmintä ruokaa ja mielellään vielä yöpalaa, jos kyseessä on pitkälle iltaan jatkuva juhla. 

Omista häistäni ei kuulunut ruokamussutusta, mutta ruokaa oli riittämiin, oli yöpalaa, oli huomioitu vegaanit ja kaikki mahdolliset ruokarajoitukset niin, että jokaiselle varmasti löytyi jotain tukevampaa syötävää, vaikka jokainen ruokalaji ei olisikaan sopinut kaikille (ja luonnollisesti myös jälkiruoissa oli vaihtoehtoja). Kyllä, se vaati vaivaa, mutta oli se myös sen väärti. 

Ja kyllä, on kohteliasta kertoa vieraille etukäteen, millaista tarjoilua on luvassa. Ihan oikeasti. Ihmettelen, miksi hämmästelet vieraiden ärtyyntyneisyyttä. Isäsi ei ehkä ole osannut kertoa menunne ongelmista rakentavalla tavalla, mutta ongelmallinen menu tuo on.  Kuulostaa myös siltä, että olet / olette aika nuoria, joten juhlajärjestelyt eivät ehkä ole tuttuja elämänkokemuksen kautta.

Niin tai näin, onnea aviotielle! 

Vierailija
4799/6229 |
25.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihatiedotuksen omilta sivuilta:

Laajojen kansainvälisten tutkimusten mukaan myös punaisen lihan ja prosessoidun lihan runsaan käytön on todettu lisäävän riskiä sairastua suolistosyöpiin, erityisesti paksusuolen syöpään. Viitteitä on myös punaisen lihan ja lihavalmisteiden yhteydestä muun ruoansulatuskanavan syöpiin.

Punainen liha on naudan-, sian-, lampaan- ja hevosenlihaa. Prosessoidulla lihalla tarkoitetaan lihavalmisteita, kuten lihaleikkeleet, makkarat, nakit ja pekoni.

WHO:n alaisuudessa toimiva syöpätutkimuslaitos IARC (International Agency for Research on Cancer) luokittelee punaisen lihan todennäköisesti syöpävaaralliseksi ja prosessoidun lihan syöpävaaralliseksi aineeksi.

Suomalaisissa ravitsemussuosituksissa kehotetaan syömään lihaa kohtuullisesti. Punaisen lihan ja lihavalmisteiden viikoittaiseksi käyttömääräksi suositellaan enintään 500 g viikossa kypsänä lihana. Lihan tulisi olla mahdollisimman vähärasvaista (alle 10 % rasvaa) ja lihavalmisteiden mahdollisimman vähäsuolaisia (enintään 1,8 % suolaa). Leikki-ikäisille sopiva punaisen lihan ja lihavalmisteiden viikkoannos on puolet aikuisen annoksesta.

https://www.lihatiedotus.fi/liha-ja-terveys/liha-ja-syopa.html

Kanakaan ei saa puhtaita papereita:

Säännöllisesti lihaa tai kanaa syövät sairastuvat sydän- ja verisuonitauteihin muita todennäköisemmin

Lihaa säännöllisesti syövät sairastuvat sydän- ja verisuonitauteihin muita todennäköisemmin, yhdysvaltalaistutkimus vahvistaa. Vaikutus havaitaan osin myös eliniässä, mutta riskit eivät ole kovin suuria.

Tulosten perusteella riski sairastua sydän- ja verisuonitauteihin suureni 37 prosenttia jokaista kahta viikoittaista liha-annosta kohden. Yhteys koski teollisesti prosessoituja lihatuotteita, prosessoimatonta lihaa sekä kanaa, ja se nähtiin keskimäärin 19 vuoden seurannassa.

https://www.is.fi/terveys/art-2000006402365.html

Lähteenä keltainen lehdistö :D:D:D

Ja myös Lihatiedotuksen omat nettisivut. Roskahuuhaata nekin?

Vierailija
4800/6229 |
25.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihatiedotuksen omilta sivuilta:

Laajojen kansainvälisten tutkimusten mukaan myös punaisen lihan ja prosessoidun lihan runsaan käytön on todettu lisäävän riskiä sairastua suolistosyöpiin, erityisesti paksusuolen syöpään. Viitteitä on myös punaisen lihan ja lihavalmisteiden yhteydestä muun ruoansulatuskanavan syöpiin.

Punainen liha on naudan-, sian-, lampaan- ja hevosenlihaa. Prosessoidulla lihalla tarkoitetaan lihavalmisteita, kuten lihaleikkeleet, makkarat, nakit ja pekoni.

WHO:n alaisuudessa toimiva syöpätutkimuslaitos IARC (International Agency for Research on Cancer) luokittelee punaisen lihan todennäköisesti syöpävaaralliseksi ja prosessoidun lihan syöpävaaralliseksi aineeksi.

Suomalaisissa ravitsemussuosituksissa kehotetaan syömään lihaa kohtuullisesti. Punaisen lihan ja lihavalmisteiden viikoittaiseksi käyttömääräksi suositellaan enintään 500 g viikossa kypsänä lihana. Lihan tulisi olla mahdollisimman vähärasvaista (alle 10 % rasvaa) ja lihavalmisteiden mahdollisimman vähäsuolaisia (enintään 1,8 % suolaa). Leikki-ikäisille sopiva punaisen lihan ja lihavalmisteiden viikkoannos on puolet aikuisen annoksesta.

https://www.lihatiedotus.fi/liha-ja-terveys/liha-ja-syopa.html

Kanakaan ei saa puhtaita papereita:

Säännöllisesti lihaa tai kanaa syövät sairastuvat sydän- ja verisuonitauteihin muita todennäköisemmin

Lihaa säännöllisesti syövät sairastuvat sydän- ja verisuonitauteihin muita todennäköisemmin, yhdysvaltalaistutkimus vahvistaa. Vaikutus havaitaan osin myös eliniässä, mutta riskit eivät ole kovin suuria.

Tulosten perusteella riski sairastua sydän- ja verisuonitauteihin suureni 37 prosenttia jokaista kahta viikoittaista liha-annosta kohden. Yhteys koski teollisesti prosessoituja lihatuotteita, prosessoimatonta lihaa sekä kanaa, ja se nähtiin keskimäärin 19 vuoden seurannassa.

https://www.is.fi/terveys/art-2000006402365.html

Lähteenä keltainen lehdistö :D:D:D

Tulokset perustuvat kuuden aikaisemman tutkimuksen ja 30 000 keskimäärin 54-vuotiaan terveystietoihin. Osallistujia seurattiin keskimäärin 19 vuotta ja pisimmillään 30 vuotta. Seurannan aikana 7 000 osallistujaa sairastui sydän- ja verisuonitautiin ja 8 900 menehtyi.

Tutkimus julkaistiin JAMA Internal Medicine -lehdessä.

Siitä vain tarkastelemaan alkuperäisiä lähteitä, jos suomen kieli ei kelpaa.

Mitä tutkittiin ja miten? Mikä taho oli maksaja, mikä tilaaja?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän kolme