Häissämme tarjottiin vegaaniruokaa, saimme kuulla pahaa jälkeenpäin
Vietimme häitä nyt edellisenä lauantaina. Sekä mies että minä olemme vegaaneja, jolloin tietenkin lihan tai eläinperäisten ruokien tarjoaminen ei tuntunut meille luontevalta. Ajattelimme että ihmiset ottaisivat asian positiivisena kokemuksena.
Jo suunnitteluvaiheessa isälleni asia tuntui olevan ylitsepääsemätön ongelma, asiasta tuli riitaa vielä häitä edeltävällä viikolla. Häpesi kuulema valintaamme.
Nyt jäljestä olemme kuulleet negatiivisia asioita myös ystäviemme suusta (tosin niin että selän takana oli puhuttu).
Kuulema missään häissä ei ole ollut niin huonoja tarjoiluja kuin meidän häissämme. Hääpäivä on edelleen meille kaunis ja ihana, inhottavaa vaan tuollainen häiden mustaaminen muiden taholta.
Onko oikeasti niin tärkeää tarjota lihaa tai kalaa häissä, onko oikeasti niin vastenmielistä kerran kokeilla kahviin mantelijuomaa?
Luulisi että aikuiset ihmiset osaisivat olla avoimin mielin ja ymmärtää että häät olivat meidän näköisemme.
Miten te olisitte kokeneet asian sekä meidän että vieraiden kannalta?
Kommentit (6229)
Vierailija kirjoitti:
Vegaanit ovat enemmän tai vähemmän päästään nyrjähtäneitä. Yksipuolinen ja biologialle vieras ravinto vaikuttaa aivoihin ja hormonitasapainoon. Yksikään vegaani ei olla hiljaa itsekseen vegaani. Ei, vaan sitä omahyväistä hyvesignalointia pitää toitottaa jokaiselle. Vegaanisuus on kuin koronarokote, se ei tehoa jos muutkin ei sitä ota.
Mistä lähtien kasviperäinen ravinto on ollut yksipuolista ja biologisesti vierasta? Siis ihmislajille noin yleisesti, ei vain "ruoka tulee kaupasta ja se lämmitetään mikrossa"-tapauksille?
Yksikään antivegaani ei muuten osaa olla sitä hiljaa itsekseen, vaan niitä vegaaneja oikein etsimällä etsitään jotta päästään sylki roiskuen julistamaan samoja iänikuisia "porkkanoilla ei aivot kasva"-mantroja.
Aloitukseen totean vain, ettei kaikkia voi miellyttää. Vegaaniruoka on tottumattomalle aina joko vierasta, tai sitten liian yksipuolista. Ja kyllä se joka lystin maksaa, myös päättää ketä varten tarjoilut on.
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien kasviperäinen ravinto on ollut yksipuolista ja biologisesti vierasta? Siis ihmislajille noin yleisesti, ei vain "ruoka tulee kaupasta ja se lämmitetään mikrossa"-tapauksille?
Esimerkiksi pysyviä hermo- ja aivovaurioita aiheuttava B12-vitamiinin puute on yksi monista puutostiloista, jotka uhkaavat pelkkää kasvisravintoa syömällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien kasviperäinen ravinto on ollut yksipuolista ja biologisesti vierasta? Siis ihmislajille noin yleisesti, ei vain "ruoka tulee kaupasta ja se lämmitetään mikrossa"-tapauksille?
Esimerkiksi pysyviä hermo- ja aivovaurioita aiheuttava B12-vitamiinin puute on yksi monista puutostiloista, jotka uhkaavat pelkkää kasvisravintoa syömällä.
Kyseinen puutos uhkaa myös lihaa syöviä, jos eläin ei ole saanut riittävästi B12-vitamiinia. Nykyisin myös eläinperäisten tuotteiden B12 tulee lähinnä rehuun sekoitetusta ravintolisästä, sillä luontainen, kyseistä vitamiinia tuottava mikrobisto menestyy huonosti tehoviljelyyn valjastetulla maaperällä.
Käytännössä ei ole merkitystä, pakataanko se petrimaljan tuote suoraan pilleripurkkiin vai kierrätetäänkö eläimen kautta, toki ravintolisän kanssa on helpompaa arvioida saako sitä tarpeeksi vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Lakto-ovo vielä menis juhlissa. Siinä voidaan suosia lähiruokaa. Laittaa salaattiin esim leipäjuustoa, kovia juustoa, kananmunaa. Mummut saa kerman kahviinsa. Nämä vegaaniset menut on ulkomaista tofua, soijaa, papuja, linssejä, kookoskermaa ja mantelimaitoa... "juustot" on käytännössä pelkkää rasvaa. Näilläkö se maailma pelastuu?
Lakto-ovo? Ja jotkut vielä tosissaan käyttävät tällaisia termejä ruoasta puhuessaan.
Te vihreät häviätte tämän 2030 luvulla vedämme edelleen hampurilaisia hyvin kypsennettynä paisteja ja pihvejä YK agenda ei tule Onnistumaan
No eihä tuo mukavaa ole. Älkää takertuko siihen, se oli teidän juhla.
Ehkä oisin laittanu vegaanit ja sit johonki lisäpöytään sitä perinteistä
Vierailija kirjoitti:
Te vihreät häviätte tämän 2030 luvulla vedämme edelleen hampurilaisia hyvin kypsennettynä paisteja ja pihvejä YK agenda ei tule Onnistumaan
Nah. Jo ensi vuonna joudutaan miettimään, syötetäänkö arvokas vilja- ja valkuaiskasvisato eläimille vai olisiko sittenkin järkevämpää syöttää se ihmisille suoraan jotta kaikilta lähtee nälkä.
Vegaanit eivät aina edes tunnu tietävän, mitä oikeastaan syövät.
Minullekin kaveri tarjosi seitania, vaikka tiesi hyvin, että olen keliaakikko. Onneksi älysin kysyä, mitä sörsseli piti sisällään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te vihreät häviätte tämän 2030 luvulla vedämme edelleen hampurilaisia hyvin kypsennettynä paisteja ja pihvejä YK agenda ei tule Onnistumaan
Nah. Jo ensi vuonna joudutaan miettimään, syötetäänkö arvokas vilja- ja valkuaiskasvisato eläimille vai olisiko sittenkin järkevämpää syöttää se ihmisille suoraan jotta kaikilta lähtee nälkä.
Onneksi olen poromiesperheestä eli lihaa on omasta takaa + siikaa järvestä, hyvin pärjää. Pottumaa on jo pian istutuskunnossa sekin.
Vierailija kirjoitti:
En oo syönyt tähän päivään mennessä yhtään hyvää vegaanista ruokaa.
Laitan keski kaliaankin luu ytin soppaa ei voi vekani homoejn tuotteitta syä!!!!1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te vihreät häviätte tämän 2030 luvulla vedämme edelleen hampurilaisia hyvin kypsennettynä paisteja ja pihvejä YK agenda ei tule Onnistumaan
Nah. Jo ensi vuonna joudutaan miettimään, syötetäänkö arvokas vilja- ja valkuaiskasvisato eläimille vai olisiko sittenkin järkevämpää syöttää se ihmisille suoraan jotta kaikilta lähtee nälkä.
Onneksi olen poromiesperheestä eli lihaa on omasta takaa + siikaa järvestä, hyvin pärjää. Pottumaa on jo pian istutuskunnossa sekin.
Perunat on veke homojen mätätystä myrkytä peltos heti !
Vierailija kirjoitti:
Vegaanit eivät aina edes tunnu tietävän, mitä oikeastaan syövät.
Minullekin kaveri tarjosi seitania, vaikka tiesi hyvin, että olen keliaakikko. Onneksi älysin kysyä, mitä sörsseli piti sisällään.
Joo keskiverto sekasyöjä onkin niin helvetin hyvin perillä siitä miten se ruoka lautaselle tulee :D
Olen tukaani enkä halua vekaanievästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te vihreät häviätte tämän 2030 luvulla vedämme edelleen hampurilaisia hyvin kypsennettynä paisteja ja pihvejä YK agenda ei tule Onnistumaan
Nah. Jo ensi vuonna joudutaan miettimään, syötetäänkö arvokas vilja- ja valkuaiskasvisato eläimille vai olisiko sittenkin järkevämpää syöttää se ihmisille suoraan jotta kaikilta lähtee nälkä.
Onneksi olen poromiesperheestä eli lihaa on omasta takaa + siikaa järvestä, hyvin pärjää. Pottumaa on jo pian istutuskunnossa sekin.
Perunat on veke homojen mätätystä myrkytä peltos heti !
Tuo "vegaani=homo" on kieltämättä mielenkiintoinen assosiaatio.
Luulisi nimenomaan homojen arvostavan lihaisaa, paksua makkaraa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanit ovat enemmän tai vähemmän päästään nyrjähtäneitä. Yksipuolinen ja biologialle vieras ravinto vaikuttaa aivoihin ja hormonitasapainoon. Yksikään vegaani ei olla hiljaa itsekseen vegaani. Ei, vaan sitä omahyväistä hyvesignalointia pitää toitottaa jokaiselle. Vegaanisuus on kuin koronarokote, se ei tehoa jos muutkin ei sitä ota.
Moni tuttuni tai työkaverini ei tiedä että olen vegaani. Ei sitä tarvitse missään korostaa. Tuo on vain kansalaiskeskustelusta, somesta ja ties mistä muodostunut kuva että kaikki vegaanit paasaavat ruokavaliotaan muille.
Ja tottakai vegaani hääpari tarjoaa kasvisruokaa. Häissä juhlistetaan kyseisen parin rakkautta, ei mennä vain syömään.
Niin totta kai. Siinä tapauksessa, että kaikki häävieraatkin ovat vegaaneja tai kasvissyöjiä.
Jos ruualla ei ole merkitystä häissä, senhän voi sitten kokonaan jättää pois. Juhlistakaa rakkauttanne ihan ilman mitään.
On epäkohteliasta kutsua, siis nimenomaan KUTSUA, ihmisiä häihin, joissa tarjotaan häävieraille ruoka, ja sitten ruoka on jotain sellaista, mitä kaikki ei syö. Vaadittehan te vegaanitkin omia vaihtoehtojanne pöytään, kun menette juhliin syömään, joten miksi ette sitten itse tarjoa syötävää myös sekasyöjille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanit ovat enemmän tai vähemmän päästään nyrjähtäneitä. Yksipuolinen ja biologialle vieras ravinto vaikuttaa aivoihin ja hormonitasapainoon. Yksikään vegaani ei olla hiljaa itsekseen vegaani. Ei, vaan sitä omahyväistä hyvesignalointia pitää toitottaa jokaiselle. Vegaanisuus on kuin koronarokote, se ei tehoa jos muutkin ei sitä ota.
Mistä lähtien kasviperäinen ravinto on ollut yksipuolista ja biologisesti vierasta? Siis ihmislajille noin yleisesti, ei vain "ruoka tulee kaupasta ja se lämmitetään mikrossa"-tapauksille?
Yksikään antivegaani ei muuten osaa olla sitä hiljaa itsekseen, vaan niitä vegaaneja oikein etsimällä etsitään jotta päästään sylki roiskuen julistamaan samoja iänikuisia "porkkanoilla ei aivot kasva"-mantroja.
Aloitukseen totean vain, ettei kaikkia voi miellyttää. Vegaaniruoka on tottumattomalle aina joko vierasta, tai sitten liian yksipuolista. Ja kyllä se joka lystin maksaa, myös päättää ketä varten tarjoilut on.
Niin tietysti. Mutta sitä ei voi maksajakaan päättää, tykkääkö vieras siitä ruuasta vai ei. Ja sitten on vaan kestettävä ne jälkipuheet. Ei auta marista eikä valittaa. Itse ei ole ollut kohtelias vierailleen.
Me oltiin kerran häissä, joissa ei tarjottu alkoholia ollenkaan.. Se oli yllätys. Edes juhlapaikasta ei saanut alkoholia. Morsiuspari ei ollut absolutisteja, joten sikäli oli ikävä yllätys. Ei viihdytty kauaa juhlissa, peruttiin jopa hotelli ja ajettiin kotiin.
se on kai tuo kiusaaminen sen verran addiktoivaa että pitää päästä kiusaamaan, aihe taitaa olla sivuseikka.
Eihän häissäkään ole pakko syödä....tilatkoon sitten ruokaa paikan päälle....johan noita toimittajia riittää.
Situation dissolved....
Meidän juhlissa ei ole tarjolla kasvisruokia ollenkaan. Karjalanpiirakoiden päällekin levitetään pekonijuustoa ja salaatteihin sotketaan pieniä juustomuruja. Pidetään meidän näköisiä juhlia. Vegaaneistakin on varmasti kiva kokeilla vaihteeksi jotain erilaista, jotkut olemme jopa saaneet käännytettyä.